Jump to content
IGNORED

Czas apokalipsy z Klaudii


barni

Recommended Posts

Witam

Czy DVD "Czas apokalipsy" z Klaudii rózni się czymś od wersji pudełkowej ?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Zapewne jest na płytce jednowarstwowej, co dla trzygodzinnego filmu i widzów możne oznaczać... hmmm

Ale głowy nie dam, może już zaczęli dołączać dwuwartwówki?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

nie jest ...

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

To jest wersja pudelkowa, tzn jest w pudelku a nie w tekturce :)

Plytka jest dwuwarstwowa 9 GB.

To jest CzA Powrot czyli wresja rezyserska z dodanymi chyba 40 minutami.

pozdr

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

WITAM

 

CZY KTOS OGLĄDAŁ TAN FILM W WERSJI Z GAZETY .

JAKA JEST JEGO JAKOŚĆ (OBRAZ I DZWIĘK)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

barney: to nie jest wersja "z dodanymi minutami", tylko zupełnie od nowa przemontowana z 5 godzin nakreconego materiału.

jakość jest przyzwoita, chociaż fatalnie wyglądają sceny płonacej dżungli (koszmarnie skompresowane wybuchy ognia), dzwiek dd5.1 ang i pl

fajnie wygląda harrison ford, w okularkach, zupełnie niepodobny do siebie ;P

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Jeszcze nowej wersji nie oglądałem, ale podobno odbiór filmu jest gorszy od pierwowzoru.

 

Po co wogle Coppola mieszał w tym filmie, przecież powszechnie wiadomo, że to arcydzieło. Chciał zrobić kasę czy co?

Wystarczyło oczyścić obraz i dodać wielokanałowy dźwięk.

Ale w oryginalnym pudełku są ponoć 2 płyty, stara i nowa wersja.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

To nie tak, że Coppola mieszał. On od początku chciał wypuścić dłuższy film - tylko wytwórnia nie pozwoliła! To był koniec lat 70-tych, i na ukończenie filmu Coppoli brakowało pieniędzy (sam się zdaje sie zadłużył).

Co ciekawe - materiału filmowego nakręcone było ponad 250 godzin !! Każda "skrócona" godzina odbijała sie na zdrowiu F.F. Coppoli. I dopiero od 2001 roku możemy sie cieszyć, wydłużoną, ale i tak "przykrojoną" wersją jego dzieła! Mnie się bardziej podoba wersja reżyserska!

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Sa filmy o których dyskusje typu "lepszy czy lepsiejszy" raczej niemaja sensu ... mozna sie dopatrywac różnicy konkretnych kontekstów, wydzwięku scen, doboru epitetów ...

 

ja polecam bo zadko zdaza sie aby film tej rangi był dostepny za 12 zł ...

 

co do jakoci obrazu i dzwięku ... to nie jest to oczyszczona trylogia Gwiezdnych Wojen i chyba Coppoli nie chodzilo aby robic z tego perelke kolekcjonerska ...

 

Film zrobiony z takim rozmachem bez bejeranckich efektów komputerowych ( tych retuszerskich również ) robi wrazenie swaja realnoscią ...

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Na projektorze widać że to stary film, na telewizorze jest ok, dżwięk w kinie domowym - nie mam zastrzeżeń

 

Nie miałem porównania z oryginałem, a w przyszłość napewno to zrobie, bo jestem bardzo ciekawy!!!

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Dokładnie.

 

Jakość jak na film relatywnie stary OK.

Jak pisze blackpepe przy dużym ekranie (szerokość 2,40m) wychodzi wiek filmu, który nie był poddawany specjalnej renowacji pod względem wizualnym. Nie odbieram tego jednak jako poważną wadę.

Dla tych co nie lubią sztucznie kolorowanych czarno białych filmów może to nawet być zaleta.

 

:-)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Niech by tylko spróbowali pokolorować "Obywatela Kane'a" , ale poprawić skopany kolor, to już by mogli, stać ich na to.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.