Jaki SUBWOOFER do stereo - temat zbiorczy

[szymon1977]

9 minut temu, Ajothe napisał:

Podłogówki są różne, są takie co mają zejście 30hz, a są takie co się kończą na 50hz. 

Moje się kończą na 45hz i używam suba z powodzeniem. 

A zejścia bywają różne:

- tu moje BW606s1 w trzech opcjach zatyczek BR

- a tu KEF R3 Meta

Mam przeczucie, że bez filtra górnoprzepustowego dla kolumn, synchronizacja suba z KEF R3 Meta może być problematyczna.

Edytowane 7 Lutego 2024 przez szymon1977

[Ajothe]

Zależy od suba 😁

[Piotr Sonido]

Słyszałem że tv Sony nie grają tak najgorzej. Nie wiem nie miałem do czynienia. 

Trzeba by porównać z innym źródłem. 

[Ajothe]

1 minutę temu, Piotr Sonido napisał:

Słyszałem że tv Sony nie grają tak najgorzej. Nie wiem nie miałem do czynienia. 

Trzeba by porównać z innym źródłem. 

Żaden telewizor, ani żaden soundbar nie zagra jak dobre stereo.....🙂

 

[Piotr Sonido]

2 minuty temu, Ajothe napisał:

Żaden telewizor, ani żaden soundbar nie zagra jak dobre stereo.....🙂

 

Ja też tak uważam. Zdecydowanie 

Rozumiem że tu chodziło o źródło koledze? Czy samo brzmienie z głośników tv? Zgubiłem się chyba

[szymon1977]

11 minut temu, Ajothe napisał:

Zależy od suba 😁

Niezależnie od suba przez większość użytecznego pasma sub będzie pokrywać się z kolumnami, a to podobno nie jest dobre.

[Ajothe]

6 minut temu, szymon1977 napisał:

Niezależnie od suba przez większość użytecznego pasma sub będzie pokrywać się z kolumnami, a to podobno nie jest dobre.

Jak się dobrze ustawi to będzie dobrze 🙂

[bosastopa]

1 minutę temu, Piotr Sonido napisał:

Ja też tak uważam. Zdecydowanie 

Rozumiem że tu chodziło o źródło koledze? Czy samo brzmienie z głośników tv? Zgubiłem się chyba

Jak napisałem, to tylko eksperyment, który potwierdza, że stereo + dodatkowe źródło; w tym przypadku TV, zagrały równo. Mogą zagrać równo, tzn. bez opóźnień, ale z pewnością nie tak dobrze jak stereo lub stereo z subem bez „konfliktu”. 
Kiedy wyciszyłem TV, bas grał bez wątpienia dużo lepiej.

 

19 minut temu, Ajothe napisał:

Żaden telewizor, ani żaden soundbar nie zagra jak dobre stereo.....🙂

 

To raczej dyskusji nie podlega 🙂

[szpakowski]

24 minuty temu, Ajothe napisał:

Żaden telewizor, ani żaden soundbar nie zagra jak dobre stereo.....🙂

 

Oczywiscie, że nie zagra ale może zagrać wystarczająco dobrze jeżeli się nie ma wygórowanych potrzeb. Mam taki TV i nie czuję potrzeby podłączania go do wzmacniacza.

[Ajothe]

2 minuty temu, szpakowski napisał:

Oczywiscie, że nie zagra ale może zagrać wystarczająco dobrze jeżeli się nie ma wygórowanych potrzeb. Mam taki TV i nie czuję potrzeby podłączania go do wzmacniacza.

Zazdroszczę 😁

[szpakowski]

11 minut temu, Ajothe napisał:

Zazdroszczę 😁

Zazdrościsz TV czy małych wymagań? 😁

[Yeung]

7 minut temu, szpakowski napisał:

Oczywiscie, że nie zagra ale może zagrać wystarczająco dobrze jeżeli się nie ma wygórowanych potrzeb. Mam taki TV i nie czuję potrzeby podłączania go do wzmacniacza.

Miałem ostatnio na wypożyczeniu soundbar jbl bar 800.Wziąlem tak dla odsłuchania czegoś w salonie.Akustyka mizerna,płasko,pusto więc szkoda degradować jakiekolwiek lepsze stereo.Ogarnąlem spotify zagrało wiadomo jak,ale sub dopełnił tak dźwięk że fajnie się słuchało.W starych moich zestawieniach stereo nie mialem tego w podlogowkach.Soundbar oddany i w salonie cisza. Kolega wyżej napisał, "jak się nie ma wygórowanych" potrzeb to można tak jak w moim przypadku nacieszyć sie i soundbarem.Jak nie mam teraz nic,to chętnie i włączył bym soundbar.

[bosastopa]

3 minuty temu, Ajothe napisał:

Zazdroszczę 😁

Ajothe. Chyba nie uważasz, że szpakowski poważnie. 
Spotkałam się z podobnym wypowiedziami. Jest to opinia na temat dźwięku z wykorzystaniem tej technologii. Jakieś siłowniki, które wprowadzają w drgania również matrycę 😜
To tematyka, o której pisze się na forum HDTV lub nawet tutaj w innej zakładce.

Chodzi o to, że słuchając muzyki np. z YT, można przyjemnie posłuchać bez konieczności przełączania dźwięku na kolumny, jak to ma/miało miejsce w przypadku innych TV. 
Długo miałem plazmę TV Panasonic Viera. Obraz HD bardzo dobry, ale muzyki na nim nie dało się słuchać. To, co umożliwiają nowe technologie jest dużą różnicą i gdybym z jakiegoś powodu nie miał czasowo dostępu do swojego stereo, zadowoliłbym bym się awaryjnie dźwiękiem z TV, który mam teraz.

[szymon1977]

46 minut temu, bosastopa napisał:

to tylko eksperyment, który potwierdza, że stereo + dodatkowe źródło; w tym przypadku TV, zagrały równo.

Z Twojego opisu wynika, ze jedno z urządzeń ma automatyczną kalibrację opóźnienia - sprawdź w instrukcjach.

[bosastopa]

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

Z Twojego opisu wynika, ze jedno z urządzeń ma automatyczną kalibrację opóźnienia - sprawdź w instrukcjach.

Jest coś takiego jak automatyczna kalibracja z wykorzystaniem jakiegoś mikrofonu w pilocie, ale nie korzystałem z tego.

[Ajothe]

37 minut temu, bosastopa napisał:

Ajothe. Chyba nie uważasz, że szpakowski poważnie. 
Spotkałam się z podobnym wypowiedziami. Jest to opinia na temat dźwięku z wykorzystaniem tej technologii. Jakieś siłowniki, które wprowadzają w drgania również matrycę 😜
To tematyka, o której pisze się na forum HDTV lub nawet tutaj w innej zakładce.

Chodzi o to, że słuchając muzyki np. z YT, można przyjemnie posłuchać bez konieczności przełączania dźwięku na kolumny, jak to ma/miało miejsce w przypadku innych TV. 
Długo miałem plazmę TV Panasonic Viera. Obraz HD bardzo dobry, ale muzyki na nim nie dało się słuchać. To, co umożliwiają nowe technologie jest dużą różnicą i gdybym z jakiegoś powodu nie miał czasowo dostępu do swojego stereo, zadowoliłbym bym się awaryjnie dźwiękiem z TV, który mam teraz.

Mam słabe doświadczenia nawet z soundbarem JBL za 3k jeśli chodzi o muzykę. Dlatego generalnie wolę nawet tanie stereo. 

Sam mam zboczenie i filmu też bez dobrego dźwięku nie obejrzę. 

[xajas]

Żaden telewizor, ani żaden soundbar nie zagra jak dobre stereo.....
 

Slyszales Ambeo?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

Nie słyszałem, ale za 2.5k euro stereo będzie gorsze? 😉

[szymon1977]

57 minut temu, bosastopa napisał:

Jest coś takiego jak automatyczna kalibracja z wykorzystaniem jakiegoś mikrofonu w pilocie, ale nie korzystałem z tego.

Jeszcze raz:

5 godzin temu, raiwan napisał:

Czasami jest tak, że dźwięk jest chwilkę opóźniony lub przyspieszony, dźwięk znika na pół sekundy, czasami dwa razy i po chwili jest idealnie dźwięk z obrazem... 

 

Godzinę temu, szymon1977 napisał:

Z Twojego opisu wynika, ze jedno z urządzeń ma automatyczną kalibrację opóźnienia

 

[Piotr Sonido]

Każdy telewizor czytam dekoder w zależności od tego skąd miałem sygnał telewizyjny zawsze miałem spięty czy to z systemem kinowym czy z systemem stereo.

I o ile w kanałach informacyjnych nie miałem potrzeby włączania dodatkowego źródła dźwięku o tyle przy filmach czy nawet w programach rozrywkowych no różnica była spora.

Co do nachodzenia na siebie sygnału niskotonowego z kolumn i subwoofera to teoria mówi iż to nie jest dobre ale indywidualne preferencje każdego użytkownika mogą być inne.

I podbity bas wcale nie jest zły 🙂

[xajas]

Nie słyszałem, ale za 2.5k euro stereo będzie gorsze?

Jesli komus zalezy na efektach kinowych i nie chce zagracac pokoju telewizyjnego skrzynksmi stereo, to taki soundbar moze byc „lepszy“

[bosastopa]

4 godziny temu, Ajothe napisał:

Mam słabe doświadczenia nawet z soundbarem JBL za 3k jeśli chodzi o muzykę. Dlatego generalnie wolę nawet tanie stereo. 

Sam mam zboczenie i filmu też bez dobrego dźwięku nie obejrzę. 

Po południu miałem trochę czasu posłuchać muzyki i oczywiście nawet kiedy chciałem posłuchać z YT, puściłem na kolumny. Dźwięk o wiele lepszy nawet jeśli jest skompresowany. Lubię też widzieć jak grają muzycy. Od instrumentów oczu oderwać nie można.

 

[Piotr Sonido]

Czyli lubisz słuchać z YouTube?

Znam wiele takich osób. Osobiście nie podzielam tej pasji ale rozumiem. Nie jesteś jedyny. 

[szymon1977]

2 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Czyli lubisz słuchać z YouTube?

Znam wiele takich osób. Osobiście nie podzielam tej pasji ale rozumiem. Nie jesteś jedyny. 

Na YT można trafić dobrą realizację, z czym w streamingu może być problem. Więc paradoksalnie YT może brzmieć przyjemniej niż lossless czy studio quality, a nawet remaster na CD.

[bosastopa]

3 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Czyli lubisz słuchać z YouTube?

Znam wiele takich osób. Osobiście nie podzielam tej pasji ale rozumiem. Nie jesteś jedyny. 

Co ma oznaczać „nie podzielam tej pasji ale rozumiem”. Wdzięcznym 🙏🏻 😁

Muzyki słucham z plyt, Qobuza, Tidala, AM lub plików.
YT czasami oglądam, słuchając jednocześnie. To jest różnica. Poza tym YT włączam rzadko, ale kiedy już coś oglądam, np. z wstawek z zakładki muzyka, posłucham i na tablecie. Na YT można np. posłuchać kawałki, w których gościnnie występują inni muzycy. Covery itp. 
To nie jest moje główne źródło muzyki, a gdyby nawet było, nie potrzebuję wyrozumiałości 🙂

Np. „Pick Up the Pieces” z Collinsem. 

 

[bosastopa]

@Piotr Sonido, upraszam o wybaczenie tego zgryźliwego komentarza. Przeczytałem nie „pochwalam” i jakoś chciałem to skomentować. 
Piotr Sonido jest spoko i nigdy nie czytałem uszczypliwych komentarzy z Twojej strony. 
Przepraszam, choć nie rozumiem dlaczego taki komentarz. Musiałeś źle mnie zrozumieć. 

[Piotr Sonido]

7 godzin temu, szymon1977 napisał:

Na YT można trafić dobrą realizację, z czym w streamingu może być problem. Więc paradoksalnie YT może brzmieć przyjemniej niż lossless czy studio quality, a nawet remaster na CD.

YT na 320 kbps maks. Jeśli ktoś skopał tips do streamingu to brzmi jak brzmi. 

Ale przeważnie to utworu na YT nie brzmią naturalnie. Co nie zmienia faktu że dla kogoś mogą brzmieć lepiej. Nie lubimy naturalności right?

6 godzin temu, bosastopa napisał:

Co ma oznaczać „nie podzielam tej pasji ale rozumiem”. Wdzięcznym 🙏🏻 😁

Muzyki słucham z plyt, Qobuza, Tidala, AM lub plików.
YT czasami oglądam, słuchając jednocześnie. To jest różnica. Poza tym YT włączam rzadko, ale kiedy już coś oglądam, np. z wstawek z zakładki muzyka, posłucham i na tablecie. Na YT można np. posłuchać kawałki, w których gościnnie występują inni muzycy. Covery itp. 
To nie jest moje główne źródło muzyki, a gdyby nawet było, nie potrzebuję wyrozumiałości 🙂

Np. „Pick Up the Pieces” z Collinsem. 

 

W sensie nie słucham muzyki z YT

4 godziny temu, bosastopa napisał:

@Piotr Sonido, upraszam o wybaczenie tego zgryźliwego komentarza. Przeczytałem nie „pochwalam” i jakoś chciałem to skomentować. 
Piotr Sonido jest spoko i nigdy nie czytałem uszczypliwych komentarzy z Twojej strony. 
Przepraszam, choć nie rozumiem dlaczego taki komentarz. Musiałeś źle mnie zrozumieć. 

Nie gniewam się. Jestem daleki od tego i od zaczepek. 

Chodziło mi jedynie o to że ja tak nie słucham. To nie było zaczepliwe. Dawniej lubiłem oglądać teledyski do muzyki. Teraz czasem odpalę jakiś nowy i jesteś zdziwiony "to jest oficjalny teledysk do tej piosenki?" 🙂

 

[Ajothe]

Jak ktoś w swoim systemie nie słyszy różnicy między spotify, a tidalem to może słuchać z youtube'a. 

[szymon1977]

24 minuty temu, Piotr Sonido napisał:

YT na 320 kbps maks. Jeśli ktoś skopał tips do streamingu to brzmi jak brzmi. 

Ale przeważnie to utworu na YT nie brzmią naturalnie. Co nie zmienia faktu że dla kogoś mogą brzmieć lepiej. Nie lubimy naturalności right?

Not right, bo po raz kolejny mówisz choć nie wiesz o czym. Otóż remaster ze skompresowaną dynamiką brzmieć będzie kiepsko niezależnie czy puścisz go z CD, pliku lossless, streammingu czy YT. Natomiast na YT można trafić na oryginał bez kompresji dynamiki, który nawet w mp3 128kbps słuchać się będzie przyjemniej... w tym wątku tyle wystarczy, chcesz kontynuować to znajdź odpowiedni.

[szymon1977]

W dniu 7.02.2024 o 14:26, Piotr Sonido napisał:

Co do nachodzenia na siebie sygnału niskotonowego z kolumn i subwoofera to teoria mówi iż to nie jest dobre ale indywidualne preferencje każdego użytkownika mogą być inne.

I podbity bas wcale nie jest zły 🙂

To, że ktoś lubi podbity bas, to kwestia jego subiektywnych preferencji i nie podlega obiektywnej ocenie. Ale jeśli zamiast kupić kolumny z podbitym basem, albo podbić sobie bas np za pomocą EQ, zdubluje pasmo kolumn subwooferem, to z dużym prawdopodobieństwem poza podbiciem basu dodatkowo go sobie zniekształci.

Edytowane 9 Lutego 2024 przez szymon1977