Trzy drogi – efektywność średniotonowego

dik · 10 Stycznia 2005

Drodzy forumowicze, proszę o porady i opinie,

realizuję projekt trójdrożnej kolumny, gdzie basowy jest w oddzielnej skrzynce. Część średniowysokotonowa jest zbudowana w zamkniętej skrzynce z MDF gr.25mm, objętość brutto 15l, maty bitumiczne gr.4mm, trochę gąbki, wata owcza do pełna; głośniki Vifa D27 i Audax HM130Z12. Fitry: od dołu 6dB/okt na 220Hz, wyżej 12dB i ok. 2300Hz, tweeter podłączony przez opór 3R3. Moje problemy:

1) jak zwiększyć efektywność na średnich tonach; niskotonowy stary głośnik GDN30/60/3 w obudowie 60l bassreflex podłączyłem przez filtr 12dB (70mikroF, 8,2mH) 220Hz do zbudowanej kolumienki i kaszana – niskie oderwane, bas pohukujący – odłączyłem kondensatory otrzymując filtr 6dB na 160Hz i poprawa zdecydowana, ale basowy odtwarza nawet jeszcze 4kHz, przy czym przy filtrze 12dB cięcie było ostre – ledwie słyszalne 800Hz. Czyli filtr 6dB za płaski a 12dB za stromy. Jak zrobić filtrowanie pośrednie ?

2) filtr od tweetera też jest ciut za stromy, jest tam cewka 0,68mH i 4,7mikroF oporność głośnika 9R3 (6R + 3R3), z tym że cewka jest równolegle do samego głośnika (bez opornika 3R3). Chciałbym nieco łagodniejszy filtr od strony tweetera: czy można wstawić opornik szeregowo z cewką zmniejszając dobroć filtru? To myślę też jest droga do zwiększenia efektywności odtwarzania średnicy.

3) problem ostatni, jaki niskotonowy wybrać: cena 700zł za dwa głośniki lub mniej oczywiście, koniecznie 8R, średnica 200-250mm, ostatecznie nawet 300mm, moc 80W lub więcej, efektywność 88dB lub więcej, f rezonansowa 30Hz lub mniej, obudowa raczej zamknięta, może z opcją bassrefleksu o objętości 35-60l, chcę bas zróżnicowany i kontrolowany, ma grać ze wzmakiem 50W na IGBT.

[obrazekLUKASZ-238976_1.jpg] [obrazekLUKASZ-238976_2.JPG] [obrazekLUKASZ-238976_3.JPG]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dik · 11 Stycznia 2005

Może ktoś ma opinie praktyczne na trzeci problem z tematu: wybór głośnika. Jest obniżka cen (wyprzedaż) głośników Vifa P21WO i M25WO, kosztują odpowiednio 250 i 290zł. Czy ktoś stosował te głośniki jako niskotonowe, jakie opinie, jakie aplikacje, który z nich odpowiedniejszy do moich potrzeb? Te głośniki odpowiadaja parametrami moim wymaganiom, ale są też w podobnej cenie Peerlesy SLS10, HDS205, CSX217.

**misiomor** · 11 Stycznia 2005

Moim zdaniem kluczem do sprawy jest kompensacja baffle step dla średniego, a potem można dowalić kondzioła filtrującego od dołu. W sprawie wooferów, to chyba Peerlessy SLS będą najbliżej ideału, można też poszukać czegoś u Monacora, ale 8mm Xmax raczej tam nie znajdziesz.

dik · 11 Stycznia 2005

>misiomor,

dzięki za wpis, tak sie obawiałem że padnie określenie "baffle step"; szerokość kolumny zmienia sie od 22 do 18 cm, czyli szerokość średnia wynosi 20cm, jaka częstotliwość będzie upośledzona? Analizowałem projekty trójdrożne akkusa, akustyka, artona, esa furioso2 występują tam głosniki średniotonowe SS i efektywność kolumny jest podawana większa lub równa efektywności głośnika średniotonowego! Oczywiście projekty analizowałem pod kątem budowy zwrotnicy i na podstawie opisów i użytych elementów można się domyślać budowy zwrotnicy.

**misiomor** · 11 Stycznia 2005

Baffle step można modelować programem edge:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wyniki powinny być lepsze niż z pomiarów MLS-em z krótkim czasem bramki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**misiomor** · 11 Stycznia 2005

Jeżeli średni pracuje powyżej f3 dla baffle step, to efektywność całości może być taka jak katalogowa średniego. Z kolei większość producentów notorycznie zawyża efektywność swoich dzieł, co jest regularnie weryfikowane w pomiarach Audio.

piter z · 11 Stycznia 2005

myśle że w czymś pomoge i mnie przy okazji nie pozwą - kiedyś znalazłem coś takiego na stronie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

2. Efektywność.

Efektywność wskazuje, jakie ciśnienie akustyczne uzyskamy w odległości 1m od głośnika, do którego dostarczono 1W mocy (tzw. efektywność mocowa) bądź 2.83V (tzw. efektywność napięciowa, tożsama z efektywnością mocową przy obciążeniu 8-omowym, natomiast dająca wyniki o 3dB wyższe od pomiaru efektywności mocowej dla obciążenia 4-omowego).

Mając do dyspozycji częstotliwościowe charakterystyki przetwarzania, ustalone przy napięciu 2,83V, w odległości 1m od głośnika, a więc w warunkach standardowych dla ustalenia efektywności napięciowej, możemy na ich podstawie określać efektywność w dowolnym punkcie zakresu średnio-wysokotonowego, choć pamiętać trzeba o zmianach samej charakterystyki przetwarzania, spowodowanych przez warunki wymienione w punkcie poprzednim. Ponieważ, jak już wspomniano, przy typowej obudowie o szerokości przedniej ścianki w okolicach 20-30 cm, nastąpi obniżenie poziomu w zakresie kilkuset Hz o ok. 3dB, więc dla uzyskania dobrze zrównoważonej charakterystyki działanie filtrów i tłumików zwrotnicy prowadzić musi do "równania w dół", czyli odpowiedniego obniżenia poziomu w pozostałych zakresach. Nie chcąc zbyt mocno obniżać efektywności, wyrównanie to nie musi być dokładne, ale należy się spodziewać, że dobrze zaprojektowany dwudrożny zespół głośnikowy z 18-cm głośnikiem nisko-średniotonowym w obudowie o szerokości ok. 20-cm będzie miał efektywność ok. 2dB niższą od efektywności katalogowej samego głośnika nisko-średniotonowego.

W przeciwną stronę należy przeprowadzić korektę dla głośników średniotonowych pracujących w układach trójdrożnych. Działanie filtru środkowoprzepustowego zawsze powoduje wzmocnienie w pasmie przepustowym, dochodzące nawet do 3dB. O tyle może więc być wyższa jego rzeczywista efektywność w zespole głośnikowym od efektywności katalogowej. Biorąc powyższe zjawiska pod uwagę, jak najbardziej możliwe jest zastosowanie w układzie trójdrożnym głośnika niskotonowego o efektywności (katalogowej) np. 91 dB i głośnika średniotonowego o efektywności (katalogowej) np. 87dB. Jeśli pierwsza częstotliwość podziału znajdować się będzie w zakresie kilkuset Hz, to obniżenie efektywności powodowane małymi wymiarami przedniej ścianki skompensować można w pewnym stopniu współdziałaniem głośników niskotonowego i średniotonowego; można założyć, że w zakresie tym uzyskamy 89-90 dB, i utrzymanie takiego poziomu w okolicach 1kHz, w pasmie przepustowym głośnika średniotonowego, nie powinno stanowić problemu. Powyższe szacunki są przybliżone, ale wskazują na ogólne zależności i podpowiadają, że wcale nie należy dokładnie dopasowywać efektywności katalogowych głośników stosowanych w zespole wielodrożnym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dik · 11 Stycznia 2005

Może ktoś ma opinie praktyczne na trzeci problem z tematu: wybór głośnika. Jest obniżka cen (wyprzedaż) głośników Vifa P21WO i M25WO, kosztują odpowiednio 250 i 290zł. Czy ktoś stosował te głośniki jako niskotonowe, jakie opinie, jakie aplikacje, który z nich lepszy? Te głośniki odpowiadają parametrami moim wymaganiom, ale są też w podobnej cenie Peerlesy SLS10, HDS205, CSX217.