CAD 500SE do Creek'a 4330SE

[mkorek]

Czy Cambridge Audio D 500SE to dobry partner do Creek'a 4330 SE czy lepszy byłby NAD 541 ? Które zródełko dołoży swoje 3grosze do slynnej stereofoni Creek'a Ktore jest bardziej ciepłe i wierne zarazem??

[krzych]

-> mkorek

Hmmm... a może dokupisz do wzmacniacza odtwarzacz Creeka CD43 ?? Myślę, że miałoby to sens, tym bardziej, ze Twój 4330 jest w wersji SE ;-) Zdaje się, że jeden z forumowiczów - pal55 - od dłuższego czasu chce sprzedać ten odtwarzacz za niewygórowaną cenę; miałbyś "synergiczne" połączenie obu Creeków, no i wizualnie byłoby bardzo OK :-D

p.s. zaznaczam, że nie mam nic wspólnego z kolegą pal55 (nawet nie znam go osobiście) i nie "naganiam" mu klientów !!! Po prostu widzialem kiedyś jego ogłoszenie i myślę, że taki system Creeka - 4330SE plus CD43 zagrałby dobrze...

[pawelm]

Osobiscie mam CA500SE

Osobiscie znam pal55a i jego CD creeka rowniez

Niestety tych 2ch zrodel nie porownywalismy bezposrenio, wiec o wyzszosci nic nie napisze.

CA odsluchiwalem na kolumnach dali ( o czym zalozylem watek) z creekiem (wzmakiem) i bylo dobrze

Jesli chodzi o walory estetyczno-wizualne to creek zdecydowanie z creekiem ;-D

[arek67]

Z moich doświadczeń wynika, że do pewnej granicy cenowej tj. 4000 pln za klocek najbardziej optymalnie grają zestawy firmowe. Wydaje mi się, że nie ma co kombinować. Chyba, że gotowy jesteś kupić dużo lepsze i droższe źródło:)

[Maxi]

Creeka CD43 u nas byl CD niedocenionym..moze dlatego ze cena byla wysoka..a 500 SE swojego czasu miala wielu zwolennikow,dobre oceny, ten CD byl bardziej znany niz A500.

[mkorek]

A co z NAD'em?? Cchailem dodać ze majać nieograniczony portfel napewno wybrałbym CD Creek'a ale w moim przypadku mozemy mowić o źródełku za 1000 zł Czy warto poczekać i dołożyć??

 

Ma ktoś namiar na pal55??

[dzarro]

Brzmienia Cambridge nie znam. CD43 Creeka był natomiast wyraźnie lepszy od Nada 541(bez "i"). W pojedynku korespondencyjnym Nad wydawał się bardziej barwny i efektowny, jednak w bezposrednim porównaniu(bodaj z użyciem 4330 i starszej wersji m-12 Eposa), efektowoność Nada zmieniała się w efekciarstwo, a barwność dźwięku w podbarwienie. Różnice w jakości brzmienia wynikała oczywiście z różnicy w cenie.

[saint]

Ja też polecam cd 43 od pal55.

Porównywałem go (chociaż nie bezpośrednio) z nadem i rotelem i jak dla mnie zagrał "najlepiej". Nie zdecydowałem się na niego tylko dlatego że w niedalekiej przyszłości będę chciał wskoczyć półkę wyżej i kupiłem marantz'a (chyba szybciej go sprzedam)

kontakt do pal55 znajdziesz w jego "o mnie"

[krzych]

->mkorek

wrzuć w wyszukiwarkę (szukaj w "o mnie") pal55 - i będziesz miał namiary :-D

[rogus]

Witam. Odłuchiwałem system Creek 4330 MkII + CD43 + Avance 503 oraz 509 i zagrało to bardzo dobrze, dźwięk był spójny, przestrzenny, barwny, bardzo mi się podobało. I swego czasu kupiłbym źródło Creeka jednak było zbyt drogie i wykraczało poza budżet. Było to jakieś 2 lata temu. Wybrałem wtedy CA D500SE i mimo, że to nie najgorsze źródło to moim zdaniem z Creekiem było o klasę lepiej. Z Cambridgem może być za sucho, i basu nie jest zbyt dużo, trzeba dobrać odpowiednie kolumny i okablowanie. Mogą wyjść sybilanty. Ja osobiście polecam używanego Creeka. Nada niestety nie słyszałem.

 

Pozdr.

[Asmon]

Zgadzam się z opiniami, że Creeki idealnie do siebie pasują. Odtwarzacz nie zmienia brzmienia wzmacniacza, brzmi bardziej szczegółowo, ale delikatniej od Cambridga (wcześniej miałem D300 SE, mam go zresztą do sprzedania). CA jest dynamiczniejszy, brzmi ostrzej ale nie różnicuje tak dobrze subtelnych sygnałów i nie zaznacza tak ładnie tylnych planów. Brzmi wg mnie bardziej "prosto w twarz". U mnie w połączeniu z dynaudio było trochę za metalicznie, ale z innymi głośnikami może być dobrze.

[Uznam]

Rogus

 

Przeczytałem w opisie że masz w planach arcama za cambridga d500se. Możesz napisać którego i z czym porównywałeś. Wczoraj sprzedałem swojego cambridga - ten sam model - a jutro ma przyjechać Roksan Caspian, na którego nie mogę się już doczekać :)

 

Pzdr Marek