NAD 326BEE VS. XINDAK A-06

[Piotr_57832]

Miałem kiedyś BX2 i ładnie zgrywało się ze wzmacniaczami Sony ES. Tak czy siak z basem ciężko w tej serii.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojtek1234]

Na wlasnosc MA nie mialem i mial nie bede .Jedynie sluchalem i mam swoje zdanie na ten temat.Sony ES mialem wiekszosc modeli i powiem tak -to trzeba lubiec .Napisalem poprzedni post bo zaciekawila mnie opinia tego akurat wzmacniacza choc mialem i mam inne chinczyki min.U nas ten sprzet ma i swoich przeciwnikow co bierze sie chyba z kojarzeniem z marketami,nie dopracowaniem itd a to zupelnie duzy naprawde duzy blad.Podobnie bylo z japonskimi autami silniki mialy byc klejone,nie naprawialne itd.Okazalo sie co innego i pokazaly co potrafia.Lubie firme Nad i tez mam ale tan Xindakowi jednak musi ustapic.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

W dniu 23.03.2020 o 22:48, Kejup napisał:

Witaj. 

Do 3 tys poszukaj używanych Heco Aurora 1000. Z nich dołu nie powinno Ci brakować nawet przy gorszej akustyce.

Kolega tu dobrze zaproponował, to może być panaceum, musisz kolumny zmienić, w kwocie jaką  masz to te co Kejup napisał,  bądź tańsze Aurora 700, to jedyne wyjście dla Ciebie, za niewielką cenę,  będziesz  Pan zadowolony 

[muda44]

Tylko że Aurora 1000 nie ma podbitego basu. Tylko nowe tak grają do czasu dotarcia. 

C326BEE ma trochę podkreśloną stopę na basie porównując go do wielu innych wzmacniaczy. Fabryczny gra jednak sucho, ostro, przytępionym brzmieniem więc to też przesuwa równowagę tonalną w górę pasma. Można go przerobić co się zmieni i nie będzie się też gubił przy większej ilości informacji ale  poponuję zmianę na C350 i tego z czasem przerobić. Gra barwniej, jest bardziej dociążony. 

Spróbuj też odwrócić wtyczkę zasilającą w NP-S303 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kreciowaty]

Mam Focal Chora 826. Basu nie brakuje. Zresztą jak wszystkiego innego. Ale gdy kupiłem Anthem MRX-520. To Xindak popadł w niełaskę. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojtek1234]

Trzeba zawsze pamietac o cenie Xindaka i tym ze to najlichszy klocek z oferty.Druga sprawa kto wie czy Athem gra zeczywiscie liniowo?to ampliturer i sygnal bankowo nie idzie prosto na koncowki.

Nie chcialbym podwazac kolegi autorytetu ale przerobkami nic tu kolega nie zmieni.Owszem to i owo mozna nazwijmy to poprawic ale gra jednak konstrukcja tzn i nic sie nie zmieni chyba ze wymiana wzmacniacza lub srodka.Tu wiem ze spotkam sie z krytyka ale wiem co pisze -brzmianie to konstrukcja.Co do ostrosci grania jak pisalem przerabialem prawie wszystkie Nady ale ostrosci czy suchosci ich nie slyszalem.Poprostu to nie drogi sprzet mial ,ma i mial bedzie pewne ograniczenia nie tylko konstrukcyjne,wystarczy spojrzec z czego jest poskladany.Tu Xindak ma sie czym chwalic vs Nad.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kreciowaty]

1 godzinę temu, wojtek1234 napisał:

Druga sprawa kto wie czy Athem gra zeczywiscie liniowo?to ampliturer i sygnal bankowo nie idzie prosto na koncowki.

Nie wiem czy tak jest. Dla mnie jedynym wzornikiem jest moje ucho. A ono mi powiedziało - szkoda tego chińczyka ale po co Ci dwa pudła?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojtek1234]

Oczywiscie i tu z Toba w zupelnosci sie zgadzam.Xindak idealny nie jest i nim nie bedzie to tylko wzmacniacz budzetowy .Ale wart swojej ceny.Kazdy gra na tym co ma,co mu odpowiada i nalezy to uszanowac.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )