Marantz Na1200 VS Nr1711

[filip404]

Cześć, w związku z tym, że miałem ostatnio okrągle urodziny, moja rodzina postanowiła odłożyć trochę kasy i kupić mi kolumny oraz wzmacniacz NA1200. Niestety utknął on w kanale Sueskim i dziś dali mi kolumny (Wilson Raptor 9) wraz z wypożyczonym wzmacniaczem NR1711 na który namawia ich sprzedawca. Dano mi do zrozumienia, że mogę zaczekać na zamawiany oryginalnie wzmacniacz z funkcjami sieciowymi albo zamienić go na taki model jaki został w sklepi pozyczony do testów.

Pytanie do was: czy zamienić wzmacniacz czy zaczekać a NA1200 biorąc pod uwagę, że zalezy mi głównie na muzyce (rock/jazz) a nie na kinie domowym? Od razu powiem, że zostanę przy jednym lub drugim skoro to prezent więc dziękuję za wszelkie komenatrze typu "olej to i bierz NADxxx" bo na nic mi one, chodzi stricte o to, przy którym wzmacniaczu zostać.

Z góry dzięki za pomoc!

Filip

[Q21]

Dźwiękowo NR1200 i NR1711 to podobnej klasy urządzenia. Jeśli nie masz innych opcji, to możesz nawet pozostać przy NR1711.

[filip404]

Dzięki za odpowiedź. Skoro dźwiękowo jest podobnie to jaka tak naprawdę jest różnica pomiędzy tymi dwoma urządzeniami poza 8k w 1711?

Ehh, raz się człowiek pomyli i już mu autokorekta wpisuje 'na' zamiast 'nr' . Dzięki tym bardziej za odpowiedź Q21 biorąc pod uwagę jak niejasny może być mój post. 🙂

[audioburak]

@filip404

Jeśli ma służyć głównie do muzyki, to ja bym jednak pozostał przy urządzeniu stereo.

Trochę zgadzam się z poglądem, że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego 😉 

Większa o 50 % moc i na pewno lepsza przejrzystość bo mniej elementów w torze

- był test i jako stereo wypada bardzo dobrze mając też DAC, phono plus ew. sieć:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )