Składający daca....zróbcie sobie przerwę i.....

[(nie)przecietniak]

3 godziny temu, Delirium77 napisał:

OPA1611/1612 to sucholce. Słabo je wspominam a przerabiałem trochę tych WO.

Całkiem możliwe, nie mam wcześniejszego doświadczenia z nimi, obecnie na górze czasami (w zależności od realizacji nagrania) "iskrzy".

3 godziny temu, Delirium77 napisał:

Tak mi się ten maluszek spodobał, że zamówiłem drugiego do dłubania

Popieram i poproszę o relacje z "prac" i ich efektów.

3 godziny temu, Delirium77 napisał:

macie jakiś namiar na przejściówkę z SIL na DIP8? Kiedyś widziałem a teraz coś nie mogę znaleźć.

O to chodzi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

3 godziny temu, Delirium77 napisał:

porównam sobie Fiio k7 z Cayin RU6.

Osobiście powyżej pewnego pułapu cenowego nie testuję. Mam już 4 małe, tanie daci - każdy na innych kościach, każdy gra inaczej, i żaden nie gra podle (no może jeden na ess9018K2M) do porównań ich charakterów, dla mnie, taka mała kolekcja, jak znalazł. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Delirium77]

Porównalem właśnie Fiio K7 z Cyain RU6. To tak jakby porównać opa627 z muses03. Cayin Ru6 tak jak wg mnie opa627 gra skrajami pasma. Fiio znowu bardziej środkiem. Mi podoba się bardziej stara szkoła granis czyli ops627 i Cayin ru6 jeśli tak moge powiedziec.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

W dniu 7.06.2023 o 12:30, frobek napisał:

Jeżeli już gdzieś jest zrobiona zmiana formatu I2S - LJ to na tym elemencie z zatartym oznaczeniem. Ten układ wygląda na SRC4192

Okazało się, że to jest SRC4190, więc byłeś b. blisko. A z poniższego wpisu będzie wynikało skąd to wiem.

Ponieważ jestem już mocno osłuchany z moim daciem NOS na PCM56, który uruchomiłem na azjatyckiej płytce w zeszłym roku tzn. jestem osłuchany z 16-bitiowcami z różnych produkcji i gradacji tj. PCM56 i AD1856, a dźwięk z tego daca cały czas mi się nie znudził i przyprawia mnie o "zawrót głowy", postanowiłem, że nic nie będę przy nim grzebał (żeby przelutowywać zworki/piny z 16 na 18bit), a uruchomię drugą płytkę aby osłuchiwać się tylko dla odmiany z 18 bitowcami Burr Browna, Analog Devices i Yamahy.. Zamówiłem więc i po prawie roku od nabycia pierwszej, mogłem stwierdzić czy są jakieś różnice między tamtym a obecnym wypustem.

Pierwsza różnica to ten niezatarty scalak SRC4190, kolejne dotyczą elektrolitów:

- w pierwszej płytce przy zasilaniu są Nichicony HV przy przetwornikach niebieskie małe Elny, a przy WO - NIPPON CHEMI-CON KRG

- w drugiej (obecnej) płytce przy zasilaniu są Nichicony PW, a przy przetwornikach i WO - wszędzie niebieskie Elny.

Nie wiem czy obecnie jest "lepiej" czy "gorzej".

Pozostałe różnice to inne zestawy (inni producenci) kondensatorów foliowych oraz wybór źródeł nie jest jak poprzednio w formie obrotowego przełącznika tylko w postaci małego przycisku (ucięli koszty).

Wprawne oko wychwyci też na nowej płytce dodatkowe napisy/informacje na PCB.

Pierwsze zdjęcie - pierwsza płytka, drugie zdjęcie - obecna płytka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Marca przez (nie)przecietniak

[(nie)przecietniak]

Natrafiłem w sieci na takie poniższe zdjęcie. I od razu przyszło mi na myśl, że jeśli miałbym opisać brzmienie mojego systemu na PCM56 tylko jakąś jedną fotografią (a dokładnie jej kolorystyką, odcieniami, barwami, kontrastem, sczegółowością itp. a może i symboliką) - to właśnie tak by to wyglądało

Cytat

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Marca przez (nie)przecietniak

[Wito76]

W sumie fajna metafora, daje lajka. I aż prosi się teraz o zdjęcie, jak metaforycznie widzisz delta sigma

To ogrodzenie po lewej "wali się" trochę na jedną stronę, umówmy się że to zniekształcenia, nie ten poziom co "wybitne" DS.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

Godzinę temu, Wito76 napisał:

prosi się teraz o zdjęcie, jak metaforycznie widzisz delta sigma

W mojej interpretacji, trzymając się tego samego zdjęcia - wyglądaloby to chyba tak:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wito76]

I znowu aż się prosi, by zadać pytanie czemu to drugie zdjęcie jest częstszym wyborem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

Moim zdaniem może to być:

- brak świadomości co do brzmienia starych R2R ze względu na brak nowych przystępnych cenowo gotowych produktów na tych kościach, pomimo tego, że same niektóre chipy są nadal produkowane i dostępne dla ew. producentów)

- brak świadomości "technicznej", że można na bazie dostępnych np. w Azji "półproduktów" diy samemu albo z czyjąś pomocą - "złożyć" sobie tanio takiego daca

- kładzenie pierwszoplanowego nacisku na sprawy zewnętrznej estetyki gotowych produktów niż na jakość dźwięku,

- brak zaufania do "starego" - bo jak "stare" - to po prostu przestarzałe i nie tak dobre, jak nowe

- zafiksowanie się na "parametrach technicznych", a nie na jakości dźwięku, które przecież (parametry techniczne) jednak same z siebie "nie grają" 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Marca przez (nie)przecietniak

[Delirium77]

W dniu 24.03.2024 o 12:53, (nie)przecietniak napisał:

Powyższy zabieg wymiany tych kondensatorów na takie do audio ma b. duży sens, co stwierdzam na podstawie własnego odsłuchu, ale także na podstawie tego, że sam producent w innym modelu użył w tym miejscu nichiconów FW (a gdzie FW a gdzie KA, a gdzie w ogóle Rubycon PX) - więc zabieg ten spowodował (m.z.^*), że dźwięk, dzięki temu,  jest na b. wysokim poziomie, wyższym niż poprzednio.

Nie wiem czy @Delirium77 rozkręcał swój egzemplarz (nota bene robi się to w miarę łatwo, ale w moim przypadku jedna śrubka - są dłuugie - tak się "zapiekła", że nie chciała ruszyć i już myślałem, że nici będą z dostaniem się do środka) i sprawdzał co ma w środku, gdyż w różnych egzemplarzach potrafi być inny WO na wyjściu - u mnie jest OPA1612, ale jak tu piszą --> 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .

Załączam dodatkowo (na pewno już było na forum, ale gwoli przypomnienia) - pdf-a Nichicona z opisem gradacji jego kondensatorów audio.

---------------------

^* - moim zdaniem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Co wstawić w miejscu tych Rubycon PX, żeby zmieściło się standardowo albo w bok? W drugim egzemplarzy mam opa1612 i przede wszystkim chce wymienic go na podwójnego opa627, więc zależy mi na miejscu. Znalazłem takie zdjęcie w sieci. Co to za seria i pojemność może być?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

@Delirium77 Ktoś nieźle przegiął  z ilością "upgradów" moim zdaniem na tej płytce. Widziałem to zdjęcie - w jakimś portalu sprzedażowym zza wschodniej granicy, ktoś zmodyfikował, a potem sprzedawał (może nie tego się spodziewał). Te żółte kondensatory zamiast PX - to nichicony FW 2200uf 10V.

Ja bym jednak poszedł za radą Mariusza03, z tym że widziałem te kondensatory dostępne tylko na Ali

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Cytat

Mariusz03 napisał:

Jak chcesz tanio a dobrze to poszukaj rubycon ZLH, ZLJ. 

 

-----------------------------------------------

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Marca przez (nie)przecietniak

[(nie)przecietniak]

Kolejny mały, tani, "rozrabiaka" R2R, świeżutki, dotąd nie znany - nowość - data wytrawiona na płytce to 28.02.2024.

Obudowa mała, taka sama, jak pokazywany kilka dobrych miesięcy temu dac NOS na 2XPCM56 wlutowanych na stałe i zasilany 24V.

1. Tym razem jest tylko jeden przetwornik na płytce (dostarczany jest PCM56), który jednak poprzez pewnego rodzaju zabieg techniczny (jak ktoś czuje się na siłach i chciałby to objaśnić - to proszę) obsługuje najnormalniej w świecie dwa kanały STEREO.

2. Mamy filtr cyfrowy YM3434 i można poprzez zworkę ustawiać tryb 16bit albo 18bit, ja od razu włożyłem AD1961N-J (miałem tylko jedną kostkę i myślałem, że już nigdy się nie przyda, a tu proszę.)

3. Odbiornik to (na drugiej stronie płytki) DIR9001, znajdują się tam także dwa chipy Analog Devices ADG419.

4. Zasilanie 12V.

Konstruktor, jak zakładam, jeśli nie dopuszczał mozliwości podmiany danego podzespołu to nie umieszczał go na podstawce. Filtr cyfrowy YM3434 jest na podstawce - czyżby były bezpośrednie zamienniki np. innych firm? Proszę o odpowiedź osobę, która wie coś na ten temat. Na wszelki wypadek dołączam arkusz danych YM3434 w załączniku. I słucham 🙂 

Zabawna pełnoprawna konstrukcja, prawda? niespotykana obecnie (kiedyś było nawet sporo odtwarzaczy z jednym przetwornikiem - najczęściej na PCM56, na PCM61 - znalazłem tylko dwa, na Analog Devises chyba żadnego).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Marca przez (nie)przecietniak

[(nie)przecietniak]

Na razie trafiłem na pierwszy zamiennik YM3434, a mianowicie YM3433 (mam taki jeden). Ma trochę inne parametry w arkuszu danych niż ten pierwszy, ale nie potrafię ich "czytać" i porównać, który lepszy, więc muszę "sprawę" wziąć na słuch.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Marca przez (nie)przecietniak

[arturp]

7 minut temu, (nie)przecietniak napisał:

YM3434

ten jest lepszy .

YM3433B ( ten gorszy) jest w twoim Audio Alchemy "Dac In The Box". 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

ups!  w D-I-T-B też może być ten lepszy, czyli YM3434 . Przynajmniej taki widać na zdjęciach . Natomiast w serwisówce jest YM3433B . 🤔 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

10 minut temu, arturp napisał:

🤔

Te filtry są bardzo podobne do siebie prawdopodobnie. O niuansach technicznych itp, na podstawie wykresów i podanych parametrów w arkuszach danych, zapewne mógłby opowiedzieć ktoś z naszych forumowych inżynierów elektroników (ale pewnie nikomu nie będzie się chciało). Póki co słucham na YM3433 i w porównaniu do NOS-a,  mam wrażenie, że dźwięk jest gładszy, ale bez utraty szczegółów, aczkolwiek z mniejszą ilością powietrza (choć zaduchu nie ma absolutnie) a i basu jakby troszkę ubyło. Muszę kupić jakiś dobry naprawdę zasilacz 12V, bo na razie jadę na impulsie jakimś (choć nie słabym).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

Układ jest bardzo wrażliwy na zmiany WO - wszystkie zmiany słychać w sposób niebudzący wątpliwości. Po małej żonglerce stwierdzam, że najlepiej się sprawdzają, o dziwo - jak dla mnie, mało popularne? LM833N. Wszystko pięknie więc (no może oprócz np. DIR9001), włącznie z dźwiękiem, umiejscowione jest "w epoce" i ze współczesnym dźwiękiem delta sigma nie ma nic wspólnego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

Gdyby ktoś był zaciekawiony co oznacza, że "najlepiej się sprawdzają" to chodzi o to (co pierwszy raz zdarzyło mi się w kontekście op-ampów), że - jak to słychać często przy opisach zmian - "dźwięk się otworzył" i to mnie b. zaskoczyło, gdyż myślałem, że tu kluczowe będzie zasilanie, a tu kluczowe okazały się WO, a lepsze zasilanie, jak zakładam, tylko jeszcze uszlachetni przekaz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Delirium77]

Dzisiaj grzebałem trochę przy SMSL-SU1. Pięknie zagrał z OPA627. Poza tym sprobowalem go przez USB nawet z zewnętrznym zasilaniem. Zupełnie inna bajka. Normalnie gram przez Gustard u18 lub Xing F200. Od razu słuchać większy jitter. Dzieje staje się rozmyty, bez wyrazu. Polecam więc stosować do każdego daka dobre źródło. Może być karta usb i2s ale na dobrych zegarach femtosekundowych. Myślę, że to skok większy niż zmiana samego daka na coś lepszego. BTW. Przy dobrym zrodle kazdy dak zagra dobrze lub bardzo dobrze. Oczywiście przy podobnej lub tej samej sekcji analogowej.

 

BTW. Aż zdziwiłem się ze źródło tyle znaczy. Oczywiście kwestia dobrego recivera. Nie wiem co siedzi w smsl su-1 ale widocznie z dobrego źródła i coaxial można wycisnąć o wiele więcej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Kwietnia przez Delirium77

[(nie)przecietniak]

23 minuty temu, Delirium77 napisał:

Dzisiaj grzebałem trochę przy SMSL-SU1.

23 minuty temu, Delirium77 napisał:

Nie wiem co siedzi w smsl su-1

Dzięki za wpis, ale nie rozumiem, masz SMSL-SU1 czy nie masz, a chciałeś napisać coś innego?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Kwietnia przez (nie)przecietniak

[Delirium77]

Mam i nie wiem jeśli chodzi o odbiornik coaxial. Wiadomo, SMSL chwali się odbiornikiem usb ale przy Coaxial już nie za bardzo. Wiadomo, że sam odbiornik ma też wpływ na poziom jittera.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Kwietnia przez Delirium77

[(nie)przecietniak]

9 minut temu, Delirium77 napisał:

Mam i nie wiem jeśli chodzi o odbiornik coaxial.

Nie zrozumiałem wcześniej, sorry. Dobre pytanie zadałeś, osobiście nie wiem jaki jest odbiornik spdif, na niektórych chipach brak oznaczeń.

Możesz pokazać jak zamontowałeś OPA627?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Delirium77]

W dniu 6.04.2024 o 22:40, (nie)przecietniak napisał:

Nie zrozumiałem wcześniej, sorry. Dobre pytanie zadałeś, osobiście nie wiem jaki jest odbiornik spdif, na niektórych chipach brak oznaczeń.

Możesz pokazać jak zamontowałeś OPA627?

Na razie się nie pochwale bo urwałem ścieżkę w Su-1 od ciągłego lutowania. Zamówiłem jeszcze jeden egzemplarz. Poza tym od razu ostrzegam, że z przejściówka SOP8 na DIP, a później z gniazdem DIP8 i na to podwójny OPA627 na przejściowe z podwójnego SOP8 na DIP8 nie zamyka się w obudowie. Jak już grało i chciałem zamknąć obudowę za dużo na kombinowałem się żeby skrócić cała konstrukcje i wyrwałem ścieżkę. Ale mam już pomysł jak to zrobić. Czekam tylko na nowego SU-1 i na nowe przejściówki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OLES]

Poczytałem sobie o tym ak4493S. Zamówiłem pcb z wlutowanym ak na diyinhk. Zobaczymy co to warte.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Delirium77]

W dniu 6.04.2024 o 22:40, (nie)przecietniak napisał:

Nie zrozumiałem wcześniej, sorry. Dobre pytanie zadałeś, osobiście nie wiem jaki jest odbiornik spdif, na niektórych chipach brak oznaczeń.

Możesz pokazać jak zamontowałeś OPA627?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W dniu 14.04.2024 o 19:50, OLES napisał:

Poczytałem sobie o tym ak4493S. Zamówiłem pcb z wlutowanym ak na diyinhk. Zobaczymy co to warte.

Nie koniecznie każda konstrukcja na tym dac jest super. Wg mnie Fiio K7 pomimo tego, że ma dwa takie układy gra gorzej niż SU-1. Pytanie jak zagra taka płytka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Kwietnia przez Delirium77

[OLES]

24 minuty temu, Delirium77 napisał:

Pytanie jak zagra taka płytka.

Sama nie zagra 😉. I miała być "goła", nic innego sensownego do znalazłem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Delirium77]

12 godzin temu, OLES napisał:

Sama nie zagra 😉. I miała być "goła", nic innego sensownego do znalazłem.

Jestem ciekaw efektu. Czy warto robić sobie DIY czy kupić „gotowca” i coś tam zmodowac. Ok SU-1 nie ma możliwości wyboru filtrów. 
Poza tym widzę mają na stronie TDA1540. Fajny Dac ale jedynie w trybie z OS, który ratuje go mocno. Tutaj niestety tylko NOS. Chińska konstrukcja dobrze działa tylko z 1540P, z 1540D coś zawsze jest nie tak gorzej z lewym kanałem. Ma ktoś jakiś namiar na fajną płytkę TDA1540 ale tak, aby można było użyć OS. Zapodałem temu chińskiemu dakowi 2 podwójne OPA627 i gra to świetnie, bardzo podbnie jak 2xTDA1541 ale trochę mniej góry jest. Poza tym stwierdzam, że większość moich Daków gra podobnie przy podobnych sekcjach analogowych. Lubie opampy, raczej te klasyczne jak OPA627, LME79210/20 niż OPA1611/12 czy LME49990.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Kwietnia przez Delirium77

[(nie)przecietniak]

2 godziny temu, Delirium77 napisał:

Zapodałem temu chińskiemu dakowi 2 podwójne OPA627 i gra to świetnie, bardzo podbnie jak 2xTDA1541 ale trochę mniej góry jest

A jakie różnice są wg Ciebie w stosunku do fabrycznego oryginału (po wymianie dwóch kondensatorów i WO)?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Delirium77]

6 minut temu, (nie)przecietniak napisał:

A jakie różnice są wg Ciebie w stosunku do fabrycznego oryginału (po wymianie dwóch kondensatorów i WO)?

Musiałbym mieć oryginalny DAC, żeby porównać. Wg mnie jak na pamięć, może ułomna, każda zmiana cos wniosła i warto ją zrobić. Jeśli oczekujesz porównania ilościowego to ciężko coś napisać. Tak samo jak zamiana WO, czy to będzie LME49720 czy OPA627 to kwestia bardzo indywidualna. Ja preferuję przekaz bardziej stonowany na górze ale za to z większym dociążeniem na dole, jaki daje OPA627, a ktoś inny woli OPA1612, który jest przejrzysty ale wg mnie suchy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Kwietnia przez Delirium77