Tone Winner AD-86D

[kangie]

Zobacz cały artykuł

[yayacek]

Tyle zdjęć a wszystkie są rozmyte, niewyraźne, ciemne. Wszystkie fotografie są nieostre!
Wszak fotki powinny zachęcać do zakupu opisywanego sprzętu, tymczasem patrząc na nie zastanawiam się czy mam coś z oczami.

[Marek.S]

Sprzet moze fajny ale jak zwykle 'jedzie chinszczyzna' (w negatywnym tego slowa znaczeniu) na kilometr a design frontu to po prostu przerobiony amplituner Yamahy z lat '90.

Co tam sie stalo z kablami przy plytce wejsciowe?

[kangie]

W dniu 17.12.2023 o 12:59, yayacek napisał:

Tyle zdjęć a wszystkie są rozmyte, niewyraźne, ciemne. Wszystkie fotografie są nieostre!
Wszak fotki powinny zachęcać do zakupu opisywanego sprzętu, tymczasem patrząc na nie zastanawiam się czy mam coś z oczami.

Yayacku Drogi, masz rację. Czytelnicy zasługują na lepszej jakości zdjęcia. Biorę ten temat na tapet i już rozglądam się za jakimś aparatem i lepszym światłem. Generalnie mam też wadę wzroku (stożek rogówki) i nie wszystko widzę ostro. Żadne okulary nie pomagają. Najlepiej widzę na dworze w świetle dziennym. W pomieszczeniach mieszkalnych w okresie jesienno-zimowym źrenice powiększają się i wchodzą w zakres zniekształceń fundowanych przez pierniczony "keratoconus" rogówki. Nie to żebym się tłumaczył, ale świadom jestem własnych ograniczeń. Mam nadzieję, że forma tekstowa i przesłanie w miarę wchodzi, bo jeśli to też kuleje, to... 😉

Dzięki za konstruktywną krytykę, która zazwyczaj prowadzi do rozwoju.

14 godzin temu, Marek.S napisał:

Sprzet moze fajny ale jak zwykle 'jedzie chinszczyzna' (w negatywnym tego slowa znaczeniu) na kilometr a design frontu to po prostu przerobiony amplituner Yamahy z lat '90.

Co tam sie stalo z kablami przy plytce wejsciowe?

Z bliska wygląda całkiem dobrze. Fotki rzeczywiście słabe. Plusem jest "analogowe" brzmienie i świetny DAC na pokładzie. No, ale każdy już powinien sam podjąć decyzję co wybrać do swojego systemu.

Edytowane 18 Grudnia 2023 przez kangie
Literówka

[yayacek]

2 minuty temu, kangie napisał:

Czytelnicy zasługują na lepszej jakości zdjęcia. Biorę ten temat na tapet i już rozglądam się za jakimś aparatem i lepszym światłem

Aparat to tylko narzędzie. Jakikolwiek wystarczy ale statyw i światło byłyby przydatne. Ludzie lubią kupować oczami i lubią oglądać ostre fotki w katalogach czy innych świerszczykach 😉 

7 minut temu, kangie napisał:

Mam nadzieję, że forma tekstowa i przesłanie

Moja zażalenia tyczyły TYLKO obrazków.

Wielki plus za Jacqueline du Pre - jak słuchać to tylko mistrzów w swoim fachu.

[marcinmarcin]

Miałem ten wzmacniacz w ramach testów Audiostereo. Szczerze mówiąc nie podał mi się. Ostre, suche granie bez większej dynamiki. Z klasy "A" to chyba tylko grzanie i pobór prądu. Zresztą nie podobał się większości "testerów". Ten wzmacniacz grał gorzej i bardziej szaroburo i ostro niż mój Arcam A29. A - klasowy Sugden A21 se signature którego teraz mam to jakieś totalne przeciwieństwo A- klasowego Tonewinnera. Sugden gra kolorowo, barwnie, precyzyjnie z mocą i wykopem. Mimo że granie wydaje się barwne to wszystkie instrumenty które znam oraz głosy ludzkie sa prawdziwe jak nigdy...

Edytowane 8 Stycznia przez marcinmarcin