Kto wie jakie głośniki sa w rehdeko?

[rekin]

Mam w domciu dwie paczki na szerokopasmowcach, o wyglądzie przypominającym te z Rehdeko - ciekawe, czy dałoby się coś na nich poskładać?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

rekin, hehe to moze od razu za jednym pociągnieciem zrobimy klona AA Holography z Rubiconow za 600zł ?:)

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

rekinie, a co to wogóle są za glośniki, bo czasami...kto wie:)

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rekin]

Można spróbować użyć tych Rubiconów - może być ciekawie.

W tych paczkach są jakieś szerokopasmowce właśnie z okresu świetności Rehdego. Kupiłem je jakieś 15 lat temu razem ze wzmakiem lampowym (gitarowym). Pracują nawet dość wysoko, ale nie schodzą zbyt nisko i są 16ohmowe. Postaram się w najbliższym czasie rozebrać je, to może napiszę coś więcej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rekin]

No niestety - prawda okazała się smutna sdiełano w CCCR :). Resztę widać na fotce.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[albatross]

Witam,

w listopadzie 2001 roku pisałem do Rehdeko/Weber Rehde jeszcze żył/.Otrzymałem od Nich taką odpowiedź,która wiele tłumaczy:

Dear Sir,

 

Thank you very much for your e-mail but we can't answer to your desire.

 

We have a very sad and terrible news : Rehdeko stops the manufacture of its

 

loudspeakers of Prestige.

 

Why ? Beeause 4 subcontractors who work for us, from more 30 years, stop

 

the work for us.

 

They say: " now we can not make the quality that you want... it is so

 

high end, so difficult ... We STOP ".

 

During 2 years, we have contacted many other subcontractors but when we speak

 

about the Rehdeko quality, they close the door !

 

All the great specialists (germany,danmark, spain) don't want make our

 

products.

 

They say: "Now we don't want, we ean't make this top quality "

 

A journalists, music lovers, who love really live music, say that the

 

Rehdeko loudspeakers are the world reference of musical realism and we

 

receive great quantities of e-mail for congratulations and regrets of

 

Rehdeko's end.

 

In more we have a lot of orders and now all stop.

 

It is dramatically without comments.

 

REHDEKO EXPORT DEPT.

Pozdrawiam Wszystkich.

Rycharski.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

dzięki za info Albatrossie!

 

smutna prawda :-(

 

jak sytuacja - RK175 jeszcze u Ciebie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[albatross]

jeszcze u mnie ,ale w lipcu pojadą do Włoch.Przekazuję je w godne ręce i uszy.

Audiofil,który je kupuje ma już RK 125-5S.

Swego czasu odpisał K.Kesslerowi na forum Audioasylum :

tu Jego tekst:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rehdeko, best speaker ever?! Or the worst!? - Matthias 01:41:37 10/03/06 (0)

In Reply to: Rehdeko, best speaker ever?! Or the worst!? posted by klausDK on September 21, 2006 at 01:28:46:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

Wygląda na to, ze świat jest skuty tandetą poważniej niż sie obawiałem.

Co to znaczy że nie można zapewnic odpowiedniej jakości ?

Jedno jest pewne: dla osób, które zdecydują się na np. RK125 świadomie to jest koniec poszukiwań.

 

Muzyka bez upiększeń, bez cyknięć;) i tu jedna niaduża(jak dla mnie), ale jednak wada - z co prawda niewiarygodnie szybkim, ale jednak ciut małym basem. Jaki audiofil to przeżyje ?:)

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[senicz]

A co z wokalami? kobiecymi? i nie kralke a normalna kobiete?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

Pewnie slabsze niż z 10cm papierowego...musialbym posluchac. W kazdym razie nic nie raziło/preeszkadzało/syczało/grało głucho itp. T taki dźwiek przy ktorym się nie zastanawiacz czy coś jest nie tak...

Nie ma kolumn idealnych, są tylko najlepsze z tego co do tej pory się słyszało :)

Jakby co to jestem otwarty na propozycje ;)

Seniczu ja serio wolę, zeby coś za mniejsza kasę zagrało lepiej. A co mi tam...

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[albatross]

Wokale z Rehdeko są piękne i naturalne.Wszystko zależy od jakości nagrania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

Zresztą seniczu nie dalej jak kilka dni temu słuchalem u jednego z kolegów we Wrocławiu klonów AN-E(mam nadzieje, ze nie pomylilem oznaczenia) i "pomimo" 20cm głośnika niskośredniotonowego wokale damske byly piękne(mocne i nasycone).Kolumny byly podpięte do 8W 300B.

 

Rehdeko to ostatni raz słuchalem z pól roku temu...mogę np. z czystym sumieniem napisać, ze klawesyn wypadł super naturalnie(szokująco naturalnie nawet bym powiedział), a to chyba podobny zakres pasma ?

W kazdym razie jako całosć dxwiek bardzo się podobał, a to chyba najważniejsze ?

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yolaos]

"Zresztą seniczu nie dalej jak kilka dni temu słuchalem u jednego z kolegów we Wrocławiu klonów AN-E(mam nadzieje, ze nie pomylilem oznaczenia) i "pomimo" 20cm głośnika niskośredniotonowego wokale damske byly piękne(mocne i nasycone).Kolumny byly podpięte do 8W 300B."

lancaster

21centrymetrowego, a kto powiedział ,że to z niego wychodzą wokale )))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

to tonagen w AN jest ciety tak(jak:)) nisko...?

I chyba do tego ostro ? Bo za duży to on nie jest.

19mm?

 

W rehdeko jest użyty eliptyczny głośnik(odpowiednik pewnie 10-12cm) odcięty pojedynczym kondem...pewnie przez niego te wokale babskie i inne dźwieki z tego zakresu brzmią tak, ze chce się słuchać.

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yolaos]

otóż nie dokońca

mamy złe przypuszczenia odnośnie odtwarzanego pasma i roli poszczególnych głośników, w przeważającej więkrzości wszyscy tną na siłe albo zbyt wysoko średnioniskotonowce albo zbyt nisko wysokotonowca,bo tak pokazuje, zaleca producent ,posiłkując się pułapkami chcąc wycisnąć jak najwięcej pasma z urządzeń które tak naprawde go nie mają , w An można odnieśc wrażenie ,że środek wypełnia lampa SE ukazując coś czego nie ma tranzystor, i tak jak się słucha różnych urządzen na tych samych kolumnach natychmiast wychodzi ,że nie kolumny mają dziury ale cały tor, natomiast my dajowcy na siłe wyciskamy z głośników siodme poty oczekując czarów ))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

yolaosie, no nie wiem jak koledzy ale ja mam trochę inną filozofię w zabawach DIY z głośnikami...staram sie, zeby glośnik jak najmniej przeszkadzał :)

 

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

jeszcze jedna inspiracja dla potencjalnych klonerów "Rehdeko sound":

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

>>

Thunderstone Audio "Magnificat"

 

I'm using 140 Liter vented Boxes with one each of Goodmans Axiom 80 and Goodmans Axiom 201 vintage Fullrange Drivers. The resulting Speaker manages 30Hz in room response, over 101db/W/m sensitivity and an extremely undemanding 8 Ohm load. Excellent!"

 

To add, the Speakers are actually apperiodic cabinets made from Solid Pine and Spruce with extensive Martix Style bracing and a 4mm skin of very hard plywood (both for sound and looks). They are loosely modeled on the Rehdeko RK175, but use much better Drivers (Goodmans Axiom 80 10" Fullrange and a Goodmans Axiom 201 as additional Woofer, whizzer removed).

 

Both Drivers are nominally 15 Ohm, I have measured in open Air (no enclosure, outside - hence pseudo-anaechonic) on white noise the Axiom 201 at 101db/W/m (or 95db/2.83V/m) and the Axiom 80 alone at 109db/W/m (it's quite tipped up in the Midrange, hence the bigh jump) or 103db/2.83V/m.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

A skąd wiesz ?

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

Uważam, ze gdyby ktoś obecnie chciał to bez problemu zrobi glośnik klasy Rahdeko. Tylko to po prostu nie będzie się oplacało. nie ma odpowiednio dużego rynku na tego typu konstrukcje.

Możnaby pogadac z np. ProTonsilem, zeby opracował nowy świetny/wysokiej jakości głośnik "do pieca gitarowego" - przynajmniej taka by byla oficjalna wersja dla zarządu:), bo nie wierzę, zeby przeszedł pomysł hi-endowej szerokopasmówki.

Ale co i czy sie z tego wykluje to cięzko przewidzieć.

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

Re: lancaster, 28 Cze 2007, 13:53

 

>A skąd wiesz ?

 

chodziło mi tylko o gabaryty i odpowiadające im fizyczne możliwości

nie o dźwięk a już zwłaszcza konkretnej realizacji w "konkretnym" "towarzystwie" :-)

 

a tak te "Magnificaty" wyglądały:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

a tu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

jest dokładnie napisane "co" i "jak" :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

Napiszę o do ProTonsilu dla hecy - i raczej tak to należy traktowac:)

Szczerze to przydałaby sie w ich ofercie jakaś szerokopasmowa, nawet Tesla takową posiada - no i prosze doczekala sie aplikacji w kolumnach za 15K$:)

Zobaczymy...

Marzą mis ie takie glosniki, ostatnio sluchając "klasycznego" audio wogóle nie jestem ciekaw tego co będzie sie dzialo dalej w utworze...no bo tam sie nic nie dzieje ;)

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

ps.

pod tym drugim linkiem jest też propozycja budżetowej wersji nie wymagajacej głośników vintage

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

pps.

nota bene konstruktorem tych głośników Axiom jest Ted Jordan:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marko3T]

yolaos, 27 Cze 2007, 20:35

 

>otóż nie dokońca

>mamy złe przypuszczenia odnośnie odtwarzanego pasma i roli poszczególnych głośników...

 

Skróciłem Twój wpis , ale odniosę sie do całego.

 

Dorzucę jeszcze od siebie , że kolejnym błędem jest ślepe zapatrzenie w wykresy i przebiegi SPL.

Branża diy walczy za wszelką cene o ch-k gładką jak stół ładując pułapki , napychając zwrotnice cewkami , kondami ....co często wycina tą substancje głośnika.

I jeżeli na monitorku kompa nie zobaczą prostej linii to zabawa od nowa i kolejna zwrotka do roboty. Warto zwrócić uwagę jak wyglądają ch-k firmówek , daleko im do ideału , a jednak brzmią często znakomicie.

 

Dużą wage przywiązuje się do jakości midwoofera jak odpowiedzialnego za wokale i dynamike , a fakty są takie ,że bardzo dużo ma tutaj do powiedzenia właśnie głosnik wysokotonowy. To on często ma decydujące znaczenie dla całości przekazu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yolaos]

marko3t

sto procent racji

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yolaos]

w przeważającej częsci pomiary Diy są obarczone bardzo dużymi błędami i pozornie gładko wyglądający SPL okupiony wiadrem częsci , daje opłakane rezultaty brzmieniowe, co ciekawe renomowane firmy rzadko wypuszczają kolumne z idealnie płaską SPL , jedni piszą ,że to marketing inni gust stroiciela, jeszcze inni charakter "pieczątka" firmy, prawda jest taka, że kolumny tzw "slawne" musiały być okupione setkami godzin czystego słuchania i strojenia, a nie mierzenia , patrzenia i strojenia, ludzie lubią wszytko widzieć nawet dzwięki ( w końcu to masz majlepszy zmysł) ,tylko czy przyżądy pozwalają na zastąpienie naszego audiofilskiego wypaczonego słuchu?

pozdro

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

yolaosie, otóż to !

Każdy głosnik ma swój charakter i trzeba o tym pamiętać przy projekcie(najpierw ten charakter poznawszy:)), a potem mieć "w głowie" dźwiek live i do niego dążyć strojac kolumnę w określonym systemie. Wtedy przy sporej dozie szczęścia ma szanse powstać coś naprawdę interesującego;)

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

...z tej prostej przyczyny gladki spl dawałby idealne rezultaty, ale tylko wówczas, gdyby głośniki były pozbawione wlasnego charakteru, a na dodatek mialy świetne ch-ki kierunkowe w calym paśmie.

Przynejmniej z tego co zauważylem w swoich zabawach.

O fazie itp. nawet nie wspominam - o rzeczach oczywistych nie rozmawiamy :)

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )