Wybory 2005.. ale bez chamstwa ....

[Less]

Dzięki Dudi za wsparcie :)

[adolf]

>Badźmy sprawiedliwi - Związek Radziecki w przeciągu 20 lat, zaliczając po drodze kilka

>wyniszczających wojen stał sie potegą światową na równi z USA,

 

:-) :-) :-)

szkoda, że się rozpadł, był przodujący we wszystkich dziedzinach,

konstytycja, prawa człowieka, dobrobyt, można było np. "wystapić" ze Zw. Radz.

a spróbuj wystapić z Unii Eur.,

[Qubric]

jar1, 20 Lut 2006, 16:38

>dyktatura, sanacja...totalitaryzm, A w szczególności ten prosty sposób skupiania sie na niszczeniu i eliminacji wszystkich po kolei przeciwników jako panaceum na to, że samo po tym się zrobi lepiej.<

 

Tylko że w ten sposób nie tylko Dudivan myśli. Tak też działali nasi liberalni prywatyzatorzy. W ciągu niespełna 10 lat zniszczyli doszczętnie przemysł. Rozprzedali najlepsze zakłady - które zdarzało się po rządami prywatnych właścicieli padały jak muchy - zostawiając tylko kury dziobiące ziarno. I cud gospodarczy jakoś nie nadszedł. A takie fajne hasełka wymyślali - "swoje sprawy we własne ręce", "każdy kowalem własnego losu", "utrwalanie wzrostu gospodarczego " (to prawie jak utrwalanie władzy ludowej). I goła dupa na koniec z tego wyszła.

[Qubric]

Less, 20 Lut 2006, 16:35

 

USA pod koniec XIX w i przez cały wiek XX prowadziło politykę neokolonialną. Najpierw podbili wszystko co się dało w Ameryce - zatrzymując się na Teksasie. Mieli również plany ataku na Kanadę. A przez następne stulecie kolonizowali kraje III świata, właśnie przy pomocy nakłaniania ich do liberalizowania polityki, która kończyła się pozyskiwaniem taniej siły roboczej (zupełnie jak w czasach niewolnictwa), rynków surowców i otwarciem rynków zbytu produktów słabo przetworzonych i broni. To nie żaden liberalizm tylko ogólno-światowa inwazja.

Stały element ekspansji konieczny do rozwoju gospodarczego w każdym ustroju od czasów starożytnych.

System feudalny był przywiązany do ziemi, której w Europie zaczynało brakować. I stąd się wzięły problemy gospodarcze na starym kontynencie, stąd potrzeba dalekiej ekspansji kolonialnej i to była przyczyna długotrwałej emigracji do USA (zobacz westerny - tam walczono o ziemię, nie o wartości liberalne i niskie podatki).

Jeśli zaś chodzi o naszą polską emigrację to od początku lat 80-tych szerokim łukiem omijała krwiożercze USA wybierając dla siebie takie socjalistyczne raje jak Kanada, Monaco czy Australia.

 

Less - napisałeś, że na wyjazd do tego ostatniego raju liberalnego jest już dla ciebie za późno bo jesteś za stary... Czyżbyś się obawiał, że ten raj jednak nie jest taki wspaniały od wewnątrz? Martwisz się że nieprzydatnych zgredów się tam zabija na ulicy albo usypia??? Dziwne te wypowiedzi w ustach kogoś kto nam chciałby w Polsce zafundować taki raj :)

 

PS. Po II wojnie światowej ZSRR osiągnęło wzrost gospodarki taki sam jak USA. Jak widzisz o niczym to nie świadczy.

[Qubric]

adolf, 20 Lut 2006, 17:27

 

Heil!

 

Zydelek - ty znowu tutaj! Jeszcze cię tylko w szafie nie mam.

[adolf]

Qubric

>Zydelek - ty znowu tutaj! Jeszcze cię tylko w szafie nie mam.

 

czy to znaczy, że ty myślisz, że ja jestem Jacek O. szewc z olsztyńskiego,

tzw. Zydelek? :-) a to dobre!

:-)

[Qubric]

Nie - wyglądasz na kiepskiego malarza :)))

[adolf]

Qubric napisał:

 

>Tak też działali nasi liberalni prywatyzatorzy.

>Wciągu niespełna 10 lat zniszczyli doszczętnie przemysł. Rozprzedali najlepsze zakłady - które

>zdarzało się po rządami prywatnych właścicieli padały jak muchy - zostawiając tylko kury dziobiące

>ziarno. I cud gospodarczy jakoś nie nadszedł. >

 

Prywatyzowali rowno lewaki i prawaki, czyli ci co się dogadali przy round tablu,

Cud nie nadszedł, a podobno nawet jest bieda,

Jesli na zdrowotne płaci się ok. 170zł minimum miesięcznie,

a lekarze strajkują bo chcą 6zł na pacjenta a NFZ daje im 5zł,

to to jest system marnotrastwa i rozkradania,

mamy najwieksze składki a najmniej z tego idzie na pacjenta,

jest to prosty przykład, i tak działa cała ta roundtablowa gospodarka,

wszystko ginie po drodze :-)

Ale to jest wątek, podobno, satyryczny, więc,

PiSaki nie są roundtablowe, a minister Ziobro jest sprawiedliwy,

więc jak kiedyś satyrykował Pietrzak: ten jest dobry, doczekaliście się, warto było,

czekam teraz na przyśpieszenie :-)

[Qubric]

adolf, 20 Lut 2006, 19:23

 

O widze że dobrze znasz służbe zdrowia - leczysz czy korzystasz?

[adolf]

"Wszyscy dążymy do tego, by stosunki między Rosją i Polską wypełniły się nową, pozytywną treścią

- po to, aby mogły rozwijać się aktywniej" - oświadczył Jastrzembski- doradca Putina - który

przebywał w Warszawie z inicjatywy ministra spraw zagranicznych Stefana Mellera.

 

O, mamy w Polsce prezydenta, a to miło.

[jar1]

"Hitler miał rację wprowadzając Żydów do gazu" - za wykrzykiwanie takich treści szczeciński działacz LPR został skazany na pół roku ograniczenia wolności.

Adam M. został także skazany na odpracowanie 20 godzin miesięcznie w Miejskiej Komendzie Policji."

[FRANK :)]

>Qubric napisadolf, 20 Lut 2006, 19:23

ał>czekam teraz na przyśpieszenie :-)

 

...bicia serca? :):)

[jozwa maryn]

"sam wiesz dlaczego, nie musze pisać. albo zwyczajnie - starość. Staruszkowie są lekliwi, płaczliwi..."

 

I to wszystko o Mazowieckim? Owszem, bywa że młodzież bojowa i giczolna tak pisze. Ale Mazowiecki zupełnie nie musi dbać o certyfiklat dzielności wystawiany przez dwudziestolatków, którzyt marzą o poświęceniu dla sprawy, ale jak dotąd poza miotnięciem jajem nie mieli dobrej okazji. Dudivan, poczekaj, aż przyszły reżim Tuska rozpocznie antynarodowe represje, wtedy będziesz mógł się wykazać. A na razie: "więcej skromności, Mozart".

[dudivan]

Zapomniałeś dodać, że w mojej muzyce jest stanowczo za dużo nut.

Całą prawdę o Mazowieckim i reszcie genetycznie obciążonych w kierunku sprawowania władzy mówi wczorajsza rozmowa M. Olejnik z min. Ziobro. Olejnik atakuje ministra za to, że pracuje pod nim pani Bartnik wywodząca się z teamu straszliwej prokurator Bardonowej i że to straszliwy skandal, na co Ziobro odparowuje, że pracowała w rządzie Mazowieckiego, który ją pozytywnie zweryfikował a mógł negatywnie, to Olejnik proponuje szybką zmianę tematu, bo to bylo 17 lat temu czyli dawno i nieprawda.

Mazowieckiemu wolno, bo generalnie "im" wszystko wolno a Ziobrze nie - bo nie. A że Mazowiecki i reszta genetycznie obciązonych to zdarte łachy, tylko z dorobioną bardzo dobra gebą świadczy następna pretensja do ministra - o wojenkę z prof. Waltosiem. Jak zwykle, co za skandal - skalana cześć autorytetu, człowieka honoru i godnego szacunku, PROFESORA, tyle że ten profesor spłodzil pokracznego bękarta w postaci KPK z dwustoma błędami uniemożliwiającymi sensowne jego stosowanie, następniemusiał go poprawiać, po których to poprawkach 60% przepytanych na okoliczność prawników nadal twierdzi, że kodeks jest do niczego. To prof. Walduś jest, Walduś Kiepski.

[jar1]

Trudno sie dziwić temu, co wypisujesz dudi. W końcu to ta retoryka, tak idealnie pasuje do 'standardu' prawdziwego człowieka:

 

"Hitler miał rację wprowadzając Żydów do gazu" - za wykrzykiwanie takich treści szczeciński działacz LPR został skazany na pół roku ograniczenia wolności.

Adam M. został także skazany na odpracowanie 20 godzin miesięcznie w Miejskiej Komendzie Policji."

 

Ten Adam M. to kumpel ze studiów?

[dudivan]

Mój komentarz jest taki że ten wyrok jest koronnym dowodem na to, iż w Polsce nie ma wolności słowa.

Stanowczo powinny zostać podjęte kroki przeciwko kłamcom twierdzącym, że wolność słowa jest.

[jar1]

Najpierw musisz zrozumieć na czym polega wolność słowa. Bo nie jest to brak odpowiedzialności za to, co się gada.

 

I Twe słowa są tu jedynie koronnym dowodem żes jełop;-)

[dudivan]

Jar, wolny od mitów i ideologii człowieku: wolność słowa to wolność słowa, albo jest albo jej ni ma.

Jak z ciążą i świeżą rybą. A inaczej to są manipulacje lub zabawy językiem polskim.

[Qubric]

dudivan, 21 Lut 2006, 16:55

 

Robisz ciąże świeżą rybą???

[dudivan]

Prawie dobrze: robię ciąże młodym foczkom :)

[Qubric]

ale za pomocą ... RYBY???

[jar1]

>wolność słowa to wolność słowa, albo jest albo jej ni ma.

 

Mylisz się dudi - wolność nigdy i nigdzie nie oznaczu braku odpowiedzialności. Człowiek ma wolność wyboru, ale nie jest zwolniony od odpowiedzialności za dokonany wybór.

 

Jak oszukałes tatusia to było wpier...ol? Prawda?;-)

[Qubric]

jar1, 21 Lut 2006, 19:11

>Jak oszukałes tatusia to było wpier...ol? Prawda?;-)

 

Nie. Dudi dostawał za to cukierki. Dlatego taki wyrósł ;)

[jar1]

>Nie. Dudi dostawał za to cukierki. Dlatego taki wyrósł ;)

 

Oceniając "efekt końcowy", to one musiały być z arszenikiem:-)

[Nowy2]

.

[Nowy2]

.

[Nowy2]

-

[Nowy2]

)

[Nowy2]

:-)

[Nowy2]

Szybciej PANOWIE zwodujecie pięciotysięcznika. ;-)