Wybory 2005.. ale bez chamstwa ....

[dudivan]

"PZPRu nie werbowano do UB."

 

A to ciekawe, bo slyszalem juz o tym. ale to by oznaczalo, ze w owczesnym panstwie istnialy takie obszary, w ktorych SB nie miala swoich agentow i nic o nich nie wiedziala. Hehe, na miejscu owczesnych opozycjonistow, masowo zapisywalbym sie do PZPR. Pro forma oczywiscie. Nie wierze, ze nie miali agentury w PZPR - to bajda.

[lolo]

Akurat Ziemkiewicz to nie idiota tylko jeden z ciekawszych (obok Rybińskiego) obserwatorów polskiej sceny politycznej. Poza tym dajcie już spokój z tą prawicą i lewicą. W Polsce jest obecna TYLKO lewica i jest to wynik 40 lat PRL i to również na mysli miał Ziemkiewicz. A nawet jeśli ta lewica ma w klapie Matkę Boską to nie czyni z niej automatycznie prawicy. W Polsce jeszcze nie było prawicy u władzy i nigdy nie będzie. Jest to kraj mentalnie "zsocjalizowany" i tak pozostanie. A PO nie jest i nie była partią liberalną i nie ma się co naprężać bo rzeczywistości nie da się zakląć. PO to partia centrowa nawet... z lekkim odchyleniem w lewo.

[jar1]

>Akurat Ziemkiewicz to nie idiota tylko jeden z ciekawszych (obok Rybińskiego) obserwatorów polskiej sceny politycznej.

Akurat ktoś, kto nie widzi róznicy pomiedzy III RP a PRLem, to albo nie wie, co to był PRL, albo nie wie co jest teraz. Sorry , ale teksty o głupim narodzie w przypadku, że wybiera on inaczej niż by sie chciało, były juz niejednokrotnie przerabiane i zawsze swiadaczą nie o głupocie narodu ale polityka. Nawet, jeśli jest on ciekawym obserwatorem sceny politycznej.

[dudivan]

O ! lolo dobrze napisal. Prawicy to u nas jeszcze nie widziano. Niestety panuje pewien balagan w etykietkach, bo prawdziwa prawica to raczej konserwatysci niz liberalowie. A PO to nawroceni marksisci, sami z siebie albo pod wplywem traumy, ktora przezyli, kiedy koledzy ich wysiudali z PZPR w 1968. Baza pozostala czerwona, nadbudowa ma gebe rynkowa.

[jacer]

Wczoraj na mszy czytano Ezechiela rozdzial 18 wers 25-28

 

"A jesli bezbozny odstapil od bezbonosci,ktorej sie oddawal,i postepuje wedlug prawa i sprawiedliwosci,to zachowa dusze swoja przy zyciu"

 

 

Cudowny zbieg okoliczności.

 

 

Co do wyników: ktoś ten lewicowy bigos na kaczkach będzie musiał zjeść.

[dudivan]

jar1,

 

czy narod, ktory narzeka ale w 60% nie idzie na wybory jest glupi czy madry ?

[dudivan]

jacer,

 

a tobie smakowala dotychczas serwowana swinska tuszonka w czerwonych buraczkach ?

[jacer]

dudivan

 

broń Panie Boże, do tego nie szło się zbliżyć, śmierdziało padliną od początku.

[jar1]

>czy narod, ktory narzeka ale w 60% nie idzie na wybory jest glupi czy madry ?

 

A to mamy jakis nowy wskaźnik głupoty... To najmadrzejsi bylismy za PRLu bo wtedy ferkwencja była prawie 100%.

[lolo]

jar1, 26 Wrz 2005, 12:12

>Akurat ktoś, kto nie widzi róznicy pomiedzy III RP a PRLem, to albo nie wie, co to był PRL, albo nie

>wie co jest teraz. Sorry , ale teksty o głupim narodzie w przypadku, że wybiera on inaczej niż by

>sie chciało, były juz niejednokrotnie przerabiane i zawsze swiadaczą nie o głupocie narodu ale

>polityka. Nawet, jeśli jest on ciekawym obserwatorem sceny politycznej.

 

Rybiński wczoraj to skwitował mniej więcej w ten sposób, iż jeżeli ktoś uważa że naród jest głupi to powinien zmienic sobie naród. Ziemkiewicz wydaje się trochę "obrażony" na rzeczywistość i nieco rozczarowany (by nie powiedzieć sfrustrowany) wyborem dokonanym przez Polaków. Oczywiście to dziecinada, ale pozostaje faktem iż większość Polaków to mentalnie socjaliści przywiązani (przynajmniej formalnie) do religii. To nie jest fakt poddający się wartościowaniu. A Ziemkiewicza nadal warto czytać. Zawsze to trochę inny punkt widzenia od "obowiązującego".

[dudivan]

jacer,

 

widzisz, a wystarczylo polac troche kapitalistycznym tabasco i takiemu Qubricowi smakowalo.

[dudivan]

lolo,

 

co jest najwazniejsze: gospodarka czy czlowiek ? Czy pierwsze oznacza kapitalizm czy socjalizm a drugie religie ?

[jar1]

>lolo,

Naród jako całość na ogół będzie barzdiej skierowny w lewo. Nie ma sie co dziwić, zawsze jest wiecej pracowników najemnych niz pracodawców. Zawsze więcej jest biednych niz bogatych. Zresztą państwo i władza własnie po to są, by z podatków, jakie pobiera, gwarantować pewien spokój obywatelom.

W takim kontekscie to tylko zupełna anarchia jest prawdziwą prawicą;-)

[jar1]

>co jest najwazniejsze: gospodarka czy czlowiek ? Czy pierwsze oznacza kapitalizm czy socjalizm a

>drugie religie ?

 

Dobre pytanie, jedno tych zasadniczych...

[lolo]

dudivan, 26 Wrz 2005, 12:31

 

>lolo,

>

>co jest najwazniejsze: gospodarka czy czlowiek ? Czy pierwsze oznacza kapitalizm czy socjalizm a

>drugie religie ?

 

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem pytanie. Jeśli chodzi o podział na prawicę i lewicę to dla mnie decyduje o tym stosunek do gospodarki. Natomiast o podziale na konserwatystów i partie postępowe stosunek do powiedzmy "obyczajowości".

[R.u.s.t]

lolo

"Akurat Ziemkiewicz to nie idiota tylko jeden z ciekawszych (obok Rybińskiego) obserwatorów polskiej sceny politycznej."

 

Z PAPowskiej informacji, jak dla mnie, to nie "Polacy tkwią mentalnie w PRL-u", tylko Rafał Ziemkiewicz.

 

Poglądy Ziemkiewicza, można poznać (choćby częściowo) w programie "Cały ten świat", nadawanym w TVN24.

Czasem bywa zapraszany.

W programie tym, prezentuje poglądy rodem ze Sparty (niepotrzebnych, zwalać ze skały,...) :-(

Czy cenisz Z., również jako pisarza (z czasów PRLu)? :-)

 

W programach, TV:

"Cały ten świat" czy w "7dni świat" (TVP2), swoje poglądy prezentują znacznie ciekawsi komentatorzy, niż Ziemkiewicz.

Moim zdaniem :-)

 

Pozdrawiam fana Ziemkiewicza :-)

[dudivan]

"W programie tym, prezentuje poglądy rodem ze Sparty (niepotrzebnych, zwalać ze skały,...) :-("

 

Typowy syndrom nowonawroconego kapitalisty. Tacy sa najgorsi, bo najbardziej skrajni i najgorliwsi.

[lancaster]

>co jest najwazniejsze: gospodarka czy czlowiek ? Czy pierwsze oznacza kapitalizm czy socjalizm a

>drugie religie ?

eee, religie też bym zaliczyl do kategorii gospodarka...

 

 

Qubric, zerknij na poziom bezrobocia przed kadencją SLD i dziś. Potem sobie jeszcze do tego dodaj liczbę ludzi, którzy wyjechali i nadal wyjeżdżają za chlebem i już będziesz widział jakimi debilami w temacie walka z bezrobociem są Twoi idole. Sugeruję ich zmienić, nie podpowiem na kogo bo sam szukam:)

Nie spodziewałem sie, że będziesz w imię ideologii wierzgał w sprawach oczywistych, gdzie Twój racjonalizm?

Powtarzaj powoli, oddychając głęboko: "Jestem dobry, idę prostą ścieżką do raju, nie potknąłem się ni razu":)

[lolo]

R.u.s.t, 26 Wrz 2005, 12:47

 

>Czy cenisz Z., również jako pisarza (z czasów PRLu)? :-)

>

 

Umiarkowanie. Wolę chyba jak się nie zajmuje fantastyką ;-)

 

>W programach, TV:

>"Cały ten świat" czy w "7dni świat" (TVP2), swoje poglądy prezentują znacznie ciekawsi komentatorzy,

>niż Ziemkiewicz.

>Moim zdaniem :-)

>

 

Rzadko oglądam TV więc nie specjalnie wiem o kogo mogłoby chodzić. Ale fakt Ziemkiewicz wszystko sprowadza do czysto spartańskich "reguł gry". I takie spojrzenie też jest potrzebne bez wikłania się w różne "ale", którymi się nas raczy na codzień. To tak dla higieny życia politycznego.

 

>Pozdrawiam fana Ziemkiewicza :-)

 

Też pozdrawiam :-)

[jar1]

> Ale fakt Ziemkiewicz wszystko sprowadza do czysto spartańskich "reguł gry".

 

Tylko samego siebie jakoś tym regułom nie poddaje....Bo w takim razie, jak się przegrywa to do kasacji....;-)

[lancaster]

...tak mi przyszło do glowy, że to może tendencja ogólnoeuropejska:), tylko dlaczego u nas najwyższe w regionie? Mial ten Miller dupę nie od parady.

[zildjian]

Nie zgadzacie się z jego "Polactwem"?

[lancaster]

we wpisie powyżej mialem na myśli bezrobocie...

[R.u.s.t]

lolo

Również rzadko ogladam TV :-)

 

cytologia (z Ziemkiewicza):

"Obietnice opieki ze strony państwa i rozmaitych świadczeń - takie obietnice, które może w kraju mającym większe doświadczenia wolnorynkowe, by nie zadziałały"

 

Nie wiem, jak to wygląda w innych krajach, ale w Niemczech nadal działają (i to nie tylko obietnice).

Opieka (dopłaty do czynszów, podręczniki szkolne, opał na zimę,...) dotyczy, tych, którzy nie potrafią sobie radzić (z różnych przyczyn), a reszta chcąc osiagnąć wyższy standard, musi zadbać o siebie sama.

Oczywiście, to uproszczenie.

Także w tym systemie (niemieckim), zdarzją się nadużycia.

Jak chociażby wyjazd radnych ze Stuttgartu do Tajlandii (konkretnie - Bangkoku), w bardzo ważnych sprawach.

Bardzo ważne sprawy, okazały się wizytami w salonach masażu,... :-)

Panowie musieli zwrócić pieniądze, a ponadto część z nich "zrezygnowała" z funkcji publicznych.

 

Pozdrawiam

Przepraszam za "szczypanie".

[dudivan]

A moj krewny w Kanadzie jako emeryt ma za darmo leczenie i za darmo leki w aptece !

O Swiety Ministrze Łapiński Od Lekow Za Zlotowke, toz to socjalistyczna Sodoma i Gomora !

[Qubric]

lolo, 26 Wrz 2005, 12:27

 

Ziemkiewicz to furiat. Dobry do falietonów ociekających jadem zawiści. Tki chłopczyk z piaskownicy tupiący nózkami. Jakos nie zauważyłem żeby jego punkt widzenia był bardzo "inny" chyba że inny od rozsądku i logiki. Po prostu dobry erysta.

[Qubric]

lancaster, 26 Wrz 2005, 12:56

 

W 2001 roku było 3mln bezrobotnych i stale wzrastało od 1997 roku. Doszło do 3,3mln. i tak się utrzymywało. Największą dynamikę wzrostu osiągneło za Rządów Buzka który wyprodukował okrągły milion nowych bezrobotnych. W ostatnich dwóch latach bezrobocie zacząło minimalnie spadać.

 

Trzeba byc idiota żeby sądzić że taką klęskę gospodarczą mozna powstrzymać w trzy dni. Tak Lancaster - 20% bezrobocie było w Niemczech i doprowadziło Hitlera do władzy. To prawdziwy cud że w Polsce jeszcze nie wybuchła rewolucja. Albo że Lepper nie zdobył władzy. Choc jak się tak popatrzy to Kaczyńskiemu już rośnie taki mały wąsik po jego ostatnich obietnicach wyborczych.

[Qubric]

dudivan, 26 Wrz 2005, 13:29

>O Swiety Ministrze Łapiński Od Lekow Za Zlotowke, <

 

Leki są juz za jeden grosz - ale rzeczywiscie trochę do Kanady nam brakuje... Ciekawe czy tam również nie ma podatków?

[jotesz]

dodam 3 gr do Ziemkiewicza - jak zaczyna ziać w tok fm to muszę zmieniać natychmiast stację, bo mogę stracić panowanie nad kierownicą! Pomyśleć, że kiedyś czytywałem jego SF...

A wybory są takie, że partie rządzące zostały zebrane jak świętopietrze - od co dziesiątego uprawnionego wyborcy dostały po głosie.

Ciekawe, czy wyciągną jakieś wnioski z tego...

pozdrowienia

jotesz

[Qubric]

Tak wyciągną wnioski - że muszą szybciej kraść i obsadzić więcej stołków w firmach.