Totem Mite, Staff, odsluchy, schematy

[lancaster]

Qubric, o której godzinie miałem dzwonić?

Napisałem maila i czekam na odpowiedx. Od czsu zamówienia mailujemy sobie z ProTonsilem co jakiś czas.

Wiesz, taka wspólna przygoda łączy;)

W kazdym razie dostaniesz to co chciałeś niezależnie czy bedzie mi to na rękę, czy nie.

Pozdrawiam

[lancaster]

Qubric, już tak na dobranoc espeszliforju: "co do lakierow, musze wygrzebac stare badania zeby nie byc goloslownym, sa tam m,in o ile razy wzrasta wytrzymalosc, modul jounga itd , musze poszukac w stosie papierow"

Sam widzisz, trzeba dać człowiekowi czas, proponuję zawiesic temat do czasu jakichś konkretów, potem dokończymy.

Pozdrawiam

[Qubric]

lancaster, 1 Wrz 2006, 23:27

 

W tym rzecz że ja nic nie chciałem. To jest własnie problem wielu wpisujacych sie na tym forum - twój również. Odpowiadają na wtretny i poboczności bo ni epotrafia się odniesć do istaty wpisu - trudo im dyskutować nad czymś o czym nie mają pojecia :)

 

Po prostu wysmiałem el moderatore za jego durnowate zachwyty nad "specjałem" który ktoś dla niego wysmażył... Zwłaszcza podba mi się to nasaczenie membrany z polipropylenu :)))

Nie mówiąc juz o tym co on tym sposobem skoryguje kiedy zwrotnica miała byc własnie tak skaszaniona jak jest - i tylko do tych nieprzerabianych głosników.

 

 

A Ty się czepiłeś trzeciorzędnego słowa w podrzędnym zdaniu - jak zwykle, no to pociągnałem - co ci mam zawód robić? Jeszcze bys w jakąś depresję przez to wpadł ;)

[Qubric]

lancaster, 1 Wrz 2006, 23:34

 

Wytrzymałość wzrasta przy kazdym pogrubieniu materiału membrany. Dynamitu nie wymyślasz. Tyle ze nie o to chodziło.

[ste3an]

Hmm fajna dyskusja rzeczowa qbric inteligentny czlowiek widac chociarz nie zawsze ma racje to podzielam jego poglady na temat forum w 80% . Niektorzy jak ja to mowie fetyszysci audiofile mowia o jakies rzeczy z takim uczuciem ze brak slow , a brak dlatego ze ta podnieta nie jest podparta na faktach...

[AcoustiC]

... Jesssu co tu się dzieje ... wstałem właśnie i czytam ło jesssuuu ...

[michal stabro]

AcoustiC, 2 Wrz 2006, 09:11

uwazaj , bo i Tobie sie dostanie ,

w najlepszym wypadku dzemem z lesnych owocow.....:-)

[lancaster]

Qubric, to, ze wzrasta wytrzymałość to wiadomo chyba nawet tobie.

Ale upierasz sie, że posmarowanie membrany moze tylko popsuc głośnik. Więc, zeby Cie nie pogłębiać w depresji sprawdzam to;)

PS.a ta membrana nie była powlekana a nie nasączona. Naucz się czytać ze zrozumieniem, bo jak zwykle masz z tym kłopot:)))

Pozdrawiam

[lancaster]

"była powlekana, a nie nasączona".

[Gość cadam]

Lancaster czy mógłbyś zapytać w Protonsilu o głośniki z biocelulozy - czy kiedyś pojawią się?

Może by wyprodukowali specjalnie dla forumowiczów?

[lancaster]

cadam, pytałem juz jakis czas temu kiedy odbierałem nasze forumowe zamówienie. Narazie nic wtym temacie nie działają, ale temat nie jest zamkniety.

Pozdrawiam

[Qubric]

lancaster, 2 Wrz 2006, 13:53

 

Oczywiście ze popsujesz brzmienie tym paćkaniem membran, bo przecież odchodzisz od zaplanowanej charakterystyki Mite - znowu wykazujesz braki w rozumieniu tekstu pisanego ;)

 

Jeśli już koniecznie chcesz je poprawiać, to do tego służy zwrotnica - to chyba wiadomo nawet tobie :)))

[lancaster]

Qubric, ale my piszemy o samym głośniku a nie zestawie, poczytaj sobie co sam napisałeś, oraz to co pisali do ciebie inni. Najlepiej gdybyś wziął jakis kurs czytania ze zrozumieniem:))

[lancaster]

...a poza tym ciekawa sprawa z tym nasaczaniem/pokrywaniem membran. Nie jesteś zainteresowany to nie czytaj.

Jeden z ciebie pożytek, że zbieram materiały w tej sprawie i będzie okazja dowiedziec się czegoś więcej.

[Qubric]

No dobrze - Lancaster - napiszę w takim razie że "paćkanie membrany polipropylenowej tego GDN-a psuje jego brzmienie" - to tak żebyś się nie zniechęcił. Bo inaczej nie zbierzesz materiałów i się niczego nie dowiemy (poza tym że jesteś złośliwym gnomem, ale to akurat widać i nie wymaga potwierdzania ;)

 

A tak w ogóle - były na forumie gdzieś wklejane wykresy z pomiarów GDN-ów które kupowaliście? Mógłbyś tu wrzucić (o ile rozdzielczość pozwoli) - albo na tę przygotowaną stronę o klonach Mite (ona już jest???).

[lancaster]

Ze stroną o Mite, to wstyd mówić ale od dwóch tygodni daje d...y i nie podsyłam foxbatowi materiałów. Stronę juz widziałem, całkiem ładna. Jeżeli macie jakieś fotki podeślijcie foxbatowi plizzz. Pomiary wkleję za chwilę, wyszły nieźle.

[lancaster]

MAm nadzieję, ze cos będzie widać:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pkrecz]

>lancaster

Jak jest potrzeba i ochota to możecie fotki ściągać z mojej strony

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Za jakiś czas będą fotki ukończonych monitorków :)))))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomant]

a jaki jest adres stronki?

[lancaster]

Panowie, najlepiej bezposrednio do foxbata na pw, albo maila.

Fajnie będzie jak stronka ruszy.

Pozdrawiam

[Leszek B]

Tak jak pisałem ,dzięki Acousticowi do porównań dostałem rezystory Caddoka MP930 o wartościach 3R i 3R3 oraz Millsa 3R3.Ja mam rezystory z Polinku – Superes.

Ponieważ z każdego typu rezystora przeważała wartość 3R3, tylko ją mogłem użyć do porównań. Tak więc w szranki stanęły :

3R3 Superes (Polink)

3R3 Caddok MP930

3R3 Mills

Być może gdybym instalował każdy rezystor w zwrotnicy i odsłuchiwał to pewnie wielu rzeczy bym nie zauważył. Mogłem sobie pozwolić na szybkie zamienianie rezystorów ponieważ w miejscu rezystora w zwrotnicy przylutowałem dwa krótkie odcinki przewodów

i wyprowadziłem je na zewnątrz kolumny delikatnie przykręcając terminal. Wszystkie testowane rezystory przylutowałem z jednej strony razem i tą stroną razem do jednego z wystających przewodów .Do drugiego przewodu przylutowałem krokodylka i w ten sposób mogłem szybko przepinać kolejne rezystory.

 

Do testów bardzo lubię używać samplerków HIFIiM .Tak było i tym razem.Padło na Opus3.

I tak , po krótce.

W utworze 10-tym ,na rezystorze Millsa scena jest głębsza a pierwszy plan delikatnie wycofany. Słychać to po lokalizacji trąbki która w porównaniu z Caddokiem jest nieco głębiej oraz ma jaśniejszą barwę , przez co wydaje się mniejsza i na dłuższą metę trudno na dłużej skupić na niej uwagę. Na Caddoku jest jak gdyby więcej czarnego tła i spokoju. Scena nie próbuje robić wrażenia szerokością i głębokością ale lokalizacja nie odstaje od Millsa.Dźwięki są bardziej wypełnione , a dzięki temu potrafią na dłużej skupić na sobie uwagę.

Przejście na Polinka spowodowało uczucie bałaganu na scenie i przybrudzenie barw.Trąbka

grała w tym samym miejscu co na Caddoku , tyle ze miała wyblakłe barwy.

Na 14-tym utworze, przejście z Polinka na Caddoka spowodowało że zagrało przejrzyściej .

Nabrało powietrza a dźwięki przestały być plamami .Talerze najwyraźniej zaprezentowały się

na Millsach .Są one dokładne i bardzo rozdzielcze. Na Caddoku talerze są cichsze , może nie

robią takiego wrażenia ale są tak samo rozdzielcze. Millsy starają się pokazać głębię sceny

podczas gdy Caddoki się nie wysilają i grają w miarę gęstym dźwiękiem.

Najgorzej tu wypada Polink. Jest wyprany z barw , wysokie tony ma przybrudzone i lekki

rozgardiasz na scenie .

Na koniec ciekawostka . Płyta Kayah „Stereo typ”. Jej najprzyjemniej słuchało się na Polinku.

Dźwięk był trochę wyfiltrowany ze szczegółów ale za to powiększony wokal brzmiał bardzo miodnie.

 

Konkludując . Na Caddoku dźwięki mają odpowiedni ciężar, nie są ani za lekkie ani za ciężkie.

Mills jest jasny być może przez tą jasność jest w stanie kreować tak rozbudowaną przestrzeń. Najważniejsze że przy tej jasności jest rozdzielczy i nie przesadnie lekki.

Polink tonalnie jest podobny do Caddoka tyle że wszędzie idzie na skróty i wiele upraszcza.

Gdybym miał coś radzić to myślę że jeśli ktoś zdecyduje się na Polinka to raczej wartość 3R

Natomiast jeśli Millsa to wartość 3R3.A z Caddokiem ... sam nie wiem. Bardzo równy oporniczek. :)

[foxbat]

tomant, 3 Wrz 2006, 15:05

 

>a jaki jest adres stronki?

 

Podam jak cos konkretnego na niej bedzie :) Bo teraz sam szablon :D A jak narazie zglosily sie tylko DWIE osoby, wyrazajace chec przeslania czegokolwiek :)

 

Pozdrawiam

[Matthew]

jejku, LeszekB, czacha musi dymieć od takich skrupulatnych odsłuchów... podziwiam cie że Ci się chciało ;)

[lancaster]

Leszek, dzięki za opis. Z tego co piszesz to u siebie widzę/słyszę Caddocka.

Jeszcze raz dziekuję.

Pozdrawiam

[Leszek B]

Dziekuję , taka jest formuła forum aby dzielić się informacjami i wymieniać poglądy.:)

Trzeba też wziąć pod uwagę że u innych , na innych systemach spostrzezenia mogą być inne :)

A poza tym, Caddok podobał mi się najbardziej :))))

[AcoustiC]

Czyli należy nabyć i caddocki i millsy. Bo potem będzie i tak chęć testu :)

[Leszek B]

Baw się dobrze .Ja już mam dosyć ;)

[graaf]

Re: Leszek B, 4 Wrz 2006, 12:48

 

a nie myślałeś o "kupażowaniu" rezystorów?

chodzi mi o to, że możesz przecież mieć w torze zamiast albo "brzmienia Caddoka albo Millsa" brzmienie "i Caddoka i Millsa" w odpowiedniej ekwiwalentnej oporności wypadkowej

poprocje (ile Millsa a ile Caddocka) mógłbyś dobierać na słuch

[AcoustiC]

Pozwolę sobie przytoczyć opinie Matta o tych rezystorach:

 

caddock ogólnie ociepla

 

a mills przezroczysty

 

pozdrawiam

[graaf]

ps.

złoty środek a raczej "dwa w jednym"

i "odpowiedni ciężar" z Caddocka i "rozbudowaną przestrzeń" z Millsa