Czas na zmiany :-)

WOJMOL · 14 Stycznia 2006

Jak chyba wszyscy na tym forum chciałbym poprawić brzmienie swojego systemu(opis w "o mnie") i wymyśliłem, że czas wymienić wzmacniacz, albo dodać do niego pre wykorzystując jako końcówkę mocy, albo poddać go tuningowi tzn zlecić to komuś biegłemu w tej matrii!

Dlaczego tak a nie inaczej?Już wyjaśniam!

Propozycja pierwsza wymiana na gainclone, sprzedaję nad-a, pieniądze inwestuję w clona!

Całkowity koszt nie mógł by przekroczyć 1000 pln bo za tyle plus minus sprzedam swojego wzmaka.

Propozycja druga pre do 300 pln w porywach 400 pln tyle mogę wydać nie sprzedając wzmaka.

Propozycja trzecia tuning też do kwoty 300-400 pln.

Oczekuję rady którą drogę wybrać!

Na forum jest wtej chwili organizowane zamówienie u Petera Daniela, jego gold kit na 3875 kosztował by z przesyłką ok 300 pln, resztę elementów dokupić na miejscu i gotowe!Może to jest droga dla mnie?Może któryś za obecnych tu na forum konstruktorów miałby dla mnie jakąś ciekawą propozycję jako alternatywę dla kitu Petera?

Czy da się zrobić za wyminioną wyżej kwotę (300-400)prosty ale na tyle dobry przedwzmaciacz aby poprawił brzmienie mojego nad-a?

Czy znajdzie się ktoś, kto wspomnianą kwotę zrobi udany tuning nad-a, czy jest to możliwe i opłacalne?

Czy za 1000 pln można złożyć clona, który zagra lepiej niż nad? I co z pre do clona, który zazwyczj jest składany jako końcówka mocy?

Oczekuję wskazówek, propozycji, rad i każdej innej pomocy, która pomoże mi podjąć decyzję!

Z góry dziękuję wszystkim, którze zechcą odpowiedzieć na moje pytania i wątpliwości!

Wojtek

PS Jest to mój pierwszy założony temat więc proszę o wyrozumiałość!

RAF · 14 Stycznia 2006

Twój Nad to kawał porządnego wzmaka. Ja na Twoim miejscu zainwestowałbym w preamp+mały tuning końcówki mocy. Preamp raczej lampowy. Efekt końcowy może przejść Twoje najśmielsze oczekiwania. W sumie to powinienem zapytać najpierw o to jak bardzo chcesz poprawić dźwięk swojego sound systemu. POZDRAWIAM:)

pkrecz · 14 Stycznia 2006

Przez wiele lat miałem NAD C320. Preamp z tego wzmaka grał gorzej niż pasywka na małym zielonym Alpsie :)))) Warto spróbować :))))

mahler · 14 Stycznia 2006

Rozważ propozycję nr 3 + nr 1 i za 1400 zrób Gainclone. Wszelkie Nady, Marantze i cała tego rodzaju popelina nie mają do Gainclone nawet startu.

O ile clon jest dobrze zrobiony.

:-)

RAF · 14 Stycznia 2006

Wszystko dobrze zagra jak jest dobrze zrobione i ma dobry projekt:)

antos · 14 Stycznia 2006

Proponuję narazie nie sprzedawać NAD`a na to zawsze przyjdzie czas, tylko spóbować GC jako końcówkę mocy. O ile sie nie mylę można zrobić w przyszłości np bi amping z pre Nad`a C-350....dwa Clony. w każdym razie jest więcej możliwości.

Sam potek z GC to smutek i nostalgia:-) GC potrzebuje dobrego preampa...na początek NAD może byc super:-)

RAF · 14 Stycznia 2006

Po co tak mieszać? wykorzystanie pre z Nada to kiepski pomysł, bardzo kiepski. Nie lepiej zrobić sam pre do Nada i posłuchać? Potem kolega wypożyczy od kogoś GC i porównać. Pre już będzie i jak Nad okaże się niewystarczający można zrobić klona i jazda:)

antos · 14 Stycznia 2006

jeszcze prosciej podłaczyć sam potencjometr do Nad`a z pominięciem pre i sprawdzić co ta końcówka w Nadzie jest warta...u mnie w C-340 okazało się ze preamp w nadzie nie jest taki zły jak sama końcówka mocy.

Faktycznie dobrze by było abyś miał okazje posłuchać GC z tym preampem.....spoko że znajdzie się ktoś chętny:-)...jesli tylko nie mieszkasz na końcu świata:-)

Molibden · 14 Stycznia 2006

Można przyjrzeć się temu NADowi co ma w środku, to wiele wyjaśni. Jego tuning, poprawa preampa to najprostsze i najtańsze rozwiązanie. Może nawet wyjść całkiem tanio i nie zamyka Ci drogi na inne ewentualności. Zobacz jaki masz potencjometr głośności i czy są tam jakieś wzmacniacze operacyjne do wymiany, jakie kondensatory...

WOJMOL · 15 Stycznia 2006

Dzięki za rady i uwagi!

Jeszcze nie słuchałem żadnego clona i to jest problem , dodatkowo w jego przypadku istnieje problem z dalszą ewentualną odsprzedażą jak pokazuje to nawet to forum przykłady digi58 i piotrka608.

Najbardziej pasował by mi nowy pre lub tuning, z tym że jeżeli pre to tylko jego kupno lub zlecenie wykonania przez osobę biegłą w temacie podobnie tuning!Moje umiejętności elektroniczne ograniczają się do montażu gniazda zasilającego i wyklejenia wnętrza wzmaka/cd matami bitumicznymi.

A może zacząć od tego

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) pasywka,i już gdzieś widziłem nawet z wymienionym na lepszy potencjometrem!

I może jeszcze prośba jeżeli w okolicach Koszalina lub Kołobrzegu mieszka jakiś posiadacz clona lub jakiegoś pre, to dałby się namówić na wypożyczyczenie do odsłuchu na dzień lub dwa -:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

RAF · 15 Stycznia 2006

Amen próbował połączenia VAL+Nad i mówił że dobrze to grało. Ja sam niestety nie słuchałem więc się nie wypowiem. Ze swojej strony gorąco polecam triodowe preampy lampowe. Pasywka to jedynie przedsmak prawdziwej zabawy. POZDRAWIAM:)

magazynier · 15 Stycznia 2006

Zamieniłem Primare A20mk2 na kolna LM3875 na dobrych elementach (caddoki, BG N i Nichikony). Konfiguracja niewiele odbiega od standardowego kitu Premium Petera. Dra to z pre na lampie w układzie WK-WA.

Wcześniej bawiłem się w tuining Primara, zamieniałem kondy w zasilaczu (Nichikony KG), diody na MURy, kondensatory przy stabilizatorach na preampie itd. Najlepszym jedynek tuningiem, jaki zrobiłem, to wymiana na właśnie klona.Wymaga to jednak przyzwoitego preampu.

RAF · 15 Stycznia 2006

Słuchałem klona na LM3875. Trafo z toroidów 400W, elpody, panasoniki FC. Dźwięk generalnie niezły, bas płytki, kontrola też niespecjalna, średnica lekko uwypuklona, niby nic w niej nie przeszkadza, ale coś jest nie tak, wysokie i przestrzeń ok. Klon grał na AE Ewo1. Źródło to Nad514, regujacja głośności na Val-u. Porównywaliśmy go z moim wzmakiem na TDA7294+opa2134. Przedewszystkim mój wzmak zagrał rowniej, bardziej lampowo, bas miał zejście i kontrole, dźwięk był bardziej szczegółowy, bardziej nasycony. Generalnie był dużo lepiej przyswajalny:) Dla mnie GC to zwykły scalak taki jak i mój. Liczy się projekt i wykonanie. POZDRAWIAM:)