Wstępne zamówienia na płytę testową

[Teo]

-> Fadeover

Ooo, ja mam stronkę? Patrz, zapomniałem prawie ;) Dziękuje, coś nawet uaktualnię z czasem, skoro trzeba ;) www.teo73.prv.pl, jakby kto pytał, jest troszku o audio oczywiście.

 

Folii było coś dobrze ponad sto metrów, z rolki. To była totalna niespodzianka - znajomi postanowili dopasować pokój do mojego nowego (wtedy) wzmacniacza. Serio-serio.

 

Co sądzisz o propozycji spotkania? Niedawne mi uciekło, z Italii wracałem właśnie...

[fadeover]

> Teo

Dobry pomysł z tym spotkaniem.

Jak będzie gotowa płyta to skrzykniemy się w harendzie na Trzecie Oficjalne Spotkanie Nieoficjalnej Strony Lukara

w skrócie TOSNSL ( prawie jak TONSIL )

[guszec]

Słuchałem uważnie. Nie powiem , zanosi sie na hittest. Też by mi się przydał.

[pal55]

Trzecie???

[lolo]

-> pal ... ano trzecie... "grupa inicjatywna" niestetyt bez parmenidesa (i bez Ciebie :-) spotkała się parę tygodni wcześniej w Harendzie...

 

Pzdr.

[pal55]

aaaaa - no racja - wtedy nie dotarlem :((

ale to bylo oficjalne?? :)

[lolo]

oficjalne/nieoficjalne

 

Pzdr.

[RadekDr]

Również poproszę (tak, za chwilę się zaloguję ;)

[Grrreg]

już zalogowany ponownie prosze o uwzględnienie mnie w wyliczeniach (1 egz.)

PS jako ze ja z branży prawniczej - obawiam się że umieszczenie na płycie nr 69, 70 i 73 bez zgody uprawnionych może naruszać prawa autorskie

[Grrreg]

przepraszam juz teraz rzeczywiscei zalogowany

[fadeover]

>Grrreg

Otóż nie Grrreg

Prawo określa jednoznacznie takie przypadki.

Płyta jest dla zastosowań edukacyjnych i testowych, poza tym jest non profit. A wtedy niepotrzebne są uzgodnienia z właścicielami praw autorskich. Ja też ze swoimi kompozycjami ustaliłem słuszną linię która jest zgodna z prawem : kopiowanie i rozpowszechnianie - z ideą dla której ma służyć płyta - Tak. Kopiowanie i zarabianie - NIE

[Grrreg]

-->Fadeover,

Podoba mi się Twoja płyta i ogromnie doceniam że Ci się chciało poświęcić swój wolny czas i ją zrobić... W kwestii praw autorskich myślę natomaist, że:

1. co do Twoich utworów - to zupełnie inna bajka; to Tobie przysługują prawa autorskie i Ty decydujesz jak Twoje utwory mają być eksploatowane

2. wydaje mi się, że przepisy dotyczące dozwolonego użytku chronionych utworów (art. 23 - 35 ustawy) nie do końca mogą pasować do sytuacji rozpowszechniania płyty (nawet po kosztach) dla czytelników forum. Nie chcę zanudzać szczegółami ale chciałem tylko nieśmiało napomknąć, że jedyna interpretacja, przepisów która może wchodzić w rachubę (art. 23 ust. 2) mówi o tym że użytek osobisty utworu (w tym wypadku nagrania) obejmuje także użytek przez krąg osób pozostających w związku osobistym z używającym, w tym pozostających w (za przeproszeniem) stosunku towarzyskim (durny ten język prawniczy).

Oprócz tego w tym przepisie mowa wyłącznie o korzystaniu a nie zwielokrotnianiu utworu.

Powtórzę tylko, że chciałem jedynie wyrazić wątpliwości.

Pozdrawiam

[jozwa maryn]

Hi hi. Fadeover pozostaje z nami niewatpliwie w stosunku towarzyskim. Nawiasem mowiac, nie moge sie powstrzymac, i z gory przepraszam za zasmiecanie, ale to mi nie daje spokoju: czy "stosunek towarzyski" to pojecie zblizone do "wzwodu grzecznosciowego?".

[pinio]

Przyznaję, iż jestem "w związku osobistym z używającym" Fadeoverem i obstaję przy zamówieniu:)))).

[sovajazz]

Grrreg

 

prawniczy czy prawny? ;)

[sylas]

Zamawiam 1 szt.

[TeQuila]

Czesc,

 

cholera wystarczy na 2 dni odejsc od komputera, a tutaj takie zamieszanie sie robi:)

 

Fadeover dla mnie 3 sztuki.

 

pozdrawiam,

ktos podliczyl w koncu ile bedzie tych kopii?

[Grrreg]

sovajazz

 

"Prawny" - to ustawodawca (nie ja) wymyślił sobie "stosunek towarzyski".

a różne mądre gremia wypisują na ten temat opinie.

[fadeover]

Grrreg

Nie zauważyłem ......poz 69 jest też moja.

Co do reszty to :

Jeśli wykorzystamy utwory tylko po dwie minuty jako samplery będzie ok.

Trudno ,będziemy ciąć.

Sprawdzę jeszcze to zagadnienie.

Jeśli jest tak jak Mówisz - trzeba będzie wcisnąć moje kawałki.

[Leszek B]

Zalogowałem się ... .Poproszę jeszcze raz o dopisanie mnie na 1szt.

[fadeover]

Grrreg

Już się wyjaśniło

Pozycja 70 jest bez copyright

Pozycja 73 trwa poniżej 2- ch minut ( dopuszczalne jest kopiowanie fragmentów.)

[Grrreg]

fadeover

- rzeczywiscie może nie wyraziłem publicznie wyrazów uznania (to wyłącznie z nadamiaru zajęc) - niniejszym to czynię

- z nr 69 przepraszam - moje niedopatrzenie

- m.zd. fragmenty utworow to już zdecydowanie lepiej (choć na granicy prawa)

[fadeover]

W połączeniu z artykułem 34 - nie.

[fadeover]

co do paragrafu 34 to - Powołuję się tutaj na kilka precedensów, które w Polsce miały miejsce.

Orzecznictwo było na naszą korzyść.

[Grrreg]

Jasne

[Borek]

Uwaga! w nasze ustawodawstwo nie przewiduje powoływania się na jakiekolwiek precedensy - każda sprawa rozpatrywana jest indywidualnie plus dochodzą różne interpretacje KC i wykładni ustaw (i stąd ten chaos w sądownictwie - sprawy w których wyrok powinien zapaść w 5 min trwają latami).

[fadeover]

> Borek

Ale precedensy są wykładnią prawną dla instytucji pilnujących prawa.

Patrz precedens z wypłatami za szkody komunikacyjne w PZU w sprawie Łódzkiej.

[Borek]

Istnienia precedensów nie neguje ale nie są one podstawą przyjmowania czy odrzucania roszczeń.

[fadeover]

> Borek

Right.

[javo]

fadeover, jak dalej liczysz to prosze wpisz mnie na liste oczekujacych