Szukam analogowego cdeka

[marekzawa]

W cenie do 1 kzł to poszukaj studyjnego Studera. Trafiają się w dobrym stanie. Gra bardzo ładnym analogowym muzykalnym dzwiękiem.

[tomato]

tanim analogowym cedekiem jest arcam alpha one. wiem wiem, budzi usmiech. ale dobrym wzmakiem duzo mozna z niego wydusic. bardzo ladny prezny bas, wokal przekonujacy, rozdzielczosc przy jednoczesnym braku ostrosci i klinicznosci. moim zdaniem/uchem zdecydowanie inny dzwiek od slynnych modeli 5 i 5+, oczywiscie nie lepszy ale tez nie nazwalbym go gorszym, po po prostu inny rodzaj. reszta zalezy od wzmacniacza itd...

[Gość discomaniac71]

Troszke zmodyfikuje glowny temat watku.

Po wymianie kondow (teraz sie wygrzewaja) charekter dzwieku L 430 zblizyl sie do tego co pamietam z LV 113. Wiec zapytam inaczej: jakiego cdeka polecacie wlasnie do Luxmana L 430? najbardziej zalezy mi na opiniach posiadaczy i tych ktorzy dobrze znaja Luxmany z lat 80-tych.

[larson3]

To jako posiadacz bardzo zadkiego Luxmana, ktory ma powymieniany wszystkie kondensatory gniazda i tp itd oraz "analogowego" zrodla (patrz w"o mnie") poradze:

Jezeli chcesz sie bawic w wymiane kondensatorow dalej w swoim Luxmanie to zrob to poczekaj az sie wszystko powygrzewa a potem zastanow sie jakie zrodlo by do niego pasowalo. Moze sie okazac, ze dziwek nabierze na tyle "miesa", ze wcale nie bedzie Cie potrzebne cieple zrodlo. Ale nie wiem jak gra Twoj Luxman teraz.

Pozdrawiam

[Gość discomaniac71]

Wyjasnil sie nieco inny charakter dzwieku L 430. Ktos wlozyl Elny 8200uF na 50v a powinny byc Nichicony 15000uF na 63v. Zmierzone napiecie wynioslo 56v tak wiec kondensatory sie nie wyrabialy. Reszta czesci oryginalna - sprawdzona ze schematem.

[navy1]

Posluchaj Usher Cd-1. Mam i jestem zadowolony. Gra miękko i "analogowo", ze świetnym basem. Rozdzielczość dobra (kable Stereovox HDSE). Cena nowego ok 2900 PLN (np w Audio Styl'u w Katowicach).

[kris_k]

A może by tak przetwornik DC-1 Audionemesis?

Moim zdaniem gra właśnie "analogowo", cena przystępna a i później można poeksperymentować z napędem (chociaż w moich eksperymentach okazał się być dość odporny na zmiany napędu ;))

 

Pozdrawiam,

kris_k

[elfan.]

Ja mam micromege stage 5,gra to naprawde switnie,przestrzen jest mozna powiedziec ze w tej cenie jak marzenie:).Ogólnie charakter brzmienia jest bardzo naturalny i neutralny.Z tym ze Stage 5 ma duzo lepiej rozbudowana sekcje anaogowa niz 4,3 i 2.

[elfan.]

P.S ja dałem za moja mikruske 1600zł,stage 4 sa kilka stówek tansze

[elfan.]

oczywiscie uzywka,nowe stage 5 były za około 3500zł;)

[zyzio]

Miszczu ! - wypożycz Audionemesisa DC-1, a dopiero potem pakuj się w kolejny śmieciowy hi-end :))))

[zyzio]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - he to mógłby być dobry transport ! zastanów się Miszczu ! :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

znowu bijesz piane? nie znasz tego cdeka nie porownywales z zadnym innym nie slyszales go wiec o co ci chodzi? DAC Direct Out - to rozwiazanie powoduje ze jest to transport nie gorszy od VRDS'a - porownywalem na jednym z odsluchow na DAC'u Thety

[Gość discomaniac71]

elfan mozna jakos posluchac tej Micromegi?

[zyzio]

Jaką pianę ? ! Polecam to:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) i tyle :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[opteron]

disco powiedzmy sobie szczerze, VRDS jako transport nic nie pokazał. Byłem tym zdziwiony, waga kolosalna, napęd z żeliwnym czopem, zbudowany jak czołg. Fakt kiepskie brzmienie po analogu można mu wybaczyć, ale żeby jako transport zagrał tak samo jak cała reszta? O ile kiedyś rajcowałem się napędami to teraz mi to kompletnie zwisa... :-) liczy się efekt końcowy. Wracając do tematu posłuchaj tej micromegi.

[Brum]

Wracając do brzmienia anologowego cedeka powiem, że wymieniany tu Rotel jako "analogowy" - w moim przypadku RCD 971 - tego nie potwierdza.

To b. dobry cedek, ale mam dziwne wrazenie... Dzwięk, jezeli chodzi o przestrzeń jest cudowny, stereofoania piękna, śliczne wokale, ale jakby zogniskowanie basu mniejsze. Srednica i wysokie tony świetnie odzielają plany, ale doły jakby troszkę rozmazane, na czym - mam wrazenie - cierpi dynamika..

 

Czasami pracuje w domowym studio z dzwiękiem i dzieje się tak w produkcji, gdy pluginy sztucznie rozszerzające stereofonię dodają jej sceny, ale rozmywaję przy tym nieco brzmienie. I właśnie w tym Rotelu mam takie odczucia...

 

Np. w tym samym torze podłączony komputer, z tą samą płytą puszczoną ze zwykłego cd-romu, brzmi dużo wężej, instrumenty zlane - nie można ich porozdzielać, wysokie nie tak aksamitne, ale brzmi dynamiczniej. Bas jest grubszy i mam wrazenie, że bardziej namacalny... Tego mi brakuje trochę w Rotelu.

 

Jak połączyć zalety Rotela i tandety cd-romu? Zmiana cedeka??

[opteron]

Brum, rotel faktycznie był tutaj wymieniany ale jako cedek który jest dokładnym przeciwieństwem analogowego brzmienia :-)

[opteron]

O ile w ogóle możemy mówić o analogowym brzmieniu urządzeń cyfrowych... Można jedynie wskazać te które naleciałości cyfrowe mają co najwyżej mniejsze od konkurentów.