Przepisy ruchu drog na drodze osiedlowej

[Gość]

.....Owszem, przed wyprzedzaniem masz się upewnić. Patrzysz i widzisz, że pojazd przed tobą sygnalizuje zamiar skrętu. Czy to oznacza, że "upewniłeś się, że jadący przed tobą NIE zasygnalizował zmiany kierunku jazdy"?....

 

Co ty głupi?

Będziesz , w kółko wypytywał o to samo?

 

jacch 11 Sie 2006, 21:25

BO mnie , że MAM SIĘ UPEWNIĆ !!!!

I jeśli np. będzie skrę cał w prawo lub wyprzedzał inny pojazd nie mogę go wyprzedzać!!!

A jeśli w lewo to art.24 pkt 5 :)

[Qubric]

W 2549 odcinku serialu "Moda na sukces" Jacch zetrze się z Teo na gruncie parkowania równoległego tyłem :)))

[Teo]

jacch:

 

>......Nic z tego. Artykuł ten nie oznacza, że wyprzedzanie z prawej pojazdu skręcającego w lewo

>dozwolone

>>jest zawsze i wszędzie....

>

>Jak najbardziej !Kto twierdzi inaczej?

 

Ty. Imaginując sobie, że na mocy Art. 24.5 wolno wyprzedzać z prawej na drodze niespełniającej wymagań określonych w Art. 24.10.

 

>I tu się znowu zgadzamy:)

 

Hmmm... Po prostu "zgadzamy się", bez bełkotu i wyzwisk? Kim jesteś i co zrobiłeś z jacchem???

 

>....W omawianym przypadku (jeden pas ruchu w każdym kierunku) nie jest dozwolone ani pierwsze

>>(bo Art. 24.1.3)...

>

>Jeszcze raz ten art:

>"Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:

> 1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek

>ruchu,

> 2) kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania,

> 3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował zamiaru wyprzedzania

>innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa ruchu.

>

>I powiedz mi czego on ci zabrania !!!Wyprzedzać z prawej ???

 

Punkt 3 zabrania wyprzedzania pojazdu sygnalizującego zamiar skrętu, znajdującego się na tym samym pasie ruchu. Zabrania wyprzedzania w ogóle, czyli z którejkolwiek strony. W tym z prawej. Czy wyrażam się wystarczająco jasno?

 

>...ani drugie (bo droga nie spełnia warunków okreslonych w Art. 24.10)...

>

>Pewnie chodzi o Art. 24.9.

 

Chodzi o Art. 24.10, określający warunki, w których dozwolone jest wyprzedzanie z prawej. Art. 24.9 dopuszcza wyprzedzanie skręcających na skrzyzowaniach o ruchu niekierowanym, i nie ma tu nic do rzeczy.

 

>Jeśli na "zwykłej' drodze nie moge wyprzedzać z prawej , bo według ciebie taki manewr można wykonać

>tylko na drodze z wieloma pasami ruchu , a to reguluje 24.9 , to po co przepis 24.5 ?

 

Po to, żebyś nie zaczął wyprzedzać z lewej strony pojazdu skręcającego w lewo. Rodzaj drogi nieistotny.

 

>.....Owszem, przed wyprzedzaniem masz się upewnić. Patrzysz i widzisz, że pojazd przed tobą

>sygnalizuje zamiar skrętu. Czy to oznacza, że "upewniłeś się, że jadący przed tobą NIE

>zasygnalizował zmiany kierunku jazdy"?....

>

>Co ty głupi?

>Będziesz , w kółko wypytywał o to samo?

 

Czemu nie? Spróbuję jeszcze raz, może uda ci się odpowiedzieć:

 

Czy widząc przed sobą pojazd sygnalizujący zamiar skrętu możesz uznać, że "upewniłeś się, że jadący przed tobą NIE zasygnalizował zmiany kierunku jazdy"?

 

Wystarczy "tak" albo "nie" ;-p

 

>I jeśli np. będzie skrę cał w prawo lub wyprzedzał inny pojazd nie mogę go wyprzedzać!!!

 

Widzisz gdzieś w Art. 24.1.3 fragment wykluczający skręcających w lewo?

 

>A jeśli w lewo to art.24 pkt 5 :)

 

Widzisz gdzieś w Art. 24.1.3 fragment w rodzaju "z zastrzeżeniem Art. 24 ust. 5"?

[Qubric]

Możesie już wypuścić powietrze, przestać się nadymać a nawet pierdnac sobie zdrowo. W tym wątku od kilku stron nie ma juz nikogo poza wami :)))

[Gość]

....Punkt 3 zabrania wyprzedzania pojazdu sygnalizującego zamiar skrętu, znajdującego się na tym samym pasie ruchu. Zabrania wyprzedzania w ogóle, czyli z którejkolwiek strony. W tym z prawej. Czy wyrażam się wystarczająco jasno?....

 

Wskaż w którym miejscu tego punkty jest słowo zabrania sie /nie wolno.

 

...Czy widząc przed sobą pojazd sygnalizujący zamiar skrętu możesz uznać, że "upewniłeś się, że jadący przed tobą NIE zasygnalizował zmiany kierunku jazdy"?...

 

Czy zasygnalizowanie zamiaru skrętu w lewo nie jest zasygnalizowaniem zmiany kierunku jazdy???

Jest i co z tego wynika ? Ano to , że nie jadąc pod górke i nie będoąc na skrzyżowaniu , nie mając zakazu....itp.jednym słowem mając możliwośc bezp. wyprzedzenia mogę to zrobićz prawej strony.

 

...Po to, żebyś nie zaczął wyprzedzać z lewej strony pojazdu skręcającego w lewo. Rodzaj drogi nieistotny...

 

To musiałbyś jechać ty w tym samochodzie!!!

Czy wymagasz od życia wskazówek typy - autem do tyłu jeździmy tylko i wyłącznie na wstecznym biegu!

 

...Widzisz gdzieś w Art. 24.1.3 fragment w rodzaju "z zastrzeżeniem Art. 24 ust. 5...

 

A widzisz gdzieś w art.24.5 fragment w rodzaju " przy zachowaniu warunków określonych w pkt. 24.9"

 

Ty chyba za bardzo przybierasz sobie do głowy to co mamusia szepta ci do ucha przed zaśnięciem:

..mój mały michałek jest najładniejszym i najmądrzejszym chłopczykiem na świecie...

 

Nie wierz jej- kłamie!

 

Przestań wypisywać brednie - zadzwoń na policje to cie oświeci.

Tylko wiesz co - nie pouczaj ich tam , poprostu zapytaj ;p

[Gość]

...Po to, żebyś nie zaczął wyprzedzać z lewej strony pojazdu skręcającego w lewo. Rodzaj drogi

>nieistotny....

 

I jeszcze jedna luka w twoim rozumowaniu :

....Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:

...kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, _zmiany kierunku jazdy_ub zmiany pasa ruchu....

 

skoru obowiązek upewnienia się , że pojazd przede mną nie zaczął wykonywać któryś z manewrów j.w.wiąże się z całkowitym zakazem wyprzedzania dla mnie to skąd pomysł :

...Po to, żebyś nie zaczął wyprzedzać z lewej strony pojazdu skręcającego w lewo. Rodzaj drogi

>nieistotny.....

przecież zgodnie z tym co twierdzisz nie mogę wyprzedzać! Po co więc 24.5 ???

Zacznij myśleć głową.... ups :)) zapomniałem ;p

[Gość]

miało być:

...skoru obowiązek upewnienia się , że pojazd przede mną zaczął wykonywać któryś z manewrów j.w...

[Teo]

jacch:

 

>....Punkt 3 zabrania wyprzedzania pojazdu sygnalizującego zamiar skrętu, znajdującego się na tym

>samym pasie ruchu. Zabrania wyprzedzania w ogóle, czyli z którejkolwiek strony. W tym z prawej. Czy

>wyrażam się wystarczająco jasno?....

>

>Wskaż w którym miejscu tego punkty jest słowo zabrania sie /nie wolno.

 

To nie są jedyne słowa, z użyciem których wprowadzony może być zakaz. Przykładowo: przepis uzależnia rozpoczęcie przez ciebie czynności A od spełnienia warunku B. Nie ma w nim żadnych "zabrania się", ale jeżeli nie jesteś w stanie spełnić B, to NIE WOLNO ci zaczynać A. Proste, nie?

 

Do tej pory jasne? To uważaj teraz, złotko:

 

W omawianym przypadku Art. 24.1.3. warunkowi "B" odpowiada upewnienie się, że poprzedzający nie sygnalizuje, a "A" oznacza rozpoczęcie wyprzedzania. Jeżeli nie możesz upewnić się, że poprzedzający nie sygnalizuje (bo sygnalizuje, jak na złość), to nie wolno ci zacząć wyprzedzać.

 

Zastanów się teraz: której części nie rozumiesz, lub z którą się nie zgadzasz? ;-p

 

>...Czy widząc przed sobą pojazd sygnalizujący zamiar skrętu możesz uznać, że "upewniłeś się, że

>jadący przed tobą NIE zasygnalizował zmiany kierunku jazdy"?...

 

Na to pytanie nie odpowiesz? W sumie racja, byłoby po dyskusji, a tak możesz mnie jeszcze porozśmieszać ;)

 

>Czy zasygnalizowanie zamiaru skrętu w lewo nie jest zasygnalizowaniem zmiany kierunku jazdy???

>Jest i co z tego wynika ?

 

Wynika z tego zakaz wyprzedzania pojazdu w ten sposób sygnalizującego, znajdującego się na tym samym pasie pojazdu.

 

>...Po to, żebyś nie zaczął wyprzedzać z lewej strony pojazdu skręcającego w lewo. Rodzaj drogi

>nieistotny...

>

>To musiałbyś jechać ty w tym samochodzie!!!

>Czy wymagasz od życia wskazówek typy - autem do tyłu jeździmy tylko i wyłącznie na wstecznym biegu!

 

Art. 24.5 oznacza zakaz wyprzedzania z lewej pojazdu sygnalizującego zamiar skrętu w lewo - czy ci się to podoba, czy nie. Gdyby nie ten przepis, takie wyprzedzanie w wielu przypadkach byłoby dozwolone. Dziwisz się jeszcze, że w PoRD zawarto ten artykuł?

 

Tak przy okazji, kwestie dotyczące jazdy wstecz także są uregulowane odpowiednimi przepisami.

 

>...Widzisz gdzieś w Art. 24.1.3 fragment w rodzaju "z zastrzeżeniem Art. 24 ust. 5...

 

Na powyższe pytanie także nie raczysz odpowiedzieć?

 

>A widzisz gdzieś w art.24.5 fragment w rodzaju " przy zachowaniu warunków określonych w pkt. 24.9"

 

Art. 24.9 nie ma tu nic do rzeczy. A jeśli chodzi o Art. 24.10, tego typu zastrzeżenia nie są konieczne - te przepisy się nie wykluczają. Art. 24.5 mówi, że pojazd sygnalizujący skręt w lewo wyprzedzać można jedynie z prawej, a Art. 24.10 precyzuje, w jakich warunkach takie wyprzedzanie jest dozwolone. Ot, tyle.

 

>I jeszcze jedna luka w twoim rozumowaniu :

> ....Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:

>...kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował zamiaru wyprzedzania

>innego pojazdu, _zmiany kierunku jazdy_ub zmiany pasa ruchu....

>

>skoru obowiązek upewnienia się , że pojazd przede mną nie zaczął wykonywać któryś z manewrów

>j.w.wiąże się z całkowitym zakazem wyprzedzania dla mnie to skąd pomysł :

>...Po to, żebyś nie zaczął wyprzedzać z lewej strony pojazdu skręcającego w lewo. Rodzaj drogi

>>nieistotny.....

>przecież zgodnie z tym co twierdzisz nie mogę wyprzedzać! Po co więc 24.5 ???

 

Zakaz wyprzedzania pojazdu sygnalizującego zamiar skrętu wynikający z Art. 24.1.3 dotyczy wyłącznie wyprzedzania pojazdu jadącego tym samym pasem ruchu. Art. 24.5 obejmuje szerszy zakres zachowań, w tym sytuacje gdy pojazdy znajdują się na różnych pasach ruchu. Przykład: pojazd A wyprzedza kolumnę pojazdów, jadąc po pasie ruchu dla przeciwnego kierunku. Wśród pojazdów wyprzedzanych znajduje się pojazd B, od dłuższego czasu sygnalizujący zamiar skrętu w lewo. Art. 24.1.3 nie zakazuje w takim przypadku wyprzedzania, jako że A i B zajmują różne pasy ruchu. Zakaz wyprzedzania B przez A z lewej strony wynika dopiero z Art. 24.5.

 

Czy już rozumiesz, co oznacza ten artykuł? ;-p

 

I gdzie jest, przepraszam, ta "luka w moim rozumowaniu"? ;)

[Gość]

....Zakaz wyprzedzania pojazdu sygnalizującego zamiar skrętu wynikający z Art. 24.1.3 dotyczy wyłącznie wyprzedzania pojazdu jadącego tym samym pasem ruchu. Art. 24.5 obejmuje szerszy zakres zachowań, w tym sytuacje gdy pojazdy znajdują się na różnych pasach ruchu. Przykład: pojazd A wyprzedza kolumnę pojazdów, jadąc po pasie ruchu dla przeciwnego kierunku. Wśród pojazdó....

 

Przepis który reg. zasady poruszania się na drodze z wieloma pasami ruchu to 24.10???? A jeśli 24.5 to także reguluje to dlaczego te dwa pkt. są rozdzielone?

 

Słuchaj dupku póki nie zadzwonisz na policje i nie zamieścisz tu na forum ich odpowiedzi , z każdym swoim wpisem dowodzisz , że jesteś największym głąbem jakie to forum widziało !

[netboy]

>>jacch

>>teo

 

kupcie sobie po egzemplarzu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) i od dechy do dechy :D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Znowu brednie:

...Zakaz wyprzedzania pojazdu sygnalizującego zamiar skrętu wynikający z Art. 24.1.3 dotyczy wyłącznie wyprzedzania pojazdu jadącego tym samym pasem ruchu. Art. 24.5 obejmuje szerszy zakres zachowań, w tym sytuacje gdy pojazdy znajdują się na różnych pasach ruchu. Przykład: pojazd A wyprzedza kolumnę pojazdów, jadąc po pasie ruchu dla przeciwnego kierunku. Wśród pojazdów wyprzedzanych znajduje się pojazd B, od dłuższego czasu sygnalizujący zamiar skrętu w lewo. Art. 24.1.3 nie zakazuje w takim przypadku wyprzedzania, jako że A i B zajmują różne pasy ruchu. Zakaz wyprzedzania B przez A z lewej strony wynika dopiero z Art. 24.5..

 

Jakto A nie może wyprzedzić B ?????

Kolego pojazd B jadący w kolumnie zanim zacznie wyprzedzanie musi upewnić się , że inny pojazd go już nie wyprzedza!!!!!!!Art.24.2!!!!!!!

W przytoczonym przez ciebie przykładzie pojazd A ma poprostu pierwszeństwo!!!

 

I jeszcze jedno , a co to znaczy ...od dłuższego czasu sygnalizujący zamiar skrętu w lewo...- jakiś cholera nie zdecydowany jest , czy ma założoną blokade kierownicy?

 

Pytam poważnie - czy ty jeździsz autem??????

[Gość]

...Art. 24.5 mówi, że pojazd sygnalizujący skręt w lewo wyprzedzać można jedynie z prawej, a Art. 24.10 precyzuje, w jakich warunkach takie wyprzedzanie jest dozwolone. Ot, tyle...

 

Ot zacznijmy :)

Twoim zdaniem na "zwykłej" drodze z prawej wyprzedzać nie wolno , więc 24.5 tego art. nie dotyczy i reguluje zachowanie kierowcy wspólnie z art.24.10. na drogach o wielu poasach ruchu w jednym kierunku.

Więc mamy drogę o trzech pasach ruchu w jednym kierunku , pojazd B chce wyprzedzić A.

A sygnalizuje , że chce wykonać manewr "w lewo"!!!

 

Przykład 1:

Auto A sygnalizuje ,TEO UWAZAJ !, __zamiar zmiany pasa ruchu__NIE SKRĘTU W LEWO__ - więc ART.24.5 tego manewru nie dotyczy(mówi o wyprzedzaniu auta _skręcającego_ w lewo).

Tutaj ruch aut reguluje przepis 24.3

 

Przykład 2 :

J.W.

 

Przykład 3:

Dopiero tutaj pojazd A może ___skręcać w lewo___ (np.będzie skrzyżowanie)

Ale art.24.5 znowu jest nie potrzebny ! Bo z lewej wyprzedzać i tak nie mogę , nawet w moim pięknym jeepie na wysokim podwoziu nie mogę wjechać na pas zieleni , nie to żebym był ekologiem , art.45.5 mi tego zabrania.

 

Ojej.... Art.24.5 jest wogóle nie potrzebny ?!?!

Chyba....że to co wymęczyłeś/wymyśliłeś w pocie czoła jest tyle warte , co mała czarna plamka zostawiona przez muche na sedesie:)) a art.24.5 dotyczy wyprzedzania na "zwykłej" drodze, więc jednak jest potrzebny .

 

Czekam , aż się zaczniesz kajać:))))

 

P.S.

Nie miałem racji???

Twoja mama cię okłamuje ;p

[Gość]

.

[Gość]

Panie inżynier z dużym M!

...Teo, ogranicz się może do objaśnień i interpretacji przepisów (chylę czoła za wiedzę)...

 

...jacch, jeśli nie masz nic do powiedzenia, poza pyskowaniem, to zamilcz. Oczywiście pytania merytoryczne możesz zadawać i przypuszczam, że Teo chętnie udzieli Ci kompetentnych wyjaśnień....

 

Z przeprosin rezygnuje , bo mógłbym się rozczulić , ale gratulacje oczywiście przyjmę:)

[tomek7776]

Panowie.......dajcie sobie na luz.

zdominowaliscie watek.

[Gość]

I co w tym złego ?

[Teo]

jacch:

 

>Znowu brednie:

 

Czyżby? To zobaczmy, czyje ;)

 

>> Przykład: pojazd A

>>wyprzedza kolumnę pojazdów, jadąc po pasie ruchu dla przeciwnego kierunku. Wśród pojazdów

>> wyprzedzanych znajduje się pojazd B, od dłuższego czasu sygnalizujący zamiar skrętu w lewo. Art.

>> 24.1.3 nie zakazuje w takim przypadku wyprzedzania, jako że A i B zajmują różne pasy ruchu. Zakaz

>> wyprzedzania B przez A z lewej strony wynika dopiero z Art. 24.5.

 

>Jakto A nie może wyprzedzić B ?????

 

Tak to: A nie może wyprzedzić B (z lewej strony, oczywiście). W sposób jednoznaczny zakazuje mu tego Art. 24.5, który tak chętnie przywoływałeś - jak widzę, robiłeś to jednak bez zrozumienia treści przepisu.

 

>Kolego pojazd B jadący w kolumnie zanim zacznie wyprzedzanie musi upewnić się , że inny pojazd go

>już nie wyprzedza!!!!!!!Art.24.2!!!!!!!

 

Oczywiście, B nie wolno rozpocząć skrętu w lewo, jeżeli A znajduje się na pasie z lewej strony.

 

BTW, jeżeli podajesz numery artykułów, postaraj się robić to poprawnie - wspomniany wyżej Art. 24.2 nie ma tu nic do rzeczy. Art. 24.1.2, który prawdopodobnie miałeś na mysli, także nie - B nie wyprzedza, tylko skręca w lewo. Właściwy będzie za to, i to w obu tych przypadkach, Art. 22.4 - polecam uważną lekturę.

 

>W przytoczonym przez ciebie przykładzie pojazd A ma poprostu pierwszeństwo!!!

 

Nie wolno mu jednak wyprzedzać B z lewej - zakazuje mu tego Art. 24.5. A musi zakończyć manewr wyprzedzania przed wyprzedzeniem B; natomiast B może rozpocząć manewr skrętu w lewo dopiero wtedy, gdy A zjedzie z pasa ruchu znajdującego się z lewej strony B. Wcześniejszego rozpoczęcia manewru skrętu w lewo zakazuje B Art. 22.4.

 

jacch, jezeli sądzisz, że w opisanej sytuacji (gdy pojazd wyprzedzany sygnalizuje zamiar skrętu w lewo) dozwolone jest wyprzedzanie z lewej, to podrzyj swoje prawo jazdy. Serio-serio. Narażasz siebie, bliskich oraz - co najgorsze - niewinne osoby trzecie.

 

>I jeszcze jedno , a co to znaczy ...od dłuższego czasu sygnalizujący zamiar skrętu w lewo...- jakiś

>cholera nie zdecydowany jest , czy ma założoną blokade kierownicy?

 

Polecam szanownej uwadze Art. 22.5 PoRD: "Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar

zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu [...]". Znaczenie słowa "zawczasu" sprawdzić możesz w dowolnym słowniku języka polskiego.

 

jacch, 13 Sie 2006, 08:01

 

>...Art. 24.5 mówi, że pojazd sygnalizujący skręt w lewo wyprzedzać można jedynie z prawej, a Art.

>24.10 precyzuje, w jakich warunkach takie wyprzedzanie jest dozwolone. Ot, tyle...

>

>Ot zacznijmy :)

>Twoim zdaniem na "zwykłej" drodze z prawej wyprzedzać nie wolno

 

Przepisy ruchu drogowego nie przewidują okreslenia "zwykła droga". A z prawej nie wolno wyprzedzać na żadnej drodze, która nie spełnia warunków okreslonych w Art. 24.10.

 

> więc 24.5 tego art. nie dotyczy

 

Oczywiście, że dotyczy. Ten przepis obowiązuje absolutnie wszędzie, i zabrania wyprzedzania pojazdu sygnalizującego zamiar skrętu w lewo.

 

>Przykład 1

>Przykład 2 :

>Przykład 3:

 

We wszystkich trzech przykładach zakaz wyprzedzania z lewej wynika (między innymi) z Art. 24.1.3.

 

>Ojej.... Art.24.5 jest wogóle nie potrzebny ?!?!

 

Oczywiście, że jest potrzebny - reguluje np. postępowanie w innych sytuacjach, których nie przewidują twoje śliczne rysuneczki. Jedną z nich opisaną masz na samej górze niniejszego wpisu. To ta z pojazdami A i B - wróć, przeczytaj, pomyśl. ;-p

 

>Czekam , aż się zaczniesz kajać:))))

 

Z racji kopania leżącego? Nic z tego - mogę wyrazić skruchę, ale nie obiecuję poprawy. Zbyt mnie czasami śmieszy obcowanie z debilkami, bym miał przestać się w ten sposób zabawiać - i zbytnio się tego nie wstydzę ;)

 

netboy:

 

>kupcie sobie po egzemplarzu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) i od dechy do dechy :D

 

Lekturę ustawy (oraz kilku rozporządzeń) polecić należy każdemu, z wszelkiej maści "komentarzami" byłbym jednak ostrożny. Potrafią znaleźć się w nich osobiste interpretacje autorów, czasami rażąco błędne. Nie twierdzę, że tak jest w każdym przypadku, ale... w kwestii ruchu drogowego lepiej opierać się na paragrafach, nawet niedoskonałych, niż na "autorytetach".

 

tomek7776:

 

>zdominowaliscie watek.

 

Jeśli tylko masz ochotę, w każdej chwili możesz się przyłączyć - serdecznie zapraszam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek7776]

nie ma sensu sie przylaczac,wyczerpaliscie juz temat.

kazdy z was ma zupelnie inny poglad.

i tak nich zostanie.

[tomek7776]

ja ,jako kierowca,NIDYBYM nie wyprzedzi,ani ominal auta w takiej sytuacji jak w pierwszym wpisie,zostalo to przedstawione.

i to bez wzgledu czy byl wlaczony kierunek,czy nie.i bez znaczenia jakie sa w tej materii przepisy.

[Teo]

tomek7776:

 

>nie ma sensu sie przylaczac,wyczerpaliscie juz temat.

 

Co nie przeszkadza, oczywiście, w produkowaniu kolejnych kilobajtów tekstu ;)

 

>kazdy z was ma zupelnie inny poglad.

>i tak nich zostanie.

 

Owszem, prawdopodobnie tak właśnie zostanie. Ponieważ szanowny mój oponent prędzej pęknie, niż przyzna się do oczywistego błędu, pozostanie mu jedynie upieranie się przy kolejnych, coraz bardziej idiotycznych twierdzeniach. Ostatnie z nich (mowiące, że dozwolone jest wyprzedzanie z lewej pojazdu sygnalizującego zamiar skrętu w lewo; wpis z 13 Sie 2006, 07:08) było conajmniej obiecujące, ciekaw jestem bardzo, co jeszcze uda się misiowi wyprodukować ;)

[tomek7776]

wielka sztuka jest sie przyznac do wlasnego bledu,niewielu na to stac.

[Gość]

...Właściwy będzie za to, i to w obu tych przypadkach, Art. 22.4 -

>polecam uważną lekturę.....

 

Art. na który się powołujesz dotyczy sytuacji na drodze np. z 3 pasami ruchu kiedy auto A jedzie po lewym skrajnym , B po prawym skrajnym i oba chcą mniejwięcej równocześnie wjechać na środkowy pas.

Gdyby stosowac art.22.4 jak piszesz WYPRZEDZANIE WOGÓLE NIE BYLO BY MOŻLIWE!!! bo wyprzedzając jakikolwiek pojazd jesteś przez chwile na innym lewym pasie i wtedy co....jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu na który zamierza wjechać...

Art.22.4:

...Kierujący pojazdem, ___zmieniając___ zajmowany pas ruchu, _jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu na który zamierza wjechać_, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony.

 

_zmieniając zajmowany pas ruchu_

Pojazd A wyprzedzając kolumne jest już na tym pasie !!!wiec przepis ten go nie dotyczy ,za to dotyczy pojazdu A

i ZABRANIA ROZPOCZĘCIA WYPRZEDZANIA WŁAŚNIE POJAZDOWI B, bo musi ustąpić pierszeństwa pojazdowi ... jadącemu po pasie ruchu na który zamierza wjechać....

Chłopczyku pojazd A jadąc po pasie dla przeciwnego ruchu pojazdów rozpoczął już manewr wyprzedzania i cały czas to robi!!!!!!

A pojazd B:

art 24.1.2:

Kierujący pojazdem jest obowiązany_ przed_ wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:

2) kierujący, jadący __za nim__, nie rozpoczął wyprzedzania"

Skoro A to już robi to chyba zaczął nie ?

Art.24.6

"Kierującemu ___pojazdem wyprzedzanym____ zabrania się w czasie wyprzedzania i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości. Kierujący pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo i - w razie potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania.

 

To co wypisujesz w tym swoim przykładzie to największe głupoty jakie słyszałem.

 

...Przepisy ruchu drogowego nie przewidują okreslenia "zwykła droga"...

nie zamulaj , dobrze wiesz o co chodzi, o droge z jednym pasem w jednym kierunku , użyłem tego określenia już kilkukrotnie i dopiero teraz zaczęło przeszkadzać ?

 

....Oczywiście, że jest potrzebny - reguluje np. postępowanie w innych sytuacjach, których nie

>przewidują twoje śliczne rysuneczki. Jedną z nich opisaną masz na samej górze niniejszego wpisu. To

>ta z pojazdami A i B - wróć, przeczytaj, pomyśl. ;-p...

 

No chyba nie twierdzisz dalej , że ma tam zastosowanie?

 

Jeśli pójdziesz na policje i zaczniesz im pociskać tak potężne bzdury jakie tu wipisujes to gwarantuje ci , że będziesz miał odebrane prawko i skierowany zostaniesz na ponowny egzamin !!!

Wątpie zresztą , żę je masz - nie znasz ELEMENTARNYCH zasad kodeksu drogowego!

 

JESZCZE RAZ PROPONUJE TEL NA POLICJE!!!

[Gość]

....Owszem, prawdopodobnie tak właśnie zostanie. Ponieważ szanowny mój oponent prędzej pęknie, niż przyzna się do oczywistego błędu...

 

ZADZWOŃ NA POLICJE - ona w sposób autorytatywny rozwieje twoje mżonki!!!

[Gość]

... na innym lewym pasie i wtedy co...

 

ma być bez "innym"

[Gość]

...za to dotyczy pojazdu A..

 

miało być B

[Gość]

Jeszcze raz , bo z tych nerwów...ile można tłumaczyć oczywiste sprawy?

 

...Pojazd A wyprzedzając kolumne jest już na tym pasie !!!wiec przepis ten go nie dotyczy ,za to dotyczy pojazdu A

i ZABRANIA ROZPOCZĘCIA WYPRZEDZANIA WŁAŚNIE POJAZDOWI B, bo musi ustąpić pierszeństwa pojazdowi ... jadącemu po pasie ruchu na który zamierza wjechać....

Chłopczyku pojazd A jadąc po pasie dla przeciwnego ruchu pojazdów rozpoczął już manewr wyprzedzania i cały czas to robi!!!!!!

A pojazd B:...

 

Powinno być:

Pojazd A wyprzedzając kolumne jest już na tym pasie !!!wiec przepis ten go nie dotyczy ,za to dotyczy pojazdu B

i ZABRANIA ROZPOCZĘCIA WYPRZEDZANIA WŁAŚNIE POJAZDOWI A, bo musi ustąpić pierszeństwa pojazdowi ... jadącemu po pasie ruchu na który zamierza wjechać....

Chłopczyku pojazd A jadąc po pasie dla przeciwnego ruchu pojazdów rozpoczął już manewr wyprzedzania i cały czas to robi!!!!!!

A pojazd B:...

[Gość]

Dla jasności , że byś się nie czepiał jeszcze raz tym razem poprawiony post:

 

.Właściwy będzie za to, i to w obu tych przypadkach, Art. 22.4 -

>polecam uważną lekturę.....

 

Art. na który się powołujesz dotyczy sytuacji na drodze np. z 3 pasami ruchu kiedy auto A jedzie po lewym skrajnym , B po prawym skrajnym i oba chcą mniejwięcej równocześnie wjechać na środkowy pas.

Gdyby stosowac art.22.4 jak piszesz WYPRZEDZANIE WOGÓLE NIE BYLO BY MOŻLIWE!!! bo wyprzedzając np. pojazd jadący na prosto jesteś przez chwile na lewym pasie i wtedy co....jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu na który zamierza wjechać...

Art.22.4:

...Kierujący pojazdem, ___zmieniając___ zajmowany pas ruchu, _jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu na który zamierza wjechać_, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony.

 

_zmieniając zajmowany pas ruchu_

Pojazd A wyprzedzając kolumne jest już na tym pasie !!!wiec przepis ten go nie dotyczy ,za to dotyczy pojazdu B

i ZABRANIA ROZPOCZĘCIA WYPRZEDZANIA WŁAŚNIE POJAZDOWI B, bo musi ustąpić pierszeństwa pojazdowi ... jadącemu po pasie ruchu na który zamierza wjechać....

Chłopczyku pojazd A jadąc po pasie dla przeciwnego ruchu pojazdów rozpoczął już manewr wyprzedzania i cały czas to robi!!!!!!

Pojazd B:

art 24.1.2:

Kierujący pojazdem jest obowiązany_ przed_ wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:

2) kierujący, jadący __za nim__, nie rozpoczął wyprzedzania"

Skoro A to już robi to chyba zaczął nie ?

Art.24.6

"Kierującemu ___pojazdem wyprzedzanym____ zabrania się w czasie wyprzedzania i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości. Kierujący pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo i - w razie potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania.

Skoro pojazd B jadący w kolumnie jest już wyprzedzany i zabrania mu się zwiększenia prędkości to jak wogóle może zacząć wyprzedzanie ???

 

To co wypisujesz w tym swoim przykładzie to największe głupoty jakie słyszałem.

 

...Przepisy ruchu drogowego nie przewidują okreslenia "zwykła droga"...

nie zamulaj , dobrze wiesz o co chodzi, o droge z jednym pasem w jednym kierunku , użyłem tego określenia już kilkukrotnie i dopiero teraz zaczęło przeszkadzać ?

 

....Oczywiście, że jest potrzebny - reguluje np. postępowanie w innych sytuacjach, których nie

>przewidują twoje śliczne rysuneczki. Jedną z nich opisaną masz na samej górze niniejszego wpisu. To

>ta z pojazdami A i B - wróć, przeczytaj, pomyśl. ;-p...

 

No chyba nie twierdzisz dalej , że ma tam zastosowanie?

 

Jeśli pójdziesz na policje i zaczniesz im pociskać tak potężne bzdury jakie tu wipisujes to gwarantuje ci , że będziesz miał odebrane prawko i skierowany zostaniesz na ponowny egzamin !!!

Wątpie zresztą , żę je masz - nie znasz ELEMENTARNYCH zasad kodeksu drogowego!

 

JESZCZE RAZ PROPONUJE TEL NA POLICJE!!!

[Gość]

Zresztą rozwiazanie znowu jest tak proste że....

 

... Przykład: pojazd A

wyprzedza kolumnę pojazdów, jadąc po pasie ruchu dla przeciwnego kierunku. Wśród pojazdów

wyprzedzanych znajduje się pojazd B, od dłuższego czasu sygnalizujący zamiar skrętu w lewo. Art.

24.1.3 nie zakazuje w takim przypadku wyprzedzania, jako że A i B zajmują różne pasy ruchu. Zakaz

wyprzedzania B przez A z lewej strony wynika dopiero z Art. 24.5...

 

Są dwie możliwości :

-pojazd B chce zacząć wyprzedzać , a wtedy nie skręca tylko zmienia pas ruch!

-zbiżamy się do skrzyżowania , wtedy można mówić , że pojazd B skręca , ale wyprzedzanie z lewej strony umiemożliwia mi nie art.24.5 tylko znaki drogowe na jezdni - linia ciągła , która uniemozliwia wjazd na pas dla ruchu przeciwnego. No i oczywiście skrzyżowanie musi być ze światłami.

I co teraz powiesz panie niebezpieczny.

[Gość]

I znowu luka ( przypominasz windowsa:)

 

...Oczywiście, że jest potrzebny - ...reguluje np. postępowanie w innych sytuacjach.., których nie przewidują twoje śliczne rysuneczki. Jedną z nich opisaną masz na samej górze niniejszego wpisu. To ta z pojazdami A i B - wróć, przeczytaj, pomyśl. ;-p..

 

Co za zmiana stanowiska:)))

 

- Pisałeś wcześniej , 24.5 wraz 24.10 reg. zasady wyprzedzania na drogach z wieloma pasami ruchu - udowodniłem ci , że tak nie jest !

- Ty sam napisałeś , że na drogach z jednym pasem nie wolno wyprzedzać z prawej ! Więc 24.5 dalej jest nie potrzebny.

 

I teraz uwaga teo .........NAWET( choć jest to bzdura) gdyby w przytoczonym przez ciebie przykładzie znalazł zastosowanie 24.5 to po co tak enigmatycznie go USTAWODAWCA napisał???

Wystarczyło by napisać NIE WOLNO WYPRZEDZAĆ POJAZDU SKRĘCAJĄCEGO W LEWO.

I koniec niedomówień i kłopotów takich interpretatorów kierowców na drodze jak ty , ocalone ileś tam istnień ludzkich ;p

[netboy]

no teraz to juz mamy monolog :D

 

jacch twardy jestes !!