Wrażenia forumowiczów po odsłuchu SS300B

[darkul]

Trochę przykro patrzeć bo nie tak miało chyba być ?

Czy ktoś ma podrzucić Drakulę ?

[DeTom]

Darkul ale po co chłopaki z KAIM-u słuchali już mojego zestawu u siebie jak i na AS więc wiedzą jak gra.

[darkul]

Aha... nie wiedziałem.

[zdezintegrowany_3PO]

DeTom -->

 

Muszę uczciwie przyznać że na AS 2006 brzmieniowo Twój wzmacniacz był o klasę lepszy niż podczas wizyty w KAIM :)

Tyle, że nie wiem czy "grzebałeś" we wzmacniaczu czy też to raczej kwestia dobrze spasowanego zestawienia z kolumnami :)

 

zdezintegrowany_3PO

[zdezintegrowany_3PO]

Poczekamy na opinię innych ... bo może to tylko ja jestem taki "zmanierowany" ;)

[profes]

Przeczytalem jeszcze raz opinie Zydelka i Franka i nie moge nadziwic sie jak odmienny dzwiek zaprezentowal SS300B na wczorajszym odsluchu.

Mysle, ze nie ma co sie rozwodzic nad jego brzmieniem. W kategoriach wzglednych i bezwzglednych gra to zle.

Moze to wplyw Lektora? Zdaje sie, choc byly wczoraj pewne watpliwosci, ze jest w nim zastosowany lampowy preamp.

[foxbat]

zdezi

 

No i teraz caly misterny plan w pi.... ;)

[Frank]

To zadziwiające,czemu w systemie Zydelka nie było takich zjawisk.

Szumy owszem,ale to wynik zbyt wysokiej czułości ( zresztą to nie problem,można zmniejszyć i po kłopocie ).

Być może to kwestia niewpasowania w systemie ( preamp i kolumny raczej do lampy),nie wiem i nie będę udawał mądrego.

Spróbujcie z oddzielnym preampem i zdecydowanie z innymi kolumnami.

Miałem osobiście taką przygodę ze swoją końcówką ,nieodpowiednie pre całkowicie zniekształciło dzwięk.

No chyba,że to nadwiślańskie powietrze zaszkodziło :-)))

[darkul]

Raczej namieszały tu wysoko efektywne speaki , jak jest przydźwięk to na takich zawsze wylezie.

Tylko dlaczego sie zawieszał jeden bok , czyżby zbyt trudne RLC ?

[Frank]

foxbat

Tworzysz wojnę ,nie pokój !

[foxbat]

Frank

 

Wiesz co to zart? :)

[darkul]

Istnieje tez możliwość że wzmak ulegał podbudzaniu i sie wyłączał [zadziałał układ zabezpieczeń], wchodził w stan oscylacji i zaczynał sie grzać a wtedy st by.

[Frank]

"Tylko dlaczego sie zawieszał jeden bok , czyżby zbyt trudne RLC ?"

 

To proste,nie do końca końcówka została sprawdzona przed puszczeniem do testu.

To błąd.

[darkul]

Może SS uwzględni zaistniałe zjawisko i wniesie poprawki .

Nie bardzo chce mi sie wierzyć żeby ten wzmak był wolny, ze schematu wynika raczej że jest szybki.

Być może jest niedokompensowany.

[Frank]

foxbat

Wiem,ale po tylu ściekach człowiek robi się wyczulony nawet na żarty,szczególnie te z podtekstem.

[darkul]

Prototypy zawsze maja to do siebie że cierpią na choroby sieroce.

Stąd tez często wynikają problemy z nabywcami takich klocków robionych np. na zamówienie.... i czasem zdarza sie ze juz w pierwszym podejściu taki jegomość mocno sie spienia i chce zwrotu kasy. W ten sposób uniemożliwia wykonanie roboty do końca. Urządzenie indywidualnie wykonywane w postaci sztuk 1 to nie masówka i zawsze musi ulec doszlifowaniu a nie każdy to rozumie czy tez chce zrozumieć.

[Jazz :-)]

Panowie, pal licho, ze "nie odpalil" zakladajac, ze to jest prototyp, ale do cholery, nawet jezeli ona nie jest do konca ubrana, zanim sie z nia przespijcie i strzelicie jej zdjecia, zrobcie jej chociaz jakis makijaz. Jest nie tylko zdumiewajaco niefotogeniczna, ale ma cala bielzine.....(przepraszam za skojarzenie) - ze smietnika. To taka zle polutowana frankensteinowa.

[Frank]

Tak,ale jak zrozumieć tak ogromne różnice.

Całkowite niedopasowanie?

[darkul]

Hm, ale czasem te brzydkie są tego świadome i potrafia być doskonałymi partnerkami !

Wszak to ma grac , a estetyka jest drugoplanowa...

[darkul]

>Frank

W tym tkwi cały sęk.

Od kiedy mam stały dostęp do m.inn. B&W 801 nie mam problemu z wysterowalnościa.

nisko efektywne głośniki nijak sie maja do tych dużych.....

[Gość]

No fakt , tą filozofie widac na twoich wypocinach.

[darkul]

Jak zwykle jach napisał tylko to..... co mógł napisać.

Pokarz nam swoje dzieło , co niema ? a to szkoda, Bozia zdolności nie dała?

Pech!

[Frank]

" nisko efektywne głośniki nijak sie maja do tych dużych..... "

 

To bardzo dyskusyjne stwierdzenie,ponieważ jest mnóstwo arcyciekawych głośników o małej efektywności ,jak też o dużej.

To właśnie jeden ze smaczków audio.

[zdezintegrowany_3PO]

Panowie ... ten wzmacniacz gra źle!

Nie trzyma rytmu, gubi się w gęstych aranżacjach a dodatkowo nie posiada tej najważniejszej cechy którą jest barwa !!!

Wokale na tej końcówce to profanacja dźwięku!!!!

 

Co do konfiguracji ....

Lector V to klasa sama w sobie !

Dużo bardziej analityczny niż Lector IV a jednocześnie równie piękny barwowo ;) Calkowicie znika owo "zamulenie" o które tak często posądzany był Lector.

Kolumny Twonka - łatwe do wysterowania i bardzo wdzięczne w aplikacji:) Lubię je :) chociaż uważam że grały pięniej przez ofornirowaniem i zmianami w zwrotnicy :)

Pentagony - fakt, bardzo wymagające, niesamowicie precyzyjne i czasami aż do bólu prawdziwe ;)

 

Co do kabli - to klubowe najwyższe kabelki SAPR'a ... bardzo detaliczne a jednocześnie pozbawione nadmiernej ostrości.

 

Więc może faktycznie to Lector ze swym "badziewnym" pre był ograniczeniem ;)

 

pozdrawiam,

 

zdezi

[darkul]

Niby nie należy generalizować. Fakt!

Ale z drugiej strony z obu poprawnie wykonanych konstrukcji osobiście wole te o wyższej efektywności i duże.

Prawa fizyki są nie do pominięcia.

niestety ostatnio coraz częściej pojawiają sie coraz mniejsze, ładniejsze o małej efektywności kolumienki z głośnym opisem High end.

[darkul]

Fotka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[darkul]

Jacch

To dla ciebie., ale pewnie nieosiągalny ?

[DeTom]

Frank duże różnice wynikają z tego że po pierwsze zdezi jest wyczulony na średnice jak nie gra to kubeł :-)) Z przydzwiękiem sprawa prosta wysoka efektywność kolumn wyciągnie wszystko. Ja uważam że Silver nie docenił przeciwnika (złotouchych jak mawia) potraktował sprawę po macoszemu a to błąd bo opinie ciągną się później za człowiekiem. Co nagle to po diable. Inną sprawą jest to że nie wystarczy zwykła poprawność techniczna i przekonanie że to przecież musi zagrać. Myślę że następnym razem może być lepiej bo każda konstrukcja powinna czegoś uczyć.

 

Zdezi grzebałem w CUBE od czasu KAIM do AS jest lepiej ale ma też pewne problemy z przydzwiękiem. Na AS nie było słychać bo głośno ale to oczywiście do poprawienia.

[jar1]

Jedno jest pewne. SS300 wygral z drakulą darkula - i to z walkowerem. !

Nie wiem czemu darkul tak sie zaczynasz tu wymądrzać. Uciekłeś ze swoim w podskokach, a wykrecanię sie autorskim dziełem DeToma jest juz kuriozalne. Żenada.

 

Przynajmniej kolega Silver Sound miak tę odwagę czas, i ochote zaprezentować swoje działo. Z mojej strony pełen szacunek. Barzdo dziekujemy za mozliwośc słuchania.

A że, nie jest to wzmacniaczn audiofilski? Wcale takiego przeznaczeniua nie miał. Do nagłaśniania pomieszczeń, dyskotek jest wystarczający.

[Frank]

zdezintegrowany_3PO

Nikt nie twierdzi,że Lektor posiada "badziewny" pre, zastanawiam się tylko nad takim wynikiem odsłuchu.

Być może urządzenia nie pasują do siebie ( choćby niedopasowanie czułości ).

O wspomnianych kolumnach słyszałem różne opinie i to bynajmniej nie od Zydelka.

Pentagony są natomiast bardzo kontrowersyjnym wyrobem,podobnież jak elektronika tej firmy.

Zresztą słucham już od tylu lat,rózne wtopy były na mojej drodze ,także nie kwestjonuję w żaden sposób Twoich recenzji.