Hi Power

[jar1]

Nie podoba mi się. ;-) szczególnie to dodatnie sprzeżenie dla drugiego stopnia. Drugi stopień nie ma zadnej kompensacji a pierwszy jest skompensowany na "umór' . Symulowałeś to chociaż? :-)

[senicz]

Panie Prezesie! udostepnilem schemat najlepszego wzm jaki macie szanse zrobic w swoim zyciu. Gdzie prezes widzial te dodatnie sprzezenie? no to sa zarty co? jak widac ze schematu kompensacji nie potrzeba choc te rezystory w kolektorach wystarczaja. Symulacja? nie mam o tym zadnego pojecia? ja tylko elementy dobieram.

[jar1]

Z wyjścia na Q1 i Q2.

 

A elementy dobierasz jak? Wahadełkiem?

[senicz]

Panie Prezesie!! oj oj chyba pelnia tak na was dziala. To jest solidne ujemne sprzezenie. Niech kolega przeanalizuje fazy tak po chlopsku na wejsciu + na kolektorze - do bazy - i na kolektorze + i jak sie poda na emiter ten plus to on odejmuje sie + na bazie i ostatecznie jest to -. Zrozumiano? no jak tak projektuje swe najlepsze wzm. Wystarczy tylko zapamietac ze jak na bazie + to na kolektorze - a na emiterze + kurcze sam sie pogubilem??

[saczek_XTRM]

Ja już dawno się w tym pogubiłem. Nie bój nic pozytywne feng shui panuje w wątku!

[jar1]

>kurcze sam sie pogubilem??

 

No ;-)

 

Na bazie Q1 (+) > na kolektorze Q1 (-) > na klektorze Q2 (+) > na wyjsciu (+).

Na emiterze Q jest (+)

Wiec puszczenie z wyjscia sygnału (+) do emitera (+) daje efekt 'dopalacza' - napewno nie jest to ujemne sprzężenie zwrotne :-)

[senicz]

ale ten + na emit. niweluje + na bazie i ostatecznie zmniejsza wzmocnienie gdyz spada roznica potencjalow na tym zlaczu. No.

[jar1]

enicz, 5 Gru 2006, 21:41

 

>ale ten + na emit. niweluje + na bazie i ostatecznie zmniejsza wzmocnienie gdyz spada roznica

>potencjalow na tym zlaczu. No.

 

Senicz !! Ta Jopek Ci całkiem przewróciła w główie :-) Za bardzo Ci wzrosła róznica potencjałów na złączu !

[darkfenriz]

Moje oczy widzą ujemne sprzężenia

I to kilka - globalne, w części dyskretnej i lokalne na opampie. Wygląda mi to na potwór do skompensowania, jak już zaznaczono, prawdopodobnie drastyczna kompensacja popsuje pasmo, TIM i THD dla 20kHz. Osobiście wolę prostsze pętle sprzężenia i prostsze metody kompensacji.

pozdrawiam

[senicz]

jak na uklady nowoczesna np. LM w ktorych nfb siega 80dB to ten uklad ma pikusiowate nfb. No moze 55dB

ostatecznie mamy wybor albo duze thd i male nfb albo duze nfb i male thd. Ja rozumiem ze uklad przekracza zdolnosci pojmowania manualne i inne wielu bo jak tu widze kroluje gacek z kilkoma elementami na krzyz. A swoja droga gdyb opublikowal jeden ze swoich najlepszych projektow o ultra malych thd i super jakosci dzwieku to i tak byscie sie nie poznali na ty. A juz napewno nie zrobili. Zaraz by bylo sto pytan o bledy petle itp. Wiec chyba cos opublikuje ale nie teraz a i tak nikt nie zauwazy klasy tych ukladow. Najlepeij to zrobic calego wzm o super jakosci dac w prezencie to moze z laski wezma ai tak beda narzekac ze wysokie jakies takie inne a bas?

[senicz]

wrecz przeciwnie ten uklad jest swietnie skompensowany i stabilny. Kazdy stopien pracuje we wlasciwym dla siebie pasmie i nie przesyla dalej sygnalow wzcz ktore mogly by spowodowac wzbudzenie. A OP pracuje w szerokim pasmie gdyz pomimo tych 820k ostatecznie petla na C pracuje na 1k. Wiec pasmo nie jest takie zle. W przypadku 637 moze nawet nie byc tego C.

[senicz]

no troche najopkowany to jestem nie powiem ale i wam radze zazyc..........

[darkfenriz]

Miszczu !

Powiedz mi, jaki prąd popłynie przez Q1, gdy na wyjściu jest 50V ?

[jar1]

No dobrze, przekomarzałem sie trochę;-) Ale tylko trochę.

Te 2n z wyjscia scalaka do wejscia odwracającego go zabije ;-)

[Vires]

>senicz

czy nie mógłbyś założyć jednego wyjątkowego wątku, w którym opisywał byś wszystkie swoje genialne pomysły? Dzięki temu, każdy wiedział by, gdzie szukać sprzętu najbedziej "wypasionego", najlepszej wiedzy, no i nie bylo by takiego rozdrobnienia.

[darkul]

Lepiej nie małpujcie tego wzmaka ze schematu, tylko piz* będzie. I załatwi speaki.

Senicz, nie głupi chłop z ciebie , ale nie rób sobie jaj z chłopaków. Jeszcze który uciuła w dobrej wierze na klamoty , złoży i sobie kuku zrobi.

Brak stabilności pomiedzystopniowej , kilka stopni wzmocnienia na parach npn/pnp [ a te wiadomo nigdy nie sa idealne ], brak stabilnych zródeł pradowych co przy tym wzmocnieniu musi sie skończyć buuuuu.

Bipole mocy na wyjściu nawet nie są skompensowane.

To tak wygląda jak składak z kilku różnych rysunków.

 

Zakładając ze senicz umiałby to skompensować , to i tak za cholerę to nie zagra. Co najwyżej miałoby kopa.... i to z mocno ograniczonym pasmem mocy.

 

Taka puszka Pandory .

 

Na zachodnim D.I.Y. do dziś są w dołku....

[senicz]

50v na wyjsciu? no + jak rozumiem? a prad bedzie nieduzy a bo co? na jego emiterze bedzie 2,5v od nfb plus jego prad pracy 0.6mA wiec na tym 1k bedzie 3.1V a prad kolektora penie nadal 0.6ma no moze troche wiecej moze 1 mA a kto to wie? pewnie w jakims symulatorze mozna to sprawdzic co? Tak jak pisalem bede cos takiego robil jako wzm do suba ale oczywiscie zrobie go szerokopasmowego dla pokazania jak to gra. A moze 2 kanaly? skoncze wreszcie ta hybryde w sob i niedz i zaczne tego suba klecic. Ale jak to zagra dobrze to koledzy racza troche poszczekac pod stolem?

[senicz]

No to moze kolega Kargul wyjasni jaka role odgrywaja stabilne zrodla stalopradowe? no i jak sie kompensuje tranzystory mocy?

[senicz]

2n dla suba? pasmo 5-10k chyba wystarczy? ale 100p dla pelnego? a moze bez kompensacji z wew. scalaka np. 741? lub troche lepszy? prostota tego ukladu jest powalajaca co? ale to gra oj jak pieknie gra i buczy!!!

[darkul]

Ostatnio nawet ciebie polubiłem Seniczu.

Głównie za twoja przewrotność, szkoda tylko że nie jesteś aktywny w sposób bardziej pozytywistyczny.

Wszak wystarczy ździebko okroić ten układ aby faktycznie cos tam zaczęło sie dziać.

 

Co do wzmaka wooferowego, GBW do 10kHz to stanowczo za mało.

Chcąc mieć dobra odpowiedz na impuls pasmo musi być jednak szersze.

Wzmak mający oddawać duże prądy wraz z duża szybkością działania musi być objęty w tym przypadku pętlą ujemnego sprzężenia zwrotnego i to silną. Raczej z niskimi wartościami impedancji pracy , czyli bardziej prądowa niż napięciowa [ niski typoszereg wartości ].

Szkoda że wkitrałes bipole na wyjście .....

[senicz]

jesli panowie uwazaja ze ten wzm bedzie gral kiepsko to moze wystawcie cos do porownania? jak mi czas pozwoli to na przyszly tydzien sklece hybryde i basiorka. Malej mocy oczywiscie bo takie mam male obudowy i duze trafo nie wejdzie dam 4x50W wiec wzm beda mialy po 50-70w max. Tak wiec sprawdzimy tylko klase dzwieku. Czego mozna sie spodziewac do porownan? gacka? symasa ugode? no czego? mysle i kaim a i przywioze te swoje marantz za 250zl/para moze cos przeciw nim wystawicie?

[senicz]

musze wam troche rogi wyprostowac bo zbyt mocno brykacie w tym hiendzie.

[darkul]

Senicz , tylko duzo gadasz.... i tyle tego.

[senicz]

darkul ze twoje uklady sa brane pod uwage do testow. Nie zagaduj bo i tak nic nie zalatwisz.

[darkul]

A niby co , he,he ? I poco ,he,he ?

Kto od kogo, he,he ?

Twoje jak widze maja ogromna popularnośc , jak sie domyslam sam Treshold błaga ciebie o licencję ?

[senicz]

no daj szanse innym a swoja droga mozesz na przyszlosc podawac zrodlo podstawowe tych ukladow ktore zrzynasz? wsrod bialych ludzi jest przyjete.

[lancaster]

Panowie, a ja mam takie pytanie: czy opampa mozna zmostkować?

Tzn, dać 2 szt równolegle?

Wyjdzie z tego superopamp, czy może to drugie?;)

 

Pozdrawiam

[morris]

Lancaster

Mostek to jedno, a równolegle to drugie.

Raczej nie będzie superopamp.

[darkul]

Zmostkować ? Połączyć równolegle , czy tez przy pomocy obu uzyskać auto-symetryzację ?

Można tez sprytnie połączyć w układ kaskody... i np. nie zasilać mx +/- 28VDC n.stab dwóch OPA552 tylko można przywalić +/- 56 VDC n.stab !

Zrobiłem sobie na bazie po dwa na kanał OPA453 taki układ ,z tym ze przyłożyłem +/- 74 VDC !

W układzie zbalansowanym lub zmostkowanym można uzyskać potężne moce , jedyny problem wtedy to odprowadzenie ciepła z fetów jak i odpowiednie zasilanie.

 

Senicz.... umiesz zaimplementowac op-ampy w układzie kaskody... i to jeszcze tak aby sinusoidka była bajkowa ?

[rekin]

Ja się zapytam inaczej. Czy dwa opa da się połączyć w taki sposób, żeby podwoić wydajność prądową?

Sam już sobie odpowiedziałem, że ma to średni sens, ale może ktoś z Was próbował?

Nie choszi mi o dodanie na wy opa żadnego kolejnego stopnia na jakimś tranzystorku, ale o pełne zrównoleglenie dwóch opa (ta samo NFB, to samo zasilanie itd...)