Artykuł 30 Konstytucji...

[jar1]

>less, byłeś kiedy w ciąży?

[Less]

Po polsku nie, ale owszem byłem "pregnant with ideas"

[Qubric]

Buhahaha - tak z tego wielkiego lyberała wylazł katol zaściankowy w ugnojonych gumiakach...

 

W twoim wypadku tę idee poroniłeś (LOL)

[jar1]

Co jeden to odkrywca !

Jest taki wiek człowieka, w którym mu sie wydaje, że wszystko odkrywa od nowa. I tak w istocie jest, tylko zapomina się wtedy, że sie odkrywa to wyłącznie dla siebie. Z wiekiem ta odkrywcza ambicja znacznie słabnie - zaczyna dochodzić do głowy, że większość tych odkrywczych idei już dawno zostało wymyślonych - nierzadko , zarzuconych ze względu na szkodliwość.

>Qubric, Czy liberalizm ma też coś wspólnego z kreacjonizmem?

[rekin]

>jar1

Nie tylko za młodu odkrywa się pozornie nowe rzeczy. Na stare lata po dobrej kuracji liśćmi miłorzębu można nawet odkryć jak się człowiek nazywa i że ta miła pani obok to przecież moja żona ;)

[pq]

jar1, 20 Mar 2007, 13:04

 

>Będziemy płacić z własnych kieszeni za pomysły prawne popier... polityków.

>Może tak w Konstytucji zapisać, ze politycy uchwalając niespójne i błędne prawo powinni bulić z

>własnej kieszeni za jego skutki? Jak ja coś spieprzę w swojej robocie, to nie ma przeproś...

 

 

Dokładnie to samo miałem napisac zobaczywszy newsa. Tak samo jak z Rospudą - płacić będziemy za kretynów, którym wydaje sie, że instytucje europejskie to tylko skarbonka z której Niemcy i reszta po wsze czasy będą nas utrzymywać. A to nie tylko prawa, to też obowiązki. Polacy w referendum opowiedzieli się za wstąpieniem do UE, nie do ZBiRu lub unii personalnej z Watykanem. Może nasi politycy zaczęli by to zauważac.

 

I jeszcze jedno, w temacie wątku i Watykanu (przepraszam jeśli powtórka, z braku czasu z żalem odpusciłem sledzenie tego wątku)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Poseł Rzeczypospolitej Dariusz Kłeczek (PiS), sprawozdawca komisji nadzwyczajnej, która zajmuje się zmianami w konstytucji dotyczącymi ochrony życia:

"Interwencja Stolicy Apostolskiej raz jeszcze upewnia nas w słuszności naszych działań prowadzonych na rzecz wyraźnego, konstytucyjnego uznania praw dzieci nienarodzonych jako praw człowieka odpowiadających ich godności ludzkiej"

 

Poseł jawnie przyznaje, że próbuje zmienić konstytucje RP wg. wskazówek obcego państwa.

 

Ślubowanie poselskie wg Konstytucji RP: "Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec SUWERENNOŚCI i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej."

 

Czy ktos obalatany prawniczo zechce podać tutaj definicję zdrady stanu? Może porównamy z działalnościa p. posła?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Qubric]

Jar1 - nie wiem, zapomniałem? Może po kuracji liśćmi miłorzębu coś mi odkrywczego wpadnie do głowy??

 

Ale nie sądzę żeby liberałowie stawiali ubezwłasnowolnienie kobiety w ciąży wyżej od wolności jednostki - chociaż... Kto tam ich wie, oni już z dwieście lat temu wymarli.

[jar1]

Ja tam jadę ostatnio na witaminie A + D :-)

[rekin]

>jar1

Też dobrze. Ja nawet nie powiem na czym jadę - ponoć wyjątkowo szkodliwe dla kobiet w ciąży ;)

[Vlad]

Cpuny !

 

Ja, lece tylko na - NATURALNYCH skladnikach organizmu (DMT i pochodne).

[jar1]

>Vlad a te pochodne to nie kupa? :-)

[Molibden]

Watykan i Kosciół nie powinien mieszać się w wewnętrze sprawy suwerennego państwa, ale zdaje się mamy koń-kordat.

Lekarz ze strachu przed prokuraturą nawet nie zaproponował odpowiednich badań tylko wydał decyzję.

Kobieta straciła wzrok ale kościół zyskał nowego płatnika, przepraszam - katolika.

Takie sytuacje tylko przyspieszają zmianę przepisów antyaborcyjnych i ewentualne referendum, bo to co jest teraz to przegięcie i ludzie się wkurzą na LPR.

Jeśli kupka komórek jest ważniejsza od dorosłego obywatela to bójcie się ludzie, uuuuu!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pq]

Molibden, 21 Mar 2007, 12:30

 

>Takie sytuacje tylko przyspieszają zmianę przepisów antyaborcyjnych i ewentualne referendum, bo to co jest teraz to przegięcie i ludzie się wkurzą na LPR.

 

Gdyby tak było, to Giertycha należałoby oczywiście pochwalic za konsekwencja w dążeniu do zliberalizowania obecnej ustawy mylnie zwanej kompromisem. Ale to nie jest takie proste, bo niektórzy sie wkurzą, a inni ulegną pracowitemu urabianiu umysłów prowadzonemu przez anty-wyborową propagandę wszedzie, gdzie się da gdzies od przełomu lat 80 i 90 (a wcześniej tam, gdzie mogli, czyli w kosciołach). To urabianie polega na ustawicznym nazywaniu:

 

jednej z najrestrykcyjnieszych ustaw antyabaorcyjnych w Europe "kompromisem" ("kompromis" był zawarty miedzy skrajnie restrykcyjnym stanowiskiem stanowiskiem nie mających pojęcia o seksie i rodzinie facetów w sukienkach, a facetami o pogladach prawicowych i centroprawicowych w sejmie. Dodatkowo mozliwość liberalizacji była blokowana przez szantaż KK że nie poprą wejścia do UE)

 

przerywania ciąży "morderstwem nienarodzonych"

 

spychania przerywania ciąży do podziemia i za granice "ochroną życia"

 

zwolenników prawa do wyboru "zwolennikami aborcji"

 

oraz na ustawicznym zwalczaniu dwóch najprostszych i najskuteczniejszych metod pozwalających zmniejszyć liczbę aborcji: wcześnie zaczynanej edukacji seksualnej oraz szerokiej dostepności refundowanych środków antykoncepcyjnych. Antykoncepcja jest zwalczana przez odmowe wprowadzenia refundacji, przez próby zakazu uczenia o niej w szkołach i zatwierdzanie podręczników pisanych pod dyktando Watykanu, i nazywanie watykańskiej ruletki metodami naturalnymi, co pośrednio implikuje że w przeciwieństwie do innych są złe. Co się łączy z szermowaniem metną koncepcją "prawa naturalnego" - w rzeczywistości bedąca etykietką przyklejoną do prawa kościelnego mającą na celu udawac, że jest to prawo nienaruszalne i uniwersalne. Dołóżmy do tego podpieranie sie słowami Wojtyły, który chyba tylko w Polsce jest uważany za bezdyskusyjny autorytet w każdej kwestii.

 

Propaganda zaczyna sie jak najwcześniej i atakuje jak najszerzej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dlatego nie wiem, co przyniosło by referendum przeprowadzone po prawie 20 latach intensywnej indoktrynacji...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Nowy2]

jar1 20 Mar 2007, 14:34

>Vlad a te pochodne to nie kupa? :-)

 

Nie, pochodne to derywaty i dopiero gdy nie wyjdą derywaty to będzie kupa, gała, lufa itp.