Wielkie forumowe starcie stare vs. nowe

[Dreamer_1]

Sorki za błąd! ..."różnych kolumn" miało być...

 

 

LUKAR ---> Przemyśl kwestię edycji, poprawek czyiś własnych wpisów.Nawet ogranicz czasowo możliwość skasowania i edycji. Np. 30 sekund kasowanie wpisu,a po minucie koniec możliwości edycji.

 

Sorki za mały OT.

[gagacek]

Panowie,

Dawno mnie tutaj nie było przeczytałem pierwszy z brzegu temat - ten właśnie i totalnie odechciało mi się czytać cokolwiek dalej. Wytłumaczcie mi skąd biorą się tak głupie pomysły na tego typu tematy, milczeniem lepiej już pominę niektórych uczestników i ich wypowiedzi. Z resztą biorąc pod uwagę temat można łatwo przewidzieć kto wieźmie udział i w jaki sposób w dyskusji...

Czy naprawdę poziom forum musi być tak niski? Czy naprawdę nikomu na tym nie zależy?

Pozdrawiam wszystkich

[Gość jamówię]

Rolandsinger, 18 Lip 2007, 00:54

 

 

 

 

No tak,to musiało się tak skończyć,jesteś powalająco przewidywalny,w dodatku twoja słabość do dawania wciągać się w konflikt nie wystawia ci najlepszego świadectwa,ukończyłeś studia z dostatecznym w indeksie?

 

 

>Wobec braku merytoryczych wpisów

 

 

Czyli nie zgodnych z twoim punktem widzenie,co mamay dalej?

 

 

 

w obliczu zajadle krytycznych postów gości wpadających do wątku

>tylko po to by spowodować jak największą destrukcję

 

 

 

Puk,puk,panie Roland,to jest internet,przypomnij sobie jak na mnie pluto w watku o RCM,wtedy ci to kompletnie nie przeszkadzało,to że teraz skamlesz wystawia ci jeszcze gorsze świadectwo niż umiejętność popadania w konflikt.Dalej piszesz tak:

 

 

 

nie wnosząc przy tym nic do tematu

 

 

 

To,że dziwi cię taka sytuacja na forach internetowych w moich oczach pogrąża cię kompletnie,a pisząc:

 

 

 

a przy

>okazji - w ramach arcypodniosłej konkluzji - opluć moją osobę i zniknąć, zamykam wątek.

>

>Pozdrawiam

 

 

 

Świadczy o megalomani i tchórzostwu-rozumujesz jak dziecko:bawimy się wtedy ,kiedy zabawa odbywa się na moich zasadach-zaburzenia behawioralne?

[senicz]

Staram sie zrozumiec o co w tych wpisach chodzi? niestety, ale nie rozumiem o co sie tu wszyscy zawsze bija? nawet w tym temacie?

 

A wracajac do meritum - to stare rzeczy zawsze sa gorsze od nowych. Jesli by tak nie bylo to wiele firm odnowilo by produkcje staroci. I tak np. jest z lampowcami. Generalnie to chyba chodzi o to ze rzadko ktora konstr. jest udana i jak jest super to i za 12lat nadal jest super. Choc napewno wiele glosnikow kiedys top dzisiaj traci myszka. Podobnie jest z wzm. Niestety stare uklady wzm byly kiepskie. Na takich samych elemntach mozna dzisiaj wykonac duzo lepsze wzm. Poprostu nastapil rozwoj ukladow/schematow. Np. wiele dawnych wzm tranzystorowych bylo konstruowanych na pale. Aby graly. Strasznie bezmyslnie. No niech przykladem bedzie nalesnik. Takie same elementy co w jakims Denonie a jaka roznica w dzwieku!! to jest wlasnie efekt postepu w nauce. Podobnie jest ze starymi dacami. Firmy wprowadzaja nowe bo te sa lepsze od starych i juz.

[łowca debili]

>senicz

Możesz czuć się wyłowiony.

Tyle znanych firm bezmyślnie na pałę produkuje wzmacniacze, dobrze że chociaż Ty jesteś zmyślny, o Wielki!

Szkoda że oprócz bełkotu nic z Twoich wpisów nie wynika. Jak to możliwe? Dziesiątki zakładanych tematów, setki odpowiedzi, czasem na poziomie prawa Ohma, każdy Ciebie uczy jak może. Efekt żaden, pozostawiasz tylko stos wypisywanych durnot. Może jakieś wakacje, dziewczyna, coś w tym rodzaju pomoże?

Taki powrót do meritum w Twoim wykonaniu to rozumiem!

[johny]

Łowca debili, 18 Lip 2007, 09:15

Witaj ty Wielki łowco.

Czy ty chłopak tak naprawdę masz coś do powiedzenia na tym forum, oprócz tych bezpodstawnych, mało wnikliwych i infantylnych krytyk???. Może w końcu Wielki łowca wyłowi swą PRAWDZIWĄ ofiarę i poda tak naprawdę sensownej krytyce opartej wiedzą merytoryczną i praktyczną miast robić z siebie pośmiewisko i wystawiać swój pseudowizerunek na pośmiewisko. A może wielki łowca ma problemy z samoakceptacją??? A może mamusia za mało tuliła w dzieciństwie??? Takich jak Ty, to wielu na tym forum. Twa gwiazda słabo połuyskuje w towarzystwie mało interesujacych,wręcz głupich i czysto złośliwych wpisów.

Twój złowiony Johny

[łowca debili]

Johny, fajny jesteś, tylko niestety bardzo głupi.

Głupi, bo za cholerę nie rozumiesz dlaczego i po co tutaj piszę. Okazuje się że jednak wielu czuje bluesa - to bardzo cieszy, a czują go ci którym zależy na poziomie tego forum.

Jak chyba zauważyłeś (na własnym przypadku) ten sposób pisania wyciąga na wierzch wszystkie osoby z zaburzeniami osobowości. Dlatego dziękuję Tobie za wpis:) I to bez mojej pomocy.

[johny]

Słuchaj chłopak. To właśnie dzięki takim wpisom , jak twoje to forum osiąga taki poziom a nie inny.

To twój cudowny sposób na ratowanie tego forum- obrazić i obrzucić błotem ,,swe wyłowione ofiary,,

Różni ludzie tu pisywali, ci co mieli naprawdę coś do powiedzenia i ci co robią z siebie błaznów aby w jakiś mało oryginalny sposób zabłysnąć. Ty oczywiście utwierdzasz mnie w przekonaniu, że należysz do tej drugiej grupy.

Zyczę dużo sukcesów i wielkiego poklasku na tym forum. Pokazywania kto jest głupi a kto mądry.My zwykli kowalscy nie potrafimy czytać ze zrozumieniem i wyciągać odpowiednich wniosków.Jesteśmy ułomni i mocno ograniczeni i dzięki Ci Stwórco ,żę zesłaleś nam tego wybawiciela, który wskaże nam tą ścieżkę, tą właściwą...

Głupi Johny

[Vlad]

Troche sie pogubilem !

 

To moze jeszcze raz - od poczatku !

 

To KTO w koncu jest z Was glupi, a kto - mondry ?!

[Vlad]

I czy juz ktos wygral to Zupelnie Swieze i Wielkie Forumowe Starcie ?

[Rolandsinger]

Proponuję założyć zakładkę "waśnie, spory i zatargi". Tylko dlaczego moje wątki stają się areną bitew, nawet gdy ja już w dyskusji nie uczestniczę?

[vasco]

>A wracajac do meritum - to stare rzeczy zawsze sa gorsze od nowych. Jesli by tak nie bylo to wiele

>firm odnowilo by produkcje staroci. I tak np. jest z lampowcami. Generalnie to chyba chodzi o to ze

>rzadko ktora konstr. jest udana i jak jest super to i za 12lat nadal jest super. Choc napewno wiele

>glosnikow kiedys top dzisiaj traci myszka. Podobnie jest z wzm. Niestety stare uklady wzm byly

>kiepskie. Na takich samych elemntach mozna dzisiaj wykonac duzo lepsze wzm. Poprostu nastapil rozwoj

>ukladow/schematow. Np. wiele dawnych wzm tranzystorowych bylo konstruowanych na pale. Aby graly.

>Strasznie bezmyslnie. No niech przykladem bedzie nalesnik. Takie same elementy co w jakims Denonie a

>jaka roznica w dzwieku!! to jest wlasnie efekt postepu w nauce. Podobnie jest ze starymi dacami.

>Firmy wprowadzaja nowe bo te sa lepsze od starych i juz.

 

 

 

Potraktujmy to jako żart. Porównaj np Accuphase E-405 z 90 r z czymkolwiek wyprodukowanym w XXI to będziesz wiedział o czym piszę. I na prawdę w odróżnieniu od większości osób zabierających głosw tym wątku wiem co piszę. A w chwili obecnej ogarnia nas wszech ogarniająca tandeta i masówa. Kiedyś sprzęt powiedzmy za ponad 2000DM kierowany był do elit i dopracowany był w najdrobniejszych szczegółach. Po prostu to jest tak jak bym chciał opisać jezdę samochodem Porsche. To trzeba poczuć /usłyszeć/

[Piotr__]

Vlad nikt nie wygra bo nie ustalono nagrody :)))

Oglaszam: dla niepokonanych tygodniowy wyjaz rekreacyjno terenoznawczy do piaskownicy osiedlowej w Kaczydolach Gornych - uczestnicy proszeni o wziecie wlasnych lopatek.

Pokonanym weekend odnowy biologicznej na miejskim deptaku.

 

A tak calkiem serio to jak w kazdej dyskucji gdzie duzo gorali jest prawda tyz prawda i gowno prawda i w dodatku kazdy ma inna i swoja i tylko objecie i zebranie tego wszystkiego do kupy daje poprawny wynik, tylko ze cholera jest sporo ciekawszych tamatow np kablomania ;)

[Rolandsinger]

@ vasco

 

Podobnie jak zwolennicy nówek, tak i amatorzy vintage upraszaczją sprawę, posługują się skrótami myślowymi, stąd trudność w znalezieniu wspólnej płaszczyzny porozumienia. Wiek IMHO nie determinuje jakości.

 

Uważam nawet, że obecnie w niektórych dziedzinach przywiązuje się większą wagę do jakości wykonania niż kiedyś.

 

Przykład już przez mnie kiedyś podawany: weźcie do ręki telefon komórkowy marki Nokia z roku `94 - jeszcze NMT i porównajcie go np. ze współczesną Nokią 6300. Nie mówię tu elektronice (rzecz oczywista - postęp olbrzymi), lecz o organoleptycznym wrażeniu powstałym w wyniku obcowania z danym przedmiotem. W przypadku pradziadka mamy tandetny plastik obudowy, wycierający się po kilku tygodniach użytkowania, co skutkuje nieestetycznym "świeceniem" obudowy niczym wyspastowane obuwie z nienaturalnej skóry, łatwo rysujące się pleksi okienka wyświetlacza, gumowe klawisze z szybkościerającymi się napisami; współczesny model to przede wszystkim doskonałe, polerowane aluminium, smukła, bardzo estetyczna obudowa, szkło wyświetlacza mineralne(!) i wiele innych cech sprawiających wrażenie przynależności urządzenia do innej klasy. Po prostu sztuka użytkowa, czego z pewnością nie można powiedzieć o starym, topornym modelu o tak spartańskim wykończeniu, że zniechęca do korzystania z jego funkcji.

 

Myślę, że to porównanie obrazuje jakąś relację wspóczesnej jakości wykończenia elektroniki do tego, co było kilka lat temu.

[Vlad]

Wskazcie mi dzisiejszy sprzęt, o znacznie lepszym stylu, jakosci wykonczenia i lepiej grajacy od np.

Luxmanów z górnych półek sprzed ćwierć wieku, konstrukcji Paraviciniego !

[Vlad]

Co dzisiaj, w podobnej cenie, przebija C1000, M4000, M6000 ?

[Vlad]

Podlaczcie taki wzmacniacz pod rownie starego KEFa 105,

a pozniej powiedzcie, jaka dzisiejsza pierdziawka w podobnej cenie, gra - znacznie lepiej !

[Vlad]

Jako zrodlo mozecie wziac (rowniez sprzed cwierc wieku) PD 444,

z łapą i wkłatką Dynavectora (Carat Diamond lub nawet Ruby).

Z dobrym analogiem, bije to wszystko co zescie do tej pory,

na waszych wspołczesnych, badziewnych gratach słyszeli !

[vasco]

Rolandsinger, 21 Lip 2007, 13:24

 

 

jednak NOKIA 6300 tj. zupełnie co innego. Trównie dobrze nmoglibyśmy porównać komputer Atari 65xe z lat 80 do wspóczesnego PC - moim zdaniem to nie o to chodzi, Ja sprzęt porównując nowe vs. stare do samochodu. Zdjęcie nr 1 i 2. Cóż z tego ,że nie ma ABS, kontroli trakcji itp. ale jak jedzie :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Vlad]

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dreamer_1]

Nawet Technics jakie konstrukcje posiadał...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) (miałem w rękach)

 

a później...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) (SU-V900 w jeszcze innej obudowie tylko elementy lepsze)

 

Specjalnie podaje na przykładzie tej firmy,która jest,a raczej była traktowana tak, a nie inaczej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kal800]

Dżizas, Roland - nie załamuj mnie!!!

 

Podaj mi przykład telefonu, który ma:

 

1. Obudowę z aluminium

2. Mineralne szkło

 

Mam przed sobą Nokię N70 (roczną) z porysowanym na maxa szkiełkiem i obdrapanym plastikiem. Dodam, że Nokie serii N to raczej wyższa półka. Tylko Nokia serii 8 posiada aluminiową obudowę, a mineralne szkła do chyba tylko designerskie Vertus za gruuubą kasę. Owszem, dzisiejszy telefon tej samej klasy jest dużo estetyczniejszy od tego z przed lat, ale do cholery nie plećmy głupot.

 

Kal

[Marek-41]

Witam .Pozwole sobie wypowiedzieć swoje zdanie na ten temat.Nie mozna uogólniać,że wszystko co było jest lepsze.W sprzęcie video postep jest niesamowity ,jesli chodzi o niezawodnosc i mozliwosci obrazu.Widze ,ze próbujecie porównywac np;szczytowy wzmacniacz produkowany przez uznana firmę w latach osiemdziesiatych z dzisiejszym urzadzeniem oferowanym w podobnej cenie.Jest to podstawowy błąd.Ja porównuje np'swoje kolumny sansui x-9 z najdroższymi konstrukcjami produkowanymi obecnie seryjnie.I co widze,że nie mają dzisiaj konkurencji.Zmierzyc sie z nimi mogą jedynie małe firmy nie liczące sie ,aż tak z kosztami produkcji.Podobnie jest z amplitunerami,sansui G-9000,nie mówiąc o G-3300 rozkładają dzisiejsze wyroby na łopatki i to bez zadnej trudnosci.I co z tego ,ze nie mają rds,ani cyfrowej skali,ich jakośc odbioru jest znacznie wyższa niż oferuje wiekszośc stacji radiowych obecnie.Jak patrze na niektóre obecne ceny ,to zastanawiam sie dlaczego nie są dwukrotnie wyższe.Zawsze się uda omamić odpowiednia grupe ludzi ,że oferowany towar jest szczytem osiągnieć,oczywiscie jezeli nie mają mozliwości porównania z sprzetem sprzed lat.Ja miałem to szczęście,ze chociaż nie było mnie stac ,to mogłem prawie do woli bawic sie sprzetem z najwyższej półki.Teraz mogę sobie pozwolić na kupno nowych urzadzeń,ale nawet nie mysle o popełnieniu tego błędu.Czytam tylko co chwila o zużytym laserze i innych podobnych problemach.I to w nowym sprzecie,jest to ,aż żenujące.Na koniec ,jest to moje prywatne zdanie ,więc prosze o nie podbijanie cen na aukcjach.

[vasco]

może to:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vasco]

i jak yu możemu mówic o braku precyzji wykonania:

a to mój niezniszczalny cd

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vasco]

a tu dla porównania środeczek nowiuskiego denona Denon DCD-1500AE

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr__]

LUDZIE TYLKI Z TABORETOW IDZIE LETNIA PRZECENA NOWOSCI!

Burmester B 100 - 46 500 €

Audiophysic Kronos, jalopuu - 52 000 €

Acapella Sphaeron Excalibur - 222 000 €

Sonus Faber Stradivai Homage - 34 000 €

 

ktos ma jakis problem? :)

[vasco]

i jescze jedno na zakończenie. Nie zapominajmy o tym, że lata 80 i 90 to nie jest prehistoria. Np. /z innej strony/ w połowie lat 80 wytwarzano np. promy kosmiczne, ktore do dzisiaj wykorzystywane są przez NASA, które nie myśli o ich wymianie na super nowoczesne i miniaturowe :)

[Piotr__]

sory te znaczki to mialo byc EURO

[Dreamer_1]

Tak sobie myślę, że miniaturyzacja to kurcze dobra sprawa... Tylko kurcze zabiera się tuningowcom pole do popisu no bo kurcze co tu można pozmieniać w brzmieniu takiego Denona w porównaniu z powiedzmy wyżej pokazanymi sprzętami, kurcze ;p