Pioneer

[kaviter]

discomaniac71, 31 Paź 2007, 10:21

 

>Nie znam sie na elektronice praktycznej to fakt ale polegam na zdaniu forumowicza ktory ogladal

>cdeka na zywo. Powiedzial ze zostal wymieniony zegar tyle ze nie z autonomicznym zasilaniem. Mowiac

>szczerze uwazam to za blad. Jak juz robic to na calego. Zostal usuniety rowniez filtr cyfrowy co

>widac na zdjeciach.

 

 

na zdjeciach twojego odtwarzacza widac wyraznie uklad SM5803 ktory jest wlasnie filtrem cyfrowym, obok niego oscylator kwarcowy ktory taktuje calosc (robi za zegar, jak widzisz nie ma tam zadnego innego ukladu), jedyne co tam widze wymienione to kondensatory odsprzegajace od oscylatora i jeden z elektrolitow kolo nich

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

kaviter ale ja zakonczylem nasza polemike

 

 

Skoro nie jest wymieniony to zostanie - z oddzielnym zasilaniem. Z pewnoscia brzmienie ulegnie znow poprawie. I o to chodzi.

[gagacek]

Przecież ja nie do Ciebie. "Trochę" te klocki znasz:)

[Gość discomaniac71]

Tak zupelnie bez klotni: uklad o ktorym piszesz to cyfrowy filtr produkcji NPC ktorego tak wnikliwie szukalem i ktorego nie moglem znalezc:) W firmowym 9300 jest on widoczny na pierwszy rzut oka. Ciekaw jestem gdzie Ty go widzisz:)

[kaviter]

discomaniac71, 31 Paź 2007, 12:12

 

>Tak zupelnie bez klotni: uklad o ktorym piszesz to cyfrowy filtr produkcji NPC ktorego tak

>wnikliwie szukalem i ktorego nie moglem znalezc:) W firmowym 9300 jest on widoczny na pierwszy rzut

>oka. Ciekaw jestem gdzie Ty go widzisz:)

 

 

to jest ten scalak pod ta szara zagieta tasma, zaznaczylem ci czerwonym kolkiem na zdjeciu

[Gość discomaniac71]

Otwarlem go przed chwila jeszcze raz i masz racje kaviter. Uklad pod szara tasma to filtr Nippon Precision Circuits. Bede chcial zatem wlozyc zegar z autonomicznym zasilaniem. Dlaczego Adam tego nie zrobil? Nie wiem. Ale ciesze sie poniewaz odtwarzacz juz gra wybornie - niezaleznie od tego co Ty o tym sadzisz (choc sadzic mozesz wylacznie na zasadzie domyslow).

[Gość discomaniac71]

kaviter mam jeszcze takie pytanie: znasz model PD 9500?

[annawroc]

A wg mnie Krell KAV 300cd jest sporo lepszy od Meridiana 506.20. W kilku porównaniach nie dał szansy Meridianowi właściwie w żadnym zakresie

[Gość discomaniac71]

A 506.24? Bardzo podobal mi sie KAV 280 CD ale jak mowie Krell to Krell a ja szukam czegos innego w dzwieku. Tym niemniej przezroczystosci wybrzmien i przestrzeni nie mozna bylo mu odmowic. HD 600 na MF xCan v 3 wzniosly sie na wyzyny:)

[annawroc]

nie robiliśmy bezpośredniego porównania 506.24- Krell, ale robiliśmy 506. 20-506.24 i zdecydowanie większa róznica była przy porównaniu 506.20-krell, oczywiście na korzyść Krella.

[annawroc]

tzn. 506.20- 506.24 nieduża poprawa, 506-20- Krell zdecydowana

[josef]

cała ta dyskusja sprowadza się do bezsensownych porównań "mulenie vs przejrzystość"

[Gość discomaniac71]

Waldek zadne mulenie - powiedzialbym: dzwiek miekki analogowy ale przejrzysty vs jasnosc detalicznosc ponad wszystko

[dbx]

discomaniac71, 31 Paź 2007, 15:56

 

>Waldek zadne mulenie - powiedzialbym: dzwiek miekki analogowy ale przejrzysty vs jasnosc

>detalicznosc ponad wszystko

 

czyli ponad co ?

bo jak jest przejrzysty, to i jest detaliczny :) chyba że rozumiesz to inaczej.

[Gość discomaniac71]

dbx kluczem jest okeslenie "ponad wszystko" bo moim zdaniem urzadzeniom zaprojektowanym po to aby oddawaly maximum detali brakuje muzykalnosci. Moje preferencje to nie dzwiek misiowaty ale miekki muzykalny i jednoczesnie szczegolwy tzn nie zacierajacy informacji nagranych na plycie.

[dbx]

discomaniac71, 31 Paź 2007, 16:05

 

>dbx kluczem jest okeslenie "ponad wszystko" bo moim zdaniem urzadzeniom zaprojektowanym po to aby

>oddawaly maximum detali brakuje muzykalnosci. Moje preferencje to nie dzwiek misiowaty ale miekki

>muzykalny i jednoczesnie szczegolwy tzn nie zacierajacy informacji nagranych na plycie.

 

porównanie dźwięków, które zapodałeś, wyszło tak, jakbyś dzielił zupę w talerzu na dwoje. Piszesz o jednym i tym samym, jednocześnie dzieląc to na dwa.

Analityczność przeciwstawiasz szczegółowości, albo na odwrót. Widać nie miałeś jeszcze szczęścia, by słyszeć urządzenia "grające muzykalnymi detalami" :)

[Gość discomaniac71]

Nie rozumiemy sie ale trudno. Mniejsza z tym. Pozdrawiam.

[josef]

"dzwiek miekki analogowy ale przejrzysty vs jasnosc detalicznosc ponad wszystko"

 

jakby to było "dzwiek analogowy ale przejrzysty" to by było ok

a "jasnosc detalicznosc uber alles" to też nie tak do końca - kwestia percepcji

czy dla Ciebie np. Audio Aero Capitole ma dobrą górę czy złą?

dla mnie jest okrojona i przyciemnawa - pewnie to kwestia lamp jakie tam siedzą - ale teraz nie dziwię się Elberothowi, że wymieniał kondy na wyjściu na lepsze, żeby wyciągnąc więcej z tego cedeka

 

miękkość to IMHO wada - pazur musi być - kontur, atak - jak tak jest nagrane to tak powinno być odtworzone aby było realistyczne - blachy perkusji, trąbka nie są miekkie - w realu są ostre i tną po uszach

owszem - może się komuś to nie podobać - de gustibus...

[Gość discomaniac71]

josef

o mnie | ignoruj | PW

stat: 1579 / 1954 / 4

 

31 Paź 2007, 16:26

"dzwiek miekki analogowy ale przejrzysty vs jasnosc detalicznosc ponad wszystko"

 

jakby to było "dzwiek analogowy ale przejrzysty" to by było ok

a "jasnosc detalicznosc uber alles" to też nie tak do końca - kwestia percepcji

czy dla Ciebie np. Audio Aero Capitole ma dobrą górę czy złą?

dla mnie jest okrojona i przyciemnawa - pewnie to kwestia lamp jakie tam siedzą - ale teraz nie dziwię się Elberothowi, że wymieniał kondy na wyjściu na lepsze, żeby wyciągnąc więcej z tego cedeka

 

miękkość to IMHO wada - pazur musi być - kontur, atak - jak tak jest nagrane to tak powinno być odtworzone aby było realistyczne - blachy perkusji, trąbka nie są miekkie - w realu są ostre i tną po uszach

owszem - może się komuś to nie podobać - de gustibus...

 

 

Waldek dla jednych wada dla innych nie. Pamietasz jak sluchalismy u Ciebie na Krellu Touch and Go? Trabka powodowala drganie bebenkow w uszach. Ja tak nie lubie. Na tym kawalku musi byc piekna mocna srednica ale musi byc tez przyjemnosc ze sluchania muzyki. Na innych utworach tez bylo zbyt jasno i az nieprzyjemnie. Dlatego zgadzam sie z okresleniem: analogowy ale przejrzysty. To jest to co lubie. Muzyka ma mnie zaskakiwac ale nie ogluszac czy powodowac ze wole wziac aparat i postrykac zdjecia fajnej lasce (a to robie ostatnio namietnie).

[nikx]

a może ktoś szuka Pioneer PD-9700?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[T-Bolt]

Ładny stan godny uwagi

[kaviter]

discomaniac71, 31 Paź 2007, 13:24

 

>Otwarlem go przed chwila jeszcze raz i masz racje kaviter. Uklad pod szara tasma to filtr Nippon

>Precision Circuits. Bede chcial zatem wlozyc zegar z autonomicznym zasilaniem. Dlaczego Adam tego

>nie zrobil? Nie wiem. Ale ciesze sie poniewaz odtwarzacz juz gra wybornie - niezaleznie od tego co

>Ty o

 

moze dlatego ze porzadny zegar to koszt kilkukrotnie przekraczajacy wartosc tego odtwarzacza ?????

tu niestety zaczyna sie dyskusja na temat granic tuningu i jego sensu, ja w tuningowanie mojego PD-75 zainwestowalem sporo i pieniedzy i czasu, z mojej obecnej perspektywy wiem ze to bylo bez sensu, ale do takich rzeczy kazdy chyba musi dojsc sam, w kazdym badz razie ja nie mam zamiaru juz niczego tuningowac

[kaviter]

discomaniac71, 31 Paź 2007, 13:58

 

>kaviter mam jeszcze takie pytanie: znasz model PD 9500?

 

 

wyglada tak samo jak 9300, i mysle ze to jego nowsza wersja, mialem tylko nizszy model 8500, byla to ostatnia linia ze starym napedem potem pojawilo sie stable plater i 9700 i 8700 (te akurat mialem oba), to w sumie ty lepiej powinienes wiedziec co i kiedy, stable platter byl dla pioneera przelomowy i te nowsze CDeki z nim byly znacznie lepsze od tych starych, 9500 na ebay do kupienia ponizej 100EUR

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

kaviter nie bylo modelu PD 9500 - w katalogu 1989 pojawil sie 9300 jako odpowiednik 71 na Europe Zachodnia a w katalogu 1990 mielismy PD 73 (ponizej PD 8500 ze znaczkiem Reference a powyzej PD 93) - sam kiedys szukalem PD 9500 jako rzekomego nastepcy 9300.

[Gość discomaniac71]

Co do wartosci tego cdeka to z nowym PWY 1006 i po upgrade nie jest az taka mala. Zegar kupie i poprosze doswiadczonego forumowicza o zalozenie. PD 9300 zostaje w moim domu bo poza wartosciami sonicznymi jest moja jedyna pamiatka po zmarlym Adamie Bobku znanym jako adamhiend z ktorym przyjaznilem sie przez pare lat.

[Gość discomaniac71]

Innymi slowy gdyby istnial PD 9500 nazywalby sie PD 73 tak jak 9300 to PD 71:)

[Seba78]

tjaaa... a jeśli istnieje pd 9500?

[Gość discomaniac71]

Nie istnieje:) W kazdym razie nie bylo go w zadnej ofercie ani na USA ani GB ani Europe Zachodnia. Musialby to byc blizniak PD 73 co wynika z logicznego toku myslenia:)

[Seba78]

to skąd się wział na ebay?

[Gość discomaniac71]

To jest PD 9300 - gosciowi sie pomylilo.