Skocz do zawartości
IGNORED

może ktos wie albo widział


muls

Rekomendowane odpowiedzi

Potrzebujesz PLL-ki, która połknie większość szumu fazowego, błędy fazy uzyskasz zwykłym XORem, filtr RC za XOrem da wyobrażenie o błędach fazy.

Lepszą opcją jest wyświetlenie sygnału oryginalnego z przefiltrowanym PLLką na oscyloskopie i odczytanie grubości wykresu "oka".

Daj mi namiar na pocztę to wyślę ci coś więcej.

Taktuje się DACa badanym zegarem a na jego wejście podaje sygnał cyfrowy, niech będzie to sinus np. 1-5-10kHz. Następnie robi się analizę FFT tak otrzymanego sygnału (karta dźwiękowa, ADC i analiza czestotliwośćiowa sygnału) i wychodzi widmo jittera.

>darkfenriz, 4 Wrz 2007, 00:36

 

 

>Potrzebujesz PLL-ki, która połknie większość szumu fazowego, błędy fazy uzyskasz zwykłym XORem,

>filtr RC za XOrem da wyobrażenie o błędach fazy.

 

Hmmm...

Większość (właściwie wszystkie) wykresy które widziałem wskazują, że dobry prosty

generator kwarcowy ma mniejsze szumy fazowe niż dobry generator PLL.

Pętla sama w sobie wnosi jakieś szumy. Więc co zmierzymy?

Chyba, że sam generator jest kiepski, wtedy O.K.

Jestem Europejczykiem.

 

troche pytanie jest niefortunne.Nie chcę odkrywac i badać .Chcę iść w gotowe.Co do metod to rozumiem .Ale czy robiliście to, i jakich najmniejszych wyników nalezy się spodziewać?

Molibden podając sygnał 1-5-10 Khz na wejscie karty liczysz sie że on też ma szum a może i większy?

no wlasnie to chciałem podjąc Jaro ,ale mnie ubiegłeś.Z tymi szumami petli to nie jest tak prosto i taka filtracja nie wydaje mi sie.Generalnie im dobroć w ukladzie jest wieksza tym szumy mniejsze.Ja mam generator kwarcowy który to jest filtrowany szeregowym kwarcem w rezonansie szeregowym i to tez chce mierzyć.Myślimy po prostu o innej skali szumu.Ale jesli robiliscie takie próby ciekaw jestem wyników.

problemem jest to że rózne kwarce w róznym wykonaniu maja rózne szumy fazowe.A ponadto ten sam kwarc w róznych układach a szczególnie wykonaniach(konstrukcja) mają również inne szumy.Mnie chodzi o pomiary na poziomie szumów generatora kwarcowego.

Liczę się z pewnym szumem ale to nie powinno być problemem, bo on się rozłoży równomiernie, można go też zmierzyć bez podawania sygnału sinusiodalnego i ustalić jakie jest tło bez sygnału (nie ma sygnału - nie ma jittera).

Sinus ma być wygenerowany cyfrowo, może być też poddany ditheringowi.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.