Wasze ustroje (systemy, sprzęt audio).

[xajas]

Co znaczy „stereowiec“?
Czy teraz przestawiles sie na „multichannel“?

[Ajothe]

Nie, parę lat temu miałem gówniana mini wieże 😋

 

[Gość]

2 godziny temu, Ajothe napisał:

Ja też mogę się pochwalić książkowym ustrojem akustycznym 🤭

Ja też mam kamień od góry i dołu.

[Ajothe]

Płyty nagrobkowe często zmieniają u mnie położenie, od góry i od dołu zamykają temat 🤣

[Tajitsu]

Te granity grają?
Słyszalny wpływ na brzmienie?

[Ajothe]

Jak ciężkie to dociążają brzmienie 😁 

Drogo sprzedam jakby co. 

A tak serio to jakaś tam różnica jest w zależności na czym stawia się kolumny, ale to też ma większe znaczenie przy monitorach 😋

[Tajitsu]

Aha. Kamienie grają, a przewody już nie. Ciekawe 🤔

[Gość]

2 godziny temu, Tajitsu napisał:

Te granity grają?
Słyszalny wpływ na brzmienie?

Bass jest czytelniejszy/ różnorodny...jest go mniej ale jest lepszej jakości. Mniej rezonuje obudowa. Jak miałbym B&W z obudową typu Matrix to nie używałbym dociążenia, niestety albo i stety moje obudowy to VW dla ludu ale człowiek może poprawić to poprawia. Koszt nie był wielki a wspiera się dzięki temu miejscowy przemysł obróbki kamienia. Wystarczy rysunek a zrobią ci wszystko.

1 minutę temu, sidru napisał:

 

 

Edytowane 12 Czerwca 2023 przez sidru

[NRK]

9 minut temu, sidru napisał:

stety moje obudowy to VW

Trzeba było wydać kasę na głośniki a nie na kabelki, to byś latał mercedesem.

[Ajothe]

2 godziny temu, Tajitsu napisał:

Aha. Kamienie grają, a przewody już nie. Ciekawe 🤔

Jak stawiasz monitory bezpośrednio na szafce, a na kamieniach to różnica na basie jest, nawet ja podkładkach akustycznych z pianki 🙂

[Tajitsu]

To może przewody również powinny spoczywać na kamieniach?

[Ajothe]

Zwykła szafka potrafi drzeć od rezonansu i gra razem z kolumnami, granity to zwykłe odizolowanie kolumn od szafki, żadne voodoo Panie 🙂

[Tajitsu]

Szafki nie zostały zaprojektowane do dźwigania monitorów/kolumn. 
Ustawienie nań grajków jest błędem.

[Gość]

18 minut temu, NRK napisał:

Trzeba było wydać kasę na głośniki a nie na kabelki, to byś latał mercedesem.

Latam. Jestem wdzięczny Dynaudio że na rocznicę dali takie przetworniki w takiej cenie. Nie miałem więcej pieniędzy a z moim wzmakiem grały tak że później nic tak juz mi się nie podobało. To był mój prezent na 40 urodziny 🤢

10 minut temu, Tajitsu napisał:

To może przewody również powinny spoczywać na kamieniach?

Moje Nordosty nie wykazują zmian w zależności od tego z czym się stykają. Ale i tak zrobiłem im podstawki z drewna dębowego. Zawsze są w tym samym miejscu i łatwiej sprzątać.

[Tajitsu]

3 minuty temu, sidru napisał:

(…)

Moje Nordosty nie wykazują zmian w zależności od tego z czym się stykają. Ale i tak zrobiłem im podstawki z drewna dębowego. Zawsze są w tym samym miejscu i łatwiej sprzątać.

Heban lepszy ewentualnie wiśnia, ale ścięta w Japonii.

[Ajothe]

10 minut temu, Tajitsu napisał:

Szafki nie zostały zaprojektowane do dźwigania monitorów/kolumn. 
Ustawienie nań grajków jest błędem.

Tak jest, ale jak ktoś nie ma wyjścia i dodatkowo niski WAŻ to granity mogą ratować sytuancje. 

[Gość]

3 minuty temu, Tajitsu napisał:

Heban lepszy ewentualnie wiśnia, ale ścięta w Japonii.

Dlaczego ?

[Tajitsu]

6 minut temu, Ajothe napisał:

Tak jest, ale jak ktoś nie ma wyjścia i dodatkowo niski WAŻ to granity mogą ratować sytuancje. 

Taka sytuacja.

2 minuty temu, sidru napisał:

Dlaczego ?

Co dlaczego?

Dlaczego heban czy dlaczego wiśnia z Japonii?

[Gość]

1 minutę temu, Tajitsu napisał:

Taka sytuacja.

Co dlaczego?

Dlaczego heban czy dlaczego wiśnia z Japonii?

Dlaczego heban ?

Dlaczego wiśnia ?

[Tajitsu]

Heban.
Najważniejszymi zaletami owego drewna są przede wszystkim jego parametry fizyczne. Z uwagi na naprawdę dużą twardość, jest to gatunek niesamowicie wytrzymały. Jego twardość wynosi 171 MPa – wynik ten plasuje heban na wysokiej pozycji. Drewno hebanowe jest twardsze od właściwie wszystkich znanych gatunków, oprócz gwajaku. Uważany w Polsce za bardzo wytrzymały dąb wypada przy hebanie dość blado, bowiem jego twardość to zaledwie 66-77 MPa. Podobnie wygląda sytuacja z grabem, który osiąga twardość maksymalnie 89MPa. Trudno łupliwe, co sprawia, że jest odporne na uszkodzenia mechaniczne.
Jednym z ciekawszych zastosowań jest wytwarzanie instrumentów muzycznych.

Heban wytrzyma nacisk największych Pytonów Pana Edmunda.

Wiśnia z Kraju Kwitnącej Wiśni to z kolei mistycyzm. Coś z Kami.

Na takich podstawkach przewody są ponad wszelkimi zakłóceniami elektrycznymi.

[Gość]

17 minut temu, Tajitsu napisał:

Heban.
Najważniejszymi zaletami owego drewna są przede wszystkim jego parametry fizyczne. Z uwagi na naprawdę dużą twardość, jest to gatunek niesamowicie wytrzymały. Jego twardość wynosi 171 MPa – wynik ten plasuje heban na wysokiej pozycji. Drewno hebanowe jest twardsze od właściwie wszystkich znanych gatunków, oprócz gwajaku. Uważany w Polsce za bardzo wytrzymały dąb wypada przy hebanie dość blado, bowiem jego twardość to zaledwie 66-77 MPa. Podobnie wygląda sytuacja z grabem, który osiąga twardość maksymalnie 89MPa. Trudno łupliwe, co sprawia, że jest odporne na uszkodzenia mechaniczne.
Jednym z ciekawszych zastosowań jest wytwarzanie instrumentów muzycznych.

Heban wytrzyma nacisk największych Pytonów Pana Edmunda.

Wiśnia z Kraju Kwitnącej Wiśni to z kolei mistycyzm. Coś z Kami.

Na takich podstawkach przewody są ponad wszelkimi zakłóceniami elektrycznymi.

Jeśli zainspirowałem Cię swoim dębem to spieszę donieść że akurat takie klepki miałem zimą do palenia. Odrzuty z tartaku. Owa tak ważna twardość o której piszesz uważam że jest akurat najgorsza w tym o czym dyskutujemy. Imho materiał na podstawki powinien być bardzo miękki.

 

 

 

[Tajitsu]

7 minut temu, sidru napisał:

... Imho materiał na podstawki powinien być bardzo miękki.

Nie zgadzam się chyba, że lubisz tłustego misia na basie.

[xajas]

Gdzie jest napisane, ze podstawki musza byc twarde (heban)?
Dlaczego?

[Gość]

W dniu 12.06.2023 o 16:35, Tajitsu napisał:

To może przewody również powinny spoczywać na kamieniach?

Na pewno byłyby lepiej zabezpieczone przed drganiami niż na drewnie. Zamocowanie też pewne. Ciekawe dlaczego nikt nie używa ?

[paww]

A może coś ze współczesnej Unitry:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adi777]

Kiciński?

[paww]

39 minut temu, Adi777 napisał:

Kiciński?

Michał Kiciński

[Adi777]

2 godziny temu, paww napisał:

Michał Kiciński

Tak, wiem, zdziwiło mnie jego nazwisko przy tym projekcie.

[Tajitsu]

W dniu 14.06.2023 o 13:05, sidru napisał:

Na pewno byłyby lepiej zabezpieczone przed drganiami niż na drewnie. Zamocowanie też pewne. Ciekawe dlaczego nikt nie używa ?

Może używa i się nie przyznaje, bo wpływ na dźwięk wręcz zbawienny i się śmieje z wszelkiej maści izolatorów, podkładek voodoo.

[Gość]

1 godzinę temu, Tajitsu napisał:

Może używa i się nie przyznaje, bo wpływ na dźwięk wręcz zbawienny i się śmieje z wszelkiej maści izolatorów, podkładek voodoo.

Pokaż jak to u Ciebie wyglada