A jeśli tuner to jaki?

[Shrykull]

Siemka, chciałbym przeznaczyć do 1000 pln na tuner radiowy. Ponieważ ceny za oryginalne płyty są jakie są tak sobie myslę, że w radio też czasem mozna coś usłyszeć. W związku z tym zapytuje co można najlepszego za tą kaskę nabyć.?

[Gość Arek nzal.]

kup używany tuner za 200, max 300zł, a za reszte .... płyty !!!

1000zł na nowy tuner, biorąc pod uwagę , co i w jaki sposób (mp3, +kompresja dynamiki) nadaje 95% stacji - szkoda kasy

[lolo]

Za te pieniądze najlepiej poszukać uzywanego Marantza (takiego z końca lat 70-tych) np z serii 21XX. W przypadku tych tunerów trudno popełnic pomyłkę. Poza tym inne firmy tez w tym okresie robiły dobre tunery ale tutaj już trzeba widzieć który model był udany a który nie.

 

Pzdr.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcin T.]

tunery Denona sa generalnie bardzo OK

[Marek]

Z nowszych urządzeń widziałem na Allegro Sony ST-SA5ES. Do niektórych systemów brzmienie może być trochę za jasne/agresywne, ale za to jakość odbioru UKF (odporność na zakłócenia, b niski poziom szumów) doskonała. U mnie spisuje się b. dobrze.

[wsm]

a duza jest roznica miedzu cyfrowymi a analogowymi tunerami?

[Shrykull]

To może poprzeczka wyżej: Marantz st6000 albo Cambridge Audio - T500 albo Rotel T02?

[Marek]

Jeśli chodzi o konstrukcję to Marantz 6000 i Cambridge są chyba ze "dwie poprzeczki" niżej od Sony. Ale nie wykluczone, że brzmienie może być bardziej muzykalne. nie miałem okazji porównać.

[t0maszku]

Witam forumowiczów, to moje pierwsze wystąpienie w tym miejscu. Pozwoliłem sobie odgrzać stary temat. Jeśli tuner to jaki?

Interesuje mnie, jaka jest różnica w dokładności dostrojenia tunera przy odbiorze przez kabel a nie z powietrza. Czy tak jak przy antenie, leżące 'blisko siebie' stacje trudno jest dobrze nastroić? Czy lepiej sobie radzą radia z cyfrowym sterowaniem?

[Rafał]

Moim zdaniem jeśli z kabla to tylko cyfrowy. Stacje upakowane są gęsto i oprócz tych retransmitowanych przez kablówkę dochodzą jeszcze te o normalnych częstotliwościach, osiagalnych za pomocą anteny zewnętrznej. W programie kablówki Aster w Warszawie, z ktorej korzystam, jest ponad 30 stacji ale można odebrać ponad pół setki, bo większośc jest zdublowana. Moim zdaniem analog dobrze sobie z tym nie poradzi ale jest to też po prostu strata, bo jest już po kilka stacji transmitujących podobna muzykę i nie ma sensu trwać przy jednej. Oczywiście również analogowe tunery oferują możliwość programowania stacji ale moje doświadczenia z programowaniem analogu są fatalne. Ale ...może ktoś ma lepsze? Z cyfrowymi tunerami żadnego problemu przy strojeniu nie ma. Mam trzy, dwa prawdziwe (jeden ma 25 lat) i jeden w mikrowieży. I radzą sobie z tym świetnie. Przyznaję, że jeszcze parę tygodni wcześniej z paroma częstotliwościami był problem ale po porządkach jaki Aster zrobiło na kablu (zmieniły sie częstotliwości sporej części stacji - jeśli ktoś tego nie zauważył, to odczuwa "znaczące pogorszenie odbioru":-) i problem w końcu zniknął. Poprzednio radziłem sobie z tym wybierając tą z dwu częstotliwości (z "kabla" lub z "eteru"), na której odbiór był lepszy. Chyba w jednym czy dwóch przypadkach to nie działało. Nie pamietam - bo ze sporej części stacji korzysta sie jednak teoretycznie. Programuje i na tym koniec. Przez jakość - by nie być źle zrozumianym - rozumiałem tu tylko możliwość złapania czystego sygnału, bez szumów - a to oczywiście nie wszystko. Podsumowując - cyfrowe tunery nie powinny mieć tu żadnych problemów. Analogowe? Z wysokiej jakości tunerem analogowym nie miałem do czynienia więc nie chcę pisać, iż na pewno sie nie sprawdzą. Ale na pewno nie każdy się sprawdzi.

[t0maszku]

Dziękuję uprzejmie za błyskawiczną odpowiedź. Jeszcze takie mam pytanie: czy wszystkie 'cyfrowe' tunery stroją z dokładnością do 0.01 megaherca? Może jest tak iż te starsze mają dokładność 0.1 MHz? Czy ma to wpływ na jakość odbioru (szumy, poziom sygnału)? Wreszcie, znalazłem na Allegro aukcję Technics-a ST-G70. Sprzedający twierdzi, że to rewelacja. Dlaczego? Czym on się wyróżnia?

[Rafał]

Mój staroć staroć sprzed 25 lat stroi z dokładnością do 0,1 MHz i to wystarcza. Kablówki trzymaja pewien rygor w eterze. Jako ciekawostke podam, że w przypadku telewizji nigdy (!) nic mi nie dała możliwość precyzyjnego dostrojenia sygnalu. Jak było dobrze, to było dobrze. Jak źle - to nic nie pomagało. Myślę, że ma to znaczenie przy odbiorze za pomoca anteny zewnętrznej. Jesli jesteś z Wawy to zajrzyj do ogłoszeń. Jest tam moje - ale nie dotyczy tego 25 letniego. Może Cię zainteresuje? Z ogłoszeń o tyle pewniej, że można wypróbować.

[zyzio]

Technics ST-G70 to jeden z najlepszych tunerów Technicsa, swego czasu był niemal na szcycie listy rankingowej niemieckiego"Audio" Był bodajże jeszcze lepszy ST G-90 za 1000 DM.

[gLiNa]

A moj tuner odbiera kablowke mimo ze nie mam jej podlaczonej. O !

[prophet]

ST-G70 i 90 to moim zdaniem kiepsko brzmiące tunery. Najgorsza jest góra. Ale to moje zdanie. Za taka kasę próbowałbym Sonego lub jakiegos Marantza ze starych dobrych lat

[Rafał]

Możesz rzucić okiem na

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) (tam też trochę do niczego nieprzydatnych danych technicznych), a i tak wychodzi, że mój gruchot ST-9038 był droższy bez programatora (!) ...i jest nadal według notowań na e-buy :-) I nawet nie zasłuzył sobie na wzmiankę na

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) poza podaniem notowań na e-buy.

 

Szukać, szukać...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Rafał]

> Glina

 

A moje głośniki od komputera odbierały CB-radio. Nikt mi nie chciał wierzyć, póki nie usłyszał...

[gLiNa]

Rafal >

faktycznie niecodzienne, przebiles mnie ;)

[gutekbull]

Czegoś nie rozumiem , przecież u nas nie ma audycji radiowych emitowanych cyfrowo, są takowe np. w Anglii, ale też na małym obszarze .To ,że w radiu są cyferki nie znaczy ,że jest odbiór cyfrowy, a może jestem w błędzie :-) Mam Cambridge T 500 -przeciętny.

[Rafał]

Chodzi o przyjemnośc posiadania napisu na płycie czołowej Quartz synthetiser tuner (Technics) lub computer cotrolled tuner (JVC).

 

A poważnie, warto przestrzec mniej doświadczonych, iż posiadanie przez tuner cyfrowe wyświetlacza nie oznacza, iż tuner jest cyfrowy. Zdarzają się i takie tunery analogowe, które takie wyświetlacze mają. I nie jest ich tak mało.

 

Prawdą jest natomiast, iż niektóre tunery analogowe mają tak zabójczy wygląd, iż dla tego samego wyglądu są kupowane. I ja sobie kiedyś, jak odłożę trochę gotowki, taki kupie. Lub nawet receiver czyli dwa w jednym. Koniecznie z tymi oscyloskopami oraz uchwytami. I obok ustawię jeszcze tuner cyfrowy. Wygoda to wygoda - jakoś na jednych stacjach są dobre wiadomości a na innych muzyka. I z tych z muzyka słucha się więcej niż jednej.

 

Mój stosunek do analogowych tunerów przypomina trochę stosunek forumowiczów do Altusów. Są to doswiadczenia kogoś, kto jak się wychyli przez okno, to widzi Palac Kultury. Wywiezie się takie analogowe ustrojstwo za miasto i gra fajnie. A w domu rrrrrrum, brummmm, chrrrrrrrr. Szału można dostać. A kablówka to bylo objawienie. Ja nawet anteny zbiorczej nie miałem. Jakieś dziwne ustrojstwo tajne spec-znaczenia w kształcie anteny stało na dachu i na prawdziwą antenę zbrakło miejsca. Teraz antene zbiorczą już mam. Nawet gniazdko z oddzielnym podlączeniem do radia. I g. Sygnału nie ma. Nie, żeby źle podłączyli. Nie ma bo nie. Ot, atrapa. I jest sygnal tylko dla telewizji. Mam z górą tysiąc sąsiadow i byłem pierwszym, który to zauwazył. Admionistracja, by to ustalić pismo wysłała do operatora anteny zbiorczej i taką odpowiedź otrzymała. Lud słucha muzyki z telewizora. W sumie niech żyje kabklówka!

 

A przy okazji, w Wawie tak to było fajnie skonstruowane, że czy włączyłeś trojkę, czy jedynkę to gałą nie trzeba bylo kręcić. Prawie cyfrówka. Ale może tylko w moim radiu tak było?

[Bimbol]

Jak masz tyle kasy na Tuner to jak ci radzili forumowicze przeznacz połowę z tego na dobry analogowy tuner a reszte przeznacz na muzykę.

Nowe super na "wypasie" cyfrowe w pełni programowalne tunery to kupa pieniędzy wywalona w błoto.

Żaden tuner nie sprawi ci tyle przyjemności jak stary dobry analog z pięknym plastycznym ciepłym brzmieniu (i jest na co popatrzeć, te wychyłowe podświetlane wskażniki i piękne skale) .

Polecam poszukać coś z Marantza, Rotela, Kenwooda, ostatnio trochę tego się pojawiało na allegro w rozsądnych cenach.

[Rafał]

No i muszę się na chwilę włączyć. To już wiem z oczytania "w temacie" - tunery analogowe sa bardzo różne jeśli idzie o zdolnośc radzenia sobie z sytuacją, gdy w eterze jest bardzo wiele stacji, gdy jest on tak zatłoczony jak dziś w duzych miastach czy na kablu. Jedne sobie radzą, inne nie. tanie analogowe radia z jakimi miałem kiedyś do czynienia nie radziły sobie zupełnie. Nawet taka sliczna kosteczka Unitry z późnych lat 80-tych z pięcioma programowalnymi stacjami na UKF i jakimś super-hiper systemem automatycznego dostrajania po tym, jak eter w Warszawie wypełnił się stacjami po prostu oszalała.

Więc ostrożnie. Jeśli ma to grać podłączone do kablowki to jeden się sprawdzi, a inny będzie charczał. I nie będzie to wcale oznaczać. iz to jest kiepski model i już. Wywieziony za miasto może być świetny. A cyfrowy podłączony do kablówki nie powinien dać plamy.

[profes]

Wlasnie stalem sie wlasicielem takiego cudenka SONY ST 3950 SD

Analogowy tuner z 1975 roku. W opiniach uzytkownikow dzwiek porownywalny do Kenwooda 8300, w ktorym jestem zakochany - tylko ta cena :(

Teraz czekam na dostawe i jak tylko go dostane, to mozecie liczyc na relacje z odsluchu. Mieszkam w Piastowie pod Warszawa i stacji jest tu gesto, wiec zobaczymy jak bedzie sobie z tym radzil. Kwestia jeszcze zakupu dobrego dipola.

A oto fotki sprzetu:

[obrazekLUKASZ-108840_1.jpg] [obrazekLUKASZ-108840_2.jpg]

[t0maszku]

Wielkie dzięki za tak liczny odzew - przyznam, że nie liczyłem na aż tyle. Tuner jakiśtam pewnie sobie kupię, choć decyzji jeszcze nie ma. Najprawdopodobniej będzie odbierał z kabla (Łódź, operator Toya). W zasadzie mógłby odbierać tylko jedną stację (Trójkę) i być "analogowy". Jednak wygląd też jest ważny i wolę jednak jakiś używany lecz sterowany cyfrowo.

Może ktoś z forumowiczów odbiera Trójkę z kabla operatora Toya i powie czy jest z tym jakiś kłopot?

[profee]

>Rafał 3.04. 20:39:51

Dlaczego właściwie twierdzisz, ze cyfrowy jest selektywniejszy i bardziej podporny na przesterowanie wejścia (bo to chyba na tym polega owo lepsze radzenie sobie w gęstym eterze czy kablu") Co jest robione z sygnałem inaczej w cyfrowym niz w analogowym?

[JaroMi]

może sposób strojenia?

Miast zmieniać pojemności mechanicznie (najstarsze/najprostsze) takim nastawnym kondensatorem można stroić napięciem (które zmienia pojemnosci diód...) - a napięciem z potencjometra (mechanicznie) lub z układu syntezy stabilizowanej kwarcem.

Oczywiście sprawa się rozbija na selektywności i stabilności (i dokładności) strojenia.

W Polsce obowiązuje raster stacji 50kHz (zdaje sie w USA 100kHz) tak że synteza z krokiem 10kHz nie jest złym pomysłem :). Pomijam kwestię wygody programatora ...

[Rafał]

Po prostu praktyka. Trzy tunery cyfrowe różnej klasy i w różnym wieku podłączone do kabla z kilkudziesiecioma stacjami - i bez problemów. Żadnych szumów, trzasków... Przede wszystkim nie odstrajają się. Chyba są za głupie, by mieć humory. Jak raz zaprogramujesz stację to już tam jest. I nie interesuje Cię zawartośc całego eteru lecz te kilkadziesiąt zaprogramowanych stacji. Mam też tuner bez programatora. Tak go zrobili - był w postaci odrębnego, zewnętrznego modułu, którego nie udało mi sie kupić i chyba ich w ogóle wyprodukowali mniej niż właściwych tunerów. Wyszukuję w nim stacje skacząc od jednej do drugiej. I też to działa świetnie. Wydaje mi się, iż z tego, co w przypadku tunerów analogowych bywa problemem technika cyfrowa uczyniła rzecz banalną. O problemie czułości tunerow analogowych cos powinno być na

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) pamiętam, że jeszcze gdzieś ale musze sobie przypomnieć. Przy tym wszystkim wcale nie twierdzę, że tuner analogowy nie może pięknie zagrać. Ale tuner analogowy podączony do kablówki to wybacz, dla mnie absurd. Po prostu nie wykorzysta tego co oferuje kabel. I może się z tym kablem bardzo męczyć, bo główna zaleta kabla to nie jakość ale jednak ilość.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gutekbull]

Panowie wszystkie tunery o których tutaj mówicie są analogowe, u nas nie ma jeszcze transmisji cyfrowej. Różnica jest tylko w tym jaki wygląd ma skala, albo jest z gałką jak na obrazku powyżej lub z wyświetlanymi cyferkami. Ale to nie ma nic wspólnego z radiem cyfrowym, zarówno jedno i drugie jest analogowe :-)

[jozwa maryn]

Oczywiście że analogowe, ale to skrót myślowy. Chodzi o tzw. cyfrową syntezę częstotliwości. Te tzw. cyfrowe tunery są w większości dźwiękowo przeciętnie, ale trzymają stację. Zastanawiam się swoją drogą, jak działa system quartz lock w moim Marantzu. Czy nie jest to przypadkiem pradziad tego rozwiązania? Ktoś wie?

[Rafał]

Trzepnąłem z tą czułością a nikt nie poprawił. Nie chodzi o czułość ale o selektywność. Czułość jest ważną cechą przy odbiorze odległej stacji, selektywnośc - przy zaśmieconym eterze w dużych miastach, blisko nadajnika.

Mój Technics ST-9038 miał całkiem fajną recenzję na stronie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) do której już odsyłałem. Generalnie najwięcej ochów i achów budzą tam tunery analogowe, choć zachwyty na cyfrowymi też się zdażają. Najwięcej ale nie dotyczy to wszystkich. Warto się w to wczytać, bo autorzy robią wrażenie rozmiłowanych w tym sprzęcie - a ja zwykle ufam wszelkim pasjonatom. Jak się nie wierzy w Bozię i bioenergoterapeutów, to w coś wierzyć trzeba... Więc generalnie zgoda, że dźwięk z dobrego analogowego tunera może o wiele lepszy niż z przeciętnego cyfrowego. Ale nie oznacza to, iż analogowy tuner nie może zagrać kiepsko. W warunkach zaś miejskich niektóre nawet generalnie dobre analogowe tunery mogą zaś nie dać sobie rady.

 

A może ktoś używa analogu podłączonego kablówki i podzieli się doświadczeniami?

 

A prawdziwe cyfrowe radia też są. Sporo ich na Allegro. Sprzedający piszą, iz nie mogli ich wypróbować, bo... Było już o tym gdzieś na forum. Problem z ich wypróbowaniem jest zdaje sie rzeczywiście spory, bo ...nie ma już takich stacji. Jeśli się mylę, to niech ktoś poprawi, bo nie chciałbym wprowadzać kogokolwiek w błąd.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )