Skocz do zawartości
IGNORED

Polityka | archiwum


Ojciec Dyrektor

Rekomendowane odpowiedzi

"Tusk jako osobo inteligentna i do tego w swojej sprawie spokojnie sobie daje radę. Trudno żeby sobie nie dał w takim towarzystwie. Bezwzgledu na opcje zreszta.

Godny podziwu jest PSLowski wypierdek, uosobienie biedy intelektualnej tej komisji."

 

gdyby trafił na inteligentniejszych to przedstawiłby inną wersję wydarzeń?

"gdyby trafił na inteligentniejszych to przedstawiłby inną wersję wydarzeń?"

 

Tego sie nie dowiemy, przecie napisałem, że Tusk to inteligentny człowiek, a przeciwnika trzeba doceniac.

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-8986-100003351 1265319187_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

jacch, 4 Lut 2010, 20:50

 

>I nikt nie watpi, że będą stanowiły harmoniczną całość.

 

Nie zgadza się - źle. Zgadza się - jeszcze gorzej.

Na coś się musicie chłopcy zdecydować.

Jestem Europejczykiem.

 

Alarm w Centrali!

Mimo wielu wysiłków nie udało się zatopić Tuska :-(.

Dziennik:"Aż 13 godzin sejmowi śledczy przesłuchiwali Donalda Tuska, a mimo to nie udało się im przyprzeć go do muru. To raczej posłów PiS co i raz świadek stawiał w niezręcznej sytuacji."

 

Ale nie martwmy się - specjaliści już zaczęli przekuwać porażkę w sukces.

Rzepa wprawdzie zaczyna tak: "Premier wypadł przed komisją doskonale." i dalej "Zaprezentował się jako mąż stanu: umiarkowany ("nie interesuję się operacjami specjalnymi, nie mam nawyku śledzenia podsłuchów"), ale stanowczy i zatroskany o standardy" ale z tylko sobie znanego powodu zestawia go bez przerwy z Kamińskim.

"Zeznania szefa rządu pod pewnym względem bardzo przypominały przesłuchanie Mariusza Kamińskiego."

"Wypadł dobrze, podobnie jak Kamiński." "Efekt jest identyczny jak ten po przesłuchaniu Kamińskiego."

i tak cały czas. Wprawdzie nazwisko Tusk pojawia się w tekście 9 razy ale Kamiński aż 7! Większość tekstu to domniemania redaktora Bursztyna i twierdzenia że Kamiński mówił prawdę i wypadł lepiej.

Na koniec wskazówka co robić dalej:

"Jeden dzień to za mało na przesłuchanie tak ważnego świadka jak Donald Tusk. Pamiętajmy, że Leszek Miller zeznawał trzy dni przed komisją ds. afery Rywina. I też pierwszego dnia wypadł doskonale."

 

Dziwie się, że redaktor Bursztyn nie zasugerował polewania zimną wodą i słuchania przemówień Prezesa.

Jestem Europejczykiem.

 

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.