Polityka | archiwum

[Jaro_747]

W Redzikowie Obama buduje chatę wuja Toma?

 

Jeżeli masz problemy ze zrozumieniem tekstu będę używał zdań prostych.

[Gość Włodzimierz_55692]

(...)

No właśnie, bo to nie mieło nic wspólnego z Ukrainą, to wymysł kremlowskiej propagandy. Skoro Polska i inne kraje są suwerenne, to chyba mogą decydować z kim będą w sojuszu i torealnym, a nie papierowym.

Temat Tarczy wywołany przez neoconsów Obama odłożył na półkę w ramach resetu stosunków z Rosją i była to decyzja Amerykanów wbrew stanowisku Polski. Decyzja, której przyklasnęła większość Europy Zachodniej.

 

Pewnie, że nie ma. Chodzi o niszczenie rakiet balistycznych przeciwnika w najłatwiejszej do tego fazie. Krótko po starcie. To tak, jakby rosyjskie przeciwrakiety zainstalowano w Kanadzie. USA pewnie w przeciwieństwie do FR w ogóle by nie zwróciły uwagi na ten fakt.

[Gość Włodzimierz_55692]

 

Czasy się zmieniają, komusza mentalność nigdy ...

 

Aby nie przesadzasz z tą komusza mentalnością?

 

 

Piłsudski był zaledwie socjalistą.

[argus]

Aby nie przesadzasz z tą komusza mentalnością?

 

 

Piłsudski był zaledwie socjalistą.

 

Naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy fotką z Marszałkiem a pozostałymi ilustracjami ???

[Gość Włodzimierz_55692]

Naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy fotką z Marszałkiem a pozostałymi ilustracjami ???

 

Sens jest taki sam "Ojcowie Narodu". Są jakieś różnice?

 

 

Są. Duda nie jest Hitlerem.

[argus]

Sens jest taki sam "Ojcowie Narodu". Są jakieś różnice? [...]

 

Ależ oczywiście, widoczne na pierwszy rzut oka. Ta z Marszałkiem to typowa fotka pamiątkowa (tu przypuszczalnie z Sulejówka, gdzie Marszałek mieszkał), jakich tysiące robiono przy różnych okazjach.

Pozostałe - to czysta apologetyka robiona z pozycji czopka w d....ie wodzusia takiego czy innego. Lizusostwo najoczywistsze.

Albo wyrachowana propaganda, co jeszcze gorsze.

[Gość Włodzimierz_55692]

Ależ oczywiście, widoczne na pierwszy rzut oka. Ta z Marszałkiem to typowa fotka pamiątkowa, jakich tysiące.

Pozostałe - to czysta apologetyka robiona z pozycji czopka w d....ie wodzusia takiego czy innego. Lizusostwo najoczywistsze.

 

W dobie II RP w fotografowaniu dostojników państwowych dominował na tle różnego tła - w tym plebsu - obowiązywał patos. Nawet do PRL to przeszło. Tam nawet sam plebs to przejął - pamiętasz fotografie klasowe. Mam w rodzinnym albumie kilka takich zdjęć - w tym z II RP. Szczególnie rewelacyjne są jednak te z okresu PRL-u na tle zbytku zburzonego w po 1989 roku, na którym miejscowy Samorząd się ubogacił. Prawie jak we Warszawce HDW na działkach wokół PKiN im. Józefa Stalina.

[Jaro_747]

Miksujesz dwa różne problemy w jeden, co jest bez sensu.

PrzecieżAmerykanie wycofali się z Terczy w ramach resetu Obamy, o co była u nas wielka awantura i "wina Tuska".

Wrócili do tematu w wyniku działań Rosji.

[argus]

W dobie II RP w fotografowaniu dostojników państwowych dominował na tle różnego tła - w tym plebsu - obowiązywał patos. [...]

 

Tyle, że na fotce Marszałka patosu tyle, co nic. Zwykła fotka zbiorowa - w tym przypadku z VIP-em na ostatnim planie. Zobacz - Marszałek z żoną nie pchali się na afisz, tylko kulturalnie stanęli sobie w ostatnim rzędzie.

A na propagandówkach - "dygnitarz" - obowiązkowo na pierwszym planie - wdzięczy się do publiki jak tania dziwka, z przyklejonym nieszczerym uśmieszkiem i protekcjonalnym pseudoukłonem.

Weź się, Włodek, ogarnij i spójrz obiektywnie.

[Gość Włodzimierz_55692]

Miksujesz dwa różne problemy w jeden, co jest bez sensu.

PrzecieżAmerykanie wycofali się z Terczy w ramach resetu Obamy, o co była u nas wielka awantura i "wina Tuska".

Wrócili do tematu w wyniku działań Rosji.

 

Poważnie. Zapominasz o Rumunii. Wyraźnie.

[Temper]

A na propagandówkach - "dygnitarz" - obowiązkowo na pierwszym planie - wdzięczy się do publiki jak tania dziwka, z przyklejonym nieszczerym uśmieszkiem i protekcjonalnym pseudoukłonem.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[argus]

Czekałem na to :)

Uderz w stół, kaczy czopek się odezwie :)

[Gość Włodzimierz_55692]

Tyle, że na fotce Marszałka patosu tyle, co nic. Zwykła fotka zbiorowa - w tym przypadku z VIP-em na ostatnim planie. Zobacz - Marszałek z żoną nie pchali się na afisz, tylko kulturalnie stanęli sobie w ostatnim rzędzie.

A na propagandówkach - "dygnitarz" - obowiązkowo na pierwszym planie - wdzięczy się do publiki jak tania dziwka, z przyklejonym nieszczerym uśmieszkiem i protekcjonalnym pseudoukłonem.

Weź się, Włodek, ogarnij i spójrz obiektywnie.

 

Przepraszam. Gołe stopy to "nic". Markowe buty i szczególnie gołe stopy nie mają żadnej wymowy. Uważasz, że Piłsudski gra króla George'a VI?

[argus]

 

 

[...] Gołe stopy to "nic". Markowe buty i szczególnie gołe stopy nie mają żadnej wymowy.[...]

 

Weź pod uwagę realia. Kilkoro dzieciaków boso, większość w butach. To była polska wieś, tak się tam chodziło. Uchowały mi się stare rodzinne fotki - tam też, bywało, dzieciaki (w tym mój ojciec) biegały boso mimo, że dziadek mająteczek miał niewielki :)

[Gość Włodzimierz_55692]

Weź pod uwagę realia. Kilkoro dzieciaków boso, większość w butach. To była polska wieś, tak się tam chodziło. Uchowały mi się stare rodzinne fotki - tam też, bywało, dzieciaki (w tym mój ojciec) biegały boso mimo, że dziadek mająteczek miał niewielki :)

 

Borę pod uwagę realia, bo je znam. Ojciec z miasta, matka ze wsi. Ja też w mieście biegałem boso po piaszczystej ulicy.

[argus]

No więc właśnie :)

Marszałek strzelił sobie słitfocię, jakich wtedy robiło się na kopy, fotka (p)rezydęta wpisuje się w estetyczny nurt najgorszej totalitarnej propagandy.

[Gość Włodzimierz_55692]

No więc właśnie :)

Marszałek strzelił sobie słitfocię, jakich wtedy robiło się na kopy, fotka (p)rezydęta wpisuje się w estetyczny nurt najgorszej totalitarnej propagandy.

 

Czy jeśli pokażę Ci to samo w wykonaniu Marszałka Śmigłego "Rydza" - to zmieni Twoja optykę?

[Adalbert95]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Autor referendum czyli Cameron zrezygnował, jeden z głównych, jeśli nie najważniejszy i najaktywniejszy gracz za Brexitem rezygnuje, Johnston odmówił kandydowania na premiera. Czyli naważyli piwa ale już na jego wypicie nie mają najmniejszej ochoty. Drzeć mordy było komu, ale już wziąć odpowiedzialności nie. Zdaje się, że Brexitu po prostu nie będzie. Pytanie tylko ile na tym ogólnie, a szczególnie w Brukseli Londyn straci.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

PrzecieżAmerykanie wycofali się z Terczy w ramach resetu Obamy

 

Czy w ramach resetu anulowali umowę na budowę wyrzutni rakietowych wycelowanych w Rosję podpisaną przez Kondomizę i Laskoroba w 2008 roku? Przypomnę, że "agresywna Rosja" przyłączyła Krym dopiero w 2014.

 

Ociąganie się z budową traczy było w decydującym stopniu związano z problemami budżetowymi USA i zmianą koncepcji rakiet na lądowy wariant pocisków morskich a nie z resetem.

 

Cameron zrezygnował

 

Farage też. http://fakty.interia.pl/raporty/raport-brytyjskie-referendum/aktualnosci/news-wielka-brytania-zaskakujaca-decyzja-nigel-farage-ustepuje,nId,2229880

 

"Zwycięstwo wyjścia z Unii Europejskiej w referendum oznacza, że moje polityczne ambicje zostały zrealizowane. Odszedłem z biznesu i rozpocząłem tę walkę, ponieważ chciałem, byśmy stali się narodem, który sam o sobie decyduje. Moją ambicją nie było robienie politycznej kariery" - czytamy w oświadczeniu Nigela Farage'a przesłanym redakcji Interii.

 

Polityk zapewnił o pełnym poparciu dla partii, którą współtworzył.

 

"Wciąż nie wiemy, jakie będą warunki naszego wyjścia z Unii Europejskiej. Jeśli rząd sprzeniewierzy się obywatelom a Partia Pracy nadal będzie odrywać się od swoich wyborców, najlepsze czasy dla UKIP mogą dopiero nadejść" - napisał Farage.

[toptwenty]

Czy w ramach resetu anulowali umowę na budowę wyrzutni rakietowych wycelowanych w Rosję podpisaną przez Kondomizę i Laskoroba w 2008 roku?

Pokój na świecie może zapewnić wycelowanie w Rosję wszelkich amerykańskich wyrzutni pocisków atomowych z lądu, morza i powietrza - i to z jak najbliższej odległości. Niech sr**ą w gacie i onuce.

[argus]

Czy jeśli pokażę Ci to samo w wykonaniu Marszałka Śmigłego "Rydza" - to zmieni Twoja optykę?

 

Nie zmieni w żaden sposób. Akurat Śmigły "Rydz" też lubił sobie gwiazdorzyć w polityce, a tego - tzn. prymitywnej i nachalnej propagandy politycznej - to ja akurat generalnie nie znoszę.

 

Wyjściowa fotka (p)rezydenta du*y wywołała moją zniesmaczoną reakcję z dwóch powodów:

 

- po pierwsze: wpisuje się (i estetyką, i intencją) w najgorszą tradycję prymitywnej propagandy politycznej, charakterystycznej dla rządów totalitarnych. Zresztą większość propagandowych fotek miłościwie nam panującej kaczej ekipy wygląda dosłownie tak, jakby wyszła z ręki przybocznych fotografów Stalina i WKP(b) - zestawienie ze stalinowską propagandówką pokazuje oczywistą identyczność estetyczną i formalną,

 

- wklejacz tejże fotografii (tzn. bąbofffiec) od dawna trolluje na forum propislamską propagandą w takim właśnie stalinowskim stylu i robi to tak biegle, jakby go szkolił sam tow. Żdanow.

[argus]

Dokładnie. Od czasów Reagana doktryna odstraszania okazała się najskuteczniejsza.

[Gość]

Niech sr**ą w gacie i onuce.

 

Na razie to Polska sra i błaga starszego brata o ratunek.

[toptwenty]

Na razie to Polska sra i błaga starszego brata o ratunek.

Znamy Twoją miłość do ojczyzny, nie powtarzaj się.

[Gość]

Znamy Twoją miłość do ojczyzny, nie powtarzaj się.

 

Znamy Twoje zamiłowanie do głupoty, nie musisz go natrętnie demonstrować. Posłuchaj lepiej hamerykańskiego generała.

 

http://www.washingtontimes.com/news/2015/jul/21/military-leaders-name-russia-top-threat-us/

 

“Russia is the only country on earth that contains a nuclear capability that could destroy the United States,” Gen. Milley told members of the Senate Armed Services Committee at a hearing to consider his nomination to serve as the next Army chief of staff.

 

Dzięki różnego rodzaju debilom w USA i ich debilnym przydupasom w Europie (pokroju polskiego ministra obrony) chwieje się równowaga strategiczna w Europie. Ewentualnym skutkiem tego zachwiania nie będzie zagłada tylko Rosji a zagłada całej Europy a to i Świata. Ale debile na strategii i geopolityce się nie znają.

 

doktryna odstraszania

 

Jak to mówi przysłowie: nie strasz jeża gołą dupą.

[Gość]

Czasy się zmieniają, komusza mentalność nigdy ...

 

[patrick]

 

No przecież to Demokrata :P

[Adalbert95]

“Russia is the only country on earth that contains a nuclear capability that could destroy the United States,”

Wielka mi nowość. Tak jest od połowy lat sześdziesiątych, czyli już pół wieku. I co z tego?

 

chwieje się równowaga strategiczna w Europie

Póki amerykanie mają taką samą możliwość zniszczenia Rosji o chwianiu się równowagi strategicznej nie ma mowy. A, że i Rosji i Tobie zmiana tejże równowagi (na swoją korzyść naturalnie) się jak najbardziej marzy to kwestia jasna jak słońce.

[Gość]

I co z tego?

 

Z tego jest potwierdzenie, że arsenał nuklearny Rosji nie zerdzewiał. Budowanie tarczy miało by sens w przypadku znaczącego zmniejszenia liczby rakiet z głowicami nuklearnymi u Rosji. A to nie nastąpiło.

 

A, że i Rosji i Tobie zmiana tejże równowagi (na swoją korzyść naturalnie) się jak najbardziej marzy to kwestia jasna jak słońce.

 

Twoim słońcem chyba jest czarna dziura.

 

Równowaga strategiczna to nie tylko parytet siły niszczącej. To takoż istniejący system komunikacji pomiędzy dwoma stronami na wypadek błędu oraz algorytm podejmowania decyzji w przypadku błędu (np. błędne odpalenie rakiety lub błędne rozpoznanie odpalenia). Kiedy wyrzutnie są oddalone na kilka tysięcy km. (Moskwa - Waszyngton) czas na powiadomienie o błędzie i czas reakcji liczony jest w kilkanaście min. Kiedy wyrzutnie są oddalone na kilkaset km. (Kaliningrad - Redzikowo) - jest tylko minuta - kilka min. T.e. dowolny błąd (ludzki czy sprzętowy) może doprowadzić do zagłady nuklearnej.

 

Błędy w przeszłości były. Np. w 1995 r., kiedy jakaś naukowa rakieta odpalona z wyspy leżącej w pobliżu Norwegii (ok. 2.000 km. do Moskwy) przypadkowo trafiła w korytarz przylotu rakiet balistycznych z Dakoty Północnej do Rosji. Miała też parametry lotu podobne do rakiety balistycznej. Błąd na nasze szczęście szybko został wyjaśniony.

[patrick]

Kiedy wyrzutnie są oddalone na kilkaset km. Kaliningrad

 

To oddajcie Królewiec i po kłopocie.