Polityka | archiwum

[jar1]

>Ty ciągle swoje. Tu nie chodzi czy lustrować czy nie. Chodzi o sposób sprawowania władzy i realizacji.

Nie można tępić stalinizmu tymi samymi metodami. Bo w ten sposób on ciągle zwycięża.

Poczytaj sobie Ewangelię.

 

A otworzyć te archiwa i cześć.

[jar1]

>Sam fakt iż taka czerwona kanalia jak ty wymawia to słowo jest już bluźnierstwem!

 

Sam widzisz, jak podły człowiek sie z Ciebie zrobił. O to Ci chodzi w życiu? To jest Twój dorobek?

Poczytaj Ewangelię.

[Gość]

stalinizm ??

troche przesadzasz , ale teraz to taka moda , jakby kaczucha bzdzinę puściła to cała PO po sejmie w maskach by pewnie chodziła :)

[dudivan]

> Nie można tępić stalinizmu tymi samymi metodami. Bo w ten sposób on ciągle zwycięża.

 

Idź jar z żoną (a lepiej córką) do owego ciemnego zaułka gdzie czatują oprychy i kiedy oni ją dopadną nie wyciągaj broń boże noża (jako oni czynią) tylko tak po "europejsku", tak "merytorycznie" próbuj z nimi podyskutować jaka to zła jest przemoc. Możesz im pogrozić palcem dla lepszego wrażenia.

[dudivan]

jar1, 11 Maj 2007, 10:36

 

>Poczytaj Ewangelię.

 

Jar1 - Rydzykiem audiostereo.pl!

[Horst]

dudivan, 11 Maj 2007, 10:08

 

>xanax, 11 Maj 2007, 01:01

>

>>panowie, a czy zdajecie sobie sprawę, że równo za 12 miesięcy maturę zdawać będą ludzie, którzy

>>urodzili się w pamiętnym roku 1989 ;-D

 

 

jak oni liczą na zapomnienie i nieświadomość

 

najbardziej odpowiadała by im rzeczywistość świadomości jak w Korei Północnej

 

niech nikt nie wie, że gdziekolwiek była lustracja, nich nikt nie wie jak głęboka była lustracja w niemczech

 

rżnijmy głupa na temat ilu sędziów TK jest z ewidentnie czerwonego nadania, udawajmy że to nie ma znaczenia

 

to takie eleganckie, europejskie, nic nie wiedzieć, prawie jak w korei :-)

od świadomości są światli gdzieś tam za górami/lasami w europarlamencie

[lancaster]

Dokładnie Panowie, co to za chora dyskusja...CZY otworzyc te archiwa, zamiast to zrobić natychmiast, a ewentualnie pogadać o tym DLACZEGO tak późno ?

W czym klopot ? Takie chocki-klocki "to puścimy, a tamto nie" to typowa komuna...puścic całosć i po sprawie, bo już nudno się od tej suchej debaty na temat lustracji robi.

 

Pozdrawiam

[Horst]

jar1, 11 Maj 2007, 10:36

 

>>Sam fakt iż taka czerwona kanalia jak ty wymawia to słowo jest już bluźnierstwem!

>

>Sam widzisz, jak podły człowiek sie z Ciebie zrobił. O to Ci chodzi w życiu? To jest Twój dorobek?

>Poczytaj Ewangelię.

 

ty już gołąbku pokoju się wyświęciłeś chyba..

 

jak Ferenc Liszt na starość, nauczycielu łagodności

 

a te kanalie co lustrowały w Niemczech, na Węgrzech itd- to musiał być dla łagodnego jar1a wstrząs

 

ciekawe tylko że w świecie nie było słychać sprzeciwu..- może nie mieli swoich Gieremków, którzy z pamfletami objeżdżali zagraniczne redakcje..

[Horst]

lancaster, 11 Maj 2007, 11:29

 

>Dokładnie Panowie, co to za chora dyskusja...CZY otworzyc te archiwa, zamiast to zrobić

>natychmiast, a ewentualnie pogadać o tym DLACZEGO tak późno ?

>W czym klopot ? Takie chocki-klocki "to puścimy, a tamto nie" to typowa komuna...puścic całosć i po

>sprawie, bo już nudno się od tej suchej debaty na temat lustracji robi.

>

>Pozdrawiam

 

trochę za dużo czasu służby i czerwoni mieli na mieszanie w tych archiwach, żeby je ot tak otworzyć

 

to chyba ostatnia lustracja w całych bywszych demoludach

 

poza tym- jeszcze trzeba ustalić co zrobić z byłymi agentami

[jar1]

O ile wiem, to tam po prostu otworzono archiwa i po krzyku. Wiec o kanaliach nie ma mowy.

 

Dlaczego więc boisz sie otwarcia archiwów, Horst?

[lancaster]

Horst, nie tłumacz się. Jak najbardziej należy je otworzyć. A co ? Kto teraz ma decydowac, ze ta teczka jest manipulowana a inna nie ?

Otworzyć i po krzyku. Jezeli coś bylo manipulowane, to sprawy sie poodkręca i po robocie.

Im wcześniej tym lepiej....a, ze ogólnie późno...to i odpowiedzialnych powinno sie odpowiednio docenić.

 

Pozdrawiam

[Horst]

jar1, 11 Maj 2007, 11:51

 

>O ile wiem, to tam po prostu otworzono archiwa i po krzyku. Wiec o kanaliach nie ma mowy.

>

>Dlaczego więc boisz sie otwarcia archiwów, Horst?

 

niczego się nie boję, tylko wiem że tam przez cały czas rządów różowych i czerwonych gmerali w tych aktach tacy przyjaciele kapusiów jak ty, więc trzeba to robić powoli i z namysłem- to nie boli

 

a tak niedawno skamleliście że to takie oszołomstwo- lista Wildsteina, lista Macierewicza- co dziadziu, skleroza?

[Less]

Horst, 11 Maj 2007, 12:07

 

przez cały czas rządów różowych i czerwonych gmerali w tych

>aktach tacy przyjaciele kapusiów

 

TKM pogmeramy!

[Horst]

od gmerania jest szerokie różowe grono przyjaciół z magdalenki

 

dzisiejsze władze są trochę inne..

[muls]

horscik

[dudivan]

Do gmerania proponuję osobę powszechnie szanowaną i znaną na przykład tow. Winnic... eee... to znaczy prof. Gemerka!

[dudivan]

muls, 11 Maj 2007, 12:21

 

>horscik

[Gość]

...Dlaczego więc boisz sie otwarcia archiwów...

Nikt , przynajmniej z nas sie nie boi.Popatrz na to może z innej strony.

Lustracja ma ochronić naród czyli nas przed rządami ludzi o powiedzmy wzglądnej moralności , ci ktorzy do szeroko pojętej władzy się nie pchają niech mają spokój , przeciez tu nie o zemste chodzi.

[muls]

duduś.....ty masz niewykształcone kanały myslenia.Taka wada ewolucji.No i jest "kanał"

[jar1]

>niczego się nie boję, tylko wiem że tam przez cały czas rządów różowych i czerwonych gmerali w tych

>aktach tacy przyjaciele kapusiów jak ty, więc trzeba to robić powoli i z namysłem- to nie boli

>

>a tak niedawno skamleliście że to takie oszołomstwo- lista Wildsteina, lista Macierewicza- co

>dziadziu, skleroza?

 

No i widzisz Horst. Cała ta Twoja IVRP sprowadza się jedynie do ubliżania ludziom. Lubisz ubliżać, prawda?

Za takie tekst w w normalnym środowisku, miedzy kolegami, dostałbyś po prostu w pysk.

[Less]

jacch, 11 Maj 2007, 12:23

 

>Lustracja ma ochronić naród czyli nas przed rządami ludzi o powiedzmy wzglądnej moralności,

 

Lustracja przed łajdakami w rządzie nie uchroni - patrz obecny rząd.

Jedyne jej sensowne uzasadnienie, to wykluczenie możliwości szantażu wobec ludzi z wysokich stanowisk. A na to najlepsze jest szerokie otwarcie - nie można szantażować tym - o czym wszyscy wiedzą.

[Horst]

muls, 11 Maj 2007, 12:24

 

>duduś.....ty masz niewykształcone kanały myslenia.Taka wada ewolucji.No i jest "kanał"

 

muls wy (z poplecznikami, jar1uś) to jesteście typowy przykład na określenie "mierny ale wierny"

 

co tam sens, co tam ortografia, co tam rzeczowość, netykieta jest dla niepoprawnych

 

dla was słusznych ochotczików ważne tylko jest że kierunek słuszny!

 

co tam że posty mierne a durne, sam słuszny kierunek, wierność papkowatej poprawnej klice

nadaje sens i głębie każdemu twojemu bełkotowi

 

mierny ale wierny mulsie

[Gość]

...Lustracja przed łajdakami w rządzie nie uchroni - patrz obecny rząd....

A skąd pomysł , że to ma być lek na całe zło?

[Horst]

jaruś nie lubię ubliżać i dobrze o tym wiesz nawrócona dziewico, że ty tu jesteś specem od [szeroko] okołoodbytniczych epitetów, jak to kałowiec..

 

nikt cię nie prześcignie

[Less]

jacch, 11 Maj 2007, 12:31

 

Nie wiem :)

[Vlad]

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

vlad chyba nie do końca rozumiesz o czym ten przepiękny rysunek traktuje.

Bezmyślność to ty masz na drugie ehhh.

[dudivan]

jar1, 11 Maj 2007, 12:27

 

>No i widzisz Horst. Cała ta Twoja IVRP sprowadza się jedynie do ubliżania ludziom. Lubisz ubliżać,

>prawda?

>Za takie tekst w w normalnym środowisku, miedzy kolegami, dostałbyś po prostu w pysk.

 

W "normalnym środowisku" ty i twoi koledzy snuliby się wieczorami w obszarpanych chałatach i z piszczącymi wózkami - po hasiokach!

[Vlad]

Gossip vs. Rumor

Rumors and gossip have similarly distasteful connotations,

but researchers disagree about whether they are the same thing.

Here's a rundown of different views on gossip and rumor:

 

* They're the same.

* Rumor is a specific type of gossip.

* Gossip is based in fact, but rumors are based in hypotheses.

* Gossip is a tool for maintaining social order, but rumor is a tool for explaining things that people do not understand.

* Gossip relates something people believe has happened, but rumors express what people hope or fear will happen.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Vlad]

Gossip vs. Rumor

Rumors and gossip have similarly distasteful connotations,

but researchers disagree about whether they are the same thing.

Here's a rundown of different views on gossip and rumor:

 

* They're the same.

* Rumor is a specific type of gossip.

* Gossip is based in fact, but rumors are based in hypotheses.

* Gossip is a tool for maintaining social order, but rumor is a tool for explaining things that people do not understand.

* Gossip relates something people believe has happened, but rumors express what people hope or fear will happen.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )