Canon'ierzy łączcie się:)

[Gość discomaniac71]

W takim razie zapraszam do KTFu. Przegladnij archiwum.

[maciek_m]

przez wiele lat byłem bardzo zadowolony z Canona (dopóki mi nie wleźli do domu przez balkon i .... już go nie mam)

 

ale moim następnym obiektywem będzie Leica (z korpusem firmowym lub Panasonica niestety)

 

z wielkim szacunkiem do wielu innych dobrej klasy obiektywów w ludzkiej cenie

 

o Hasselbladach nie myślę, więc dyskutuję (podobnie jak o Wilsonach i innych)

 

nie wiem co wychodzi z pomiarów, ale "naoczna" plastyczność obrazu raczej gdzie indziej niespotykana ...

[Qubric]

No ale co Ty! Chcesz "kompetentnym" ałdiofilom udowodnić że te aparaty sa dobre bo ktos tam zrobił nimi dobre zdjęcie???

ha ha - "kompetentni" ałdiofile wiedzom, że nie som dobre i już! Ino Olympus Srympus oraz kopułki Peerlessa ;)

[Gość discomaniac71]

Maciek to oczywiste ze Leica znaczy jakosc:) Plastyka obrazu jest niesamowita.

[maciek_m]

discomaniac

 

najciekawsze jest to, że wiele osób tego nie dostrzega, mimo, że wydają się umieć robić zdjęcia

 

moja wiedza i doświadczenie w dziedzinie fotografii nawet przy wielu osobach z tego forum jest praktycznie żadna

 

ale "inność" Leici rzuciła mi się na oczy :) od razu

 

czasami Canon potrafi robić podobną plastyczność, ale właśnie - czasami

 

a skąd się to bierze, to sekret firmy

 

myślisz, ze to wynika tylko z lepszej jakości szkła, czy też nadania mu pewnej specyfiki?

[Gość discomaniac71]

Mysle ze to drugie. To jest taka cecha firmowa. Wszystkie szkla Leica jakie mialem w rece byly plastyczne wlacznie z g.. kompaktem Panasonic DMC FZ 7:)

[maciek_m]

:)

 

przez moment zastanawiałem się nad "tymczasowym" FZ18

 

dla rodziny

 

ale jakoś nic z tego nie wyszło - brakło mi przekonania

[Gość discomaniac71]

FZ 7 nie byl wcale zly tylko szumial... I to nie Leica zawiodla ale Panasonic.

[maciek_m]

one wszystkie chyba mniej lub bardziej szumią

 

zaparli się teraz wszyscy na podnoszenie rozdzielczości przy małych matrycach

 

szkoda! ale czymś trzeba się reklamować

 

dobra, bedzie - bo chyba trochę trollujemy :)

[Walery]

Dobra panowie mam obiektywy do analogowego Canona EOS300 - 28 -70 i 100-300 czy jak kupię jakąś lustrzankę Canona D to będzie to razem hulać AF idt? Z góry dzięki;-)

[McGyver]

Walery, 2 Mar 2008, 19:45

 

>Dobra panowie mam obiektywy do analogowego Canona EOS300 - 28 -70 i 100-300 czy jak kupię jakąś

>lustrzankę Canona D to będzie to razem hulać AF idt? Z góry dzięki;-)

 

To są obiektywy do EOSa w ogóle, a nie tylko do EOSa 300. Co powinno rozwiać wszelkie wątpliwości.

Pamiętaj że "analogowy" obiektyw założony do cyfrówki zachowuje się podobnie jak 1,5 raza dłuższy obiektyw używany z analogowym body. W przypadku Canona ten przelicznik jest nieco inny, i wynosi 1,6.

Wynika z tego że jeżeli kupisz body cyfrowego Canona to nie będziesz dysponował obiektywem szerokokątnym. Będziesz miał za to całkiem długie tele za pomocą którego tarczą księżyca będziesz mógł zapełnić niemal połowę kadru.

[maciek_m]

McGyver, Walery,

 

czy coś mi się wydaje, czy któryś z nowych Canonów ma matrycę prawie 1:1?

 

nie wiem czy to nie jest D40 przypadkiem

[wojprzy]

taką matrycę (dokładnie 1:1 tj. 24x36 mm) ma z Canonów 5D i 1ds. W Nikonach - najnowszy D3.

[jozwa maryn]

A co z D450? Wchodzi coś takiego na rynek, zdaje sie. Ja używam 350, i jest niezły, chociaż na dziecięcą rączkę, ale ciekaw jestem tej nowości.

[wojprzy]

Niestety ja jestem Nikonowcem od lat i do Canona pałam nienawiścią, więc ich nowości nie śledzę :). Poszukaj na

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - tam powinni mieć więcej informacji (po ang.). Jak nie w artykułach redakcyjnych to z pewnością na forum.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cloudior]

Bylem o wlos od kupienia 450D z importu. Niestety sprzedajacy uczciwie przyznal, ze pierwsze i jedyne 2 sztuki jakie dostal byly fabrycznie zepsute. Wszystkim zainteresowanym radze wiec uwazac na pierwsza partie. Sam summa sumarum kupilem Sony Alpha 200 z podstawowym kitem. Przy najblizszej okazji porownam go z rekinowym 350D i 400D Krystiana Majera.

[jozwa maryn]

Canon jak Canon - kiedyś marzenie i hi-end oglądany na reklamach w jakimś National Geographic, teraz - szara codzienność, Volkswagen Golf, nierasowy koń roboczy... Zresztą co do reklam, to ja akurat w N.G. oglądałem Minoltę, i pod tym wpływem kupiłem Zenita 12. Coś chyba nie tak z tymi reklamami jest, nie tak to miało zadziałać :-)

[dudivan]

I wszystko to po to, żeby robić wiekopomną serię zdjęć z cyklu "JA u cioci na imieninach", "JA na tle katedry w Koln", "JA na tle Kilimandżaro", "Ja z żoną,... mniejsza z tym"?

 

Pewien bardzo znany fotograf polski rzekł kiedyś: "im większy fajansiarz tym lepszy ma aparat".

 

Świetne zdjęcia naprawdę można zrobić aparatem Zorki 5, wątpliwości moga mieć tylko Inżynierowie Mamonie..

 

A poza ty... to piękna maszynka. Te wszystkie cyforwe Canony, Olympusy wyglądają przy niej jak malezyjska tandeta.

Damska zresztą w dodatku.

.

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maciek_m]

... czego potwierdzeniem jest na przykład Wołkow

[Edson]

A mi Canon podpadł, co prawda nie w dziedzinie aparatów cyfrowych ale jednak podpadł. Brak jakichkolwiek linuxowych sterowników dla skanera za który parę lat temu wybecylowałem ponad tysiaka. Pięknie przesiadłem się na Opensuse ale bez skanera niestety. Ani otwartych ani firmowych sterów.

[Gość]

Dudi z tym obiektywem to możesz w szranki jedynie ze cmeną stanąć .

[dudivan]

Jach, ludzie kamerami otworkowymi robią lepsze zdjęcia niż ty.

 

P.S. Jakie kable stosujesz do podpięcia flesza? Pewnie srebrne, co?

[Gość]

Widzis zdudi ja w trodszke innej epoce żyje i flesz mam wbudowany w aparat :)

[Gość]

Ło Boże .

Widzis dudi ja w troszke innej epoce żyję i flesz mam w aparat wbudowany .

[dudivan]

No to sobie w środku "stjunikuj".

[Gość]

Jeśli ci tylko przyjemność sprawie...

[michal stabro]

a ja nie mam Zorki 5

i nie zrobie kilku fajnych zdjec

pokazcie mi swoje aparaciki

a powiem kim jestescie

:)

[dudivan]

Ty już nawet nie musisz pokazywać, m.s. :)

[michal stabro]

dudivan, 2 Mar 2008, 22:44

naprawde!?

a ja tak bardzo chcialem :(

 

ta zorka naprawde Twoja

i nadal robisz nia zdjecia?

[dudivan]

Nie, nie moja.

Zresztą wstawcie sobie w jej miejsce np. Leicę M3, jeśli magia marki na was działa.

To (mniej więcej) to samo.

Jacch, CICHO!!!