Skocz do zawartości
IGNORED

Wojna Osetia Płd. - Gruzja - Rosja


suluben

Rekomendowane odpowiedzi

>Wladz będzie zadowolony z tej samej sytuacji z której będzie zadowolony premier Rosji - z usunięcia

>prezydenta Gruzji.

>Nie będzie to zgodne z polskimi interesami a zgodne z interesami Rosji.

 

Sugerujesz, że pozostawienie idioty na stanowisku prezydenta Gruzji jest w interesie Polski ?

I gdzie niby w tym ma być interes Polski ?

Skibus, 16 Sie 2008, 12:45

 

>Sugerujesz, że pozostawienie idioty na stanowisku prezydenta Gruzji jest w interesie Polski ?

>I gdzie niby w tym ma być interes Polski ?

 

 

Ja niczego nie sugeruję.

Rozumiem, że wg Ciebie Rosja powinna mieć prezydenta z nadania Rosji ? Ukraina też ? A Polska ?

>Rozumiem, że wg Ciebie Rosja powinna mieć prezydenta z nadania Rosji ? Ukraina też ? A Polska ?

 

Nie. Ukraina i Polska też, powinna mieć MĄDREGO prezydenta, a nie idiotę.

SR_71

 

"Przy podobnie tendencyjnym podejściu jak twoje mógłbym zapytać.Wladz, czy już przestałeś dobierać się małych chłopców?"

 

Co tam ja ruski szpieg...wiadomo....a co sądzisz o opozycji w Gruzji...same rusofile?

 

twoje wnioski to o kant d..y Putina.....

"Czy w interesie Polski jest aby łapę na Gruzińskim rurociągu trzymali Rosjanie ?"

 

Właśnie Saakaszwili do tego doprowadził!!!!kiedy gieroju intelektu to zrozumiesz?

Rosjanie prowokowali prowokowali i ograli z pokazaniem palca wskazującego.....

wladz, 16 Sie 2008, 12:57

>Rosjanie prowokowali prowokowali i ograli z pokazaniem palca wskazującego.....

 

Z tym się zgadzam. Ograli ale nie po to aby Gruzja miała mądrego, lepszego prezydenta tylko uległego w stosunku do Rosji.

Gość

(Konto usunięte)

...Właśnie Saakaszwili do tego doprowadził!!!...

Tak ,tak wladziu, jak ci ktos będzie szyby w oknach wybijał i przebujał opony w aucie, dasz sie sprowokować to b ędzie twoja wina!

 

Wiesz wladz, że rosje poparła tylko Kuba no i ty.

Nie sądzę.

 

Mądrego prezydenta? ja mam problemy z urzędującym w mim kraju a kogo oni sobie wybiorą to ich sprawa.

 

O możliwym sprowokowaniu pisałem dużo wcześniej.Lecz to nie usprawiedliwia agresji Gruzji na kilka zbuntowanych miejscowości w Osetii Południowej zabicia prawie dwóch tysięcy cywilów i zmuszenia kilkudziesięciu tysięcy do opuszczenia domostw.

 

Już się ucieszyłem że ominiesz mnie w swoich wpisach....

wladz, 16 Sie 2008, 13:22

nie usprawiedliwia agresji Gruzji na kilka

>zbuntowanych miejscowości w Osetii Południowej zabicia prawie dwóch tysięcy cywilów

 

Czy już przestałeś dobierać się do małych chłopców ?

Słyszałem od agencji Interfax, że to robiłeś więc uprzejmie pytam.

Nie czekam na niezależną ocenę bo wiem, że to prawda.

 

:-)

wladz, 16 Sie 2008, 13:36

>piszesz co chcesz....wolny kraj wolne forum....potwierdziła tą wiadomość kancelaria prezydencka...

 

 

No a jak było z tymi chłopcami .....potwierdziła tą wiadomość agencja Interfaks.

wladz, 16 Sie 2008, 13:36

 

>piszesz co chcesz....wolny kraj wolne forum..

 

 

To zupełnie jak w Rosji. Pisała tam pewna dziennikarka. Nazywała się Anna Politkowska.

Niestety już nie pisze......."zrezygnowała" ze względu na osobistą "prośbę" Władimira Putina.

Doskonaly tekst Obserwatora z ktorym zgadzam sie calkowicie .... :

 

 

5 minut L. Kaczyńskiego jest bardzo niebezpieczne... dla Polski.

Prezydent nie-wszystkich Polaków nie zdaje sobie sprawy, że nasz kraj jest za mały, nie jest silny i nie jest bogaty, aby móc pojedyńczo rozgrywać karty na arenie międzynarodowej. Wyłącznie możemy działać w strukturach międzynarodowych. Osobiste wejście L. Kaczyńskiego w awanturę gruzińską, wychodzenie przed szereg, wiecowanie, sprowadzi na nas nieszczęścia... Już samo stwierdzenie przez niego, że wobec Rosji można zaryzykować, jest kuriozalne.

 

Wojownicze wystąpienia prezydenta niczego nie załatwiają wobec Rosjii. Kolejny raz pokazuje on, że nie potrafi inaczej, jak tylko krzykiem i butą załatwiać sprawy w dziedzinach międzynarodowych. Źle podejmowana duma narodowa zawsze prowadziła do konfliktów i złych skutków dla społeczeństwa.

L. Kaczyńskiemu potrzeba na gwałt jakichś sukcesów, bo zarówno za granią jak i w Polsce ma bardzo niskie notowania. Wszedł w awanturę kaukaską bezpośrednio, ale ewentualne sukcesy będą spijali inni, mający z Rosją wiele powiązań gospodarczych i będący od niej niezależni.

Przypomnijmy sobie, gdy jego brat Jarosław był premierem, zaczęli obydwaj podgryzać Putina, przypominając mu wspólną historię. Efekt był taki, że Putin wychowany na dawnych radzieckich doktrynach w KGB, będą człowiekim z natury swej mściwym, pokazał Polsce, że nie warto z nim zaczynać. Wstrzymany został eksport naszych towarów, podniesiono ceny gazu, ustała wymiana przygraniczna towarów. A stracili polscy producenci, i luydzie pracę.

U Kaczyńskich dyplomacja jest fatalna, myślą, że nasz kraj jest tak ważny, z którym liczą się wszyscy, w każdym razie powinni, że wszelkie braci działania są zawsze słuszne.

Kaczyńscy przypominają mi mrówkę, która chciałaby przy pomocy zapałki i kamyczka podważyć słonia i przewrócić go.

Zarówno Putin jak i Kaczyńscy mają myślenie typowo sowieckie, działanie na siłę, potrząsanie szabelką, kłamstwo. Przewaga Rosji jest znaczna, bo ma surowce i nie liczy się z losem swoich obywateli. Nasz kraj tych aktywów nie ma, więc może należałoby inaczej rozwiązywać problemy zagraniczne?

Minęły te czasy, że Polska na arenie międzynarodowej występowała jako sumienie świata, za "waszo i naszo wolność". Zawsze to kończyło się fatalnie dla nas.

Nie jesteśmy dużym krajem, choć gospodarka rozwija się nieźle, ale jeszcze nie spłaciliśmy długów, problemy społeczne nie są należycie rozwiązywane, do prawdziwego systemu demokracji daleko nam, z uwagi na klerykalizację państwa. Potrzeba nie tylko jednego pokolenia, abyśmy się stali państwem stabilnym i zasobnym. W kwestiach międzynarodowych powinniśmy występować nie samodzielnie, nie z ułańską fantazją, ale wspólnie z innymi państwami Uni Europejskiej. Unia ma wiele instrumentów nacisku na Rosję, ważne aby zdjęła maskę przymilania się temu państwu, bo ono tez jest zalezne od Unii.

Wiadomo, że Rosja z uwagi na swoją imperialną politykę, trzyma Kaukaz w stanie permanentnego niepokoju. Przypomijmy sobie jak Putin dławił bezwględnie Czeczenię, nie bacząc na opinię międzynarodową. A mimo to państwa Zachodu utrzymywały z nim kontakty. I dziś nagle sumienie się w tych państwach odezwało? Bush odchodzi w niesławie, więc pozwala sobie na krytykę, Francja ma obecnie przewodnictwo w Unii, Niemcy starają się być umiarkowani. Zmienił się jedynie skład ludzi rządzących tymi krajami, ale interesy gospodarcze dla nich jest najważniejszy. Wykorzystają każdą okazję, jak inicjatywa L. Kaczyńskiego, aby jego nadaktywność spożytkować dla siebie.

Awanturę Kaukazką zainicjował sam Saakaszwili, bo Osetia i Abchazja, należące do Gruzji, zawsze były buntowane przez Rosjan, którzy swoje przygranicze chcą mieć pod kontrolą. Putinowi nie zależy na dobrych kontaktach z sąsiadami. On liczy się jedynie z silnymi gospodarczo krajami i niezależnymi od niego. I dlatego w sposób typowy dla jego polityki imperialnej, zdecydowanie odpowiedział małej Gruzji. Saakaszwili już na samym wstępie przegrał, mógł przecież przewidzieć jak Rosjanie zareagują (był ostrzegany przez USA), gdy prezydent gruziński postanowił zbuntowaną prowincję przywołać do porządku. Przez wiele lat, od rozpadu ZSRR, państwa Unii jak i też inne, w tym ONZ, nie wykazywały inicjatywy uporządkowania spraw kaukaskich.

Prezydenta Gruzji pewnego razu obywatele spytają, po co na nich sprowadził nieszczęścia, niepokój, śmierć niewinnych ludzi i niepewność.

Więc niech Lech Kaczyński da sobie spokój ze swoją nadaktywnością, wyjazdem do Gruzji, tworzeniem jakichś "koalicji" z innymi państwami. Ilekroć on jak i jego brat brali sprawy w swoje ręce, zawsze pozostawiali bałagan po sobie i chaos. Nie chciałbym aby Rosja w ramach rewanżu znów chciała ukarać Polskę, czyli nas wszystkich.

Polska powinna jak najbardziej uczestniczyć w doprowadzeniu do zakończenia działań w Gruzji, ale wyłącznie wspólnie z innymi krajami Unii, wymuszając na Brukseli określone inicjatywy. Tu jest wielkie pole do takiej działalności

SR_71

 

Nie ona jedna zginęła o pozostałych zapomniałeś?

 

I co z tobą zrobić? pomówienia insynuacje postawa mendy z stalinowskich czasów i ty piszesz o zbrodniach Rosji?

 

Chłopak nie rozśmieszaj...Anna Politkowska po przeczytaniu twoich wpisów napluła by w twoją gębę...więc nie wycieraj nią swoich plugawych wpisów.....

napewno prawda jest ze w razie instalacji tarczy,zostana w nas wycelowane pociski atomowe.

 

hehe,jakby one i tak nie byly w nas wycelowane!!!obluda,dla naiwnych.

pierwsza eksplozja atomowa,uruchomi lancuch kolejnych ,na wyniszczenie,wiec nie wiem czy warto grozic czyms takim.

rosjanie poczuli smak pieniedzy,luksusu,wiec nie sadze aby odpalili cos atomowego.

"Wykorzystają każdą okazję, jak inicjatywa L. Kaczyńskiego, aby jego nadaktywność spożytkować dla siebie"

 

Niestety nawet jego głupoty nie możemy spożytkować w przeciwieństwie do konkurencji.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.