Skocz do zawartości
IGNORED

Wojna Osetia Płd. - Gruzja - Rosja


suluben

Rekomendowane odpowiedzi

Gość

(Konto usunięte)

...Wiesz jacuś, trochę mi ciebie szkoda. Pisaliśmy o tym wiele razy, analizowaliśmy, zaistniał tu nawet pewien konsensus w tej sprawie. Światowe media i politycy widzą to również w miarę spójny sposób...

 

Analizowaliśmy? Nie schlebiaj sobie, nie jesteś w stanie dojść do tego dlaczego suwak w spodniach zasuwa sie w dół, a nie w góre, a gdzie ci tam do bardziej poważnych spraw!

Swiatowe media i politycy twoim zdaniem nie potępiają Rosji? Nie chcą jej izolować na gruncie międzynarodowym?

To ty jakieś dziwne gazety czytasz?

 

...Analogia debilna, bo gdyby iść tym tropem, to powinniśmy napaść nie na radiostację, a na całe Gliwice, albo na część Śląska należącą do Niemiec...

 

Aleś ty durnowaty, jak ci łopatologicznie nie napisać to zero zakumania.

Chodziło o nieuleganiu presji/prowokacji przyszłego agresora.

Waszym zdaniem gruzja jest winna (nie ważne w jakim stopniu) bo dała się sprowokować?

Więc chociaż raz pomyśl samolociku, gdyby Polska w 1939 roku ugięła sie przed Niemcami i spełniała kolejne żądania to wojny by nie było?

Podobnie było w Gruzji, jakby tym razem nie wyszło to znaleźli by inny pretekst na "pokojową interwencje"

CHCIELI RUCHOLE TO WYWOŁALI TA WOJNĘ !

I to ich należy obarczyć winą za zaistniałą sytuacje.

Gość

(Konto usunięte)

..."NATO musi dać Europie rakiety na Rosję"

 

 

Europa Środkowo-Wschodnia musi mieć się czym bronić przed Rosją. NATO powinno uzbroić kraje w tym regionie w rakiety krótkiego i dalekiego zasięgu. Do takich wniosków ___po agresji Rosji na Gruzję__ dochodzi wpływowy tygodnik wydawany w Waszyngtonie "Weekly Standart"...

 

Może to przeanalizujmy razem co?

Ciekawy jestem jak samolocik rozumie ten tekst?

czego tu jacchcik nie rozumiesz????Podchodzimy rosjan z drugiej strony.Przeciwnej od amerykanckiej.Ale efekt ten sam.Amerykanie sie cieszą a ty mozesz sobie wybrać.Rozpacz albo entuzjazm.na wynik trzeba bedzie trochę poczekać zaleznie od tego komu odbije.Ma razie najbardziej odbija ...tobie.

A kto na wojnie w Iraku najwięcej zarobił? Kto na zimnej wojnie najwięcej zarabiał? Burżuje od przemysłu zbrojeniowego...amerykanie Europę w rakiety amerykański.... wpływowy dziennik.... to my w europie takie głupie że jankeskie pismaki muszą dbać o nasze spokojne spacery...a kto za to zapłaci?

 

jacch to nie pewniak tylko jedna z niewiadomych obecnego konfliktu...

 

czytam relacje i ty z kurduplem to jednak kota nie pogoniliście....coraz bardziej o klasykę imperialną haczy.....

Wszystko wskazuje na to,że mamy początek kolejnej "zimnej wojny".Tym razem jednak jej front przesunął się znacznie na wschód a może i znaczniej.Tu wiele zależy od Ukrainy czy zechce, ewentualnie czy będzie mogła wstąpić do NATO.

>jacch, 19 Sie 2008, 06:32

 

Gówniarski początek litościwie odpuszczam.

 

>Swiatowe media i politycy twoim zdaniem nie potępiają Rosji? Nie chcą jej izolować na gruncie

>międzynarodowym?

 

Potępiają i chcą izolować. Jakoś sobie nie przypominam, żebym pisał coś innego.

 

 

>Aleś ty durnowaty, jak ci łopatologicznie nie napisać to zero zakumania.

>Chodziło o nieuleganiu presji/prowokacji przyszłego agresora.

 

Czy myśmy ulegli w 1939 jakiejś prowokacji? Albo może ulegli jej Niemcy? Jakoś rzeczywiście nie kumam twoich debilnych analogii.

 

>Waszym zdaniem gruzja jest winna (nie ważne w jakim stopniu) bo dała się sprowokować?

 

Nie Gruzja, tylko jej dzielny wódz Saakaszwili dał się sprowokować jak dziecko.

 

>Więc chociaż raz pomyśl samolociku, gdyby Polska w 1939 roku ugięła sie przed Niemcami i spełniała

>kolejne żądania to wojny by nie było?

 

Jakież to nowe żądania pojawiły się przed konfliktem?

 

>Podobnie było w Gruzji, jakby tym razem nie wyszło to znaleźli by inny pretekst na "pokojową

>interwencje"

No to tym razem wyszło. Pretekstu dostarczył Saakaszwili. Rosja nie musi już czekać. To na tym polega skuteczne uprawianie polityki?

 

>CHCIELI RUCHOLE TO WYWOŁALI TA WOJNĘ !

>I to ich należy obarczyć winą za zaistniałą sytuacje.

 

Jak przed tobą idzie laska w mini kręcąc tyłkiem to od razu rzucasz się na nią? Przecież TY WIESZ, że za chwilę zdejmie bluzkę i wtedy nie wytrzymasz. Więc po co czekać, lepiej zaatakować od razu. Przecież to ona jest winna!!!

Jestem Europejczykiem.

 

Gość

(Konto usunięte)

Zanim błaźnie sie zaczniesz nad kimś litowac poczytaj swoje kwieciste wyzwiska we wpisach.

 

...Czy myśmy ulegli w 1939 jakiejś prowokacji? Albo może ulegli jej Niemcy? Jakoś rzeczywiście nie

>kumam twoich debilnych analogii...

 

Za wiki:

...Prowokacja jest określeniem opisującym uzyskanie informacji lub ___wymuszenie zachowania ofiary

___ przez podstępne i celowe działanie osoby trzeciej.

 

WAŻNE ci podkreśliłem, bo...na sam wiesz;p

Odsyłam jeszcze raz do mojego wpisu-jacch 19 Sie 2008, 06:32

Przeczytaj może tym razem się uda.

 

...Nie Gruzja, tylko jej dzielny wódz Saakaszwili dał się sprowokować jak dziecko....

 

No tego debilizmu to nawet komentować nie trzeba.

 

...No to tym razem wyszło. Pretekstu dostarczył Saakaszwili...

No to podobnie jak my w 39, nie chcieli głupie polaczki oddać Gdańska i zezwolenia na budowę eksterytorialnej autostrady no to my mieli za swoje.

( ty pewnie winisz Ignacego Mościckiego?;p)

 

...To na tym

>polega skuteczne uprawianie polityki..

 

winszuje , wina z Hitlera zdjęta.

Gość

(Konto usunięte)

Szwecja: Rosjanie jak Hitler

 

...Kolejne państwo europejskie staje po stronie Gruzji. "Pół wieku temu Hitler używał tej samej doktryny, by podkopać i zaatakować znaczące obszary Europy Środkowej"...

 

Przed tą wypowiedzią minister Carl Bildt powinnien sie skontaktować z samolocikiem, bo on nie wiedział, ze to do dupy porównanie jest.

Jaro_747, 20 Sie 2008

>Czy myśmy ulegli w 1939 jakiejś prowokacji? Albo może ulegli jej Niemcy? Jakoś rzeczywiście nie

>kumam twoich debilnych analogii.

 

 

W 1939 i we wcześniejszych latach było wiele prowokacji ze strony Niemców,które odbywały się w Gdańsku i jego rejonie ale nie tylko tam.Prowokacji było bardzo dużo szczególnie w ostatnich miesiącach i dniach przed wojną.

Panie Jaro_747 szanowny,czas chyba już najwyższy rozpocząć edukację i zacząć wreszcie kumać bo sytuacja w Gruzji jest jak najbardziej analogiczna do tego co działo się tuż przed wojną i w pierwszy jej dzień w Polsce.

Jedyne co pana tłumaczy to sędziwy wiek.Bardzo sędziwy.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gość

(Konto usunięte)

...Groźby Rosji pod adresem Polski są żałosne i do niczego nie prowadzą – oświadczył sekretarz generalny NATO Jaap de Hoop Scheffer. Te ostre słowa przypomniały nam, co w polityce jest normalne, a co nie.

 

Scheffer nie jest ani Bałtem, ani Polakiem, nie należy więc do narodów oskarżanych przez Moskwę o irracjonalną rusofobię. Scheffer po prostu przywrócił słowom ich wagę...

 

Niektórzy tu , u nas, na forum też zapomnieli co normalne, a co nie !

>wa-lo-dia, 20 Sie 2008, 07:57

 

Drogi Wołodia!

 

Nie chodzi o te historyczne wydarzenia (spójrz na tytuł wątku) i nie o tym mówimy!!!!!!!!!!!!!!

Mówimy o tym, ze Gruzini dali się sprowokować jak dzieci. Jakoś nie przypominam sobie, żeby w 1939 Polska dała się sprowokować i zaatakowała Niemcy. Jeżeli masz na ten temat jakieś inne informacje to załóż nowy watek.

Wam nadzieję, że ten wpis zrozumiałeś :-).

Jestem Europejczykiem.

 

Biedny jacuś dyskutuje z samym sobą, to znaczy odpowiada na pytania których nikt nie zadał i zwalcza myśli których nikt nie wypowiedział.

Jestem Europejczykiem.

 

>jacch, 20 Sie 2008, 06:39

 

>...Nie Gruzja, tylko jej dzielny wódz Saakaszwili dał się sprowokować jak dziecko....

>

>No tego debilizmu to nawet komentować nie trzeba.

 

A może jednak?

Według WSZYSTKICH dostępnych informacji potwierdzonych przez samego Saakaszwilego to Gruzini uderzyli pierwsi na Osetię Południową. Według ciebie to nieprawda? Wszyscy kłamią, tylko ty wiesz najlepiej?

 

Zapewne odpowiesz, że to rosyjska prowokacja, za chwilę Rosjanie by uderzyli lub coś równie sprytnego. Tyle, że faktu to nie zmienia. Tu nie chodzi o bójkę w pubie tylko o los państwa. Trybisz?

Jestem pewny, że nie :-).

 

>...No to tym razem wyszło. Pretekstu dostarczył Saakaszwili...

>No to podobnie jak my w 39, nie chcieli głupie polaczki oddać Gdańska i zezwolenia na budowę

>eksterytorialnej autostrady no to my mieli za swoje.

 

Jak rozumiem w 1939 Polska uderzyła na Niemcy i jest to pewne i historycznie potwierdzone?

 

>

>...To na tym polega skuteczne uprawianie polityki..

>

>winszuje , wina z Hitlera zdjęta.

 

No to już jak dziecko w piaskownicy.

Jestem Europejczykiem.

 

Gość

(Konto usunięte)

samolocik;p moze jeszcze raz, ty jak stary diesel, za którymś razem zaskakujesz.

________________________________________________________

Za wiki:

...Prowokacja jest określeniem opisującym uzyskanie informacji lub

___wymuszenie zachowania ofiary___ przez podstępne i celowe działanie osoby trzeciej....

 

 

ZWRÓĆ UWAGĘ NA DEFINICJĘ- ___co to jest prowokacja___!!!

________________________________________________________

 

WYMUSZENIE OKREŚLONEGO ZACHOWANIA!

To zachowanie ma dac pretekst prowokującemu do działania!

 

W wypadku 39 roku było to postawienie Polsce warunków na którenie nie mogła przystać!

Co dało _pretekst_ do rozpoczęcia wojny!!!!

 

W wypadku Gruzji, brak reakcji ze strony "sił pokojowych" na ostrzał jego terytorium przez osetyńców.

Co dało _pretekst_ do rozpoczęcia wojny!!!!

 

 

Czujesz schemat?Pasi do regułki?

------------------------

Szkoda, ze nie ma kolorków to bym ci szlaczki porobił.

 

------------------------

 

...A może jednak?

Według WSZYSTKICH dostępnych informacji potwierdzonych przez samego Saakaszwilego to Gruzini uderzyli pierwsi na Osetię Południową. Według ciebie to nieprawda? Wszyscy kłamią, tylko ty wiesz najlepiej?...

 

Echhh.

Po pierwsze zostali sprowokowani jak sam zauważyłeś.Po drugie Sakaraszwili _nie dał się_ sprowokować tylko Gruzini.Nie używaj proszę "języka" Ławrowa.

 

I już żebys wogóle nie miał wątpliwości:

Z samej definicji wynika, że prowokujący to agresor, a prowokowany określony jest jak ofiara!

No i zdaje się wszyscy to tak postrzegają(bo jakżeby inaczej), o czym świadczy ogólne poparcie dla Gruzji, potępienie Rosji i wezwanie jej do zaprzestania_agresji_.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.