KRELL 300CD vs. KRELL 280CD vs. NAD S500

**Elberoth** · 30 Września 2008

Ładnie się to razem prezentuje. Jak byś przy okazji rozkręcał, to zobacz jaki laser tam siedzi - zrobisz prezent koledze Terrazino.

**Elberoth** · 30 Września 2008

Przepraszam - Terrenzano.

Nurek · 1 Października 2008

Cześć,

Mój NAD s500 ( bez "i") miał drobną czkawkę - gubił scieżki jak szybko przeskakiwałem z jednej na drugą. Wymiana mechanizmu niewiele pomogła. Dopiero jak solidnie przesmarowałem nowy napęd problem zniknął!! Teraz cztya wszystko be żadnych problemów. Trochę wazeliny technicznej załatwiło sprawę.

W moim napęd to CDM12.4 dostępny za około 55 zł w necie.

1 Października 2008

Czesc Robercie K :-)

Joku · 2 Października 2008

Witaj Michale K :-)

ABs · 25 Października 2008

"280kę to niestety jak sie przyniesie do domu trzeba przetrzymać pod prądem 24h. Inaczej nie gra."

Dokladnie tak, w przypadku nowego CECa 53Z (zasilacz impulsowy) nawet dluzej, na poczatku syczy i meczy przy dluzszym sluchaniu.

Sluchalem teraz przez tydzien u siebie 280CD Krella i CECa 53Z, oba swietne.

53Z moim zdaniem lepszy od starszego brata 51xr, bardziej neutralny, dynamika, skraje pasma, z zachowaniem plynnosci i pieknej barwy, muzyke odbieramy jako calosc, podobnie jak w gramofonie.

W porownaniu do 280cd CEC53z gra przyslonieta srednica, wysokie i srednica rowniez twardsze i mniej rozdzielcze, w CECu lepsza przestrzen, do basu w obu nie moglem sie przyczepic, u Krella lepszy tzw. prat, muzyka wydaje sie szybciej pedzic.

Ktory lepszy? Polecam posluchac obu, jak juz pisalem swietne playery.

ps

Fajna opcja w 53z sa przelaczniki, ktorymi mozemy modeloeac brzmienie, najlepsze polozenie to pulse i 128fs lub 64fs jezeli chcemy bardziej zroznicowany bas, ostrzejsze krawedzie i skupienie dzwieku, np. do klasyki)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )