Chesky Records na gęsto

[rafal996]

Dla mnie więcej znaczą wysokiej jakości magnetofony szpulowe, ale nie próbuję nawracać świata na tę skądinąd najlepszą jaką wymyślono technikę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

rafal996

17 Kwi 2009, 19:05

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 477 / 1311 / 0

 

Jest od 10 lat i nadal nic nie znaczy, czyli nei dość, że jest tylko techniczną nowinką, to jeszcze przebrzmiałą. Jak zakładka dla SACD, to w takim razie też dla kwadrofonicznych magnetofonów szpulowych albo formatu Elcaset.

 

 

SACD juz wkrotce podzieli los Elcaset:)

[audioholik]

tymczasem kończy się CD...

 

ale nie ma co nawracać ludzi na powrót do CD skoro mamy już SACD, studio Master FLACi i może wkrótce plikowe DSD!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

płyty CD można przenieść spokojnie do piwnicy żeby pokazać kiedyś swoim dzieciom jakiej niziutkiej rozdzielczości się kiedyś słuchało!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

przy okazji zobaczcie jaki z poniższych formatów interesuje audiofilów na zachodzie (ankieta ze stereophile'a)

 

96/24 FLAC: 54%

44.1/16 AIFF or WAV: 7%

44.1/16 FLAC: 12%

MP3 320kbps: 8%

MP3 128kbps: 0%

Other: 5%

Forget it, I won't download: 10%

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

jak widać większość chce wysokiej rozdzielczości, tylko tutaj na AS jakiś fanatyzm na punkcie krasnoludzkiego CD..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

audioholik wiem ze zamieniles zrodlo na lepszego Pioneerka ale Twoj system nadal jest GOWNIANY podobnie jak system asfantera. Pogrzebales plyte CD tymczasem nie masz ziekonego pojecia jaki tkwi w niej potencjal. Nie slyszales dobrych konfiguracji nie znasz definicji dobrego dzwieku. Preferujesz internetowy onanizm i gazetki reklamowe nad wlasne uszy. To sie po angoelsku nazywa wrong way...

[Teo]

audioholik:

 

> wszystkie płyty CD SBM (super bit mapping) pochodzą z DSD masterów

 

A to ciekawe. Twierdzisz, że technologii DSD używano w studiach już, powiedzmy, w 1996 roku?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

tak, DSD było wcześniej niż PCM 24/96...chociaż pierwsza odsłona czystego DSD wypalonego na płycie, bez konwersji do 16/44 to dopiero rok 1999

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

co ciekawe, o samej potrzebie wprowadzenia na rynek formatu z większą częstotliwością próbkowania niż CD (jednocześnie wstecznie kompatybilnego z CD) mówiono już w roku 1993 (patrz materiał:

).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

audioholik: jeśli dyskusja na temat formatów powróci do tego wątku, zostanie on usunięty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

mlb, wątków dotyczących gęstych formatów jest na AS bardzo mało, gdzie można by swobodnie porozmawiać o nowych gęstych płytach i formatach - a teraz widać nawet te wątki i wpisy będą kasowane.

 

Dziękuję za takie forum, dziękuję dosłownie.

 

Żegnam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

>mlb, wątków dotyczących gęstych formatów jest na AS bardzo mało, gdzie można by swobodnie

>porozmawiać o nowych gęstych płytach i formatach

 

Nie widzę przeszkód żebyś założył nowy wątek i o tych formatach dyskutował. Zauważ że obecnie "doklejasz" się do każdego wątku w którym jest jakakolwiek wzmanka o gęstych formatach i zamieniasz go na dyskusję pod tytułem "dlaczego SACD jest lepsze". Załóż osobny wątek i w nim wychwalaj zalety ulubionego formatu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Teo]

mlb:

 

> jeśli dyskusja na temat formatów powróci do tego wątku, zostanie on usunięty.

 

Nie przesadzaj z tą moderacją. Przyda się cięcie zaczepek, wycieczek osobistych czy bluzgów, ale cenzurowanie offtopiców to zdecydowane przegięcie. Raczej nie po to dostałeś uprawnienia.

 

A choćbyś ciął ile wlezie, ten wątek i tak schodzić będzie na tematykę gęstych formatów. Raz, bo w przypadku "czeskich rekordów" nie ma właściwie o czym pisać, temat skończył się po pierwszych doniesieniach. Dwa, ze względu na osoby obecnych tu ewangelizatorów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Teo]

... chociaż, z drugiej strony, jeśli takie rżnięcie wpisów powodować będzie odchodzenie z audiostereo kolejnych forumowych oszołomów, to zarzuty uroczyście odkwaczę ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

>mlb:

>

>> jeśli dyskusja na temat formatów powróci do tego wątku, zostanie on usunięty.

>

>Nie przesadzaj z tą moderacją. Przyda się cięcie zaczepek, wycieczek osobistych czy bluzgów, ale

>cenzurowanie offtopiców to zdecydowane przegięcie. Raczej nie po to dostałeś uprawnienia.

 

Teo, moderacja jest po to żeby forumowicze postępowali wg reguł które sami zaakceptowali rejestrując się na tym forum. W tym konkretnym przypadku to

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) punkt 5. i 7. Ale wystarczy tego OT.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Teo]

mlb:

 

>moderacja jest po to żeby forumowicze postępowali wg reguł które sami zaakceptowali rejestrując

>się na tym forum.

 

Duża część tych reguł jest martwa, od zakazu posiadania kont-klonów poczynając, to i nagłe wymaganie ich przestrzegania skazane jest na niepowodzenie. Być może kiedyś uda się doprowadzić forum do stanu zgodnego z regulaminem, ale co najwyżej drobnymi kroczkami, na pewno nie metodą chaotycznego kastrowania wątków jedynie z powodu zboczenia dyskusji z tematu widniejącego w tytule.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

Teo, przenieśmy tą dyskusję do wątku

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Teo]

No problemo, nie mam nic przeciwko przeniesieniu wpisów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[martens]

>kastrowania wątków jedynie z powodu zboczenia dyskusji z tematu widniejącego w tytule.

 

Akurat tytuł wątku jak najbardziej nawiązuje do gęstych formatów (dosłownie), wiec nawet nie ma zbytniego zbaczania z tematu, jakby ktoś tu zaczął o kablach prawić to faktycznie byłby off topic.

 

Gęste formaty stanowią przecież tło tego wątku, poczynając od samego tytułu!!!

 

A tak co do Chesky, to czy on zacznie wydawać w gestym formacie, SACD czy pozostanie przy zwykłym CD to i tak wpłynie to minimalnie na charakterystyczne ich brzmienie bo dużo dużo większe znaczenie ma ich podstawowa technika nagraniowa, a nie na ile bitów wtłoczono w końcu sekundę nagrania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafal996]

Dobrze, że jest moderacja, ale może niekoniecznie powinna polegać na kasowaniu wszystkiego, wystarczą jakieś upomnienia. Poza tym moim skromnym zdaniem dokąd wymiana zdań jest kulturalna i w miarę konstruktywna (choć trochę odbiega od tematu), to można najwyżej zwrócić uwagę. A taka moim zdaniem była moja wymiana zdań z kolegą audioholikiem. Ale dostosuję się do panujących regułl bo z radością witam jakąkolwiek moderację na tym forum i życzę powodzenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

Teo, 17 Kwi 2009, 23:18

 

>mlb:

>

>>moderacja jest po to żeby forumowicze postępowali wg reguł które sami zaakceptowali rejestrując

>>się na tym forum.

>

>Duża część tych reguł jest martwa, od zakazu posiadania kont-klonów poczynając, to i nagłe wymaganie

>ich przestrzegania skazane jest na niepowodzenie. Być może kiedyś uda się doprowadzić forum do stanu

>zgodnego z regulaminem, ale co najwyżej drobnymi kroczkami, na pewno nie metodą chaotycznego

>kastrowania wątków jedynie z powodu zboczenia dyskusji z tematu widniejącego w tytule.

 

Zajęcie moderatora wcale nie jest takie zabawne - zawsze ktoś będzie niezadowolony. W przypadku tego forum a zwłaszcza działu Stereo zaczęły panować reguły Hyde Park i trzeba sobie jakoś dać z tym radę. Uważam że kilka pierwszych dni moderacji powinno być dość skrupulatnych żeby ludzie zaczęli się zastanawiać co piszą i gdzie to piszą - jednym słowem przypomnieli sobie zasady funkcjonowania w tej społeczności które określa Netetykieta forum. Myślę później takiej potrzeby nie będzie, pozostanie doraźna moderacja. Zresztą już w tej chwili nie jest źle, chociaż niektórym osobom jeszcze trzeba mocniej przypominać żeby szanowali pozostałych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

Panowie, zapraszam tutaj

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nie mam możliwości przenoszenia pojedynczych wpisów, jedynie całe wątki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

A tak co do Chesky, to czy on zacznie wydawać w gestym formacie, SACD czy pozostanie przy zwykłym CD

>to i tak wpłynie to minimalnie na charakterystyczne ich brzmienie bo dużo dużo większe znaczenie ma

>ich podstawowa technika nagraniowa, a nie na ile bitów wtłoczono w końcu sekundę nagrania.

 

Też podzielam tą opinię. Różnica brzmieniowa pomiędzy tymi formatami jest pomijalna w stosunku do użytych mikrofonów, sposobu ich ustawienia i montażu materiału. Ale że nośniki są coraz tańsze i cały rynek powoli przestawia się na inne formaty, nie chcą pozostać w tyle.

 

Ale to jest pestka w ndo tej wymuszonej "naturalności" płyt Chesky'ego - wg mnie ten sposób rejestracji dźwięku nie sprawdza się zbyt dobrze, chociaż kilka płyt wydali niezłych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

A tak co do Chesky, to czy on zacznie wydawać w gestym formacie, SACD czy pozostanie przy zwykłym CD

>to i tak wpłynie to minimalnie na charakterystyczne ich brzmienie bo dużo dużo większe znaczenie ma

>ich podstawowa technika nagraniowa, a nie na ile bitów wtłoczono w końcu sekundę nagrania.

 

Też podzielam tą opinię. Różnica brzmieniowa pomiędzy tymi formatami jest pomijalna w stosunku do użytych mikrofonów, sposobu ich ustawienia i montażu materiału. Ale że nośniki są coraz tańsze i cały rynek powoli przestawia się na inne formaty, nie chcą pozostać w tyle.

 

Ale to jest pestka w stosunku do tej wymuszonej "naturalności" płyt Chesky'ego - wg mnie ten sposób rejestracji dźwięku nie sprawdza się zbyt dobrze, chociaż kilka płyt wydali niezłych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Darek Ocias]

Chesky Records mieli od końca 2007 wypuszczać wszystko jako hybrydy z wielokanałowym SACD. Chyba tak zrobili bo w moim ulubionym internetowym sklepie ilość pozycji Czeskiego w tym właśnie formacie gwałtownie wzrosła.

 

Nie znaczy to jednak, że zaprzestali innej działalności. Poszli też w kierunku plików .wav 192kHz/24B i wydali już nawet parę tytułów (wspomniał o tym na początku wątku sam asfanter).

 

Powodem przerzucenia się na nowy format, moim zdaniem, nie była obawa utraty rynku. Cheski już od dawna propagował wielokanałowość, a tylko czekał na wynik pojedynku DVD-A/SACD. W momencie kiedy większość poważnych, mających aspiracje wytwórni zaczęła przestawiać się na nowy format/formaty, ruszył z kopyta.

 

Sam też zaobserwowałem na mieście (z góry uprzedzam ewentualne niedowierzanie - ponad 12 tysięcy km od kraju) gwałtowny wzrost ilości pozycji SACD. Np. jednej z moich ulubionych wytwórni AliaVox to już zwykłych kompaktów prawie nie uświadczysz.

 

Problemem u Czeskiego jest właśnie ta „wymuszona neutralność”. Nie wiem mlb o jakich dobrych płytach wspominasz, bo ja na nieszczęście trafiłem na te gorsze.

Chociaż jego materiał przeznaczony do kalibracji systemu sprawdzał mi się znakomicie do momentu kiedy stworzyłem sobie własny.

 

Niektórzy określają techniki nagraniowe Czeskiego jako minimalistyczne. Rezultatem jest zaskakująco naturalne brzmienie, ale często kosztem spontaniczności i technicznej doskonałości.

Osobiście uwielbiam realizm w brzmieniu i używam takich kawałków, aby się przekonac jak dobry jest system, ale ze słuchania to już muszę mieć przyjemność.

 

O ile zgodzę się z wyeliminowaniem sabłufera, co do centralnego mam obiekcje. System wielokanałowy wymaga jednak w bardzo wielu przypadkach możliwości uwypuklenia centrum, a tu pupa zimna. Jak podkręcę fronty to wymusza to wzmocnienie tyłów. A po co zdaniem Czeskiego wprowadzono najpierw jeden, a potem dwa głośniki na tył (6.1 i 7.1)?

Jeżeli one są tam potrzebne to tym bardziej będzie potrzebny taki jeden z przodu.

 

Jak na adwokata wielokanałowości to chyba nieco zbłądził.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jacekm]

Sprzedaz fizycznych nosnikow spada dramatycznie z roku na rok ....

Takze nie dziwota ze wytwornie kombinuja ze sprzedaza plikow via internet .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Teo]

jacekm:

 

>Sprzedaz fizycznych nosnikow spada dramatycznie z roku na rok ....

 

Z ciekawości, masz jakieś dane dotyczące tego "dramatycznego spadku"?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[josef]

przyszłość to download plików - dopóki DSD nie doczeka się wsparcia ze strony PC to PCM zabierze lwią część rynku (czego mu życzę)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

>Nie wiem mlb o jakich dobrych płytach wspominasz, bo ja na nieszczęście trafiłem na te gorsze.

 

Myślałem o płytach wokalistkami jak Ana Caram czy Rebeca Pidgeoun - nie są takie złe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

Oczywiście Rebecca Pidgeon

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )