zbudować swój kabelek głośnikowy

dziemian · 11 Września 2012

To była dobra okazja: Neotech 2x16AWG ultra czystej miedzi UP-OCC po 3,50$

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sprzedający ogłaszał się na różnych forach, ma mnóstwo postów itp. Wciaż sprzedaje na ebay-u.

Chciałem wziąć prawie 46 m i dogadaliśmy się na 2,90$. Sprawa utknęła w punkcie przesyłki, w miedzyczasie napisałem do Neotecha i potwierdzili, że to zadne UP-OCC jak twierdzi sprzedawca, tylko zwykłem OFC.

Teraz waham się pomiedzy innym kablem z OCC, ale chyba zdecyduję się na antikable. Po 4$ za metr to niezła cena, chociaz uważam że fajnie byłoby porównać przed zakupem takiej ilości ze zwykłym polskim nawojowym 12AWG w emalii. Antykable to żadna super czystość, to prawdopodobnie zwykłe OFC. NIe wiem, moze proces wytapiania ma lepsze standardy, skoro ludzie twierdzą ze brzmi lepiej.

Albo kupie UP-OCC do wewnetrznego okablowania, antykable do subwooferów, a do głosników zostawie OCOS-y.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**audioburak** · 12 Września 2012

Proponuję zakup kilkunastu metrów miedzianego kabla solid 2 x 0,5 mm średnicy lub 4 x 0,5 mm i zrobienie z nich kabelków głośnikowych. Jak dla mnie efekt już pojedynczego kabla był powalający. Trudność polega jednak na tym, żeby wszystkie przewody wewnątrz każdego odcinka miały identyczną, co do milimetra długość. Ważną zaletą tego, akustycznie uważam doskonałego rozwiązania jest wyjątkowo niski koszt, nawet jeśli potraktujemy to tylko jako kolejny eksperyment. Uprzedzam też, że jeśli wzmacniacz jest agresywny (np. podkreśla sybilanty lub blachy), to efekt może być też zbyt agresywny, bo kabel tego rodzaju nic od siebie nie doda. W tym przypadku raczej chodzi o to, że nie zamuli, natomiast przybliży wykonawcę nie zmieniając barwy, a to nie każdemu odpowiada.

dziemian · 12 Września 2012

A dlaczego długość ma niby byc identyczna. Różnica w rezystancji prawie nieistnijąca nawet przy paru metrach, a co dopiero przy milimetrach. To ze solid to sie zgadzam, ale chyba kupie miedziaka 1,5mm w izolacji.

A tak w ogóle to polecam ten esej, napisany przez Rogera Russela z Mcintosha, który lekko mówiąc punktuje producentów drogich kabli i ich uzytkowników bez magicznej otoczki audiofilskiej

Believing is hearing.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**audioburak** · 13 Września 2012

Chodziło mi o to, że każdy przewód, tj. oddzielnie "+" i oddzielnie "-" powinien mieć wszystkie "nitki" o identycznej długości. Co do średnicy, jest to wynikowa wartość zaniku naskórkowości i nic więcej. Możesz kupić nawet kabel do zakopywania w ziemi o jeszcze większej średnicy. Mnie idzie o to, że cienki solid albo lica dają na wyjściu dokładnie to samo, co na wejściu; faktem jest, że duża część forumowiczów tego nie akceptuje, bo to pokazuje prawdziwą wartość systemu, który "leczy się" zwykle jeszcze droższymi klockami, albo kablami. Zrobisz jak zechcesz, by mieć dźwięk, jaki ci odpowiada, niezależnie od tego, jaka jest jego prawdziwa natura. Powodzenia.

dziemian · 13 Września 2012

Spoko. Twoje uwagi są w porzadku. Całkowta średnica i tak wyjdzie 2mm przewodzenia, a czy to bedzie pare nitek mniejszej srednicy i jeden solid to kwestia gustu. Ja bym kupil jeden lub drugi w zaleznosci od tego która opcja byłaby tańsza. A to ze pare milimetrów różnicy w nitkach jest nie do usłyszenia.

**audioburak** · 13 Września 2012

Tyle, że jak już wcześniej pisałem, ja używam przekroju 0,1 mm2 (tj. 7 X 0,12 mm średnicy). Głośność bez różnicy, ale istotna jest grubość pojedynczego przewodnika; jak chcesz gładko, to duża, jak szczegółowo i naturalnie, to jak najmniejsza, poniżej 0,5 mm średnicy.

dziemian · 13 Września 2012

To co proponujesz opisywał również Steve Nugent z Empirical Audio.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jego "zoptymalizowane" kable skąłdają się z 7 podójnych żył o małym przekroju, które łącznie dają 11 AWG. Jedyna zaleta to to, ze mozna takie kable stosować na dłuższe odległości np. powyżej do 80m. Normalnie dwie żyły o przekroju 11 AWG to "Tylko" maksymalnie uzyteczne 8 m. Wszytsko poprate odpowiednimi pomiarami. Ciekawostką jest, że teraz Steve handluje kablami i tę informację zdjął ze strony i mozna ją znaleść tylko w archiwach internetu. Handel i możliwość zarobku na naiwnych robi swoje. Teraz ludzie pewnie kupują te zoptymalizowane kable o długości 2 x 2m do swoich hi-endowych systemów.

Jeszcze raz powtórzę na tym forum. Warto kupić tanie kable jak barszcz i zainwestować w drogie przetworniki w kolumnach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pygar · 14 Lipca 2013

Spróbujcie może z tego drutu, co prawda tylko 14k ale cena atrakcyjna tylko, że wymiar mały bo w przeliczeniu na m daje około 1,52m.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Będę wdzięczny za namiary na drut srebrny pozłacany o średnicy w przedziale 0,1-0,3mm oraz 0,4-0,6.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**notoryczny** · 14 Lipca 2013

Spróbujcie może z tego drutu, co prawda tylko 14k ale cena atrakcyjna tylko, że wymiar mały bo w przeliczeniu na m daje około 1,52m.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Będę wdzięczny za namiary na drut srebrny pozłacany o średnicy w przedziale

0,1-0,3mm oraz 0,4-0,6.