Wielkopolski Test ABX

[fotek]

whitesnake, 26 Lis 2009, 13:45

 

>kabel głosnikowy, lub nawet jego ułozenie rónolegle do sieciówki zmienia wiele w brzmieniu,

 

Na bis, jak już wychwycisz różnice między klockami KONIECZNIE poproś, żeby Ci zrobiono test na ułożenie kabli głośnikowych i wystepujące różnice. Tylko jakie różnice już słychać? co 10 stopni od równoległości do prostopadłości? to by dało 9 testów - chyba do zaakceptowania?

[muls]

zeby nie było audiofilskiego bełkotu można przepinac kable głosnikowe, ale wejściowe musza być zrównolegnione.Z dwóch stron cincze.Wcześniej udostępnić wszystkie zdjęcia pokoju razem z łazienka, razem z kątami pokoju,rodzajami zasłon i kolorów ścian..... żeby temat przedyskutowac problem.

[whitesnake]

fotek, 26 Lis 2009, 13:56

 

Kwestie z kablami sieciowymi, przerabiam od kilku dni.

 

Ze wzgledu na rozmiary jednego ze wzmacniaczy, musiałem zrobic małe przemeblowanie.

W wyniku czego niektóre z kabli musiały się krzyzować, co kompletnie zrujnowało cały wczesniej uzyskany efekt brzmieniowy.

 

Powiem wiecej, ułozenie IC gramofonowego obok sieciówki całkowicie uniemożliwia słuchanie muzyki.

i nie potrzeba tutaj zadengo testu. To kwetia zero - jedynkowa, jest muzyka - jest buczenie.

Chyba nawet nietrudno sie domyslic dlaczego - prawda?

[fotek]

Tak szczerze mówiąc, to przełącznik wiele ułatwia. Natychmiastowe pojawienie się dźwięku z drugiego źródła pozwolić może na szybsze usłyszenie różnic - jeśli są. Tak mi się wydaje, ale mogę być w błędzie. Może być też problem z losowym przełączaniem źródeł, tak, aby nie było można usłyszeć po odgłosach włączania, jakie akurat źródło działa - ale to można obejść, prosząc osobę testowaną o chwilowe opuszczenie pomieszczenia. I oczywiście z tym poziomem należało by jakoś ustalić: bo zgodzę się na nie wyrównywanie poziomu pod warunkiem że każda kolejna próba niezależnie czy nastąpi faktyczna zmiana z A na B) odbywa się z losowym ustawieniem pokrętła głośności w akurat odsłuchiwanym wzmacniaczu, w zakresie powiedzmy od godziny 8 do 9:30 (czy jakieś inne, w zakresie akceptowanycm przez testowanego))

[fotek]

whitesnake, 26 Lis 2009, 14:10

 

Pełna zgoda, myslałem, że chodzi o coś więcej niż przydźwięk sieciowy.

[whitesnake]

odbywa się z losowym ustawieniem pokrętła głośności w akurat

>odsłuchiwanym wzmacniaczu, w zakresie powiedzmy od godziny 8 do 9:30 (czy jakieś inne, w zakresie

>akceptowanycm przez testowanego))

 

Co to znaczy ?

Nie wydaje ci się, że niewiele wzmacniaczy zagra z ta samą głosnością na gdz 8, czy 9:30?

[Redaktor]

"Jestescie niesamowici z ta swoja teorią spiskową :) Złapcie jakiegoś przypadkowego przechodnia, bo tutaj wszyscy mogą się znac..."

 

 

Przeceniasz kolegę. To nie była żadna teoria, tylko zwykła chamowata odzywka do osób nieznajomych. Przecież nazwanie kogoś, kogo się w życiu nie widziało, od razu na dzień dobry oszustem bardzo ociepla atmosferę, staje się taka familijna. Co ciekawe, oskarżajacy nigdy nie zdaje sobie sprawy, ze demaskuje w ten sposób samego siebie - że gdyby miał okazję, to sam by najwidoczniej oszukał... Żeby w takich warunkach pakować się w jakieś oficjalne testy, trzeba mieć skórę jak nosorożec, bo nie sądzę, ze to ostatnie tego typu zagajenie.

[Redaktor]

"Tak szczerze mówiąc, to przełącznik wiele ułatwia. Natychmiastowe pojawienie się dźwięku z drugiego źródła pozwolić może na szybsze usłyszenie różnic - jeśli są."

 

Owszem, ale mnie interesowąło to od strony elektrycznej - jakie obciążenie w tej sytuacji np. widzą podłączone wzmacniacze, czy prąd nie płynie przez dwa razy więcej kabla itd.

[whitesnake]

fotek, 26 Lis 2009, 14:13

 

>whitesnake, 26 Lis 2009, 14:10

>

>Pełna zgoda, myslałem, że chodzi o coś więcej niż przydźwięk sieciowy.

 

Kontynuujac myśl. Wydaje mi się, ze ten wasz przełacznik o nieznanej oporności czy pojemności może, a własciwie musi, powodować ogrome zmiany w końcowym efekcie.

 

Dlatego proponuje go uniknąć.

[whitesnake]

>... bo nie sądzę, ze to ostatnie tego typu zagajenie.

 

Szczerze mówiąc...

 

Nie wydaje mi sie, zeby mogło dojść do jakiegokolwiek testu.

 

Po prostu w głowie mi sie nie miesci, ze koledzy naprawdę wierzą w to co mówią.

Wystarczy właczyc dwa dowolnie wybrane urzadzenia w Media Markt, żeby nawet w tak trudnych warunkach zorientować się, że to nie prawda...

[fotek]

whitesnake, 26 Lis 2009, 14:15

 

Co to znaczy? Otóż jest to moja próba obejścia "rafy" jaką jest dla niektórych wymaganie wyrównania poziomu wszystkich testowanych źródeł. Bo nie chodzi o to, że głośność musi być taka sama, bo wtedy różnice się zacierają, ale o to żeby po głośności nie rozpoznawać źródeł (bo to nawet osoba niewprawiona by potrafiła, a nie o to chodzi) ale po brzmieniu. Więc (nie zaczyna się zdania od więc) każda kolejna próba niech będzie z inną głośnością, losowo ustawianą (a więc nie, że wzmacniacz A zawsze na godzinie 9 minut 30 a B zawsze na 11 czy 10) w zakresie takim, żeby było słychać komfortowo dla osoby testowanej (nie za głośno, nie za cicho)

[Redaktor]

Jeszcze inaczej, i chyba obiektywnie. Każdy wzmacniacz zaczyna od zerowego wzmocnienia.

[Lutek]

whitesnake, 26 Lis 2009, 14:18

 

>Kontynuujac myśl. Wydaje mi się, ze ten wasz przełacznik o nieznanej oporności czy pojemności może,

>a własciwie musi, powodować ogrome zmiany w końcowym efekcie.

>Dlatego proponuje go uniknąć.

 

To moze przy okazji test na zmiany w dzwieku jakie zachodza, gdy w obwodzie jest przelacznik i gdy go nie ma. I sadzisz, ze istnieje taka osoba, ktora uslyszy jakiekolwiek zmiany ? :-)

[Redaktor]

On nie wie. To jest czynnik o nieznanym wpływie.

[fotek]

whitesnake, 26 Lis 2009, 14:23

 

>Wystarczy właczyc dwa dowolnie wybrane urzadzenia w Media Markt, żeby nawet w tak trudnych warunkach

>zorientować się, że to nie prawda..

 

Też tak kiedyś myślałem, baaa..... dokładnie słyszałem różnice. Np niedawno pisałem w tym wątku, że świętnie rozróżniam dwa moje CD-ki, jak wiem który gra :). Ale do czasu. Jak posłużyłem się przełącznikiem źródeł, to przestałem słyszeć :) Mam problem ze słuchem? Być może. Ale dlaczego coraz więcej ludzi go ma? ;)

[whitesnake]

>>Wystarczy właczyc dwa dowolnie wybrane urzadzenia w Media Markt, żeby nawet w tak trudnych

>warunkach

>>zorientować się, że to nie prawda..

>

>Też tak kiedyś myślałem, baaa..... dokładnie słyszałem różnice. Np niedawno pisałem w tym wątku, że

>świętnie rozróżniam dwa moje CD-ki, jak wiem który gra :). Ale do czasu. Jak posłużyłem się

>przełącznikiem źródeł, to przestałem słyszeć :) Mam problem ze słuchem? Być może. Ale dlaczego coraz

>więcej ludzi go ma? ;)

 

 

Radzę zatem wyłączyć ten przełacznik i zaczac słuchac muzyki :)

Chyba sam odpowiedziałeś na pytanie o jego wpływ.

 

..a wracając do meritum, kiedy będziecie gotowi do testu?

[fotek]

whitesnake, 26 Lis 2009, 14:36

 

>Radzę zatem wyłączyć ten przełacznik i zaczac słuchac muzyki :)

>Chyba sam odpowiedziałeś na pytanie o jego wpływ.

 

O tak, od jakiegoś czasu wreszcie słucham MUZYKI z prawdziwą przyjemnością. I wiesz co? Przestałem się denerwować, że coś jest nie tak z dźwiękiem :) A kasę zbieram na jakieś fajne głośniki, po opisach sądzę, ze te które testowaliście byłyby niezłe, na pewno lepsze od moich Monitor Audio :)

[whitesnake]

fotek, 26 Lis 2009, 14:43

 

>whitesnake, 26 Lis 2009, 14:36

>

>>Radzę zatem wyłączyć ten przełacznik i zaczac słuchac muzyki :)

>>Chyba sam odpowiedziałeś na pytanie o jego wpływ.

>

>O tak, od jakiegoś czasu wreszcie słucham MUZYKI z prawdziwą przyjemnością. I wiesz co? Przestałem

>się denerwować, że coś jest nie tak z dźwiękiem :) A kasę zbieram na jakieś fajne głośniki, po

>opisach sądzę, ze te które testowaliście byłyby niezłe, na pewno lepsze od moich Monitor Audio :)

 

 

:) -> Mam nadzieje, ze tez wkrtce już będę siedział i słuchał. Zbliżam się do celu...

[mlb]

>A w teście tym weźmie udział osoba spoza grona audiofilskiego, która będzie kontrolowała

>prawidłowość i uczciwość tego testu??

 

muls ma chęć. I jest mocnym (czy już napisałem "mocnym"?) sceptykiem więc to powinno gwarantować wiarygodność. To znaczy myślę że w tej chęci ma trochę niechęć ale mam nadzieję że chęć zwycięży :)

[fotek]

whitesnake, 26 Lis 2009, 14:50

 

Jeśli masz na myśli, że zamierzasz wejść w posiadanie sprzętu marzeń, to.... MOŻE i tak będzie. Ale znacznie bardziej prawdopodobne dla mnie będzie to, że po jakimś czasie ten but Cię znowu zacznie uwierać (jak to Edward ładnie określił).

[whitesnake]

mlb, 26 Lis 2009, 14:51

 

>muls ma chęć. I jest mocnym (czy już napisałem "mocnym"?) sceptykiem więc to powinno gwarantować

>wiarygodność. To znaczy myślę że w tej chęci ma trochę niechęć ale mam nadzieję że chęć zwycięży :)

 

 

Nie zapomnijcie o mnie, kiedy już chlopaki pozbierają się do tego testu.

[whitesnake]

fotek, 26 Lis 2009, 14:53

 

>whitesnake, 26 Lis 2009, 14:50

>

>Jeśli masz na myśli, że zamierzasz wejść w posiadanie sprzętu marzeń, to.... MOŻE i tak będzie. Ale

>znacznie bardziej prawdopodobne dla mnie będzie to, że po jakimś czasie ten but Cię znowu zacznie

>uwierać (jak to Edward ładnie określił).

 

Z pewnością :). Ale, co zrobić?

Jak zacznie uwierać, będę szukał nowych butów.

 

To całkiem niezła zabawa.

[Lutek]

Redaktor, 26 Lis 2009, 14:32

 

>On nie wie. To jest czynnik o nieznanym wpływie.

 

Ale moze stac sie znanym. Wystarczy przetestowac z przelacznikiem i bez. Ale wynik takich testow jest wiadomy... :-)

[whitesnake]

Lutek, 26 Lis 2009, 15:01

 

>Redaktor, 26 Lis 2009, 14:32

>

>>On nie wie. To jest czynnik o nieznanym wpływie.

>

>Ale moze stac sie znanym. Wystarczy przetestowac z przelacznikiem i bez. Ale wynik takich testow

>jest wiadomy... :-)

 

 

Dla mnie jest niewiadomy, dlatego wolałbym uniknać rzeczy, których wpływu nie jestem w stanie ocenić. Tobie dodatkowo daje to pewność, ze pozbawiasz mnie argumentów, które mógłbym podniesc w przypadku waszej przewagi.

[muls]

jest jeden warunek który musi sprawdzic tester i doprowadzic do stanu zerowego.Zero brumienia.

[Lutek]

whitesnake, 26 Lis 2009, 15:05

 

Nie ma problemu... Testujcie bez przelacznika.

[muls]

drugi warunek wystepujący z pierwszego.Obserwator wystepuje w kominiarce.

[whitesnake]

Testujmy, nie testujcie..

Nie wywiniecie sie z tego.

 

Jesli nie przystąpicie do testu, pozostanie tylko zaproponować wyrzucić całe to teoretyczne ględzenie na Bocznice.

 

Zrobiliscie straszny smietnik z ciekawego tematu.

[whitesnake]

muls, 26 Lis 2009, 15:34

 

>drugi warunek wystepujący z pierwszego.Obserwator wystepuje w kominiarce.

 

To jakas paranoja :)

Choc, jak dla mnie może być nawet przebrany za sw. Mikołaja.

[muls]

trzeci warunek wystepujacy z drugiego.Nie moze w nim brac udziału facet ponury, nieogolony i małointeligentny.