końcówka mocy Rotela - naprawa - gdzie?

[lucmaster]

nie porównywałem. miałem kiedyś integrę RA-02. ale to nie ta półka.

końcówka ma chciażby 30 watt więcej na kanał przy 8 ohmach niż integra.

mam wrażenie że to jednak inna liga będzie, choć wg wielkoposlkich testów ABX - wsio wzmacniacze eto to samo jest! :)

[lucmaster]

sittek - chłopie bez urazy....

że niby plus z minusem pomięszałęm ....

tiaaaa....

[sittek]

lucmaster, 11 Paź 2009, 18:37

 

czyli wiesz co to jest polaryzacja :)

Mój tekst nie był konkretnie do ciebie.

 

Pisałem o tym gdyż kiedyś miałem tak samo jak zamieniłem mi wywaliło :)

[lucmaster]

no problemo!

nie taka była przyczyna :)

pozdr.

Ł.

[Lutek]

>lucmaster

Wlasciwe - prawidlowe - podpiecie kolumn w bi-wiringu nie moze miec nic wspolnego z przepalaniem sie bezpiecznikow. Dla wzmaka nie ma to zadnego znaczenia, bo niezaleznie od sposobu wpiecia, bedzie wydawal taki sam prad. Wprawdzie po rownoleglum wpieciu do kolumny dwoch par kabelkow, ich opornosc wypadkowa zmniejszy sie o polowe, ale sa to tak znikome wielkosci, ze nie maja zadnego znaczenia dla wydatku pradowego wzmaka (np. 1 kilometr kabelka to 7 omow). Natomiast jesli - na wskutek pomylki - zamienimy koncowki jednej z par kabelkow biegnacych od wzmaka do jednej z kolumn - obojetnie czy na terminalu wzmaka czy kolumny - to mamy pelne zwarcie. To tak, jak zewrzec ze soba zaciski terminala wzmaka lub wpietej pod wzmak kolumny.

Zapewne to samo mial na mysli "sittek".

A co do pojemnosci kabelkow, to jest tak znikoma, ze rowniez nie ma wplywu na wydatek pradowy wzmaka, niezaleznie jak te kabelki wepniemy.

[Lutek]

Przepraszam - blad!!!

Tak byloby..., tzn zwarcie, gdybys wczesniej nie zdjal mostkow terminala kolumny, lub wewnatrz zwrotka tak polaczona, jak gdyby te mostki byly na zewnatrz wlozone. Ale przy takim blednym polaczeniu zwrotki, bi-wiring nie mialby zadnego sensu, bo za terminalem i tak zasilania glosnikow nie bylyby rozbite, lecz jedno rownolegle wspolne.

[Lutek]

Przy prawidlowym polaczeniu zwrotki, podwojnym terminalu przystosowanym do bi-wiringu i wczesniejszym zdjeciu mostkow, bledne wpiecie koncowek - o ktorym pisalem - skutkuje tylko wspolpraca glosnikow - w tej samej kolumnie - w przeciwfazie.

[Lutek]

...lub w fazie..., jesli normalnie wspolpracowaly przedtem w przeciwfazie :-)

[lucmaster]

Lutek - dzięki! przyznaję ze wstydem, że niewiele z tego rozumiem :(

powiem tak - na chińskich taśmach wpiętych jako jedyne kable - wywaliło bezpieczniki. na taśmach Tary - gra jak złoto.

[berberys]

To, co napisał Lutek zdawałoby się potwierdzać moją tezę, że w przypadku bi-wiringu odwrotne podłączenie kabli do zacisków głośnika wysokotonowego niż do zacisków - midwoofera nie powodowałoby spięcia (oczywiście po wyjęciu zworek w kolumnie, bo inaczej nie dość, że bi - wiring nie miałby sensu, to oczywiście doprowadzimy do spięcia).

Zdaje się, że kolega Sittek twierdził inaczej!

No to jak jest naprawdę? ;)

[Brencik_]

Po prostu cud sie stał i tyle. Audiofilski zreszta... Zamiana metalu w izolator i odwrotnie jak krew i cialo 2000 lat temu...

[berberys]

Amen!

[Lutek]

berberys, 12 Paź 2009, 11:40

 

>No to jak jest naprawdę? ;)

 

Dokladnie Bartku tak, jak napisales.

Mozna jeszcze tylko dodac, ze wysokotonowy i midwoofor bedzie wowczas pracowaly w stosunku do siebie w fazie odwrotnej niz przy prawidlowym wpieciu kabli.

[berberys]

Dzięki!

Wydawało mi się, że właśnie to napisałem w poście z 9 października 2009 o godz. 23:09.

niemniej potem m.in. kolega Sittek twierdził, że nie do końca mam rację.