Moderatorzy - propozycja

[pq]

Nie mam czasu czytać tego wątku, ale tytuł skusił mnie do wypowiedzi:

 

moderowaniu mówię wielkie TAK

 

Czytam różne fora, na jednym nawet moderuję i moje doświadczenie w tym wzgledzie mówi mi, że forum internetowe MUSI być permanentnie i zdecydowanie moderowane. Zwłaszcza forum popularne. Tak, niby wystarczyłoby ignorowanie durnych wpisów - ale chyba widzicie, że to nie wychodzi. Vide dyskusja z "żołnierzem" (nick sylwester czy coś takiego) albo wątek o lizaniu słodkich. Forum rozmiarów audiostereo powinno mieć co najmniej kilku moderatorów z możliwością kasowania postów, blokowania wątków, edycji cudzych postów, ukrywania postów (tych najgorszych celem zgłaszania do abuse ISP postującego), banowania użytkowników wg nicka ORAZ wg IP. Nawiasem mówiąc dostęp do IP w wielu wypadkach pomoże ukrócić rzekomy proceder pisania pod wieloma nickami.

Jest oczywiście problemem znalezienie moderatorów którzy będą umieli powstrzymać się przed pójściem za daleko. Zwłaszcza podnoszona wielokrotnie kwestia kryptoreklamy jest delikatna. Delikatna jest też jednak kwestia zadawania ogranych pytań i nie korzystania z wyszukiwarki. Wyszukiwanie wbrew pozorom nie jest zawsze takie proste. Bywalec wie jak znaleźć dany temat, bo mniej więcej wie jakie słowa były użyte i jest w stanie skonstruować dobre zapytanie. Nowicjuesz zapytując poniekąd po omacku albo zbytnio zawęzi i nie odnajdzie, albo dostanie 300 odpowiedzi. Tu potrzebna jest chyba pewna wyrozumiałość.

 

Ale to szczegóły - podstawą mojego stanowiska jest TAK dla moderatorów.

[namelessclub]

NIE - DLA MODERATORÓW!

[jar1]

>moderowaniu mówię wielkie TAK

 

>Czytam różne fora, na jednym nawet moderuję

 

No to nie ma się co dziwić..;-)

[namelessclub]

MODEROWAĆ MODERATORÓW!

[jar1]

>(kosmetycznie można by dodać

>opcję ignorowania całych tematów które uzyskawszy odpowiednią liczbę ignorów wylatują)

 

To jest niezły pomysł. może warto spróbować? Szybszy do realizacji niż wybory Miss lub Mister Moderator;-)

[namelessclub]

trzeba na Lukara poczekać (mogli by my se Demokratycznie MODEROWAĆ I UMCYKI WYRYWAĆ)

[jar1]

I UMCYKI WYRYWAĆ)

 

EE, a te to po co wyrywać! Umcycki to przeciez takie zaltusowane som cyc...;-) Z porządnym bass refleksem...

[jar1]

Widać, że wszyscy juz wiedzą, że Lukara nie ma i nawet klub aa znów się rozharcował:-)

[namelessclub]

nie do końca UMCYK to taki gościówa co se w aucie szybe owarł i na ulicy jak jedzie słychać UM___CYK

UM___CYK

i jeszcze BUM

BUM

BUM

 

 

a nie altusowcy

[pal55]

Wracajac do tematu watku - skoro przez 1,5 roku Lukasz nie zdecydowal sie na "ustanowienie" moderatorow wiec ja juz stracilem nadzieje :((

[mciej]

Teraz to sobie można ale w nosie podłubać, co najmniej o rok za późno na takie działania. Pozostaje pierd*** nuką we wszystko i zrobić nowe forum :)

[pq]

jar1, 2 Wrz 2005, 15:05

 

>>moderowaniu mówię wielkie TAK

>

>>Czytam różne fora, na jednym nawet moderuję

>

>No to nie ma się co dziwić..;-)

 

To miało być nieco złośliwe, nicht wahr? :-)

 

To żeby było jasne: doprawdy nie muszę sobie podbudowywać ego władzą. Nie o to chodzi. Chodzi o to, że mniej wiecej wiem ile wysiłku i ile osób trzeba żeby utrzymac jaki taki porządek...

[namelessclub]

NIE MODERATOROM.

STAGNACJA FORUM SPOWODUJE ODPŁYW UŻYTKOWNIKÓW GDZIE INDZIEJ !

i będzie potem dupa a nie forum

[Hiszpan]

Będzie tak, jakby z korytarza jakiejś wyimaginowej biblioteki usunąć automaty do gry. Jeśli ktoś przestanie bywać, to głównie ci, którzy się do nich ograniczali.

[Hiszpan]

(To był komentarz do wizji namelessclub'a.)

[Peter Daniel]

Na forum powinno byc tylko forum, kazda ingerencja z zewnatrz jest niewskazana.

 

Jesli forum wykazuje sie pewna dojrzaloscia (forumowiczow) jest w stanie moderowac sie samo.

 

Obserwujac zmiany zachodzace na diyaudio, po wprowadzaniu coraz to nowych "ulepszen" majacych na celu kontrole forumowiczow, nie moge sie oprzec wrazeniu ze z czasem dynamicznosc i witalnosc atmosfery jaka kiedys tam kiedys panowala, ulegly znacznemu pogorszeniu.

 

Audiofreak, ktory pelni role webmaster, posunal sie tak daleko w swojej inwencji w walce z trollami ze zaproponowal opcje aby wpisy niektorych forumowiczow byly widziane tylko przez osobe robiaca wpis i nikim innym.

 

Nawet watki typu "slodkie c*py" sa nieraz potrzebne aby rozladowac atmosfere powtarzalnosci tematycznej i ciaglej rozmowie o audio. Daja one mozliwosc poznania "drugiej" strony bardziej zagorzalych forumowiczow i czesto stanowia ciekawe studium charakterow ;-)

 

Jesli mialbym jakies sugestie natury technicznej, to wprowadzenie numerowania kazdego wpisu: po kliknieciu na numer, taki wpis jest pierwszy w linku i to ulatwia jego wskazanie.

 

Takze, dokonujac wpisow, dobrze byloby widziec przynajmniej 2 poprzednie wpisy, aby nie trzeba bylo przeskakiwac miedzy stronami starajc sobie przypomnac co poprzednik dokladnie napisal.

 

Poza tym, w mojej opinii, to forum sprawuje sie bardzo dobrze, zarowno pod wzgledem technicznym jak materialowym, i lapie sie na tym ze spedzam tu duzo wiecej czasu niz na moim poprzednim favourite place on the net.

[jar1]

>Peter

Dzięki. Dopóki pozostaną osoby z poczuciem humoru, to jakoś to będzie;-)

[jar1]

Zreszta takie najazdy są na ogół nie związne tylko z poszczególnymi osobnikami a raczej bardziej 'zorganizowaną' akcją. A na to moderowanie nic nie pomoże.

[Peter Daniel]

Dodam tez, ze pisze to w oparciu o doswiadczenie moderatora, ktorego funkcje sprawowalem na diyaudio.com przez prawie 3 lata.

 

Wiem dokladnie jak wyglada praca moderatora, jak moderatorzy podchodza do niektorych spraw i jak z czasem moga zmieniac swoje poglady i stosunek do forumowiczow.

 

Tylko nieliczni sa w stanie patrzec obiektywnie, nie kierowac sie wlasnymi korzysciami lub zapedami aby zarzadzac. Taki moderator jest asset'em dla forum, ale i tak nie jest naprawde potrzebny, a jego funkcja ogranica sie glownie do moderowania moderatorow. ;-)

 

Wpisy nie powinny byc wymazywane, watki nie powinny byc zamykane, a ewentualnie przesuwane na bocznice ale tylko na zyczenie forumowiczow. Sinbin jest niepotrzebny, forumowicze z pewnym starzem i aktywnoscia na forum nigdy nie powinni podlegac banowi. Powinna istniec wolnosc jezyka i opinii, i jesli podejdziemy do tego wszytkiego z doza humoru, wszystko rzeczywiscie bedzie OK.

[jar1]

Peter Daniel, 4 Wrz 2005, 18:20

 

>starzem

 

Widać, rzeczywiscie czytasz już sporo polskiego forum, bo na początku nie robiłeś prawie żadnych błędów;-)

Ten interrnet każdego z nas dopada :-)

 

Zgadzam się z Peterem. Forum to nie tylko określony temat ale i ludzie, często bardzo ciekawi nie tylko ze względu na sprzęt jakiego słuchają.

[namelessclub]

Hiszpan - są ludzie którzy są audiofilami nawet o tym nie wiedząc

dajmy im szanse

NIE MODERATOROM !

[Dead_Dog]

> Peter Daniel - powinno być dokładnie tak jak piszesz - popieram - wolność wypowiedzi to podstawa

[jar1]

>są ludzie którzy są audiofilami nawet o tym nie wiedząc

 

Są ludzie, którzy są moderatorami nawet o tym nie wiedząc, dajmy im szansę.

[kazik]

Dzisiaj w wątku "Kupię" pojawiło się coś takiego "to jakaś paranoja pier**le to towarzystwo wzajemnej adoracjinic nie dowiedziałem" i coś tam jeszcze.

 

I tak sobie przypomniałem, że kiedyś było na to proste rozwiązanie. Lukar zna IP tego dziecka, wysyła maila na abuse odpowiedniego operatora internetowego, a oni reagują np. ostrzeżeniem, że odetną internet. Rodzice tego dziecka powinni zareagować.

 

Nie wiem jak inni operatorzy, ale TPSA reagowała kiedyś bardzo szybko. Ciekawe jak jest teraz, gdy internet jest w co drugiej stodole.

[dht]

Proponuje przemianowac to forum na "forum o tym jak ma wygladac to forum":) Na bocznice z tym watkiem!

Jak kogos nie interesuje temat lizania c*p to sie nie wpisuje, a jak kogos drazni to powinien udac sie do seksuologa:) Jesli forum schodzi na psy to raczej dzieki wpisom typu "nie karmic trola", odsylaniu w hamskiej formie do regulaminu itp.

Protestuje przeciw wszelkim ograniczeniom dostepu do forum, moderowaniu itp.!:) Przenoszenie na bocznice watkow niezwiazanych jest OK.

[pq]

Ja dodam, gwoli wyjaśnienia, że to forum JEST moderowane - przez Lukara. Czy się to nam podoba czy nie, Lukar wyrzuca chamstwo (mnie się podoba), przenosi watki, w których występuje słowo komputer na bocznicę (mnie się nie zawsze podoba), usuwa politykę (zwykle podoba się). Jest więc pewna polityka ograniczenia wolności wypowiedzi.

Moje apele o moderatorów nie mają na celu zmiany tej polityki (i dalszego ograniczenia wolności), tylko uzupełnienie sił moderatorskich, tak aby obecna polityka była stosowana konskewentnie. Trolla łatwiej odstraszyc, jeśli jego prowokacje zawsze znikają po krótkim czasie. Jeśli jednak czasem znikają szybko a czasem po tygodniu (bo Lukara nie ma), troll ma nagrodę. Zwłaszcza, jeśli uzytkownicy go karmią dopisując się do watku o, ze posłuzę się nieco zgranym przykładem, o lizaniu słodkich.

[namelessclub]

CZAS chyba odświeżyć wątek.

 

Komercja puka do tych drzwi....

[dudivan]

Jak to ? Tematy sponsorowane nie spełniły zadania ?