Jaka to wkładka?

[conri]

Pomijając jej stan , jedno co można sądzić, że to stara epoka lata 60-70. Z fasonu body igły trudno rozpoznać nawet w e sklepach.

Czy ktoś ma jakieś skojarzenia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jerycho]

Pierwsze moje skojarzenie to JVC i raczej lata 60-te. Oni lubili takie fasony. Ale czy to faktycznie JVC to nie wiem.

A co? Dobrze gra?

[conri]

Nie wiem -czekam.

[conri]

Autoodpowiedź

 

Stary sferyk 2g nacisku ,protplasta AT5/7/

Co ciekawe kąt cantilevera ustala się sam po włożeniu oprawy do wkładki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[conri]

Sprostowanie

Panasonic Technics ST 27.

[jerycho]

No i do tego jeszcze można kupić igłę. PANASONIC EPS27STSD

[conri]

Ciekawe co się za tym kryje

bo z e sklepu mam info :

I THINk that is a ceramic cartridge so conical is the only option

for it.

steve

Może eramiczna ale napewno nie piezzo,Pytanie czym to się "je" 2 g nacisku to raczej jak zwykła MM

Nie mam nigdzie danych o wkładce,a igła "jak rozrząd" , już w drodze,

[conri]

Wpisy na zasadzie monologu, ale dlaczego by nie podzielić się ciekawymi doswiadczeniami.

Wkładka okazała się ceramiczną ,ale o bardzo finezyjnym dźwięku. Przy nacisku jak pisalem 2-3 g daje się eksploatowac bez większych (choć jednak) strat dla plyty.To co można usłyszeć to przedewszystkim przestrzeń jaka otacza dźwięk z głośników.I ile dól i środek jest wzglednie szlachetna to góra jest zaledwie poprawna, ale nie mozna powiedziec ze bez wyrazu.Całośc gra po prostu inaczej ,A czy lepiej -kwestia chwili słuchania i repertuaru.Porównując jednak do piezzo fonicy jest tu przepaść oczywiscie na korzyć tematycznego prztwornika. Co ciekawe igła bezproblemu dostępna za śmieszna pieniadze 28PLN.Szkoda że wkładki ceramiczne nie występowały z igałami o innym szlifie niż sferyczny.W tym przypadku o.7milla wiec nieco szerzej niż powszechny 0,6 mill jak w popularnych MM

Jednak do starszych zuzytych płyt bdb alternatywa.A odsłuch bez RIAA daje pełne spektrum zapisu. Podsumowujac ,warto gdzieś poszukac nawet dla porownania,Ceny bywają smieszne(w tym przypadku10PLN)

a wrażeń sporo,i to pozytywnych,

[conri]

Kończąc wątek -dokładne oznaczenie :Panasonic ST9

[conri]

......Po podpięciu -

 

Pięknie grająca, bezpośrednio (bez żadnego PRE) z lampą .

[mamel]

To ja tego nie rozumiem. Płyty nagrywane z korekcją powinny wymagać odtwarzania poprzez RIAA.

Tym czasem z wkładki ceramicznej czy piezo można jechać na wprost (pomijam czułość).

??

[conri]

O to chodzi ,o to chodzi:)

Direct z płyty na CDR Philipsa

A dźwięk przeszedł oczekiwania. Miłe zaskoczenie.

[conri]

>>>Mamel'u

Płyty nie są nagrywane z korekcją ,To korekcja jest potrzebna do odtwarzania bo wkładki MM to tzw prędkościowe. Dlatego ceramiczna odtwarza (teoretycznie) liniowo.Lekko podobno podbija dół, na co ja nie narzekam,bo jest to nienatarczywe

[mamel]

Ale przecież pojęcie korekcji jest wcześniejsze od wkładki dynamicznej.

Były 3 czy 4 różne korekcje stosowane przez firmy (RCA-victor, Decca, EMI, Atlantic,kilka Collumbii, Kapitol...) potrzebne do poprawnego (?) odtworzenia (składanka różnych "Turnover" i "Rolloff")

[Alexander]

mamel - otóż płyty są nagrywane z korekcją, a korekcja w preampach służy do wyrównania tego co zostało "odkształcone" na płycie w procesie zapisu.

[Alexander]

W wolnej chwili warto przeczytać chociażby tu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mamel]

Alexander - Tak mi się właśnie kiedyś "obiło o uszy" i to jest dla mnie, żeby nie powiedzieć - oczywistość, zrozumiałe.

[k.mik]

> Janusz Stachowiak, "Praktyczny Elektronik" 6/2000:

 

(...) problemem była charakterystyka zapisu. Do lat czterdziestych, płyty zapisywano w paśmie 250-6000 Hz stosując stałą prędkość, a poniżej 250 Hz stałe wychylenie. Wyższe częstotliwości akustyczne nie były zapisywane w ogóle. Podyktowane to było właściwościami gramofonów mechaniczno-akustycznych. Bez wprowadzania ograniczeń amplitudy, przy częstotliwości 50 Hz wychylenie rowka osiągałoby bardzo dużą wartość rzędu 0,36 mm, uniemożliwiającą gęste upakowanie zapisu na płycie. W tych samych warunkach, przy częstotliwości 6 kHz wychylenie rowka wynosi 3 µm, czyli jest sto razy mniejsze.

Wraz z rozwojem elektroniki i technologii, chcąc uzyskać szersze pasmo zapisywanych częstotliwości, konieczne było porzucenie zapisu ze stałą prędkością. Wprowadzono zatem korekcję zapisu, tłumiącą częstotliwości najniższe, a wzmacniającą częstotliwości najwyższe. Przebieg tej charakterystyki (...) Składa się ona w przybliżeniu z trzech odcinków. Pierwszy, narastający od 50 Hz do 500 Hz posiada nachylenie +6 dB/okt, drugi od 500 Hz do 2120 Hz jest płaski, a trzeci, powyżej 2120 Hz ponownie jest nachylony +6 dB/okt. Odcinkom tym odpowiadają trzy stałe czasowe filtrów, niezbędnych do ukształtowania takiej charakterystyki: 3180 µs (50 Hz), 318 µs (500 Hz), 75 µs (2120 Hz).

 

 

Z zastosowania takich charakterystyk zapisu wynika kilka istotnych wniosków:

 

- przy odtwarzaniu płyt gramofonem z wkładką magnetoelektryczną (przetwornik prędkościowy), tony niskie będą wyraźnie osłabione w stosunku do tonów wysokich. Wymagana jest zatem korekcja charakterystyki wzmacniacza;

- przy odtwarzaniu płyt gramofonem z wkładką piezoelektryczną (przetwornik wychyleniowy), odtwarzanie wszystkich częstotliwości jest poprawne, korekcja nie jest wymagana;

- tony wysokie przy zapisie są uwypuklone, co korzystnie wpływa na poprawę stosunku sygnału do szumów.

[k.mik]

Ciekawe, że jednak da się opracować przetwornik niemagnetyczny o niewielkim nacisku igły na płytę i zadowalającym brzmieniu.

W uzupełnieniu do dyskusji o korekcji gramofonowej, warto podkreślić że potrzeba korekcji przy odczycie wynika z "prędkościowości" wkładki MM/MC. Przetwornik zachowuje się jak prądnica rowerowa w funkcji obrotów wirnika, dlatego przy niskich częstotliwościach, napięcie wytwarzane przez wkładkę jest bardzo małe. Natomiast przetwornik piezo jest przetwornikiem wychyleniowym - napięcie wyjściowe nie zależy od częstotliwości, lecz od głębokości pofalowania rowka. Nierównomierność charakterystyki przenoszenia wkładki piezo wynika z zupełnie innych przyczyn, także z powodu korekcji przy zapisie (na Youtube są filmiki z gramofonem Bambino, odtwarzającym płyty normalnorowkowe, a więc nagrane ze stałą prędkością dla pasma 250-6000 Hz; jakość odtwarzania jest zaskakująco dobra, lepsza niż płyty mikrorowkowej (z korekcją) odtwarzanej na takim Mister Hicie).

Ktoś może zapytać, dlaczego w takim razie nie potrzeba korygować charakterystyki np. mikrofonu dynamicznego, który też jest przetwornikiem prędkościowym. Odpowiedź jest taka, że fala dźwiękowa w odróżnieniu od rowka płytowego, nie jest dla membrany czynnikiem napędowo sztywnym. Więc wyższe częstotliwości są tłumione w sposób naturalny z powodu istotnej masy układu drgającego. W mikrofonie dynamicznym, korekcja robi się więc niejako naturalnie.