Katastrofa Tu 154M, teorie spiskowe...

[meloman 62]

>>1) w jaki sposob zamachowcy opoznili start Tu154M 101?

>>2) w jaki sposob wplyneli na polityke kadrowa w spec pulku?

>>3) w jaki sposob wplywali na brak treningow sytuacji awaryjnych?

>>4) w jaki sposob wplyneli na dobor tak malo zgranej zalogi?

>>5) w jaki sposob wytwozyli "atmosfere" nerwowosci wsrod zalogi?

>>6) w jaki sposob zmusili zaloge do ladowania ponizej minimow?

 

1) jaruś kazał opóźnić

2) jaruś dobierał ludzi

3) jaruś oszczędzał

4) jaruś wywalał różnych ludzi z pułku albo kazał wywalać bratu

5) lech kazał lądować za wszelką cenę

6) j.w.

[Gość discomaniac71]

jozwa maryn

3 Cze 2010, 01:01

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 2522 / 6328 / 2

 

Ależ skąd. Odczyt wysokości jest akurat jak byk, czyta podobno nawigator, plus sygnały elektroniki.

 

 

 

Bierzesz pod uwage ze mogl byc mylny?

[panerai_47]

>disco

ty już pier**lisz jak potłuczony.

 

wszystko co się zdarzyło miało początek i koniec w kabinie pilotów nigdzie więcej. pilot czy ktoś na jego miejscu przekroczyli wszystkie granice bezpieczeństwa, schodząc w tych warunkach poniżej 100 metrów. tworzysz teorie spiskowe równie mądre jak nasz dziennik.

[Gość discomaniac71]

Walery rozumiem ze myslac o osobach bez predyspozycji (czytaj wlasnego zdania) masz na mysli melomana62 i jemu podobnych slepo przyjmujacych to co zostalo podane na tacy. Ktorych nie zastanawiaja pewne fakty i zaniedbania. Ja wiem ze mozna siedziec przed kompem z glowa zawinieta w GW i nie myslec wcale bo tam zrobia to za nas ale bez przesady. Nie jestem na szczescie sympatykiem zadnej opcji politycznej i staram sie zachowac zdrowy rozsadek co jak widze jest bardzo trudne.

[panerai_47]

pytanie tylko jakie się nasuwa, dlaczego doszło do tak skrajnego zachowania pilotów. bo jak wiadomo katastrofa samolotu to ciąg kilku zdarzeń.

[Gość discomaniac71]

panerai_47

3 Cze 2010, 11:18

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 1919 / 152 / 0

 

>disco

ty już pier**lisz jak potłuczony.

 

 

 

Bez atakow osobistych prosze.

[Gość discomaniac71]

panerai_47

3 Cze 2010, 11:24

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 1919 / 152 / 0

 

pytanie tylko jakie się nasuwa, dlaczego doszło do tak skrajnego zachowania pilotów. bo jak wiadomo katastrofa samolotu to ciąg kilku zdarzeń.

 

 

Jak to jak? Kaczynski wydal polecenie LOL

[Filut]

Brat tragicznie zmarłego prezydenta nie był wczoraj na obradach Rady Bezpieczeństwa Narodowego gdy jej członkowie odczytywali zapis rozmów załogi Tu-154M zrejestrowany przez czarne skrzynki.

 

Jarosław Kaczyński dopiero w nocy przeczytał stenogramy. Po lekturze stwierdził, że na pokładzie tupolewa musiało się coś stać, bo piloci nie zrobili nic, by uniknąć katastrofy.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ganzz_gut]

>panerai_47

>3 Cze 2010, 11:24

>O mnie » Ignoruj » PW »

>stat: 1919 / 152 / 0

>

>pytanie tylko jakie się nasuwa, dlaczego doszło do tak skrajnego zachowania pilotów. bo jak wiadomo

>katastrofa samolotu to ciąg kilku zdarzeń.

 

Jak to jak? Ruskie kazały... może jakimiś technikami mnemonicznymi zahipnotyzowali pilota i ten jak kamień leciał w dól... nawet się nie odzywał ;)

[meloman 62]

discomaniac71, 3 Cze 2010, 11:25

 

 

>pytanie tylko jakie się nasuwa, dlaczego doszło do tak skrajnego zachowania pilotów. bo jak wiadomo

>katastrofa samolotu to ciąg kilku zdarzeń.

>

>

>Jak to jak? Kaczynski wydal polecenie LOL

 

Ująłeś wszystko jednym zdaniem - szczerze gratuluję

[Gość discomaniac71]

meloman62 zycie nie jest tak proste i prymitywne jak GW :-)

[Filut]

discomaniac71, 3 Cze 2010, 11:41

>meloman62 zycie nie jest tak proste i prymitywne jak GW :-)

 

Oczywiście, życie jest skomplikowane i finezyjne jak

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[terror twins]

tu jest bardzo ciekawa analiza samych zachowań świadczących o presji na pilotach

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

Bardzo mi przykro nie mam nic wspolnego z zadna opcja polityczna i nie zamierzam. Tak wlasnie myslalem ze zostane predzej czy pozniej oskarzony o bycie sympatykiem PiSu. Nie jestem nie bylem i nie bede. Wkurza mnie jednak latwosc z jaka polskie spoleczenstwo daje soba manipulowac.

[ganzz_gut]

discomaniac71, 3 Cze 2010, 11:41

 

>meloman62 zycie nie jest tak proste i prymitywne jak GW :-)

 

Równie proste i prymitywne jest lansowane przez Rzeczpospolitą i TVP teza, że główną winę ponoszą ruskie, które powykręcały żarówki na pasie, nie mieli na lotnisku nowoczesnego sprzętu, kontrola lotów była w budzie z dykty, kontroler niedouczony i na końcu nie zamknął lotniska... Między wierszami znaleźć można insynuacje, że wszystko to robili celowo, bo miał tam lądować Kaczyński...

 

Problem w tym, że warunki techniczne lotniska były znane - to w końcu nie Heathrow

ani nawet Okęcie tylko prowincjonalne, zapomniane lotnisko wojskowe w rosji, a pilot i tak zadecydował o 'próbie' lądowania... pytanie dlaczego to zrobił powraca i niestety przychodzące do głowy odpowiedzi 'uderzają' w ważnych pasażerów samolotu, którzy "wicie/rozumicie" musieli wylądować, bo inaczej byłby wielki skandal (jak przy wielu okazjach kiedy 'prezydentu' mniej lub bardziej celowo czegoś się odmawiało)...

[meloman 62]

discomaniac71, 3 Cze 2010, 11:41

 

>meloman62 zycie nie jest tak proste i prymitywne jak GW :-)

 

Naturalnie że nie jest. Ale przyczyna katastrofy jest prosta i oczywista - jest nią nacisk i wymuszenie lądowania przez kaczyńskich. Ale teraz jaruś robi oburzone miny i próbuje zrzucić winę na Rosjan - akurat to jest skomplikowane i obrzydliwe.

[Gość discomaniac71]

ganzz_gut zanim zaczniesz wysnuwac wnioski jak powyzej naucz sie poprawnej odmiany w jezyku polskim ("prezydentu"). Rozumiem ze Twoj nick nie pochodzi z niemieckiego. Gdyby tak bylo tez powinien byc inaczej napisany.

[Gość discomaniac71]

meloman 62

3 Cze 2010, 12:07

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 760 / 554 / 0

 

discomaniac71, 3 Cze 2010, 11:41

 

>meloman62 zycie nie jest tak proste i prymitywne jak GW :-)

 

Naturalnie że nie jest. Ale przyczyna katastrofy jest prosta i oczywista

 

 

 

 

Prosta i oczywista dla Ciebie tym bardziej ze zgodna z pogladami.

[thon022]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

"Bardzo mi przykro nie mam nic wspolnego z zadna opcja polityczna i nie zamierzam."

 

discomaniac71 komu to opowiadasz.Wystarczy poczytać wnioski wypływające z twoich wpisów.

 

zastanawiająca odporność na fakty i pomawianie każdego korzystającego z nich o konszachty z Michnikiem i koniecznie zwolennik PO...

 

ciekawe jak discomaniac71 interpretowałby stenogramy gdy dotyczyłyby wypowiedzi premiera a nie prezydenta bez wyobraźni i umiejętności przewidywania skutków...bratnia dusza discomaniaca71?

[meloman 62]

discomaniac71, 3 Cze 2010, 12:10

>Prosta i oczywista dla Ciebie tym bardziej ze zgodna z pogladami.

 

Swoimi błędnymi przekonaniami nie robisz nikomu krzywdy, nie wrócisz też życia ofiarom kaczyńskich. Ale wydaje mi się, że nie powinieneś negować oczywistych faktów.

[wladz]

discomaniacu71 co o tobie można powiedzieć na podstawie wpisów?

 

wraz z ujawnianiem coraz więcej źródłowych materiałów związanych z tragedią twoje konfabulacje zaczynają świadczyć o poważnych problemach z rzeczywistością

[Gość discomaniac71]

Bezstronnie. I mysle ze podobnie analitycznie jak teraz. Bylego prezydenta i obecnego premiera traktuje w ten sam sposob. A tragedie postrzegam przede wszystkim w wymiarze ludzkim nie politycznym jak czynia to niektorzy forsujac sobie wygodne teorie. Probuje sie wczuc w polozenie rodzin ofiar katastrofy. Tak samo biore pod uwage wine i niedopatrzenie pilotow jak perspektywe ewentualnego zamachu. Wydaje mi sie ze wyjasniajacy z roznych powodow poszli na skroty zarzucajac niekompetencje i niedopatrzenia Protasiukowi i jego kolegom. Tymczasem wszyscy ktorzy znali Protasiuka twierdza ze to byl bardzo wywazony i kochajacy zycie facet. Zatem dlaczego mialby sie decydowac na szarze? Ze wzgledu na naciski? Gdzie (doslownie) w stenogramie jest napisane ze prezydent ZADA ladowania? Dlaczego media i niektorzy tutaj obecni juz wydali wyrok?

[Gość discomaniac71]

wladz

3 Cze 2010, 12:21

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 1273 / 676 / 0

 

discomaniacu71 co o tobie można powiedzieć na podstawie wpisów?

 

wraz z ujawnianiem coraz więcej źródłowych materiałów związanych z tragedią twoje konfabulacje zaczynają świadczyć o poważnych problemach z rzeczywistością

 

 

 

 

Tak wiem, atak osobisty to najprostsza forma. Moze jeszcze zagrozisz mi pobiciem jak zrobil to kiedys Skibus? Prosze bardzo chetnie dam sie pobic.

Nie ma pewnosci ze te "materialy ztodlowe" jak je nazywasz nie sa zwyczajnie zmanipulowane. Zbyt wiele faktow sklania do zastanowienia. Ot chocby stan w jakim znajdowaly sie ciala po katastrofie smolenskiej w porownaniu do tego w jakim znajdowaly sie te po zamachu w Lockerby eksplozji i upadku z kilkuset metrow. Takich pytan i watpliwosci jest wiele a o zachowaniu Rosjan nawet nie wspomne. I ostatnie pytanie: co jest w trumnach? Gdzie na swiecie jest takie prawo zeby zakazywac rodzinom ich otwierania?

[wladz]

discomaniacu71 ten żałosny płacz starego dziada ma wzbudzić litość jak trup brata w kampanii prezesa jaraka?

 

 

pisz cokolwiek tylko nie obrażaj swoją wyjątkowością rozumienia świata.Co ma wspólnego zamach w Lockerby z Smoleńskiem?

 

chłopiny nie błądzi i poszukaj przyczyny analizując tragedię Titanica.

 

konfabulujesz i nie oczekuj poważnego traktowania

[Gość discomaniac71]

zapytam jeszcze raz: potrafisz cos poza atakiem osobistym?

[Gość discomaniac71]

Bo o tym ze manipulujesz przypisujac innym swoje przywary to juz wiesz. Nie ja o tym pisalem. Katastrofe w Lockerby mozna analizowac porownawczo np pod katem stanu cial po eksplozji i upadku z o wiele wiekszej wysokosci. Nie mowiac o tym jak zachowaly sie tamtejsze sluzby w porownaniu z rosyjskimi i jak wygladalo badanie katastrofy przy uzyciu srodkow dostepnych 24 lata temu.

[Filut]

discomaniac71, 3 Cze 2010, 12:22

>Dlaczego media i niektorzy tutaj obecni juz wydali wyrok?

 

Mediom jest na rękę upraszczać wszystko tak aby ulepić bardziej przyswajalną papkę dla "ludu".

 

I tak jedne media opierają się na sytuacjach, gdy prezydent wywierał nacisk na załogę samolotu, np. w trakcie wyprawy do Gruzji i na konsekwencjach, jakie odnieśli piloci, gdy oparli się tym naciskom (Lech Kaczyński ocenił podczas lotu, że kapitan "powinien być mniej lękliwy" i zapowiedział, że "po powrocie do kraju wprowadzimy porządek w tej sprawie".) Ogłoszenie ich tchórzami - interpelacja śp. Gosiewskiego jak i doniesienie na nich do prokuratury przez posła Karskiego. Drugim pilotem wówczas był śp. Protasiuk.

 

A inne media bazują na stosunkach Polsko Rosyjskich, jakie miały miejsce za prezydentury śp. Lecha Kaczyńskiego, kiedy to jego ekipa i on, mając ambicję do prowadzenia polityki zagranicznej był postrzegany w Rosji jako "szkodnik" i osoba niepożądana przez rosyjską dyplomację.

[mamel]

wladz, 3 Cze 2010, 12:12

>"Bardzo mi przykro nie mam nic wspolnego z zadna opcja polityczna i nie zamierzam."

discomaniac71 komu to opowiadasz.Wystarczy poczytać wnioski wypływające z twoich wpisów.<

 

To jest doskonały przykład jak nasiąknięta partyjniackimi mediami rzeczywistość kształtuje bezmyślność społeczeństwa.

 

wladz i wielu innych, do głowy nie dopuści myśli, że można mieć prywatny pogląd na rzeczywistość, na własny prywatny użytek, pieprzyć medialny bełkot i robić swoje dla siebie i bliskich a nie dla dobra "ludzkości" (co by to nie miało znaczyć)

[Gość discomaniac71]

mamel bardzo rozsadny wpis. Dziekuje.