Clone ACCPHASE E-550

[bendix101]

Rezystory które idaą na emitery wejsciowych 15k a nie 25. Diody zenera pomiedzy 56k 6.1 a nie 5.1. Kondensator na wejsciu 10 mikro a nie 4.7.

Pomiedzy bazą a emiterem w nadprądowym 160 a nie 2.7k

 

Rezystory które idaą na emitery wejsciowych 15k a nie 25. Diody zenera pomiedzy 56k 6.1 a nie 5.1. Kondensator na wejsciu 10 mikro a nie 4.7.

Pomiedzy bazą a emiterem w nadprądowym 160 a nie 2.7k

 

5,6n a nie 6,8 - nie ma znaczenia

 

Rezystory które idaą na emitery wejsciowych 15k a nie 25. Diody zenera pomiedzy 56k 6.1 a nie 5.1. Kondensator na wejsciu 10 mikro a nie 4.7.

Pomiedzy bazą a emiterem w nadprądowym 160 a nie 2.7k

 

33 zamiast 330

 

5,6n a nie 6,8 - nie ma znaczenia

Edytowane 19 Listopada 2011 przez bendix101

[tomek0104]

Trochę to zagmatwanie napisałeś .

R5 R6 R7 R8 15Kilo

R37 39Kilo

R31 R32 160 om

R15 R16 R17 R18 5,6kilo

D9 D10 6,1V

Potek 220R zamiast 1K

R44 270 om

C3 C4 C5 C6 4,7Nano

C1 10 mikro

R39 bez pośrednio do minusa C1

R47 R48 33 om

[genek]

Trochę to zagmatwanie napisałeś .

R5 R6 R7 R8 15Kilo

R37 39Kilo

R31 R32 160 om

R15 R16 R17 R18 5,6kilo

D9 D10 6,1V

Potek 220R zamiast 1K

R44 270 om

C3 C4 C5 C6 4,7Nano

C1 10 mikro

R39 bez pośrednio do minusa C1

R47 R48 33 om

To są poprawki ???

[mar_70]

TAK !!!

TO SA POPRAWKI !!!!!!

[tomek0104]

Poprawki R39

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bendix101]

Poprawki R39

 

Bez poprawek 550-tka gra poprawnie, ale jak się na to spojżałem i policzyłem to poprawki są konieczne bo nie będzie przejżystego środka i mięsistych basów. Jak ktoś nie wierzy to można zastosować wartości z początku wątku.

[mar_70]

po Twojej prezentacji pewnie za chwilke juz nic nie bedzie mozna kupic ! - ech....

 

C1 10uF/25

C2 1500p poliprop

C3 C4 C5 C6 4,7nF polyester

C7 C8 470pF poliprop

C13 C14 1500 pF poliprop

C25 C26 47nF

D1 D2 D3 D4 D15 D16 D17 1n4148

D5 D6 D7 D8 nie montowaę

Q1 Q4 Q6 Q7 Q28 2SC2240 /3478

Q2 Q3 Q5 Q8 Q27 2sa970 /1376

Q19 2SA1837

Q20 2SC4793/4685

Q17 2SC3902

Q18 2SA1507

Q21 2SC3420

Q21 Q23 Q25 2SJ618

Q22 Q24 Q26 2SK3497

R49 R50 3.3K2W

R35 761

R36 86,6R

R31 R32 160R

R63 R64 R65 R66 R67 R68 330

R69 R70 0R47 BEZPIECZNIKOWY

D19 D20 1N4007

R41 R39 R40 75K

D11 D12 15V

D9 D10 6,1V

R37 39K

R38 470

R33 R34 3,83k

U1 C4570C

R57 R58 R59 R60 R61 R62 0.22 5W

R55 R56 R51 R52 R53 R54 R25 R26 R27 R28 1K

R43 160/3waty

R9 R10 R23 R24 R29 R30 100

R11 R12 R13 R14 2.4K

R15 R16 R17 R18 5K6

R42 6,8r

R5 R6 R7 R8 15K

R1 R2 R3 R4 R19 R20 R21 R22 22R

Q13 Q16 Q9 Q12 2SC2705

Q14 Q15 Q10 Q11 2SA1145

VR1 220R

R46 56K

R45 2K

R44 270

R47 R48 33/2W

D13 D14 9,2V

C27 22n/zwora

 

spis po poprawkach

 

pzdr

[genek]

Pytanie ?? jak jest w oryginale?? BO SIĘ ...

 

Pytanie ?? jak jest w oryginale?? BO SIĘ ...

żart flusrtacja mnie dopadła

[kw]

Kilka schematów można mieć za darmo

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bendix101]

Kilka schematów można mieć za darmo

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Achhh - jaskiniowcu - ZAMKNIJ LOCH :-))))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mar_70]

Pytanie ?? jak jest w oryginale?? BO SIĘ ...

 

 

żart flusrtacja mnie dopadła

dane sa juz poprawne zgodne z orginalem :)

 

pzdr

[jaskiniowiec]

Dioda Hz9A2 to nie zenerka o wartości 9,2 volta

tylko dioda o wartości 8,2 stara wartość była poprawna .

Hz6A1 - to zenerka z tolerancją 5,2-5,5 volta

Jest pewna tolerancja .

 

Tak samo rezystory 160 om wątpliwe że takie tam są - A dlatego że przy takich wartościach zabezpieczenie ogranicznika prądowego nie będzie działać . Raczej będzie ale jak przez trany razem popłynie ok 50 Amper . Wybuch gwarantowany .

Wartości należy czytać .

100 to jest rez 10 om

101 to jest rez 100 om

102 to jest rez 1 kilo

103 to jest rez 10 kilo

104 to jest rez 100 kilo

czyli 282 to jest rez 2,8 klo .

Pozdro .

[bendix101]

Dioda Hz9A2 to nie zenerka o wartości 9,2 volta

tylko dioda o wartości 8,2 stara wartość była poprawna .

Hz6A1 - to zenerka z tolerancją 5,2-5,5 volta

Jest pewna tolerancja .

 

Tak samo rezystory 160 om wątpliwe że takie tam są - A dlatego że przy takich wartościach zabezpieczenie ogranicznika prądowego nie będzie działać . Raczej będzie ale jak przez trany razem popłynie ok 50 Amper . Wybuch gwarantowany .

Wartości należy czytać .

100 to jest rez 10 om

101 to jest rez 100 om

102 to jest rez 1 kilo

103 to jest rez 10 kilo

104 to jest rez 100 kilo

czyli 282 to jest rez 2,8 klo .

Pozdro .

 

Tez mi te 160 ohmów wydawało się dziwne. Ale tam stoi jak pies!

[tomek0104]

Poprawki sa na pewno poprawne .Jaskiniowiec nie bądź taki mądry bo sam mnie się pytałeś o diody jakie wartości są ,ja 550 robiłem według zdjęć a nie schematu teraz mam wszystkie dane ,poprawki wprowadziłem i jest dobrze .Zresztą w poprzedniej wersji z moimi wartościami oporników tez działał.

Teraz robię A-65 i na pewno nie popełnię błędu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Listopada 2011 przez tomek0104

[bendix101]

Poprawki sa na pewno poprawne .Jaskiniowiec nie bądź taki mądry bo sam mnie się pytałeś o diody jakie wartości są ,ja 550 robiłem według zdjęć a nie schematu teraz mam wszystkie dane ,poprawki wprowadziłem i jest dobrze .Zresztą w poprzedniej wersji z moimi wartościami oporników tez działał.

Teraz robię A-65 i na pewno nie popełnię błędu.

 

Wartości rezystorów nie mialy wpływu na dzwięk.

Tomek nadal jest mistrzem świata!

Edytowane 20 Listopada 2011 przez bendix101

[jaskiniowiec]

Tak ale ta wartość jest bez sensu .

 

Imax = n x 0,6/Re x (Rg+Rd)/Rd

Rg - wart górnego rezystora dzielnika

Rd - wart dolnego rezystora dzielnika

n - ilość par tranzystorów wyjściowych

Re - wart rezystora emiterowego

 

Sam policz , gdyby był 1,6 kilo to bym się zgodził .

Było by to adekwatne do maksymalnej mocy na 1 om z lekkim zapasem czyli tak jak powinno być .

[tomek0104]

No dobra a dlaczego w a-65 jest 470r a w e-450 390r

[bendix101]

Tak ale ta wartość jest bez sensu .

 

Imax = n x 0,6/Re x (Rg+Rd)/Rd

Rg - wart górnego rezystora dzielnika

Rd - wart dolnego rezystora dzielnika

n - ilość par tranzystorów wyjściowych

Re - wart rezystora emiterowego

 

Sam policz , gdyby był 1,6 kilo to bym się zgodził .

Było by to adekwatne do maksymalnej mocy na 1 om z lekkim zapasem czyli tak jak powinno być .

 

Nie wiem... ale tak jest!

 

Nie wiem... ale tak jest!

 

Tez to policzylem i mi się zdaje ze bez sensu.

 

Ale w oryginale jest 160.

Edytowane 20 Listopada 2011 przez bendix101

[kw]

W oryginalnym wzmacniaczu czy na schemacie?

[mar_70]

na schemacie/serwisowce

 

pzdr

[jaskiniowiec]

W tym sęk że nim to zabezpieczenie zwarciowe zadziała to zostaną skwarki z tranzystorów końcowych ( z całości końcówki ).

W innych modelach - tych co mam schematy jest to tak dobrane że ma to ręce i nogi - a tutaj jest to bynajmniej dziwne chociaż jak wszystko wskazuje - prawdziwe .

Ale może to być fata lity błąd .

W Feszczuku to jest opisane .

[bendix101]

W tym sęk że nim to zabezpieczenie zwarciowe zadziała to zostaną skwarki z tranzystorów końcowych ( z całości końcówki ).

W innych modelach - tych co mam schematy jest to tak dobrane że ma to ręce i nogi - a tutaj jest to bynajmniej dziwne chociaż jak wszystko wskazuje - prawdziwe .

Ale może to być fata lity błąd .

W Feszczuku to jest opisane .

 

Też się zdziwiłem ale 160 jest i basta.

 

Wygląda na to że zabezpieczenie nie zadziała.

Edytowane 20 Listopada 2011 przez bendix101

[barmanekm]

Ma być 160 moim zdaniem jednak. Ta wartość nie jest dobierana po maksymalnej mocy konstrukcji, tylko po SOA tranzystorów końcowych.

Traznzystory w ograniczniku zaczną przewodzić, gdy pokaże się prąd ponad 7A na gałąź. SOA tranzystorów dopuszcza ok 4A stałeggo prądu przy Vce 30V, i dużo więcej w krótkich impulsach. np przy 10ms może być ponad 20A na tranzystor. Ta charakterystyka jest tak dobrany, aby normalnie zabezpieczenie w ogóle nie pracowało. Te ograniczniki prądowe jak się włączą mogą doprowadzić do chwilowych oscylacji, i nie to, że coś jest źle. Taka jest książkowa natura tego układu.

 

Sorki, pomyliłem trany końcowe z e-406... ale idea jest niezmieniona, i nawet wartości SOA są podobne...

Edytowane 20 Listopada 2011 przez barmanekm

[kw]

Jeśli producent gwarantuje pracę przy 2 ohm obciążenia ( a nawet 1 ohm)to pewnie dla tego jest takie ograniczenie. Przy mniejszym prądzie mogłyby wystąpić zakłócenia. Wzmacniacz przede wszystkim ma służyć do słuchania muzyki a nie do testowania, katowania go sinusoidą czy prostokątem-od tego jest fabryka.

[jaskiniowiec]

No dobra niech wam będzie nie będę się sprzeczał co do racji .

Nawet i w takim piecu to jest mniej spartańsko dobrane jak w tym E-550 .

 

diody ok HZ6C2L . HZ9A2L .

Tez mam ten układ 550 zrobiony i musiałem go dopieścić ja pozostanę przy 1,6k - dyktuje mi rozsądek .

Pozdro .

[barmanekm]

Chce się ktoś zrzucić na DP-800?

[Marcin-utopia]

Panowie mam pytanie czy tylko ja nie dostałem płytek do Clone ACCPHASE E-550

 

przeciąga się to z 1,5 miecha niby wysyłka pomylona itp

Edytowane 21 Listopada 2011 przez Marcin-utopia

[jaskiniowiec]

Witam ja wam powiem tylko jedno nigdy raczej nie sklonujemy-jecie na tym forum tego systemu aava , - nawet po połączeniu sił . Końcówki mocy można zbudować praktycznie z każdego modelu , ale z tym na pewno będzie problem . Lepiej zastosować pasywkę albo potencjometr .

Może za 3-4 lata będę w stanie to zrobić .

 

Tomek też wątpię że poradzisz zaprojektować to i uruchomić .

 

To jest tylko część układanki

Zrobione to jest na multiplekserach Toschiby

[kogutaudio]

Witam ja wam powiem tylko jedno nigdy raczej nie sklonujemy-jecie na tym forum tego systemu aava , - nawet po połączeniu sił . Końcówki mocy można zbudować praktycznie z każdego modelu , ale z tym na pewno będzie problem . Lepiej zastosować pasywkę albo potencjometr .

Może za 3-4 lata będę w stanie to zrobić .

 

Tomek też wątpię że poradzisz zaprojektować to i uruchomić .

 

To jest tylko część układanki

Zrobione to jest na multiplekserach Toschiby

 

Jestem podobnego zdania

Lepiej zrobic jakiegoś DAC-a np z 800-ki.

[Robertus]

800 świetnie brzmi, chyba nie chodzi o 800, a prędzej 801, bo to jest przetwornik.

Ale jest zawansowana płytka, w dodatku potrzebne są dwa laminaty na dwa kanały i ogólnie kosztowna w budowie. Dace to 8xAD1955, lecz wyjścia kości połączone nietypowo - wymagają do konfiguracji mikrokontrolera.

 

Świetnym CDkiem jest DP-67 też na 4xAD1955, nawet bardzo podobnie gra w porównaniu do referencyjnej serii 800 i jest łatwiejszy do zbudowania.