Tanie i proste głośniki - wybór kierunku

[tomant]

no pewnie - przecież o zabawę w tym wszystkim najbardziej chodzi. tak trzymać. jak z tej zabawy wykluje się coś dobrego to jest jeszcze fajniej. nie napisałem że nie masz robić obudowy ze sklejki. jak chcesz to rób - odchodzi problem fornirowania, ale pojawia się nowy problem estetyczny - krawędzie - te widoczne.

[Qubric]

Tomant - dobrze ze nie gra bo nie ma grać tylko trzymac się w jednej kupie ;)

 

krawedzie to ciekawostka a ni eproblem estetyczny. Takie B&W Nautilus chwalą się że są ze sklejki i pokazuja grube krawędzie i do tego sfazowane pod kątem zeby było widać (a podejrzewam ze to wcale nie jest sklejka tylko taka okleina do krawędzi która ja imituje) - więc jak widzisz estetyka to rzecz dyskusyjna.

 

A tam Jendrek - a gdzie mnie tam do wyśmiewania śpieszno. Poważny człowiek jestem (sam bedę niedługo stare obudowy wukańczał (jak wykończę to sie z nich nic nie zostanie :))) i też się natknę na taki problem estetyczno frezerski .

 

pozdr.

[ahaja]

Witam.

Przyszedł czas by zabrać się za wykończenie. Wykręciłem co trzeba no a żeby mieć co słuchać to podłączyłem Tannoy M2... i równie szybko je odłączyłem.

Pudła do CT 193 są, zamontowałem tylko SPH-60x i tak zostaje. Tannoy'e chyba pójdą na sprzedaż....

Krzysztof

[Jrymar]

Cze

Wczoraj razem z bratem zlozylismy kolumienki w oparciu o projekt CT 193 Tak jak juz pisalem w tym watku kolumienki bez "zwrotnicy" graja slabo natomiast jej zastosowanie powoduje diametralna roznice w brzmieniu tego zestawu oczywiscie in plus Chodzi mi tu przede wszystkim o to ze zwrotnica powoduje ze kolumienki nabieraja rownowagi tonalnej a wiec sa teraz wysokie tony ktore oczywiscie nie siegaja zbyt wysoko i tym samym dzwieki z tego podzakrsu nie potrafia wybrzmiewac dostatecznie dlugo i z nalezyta barwa ale na pewno wysokie sa teraz dobra przeciwwaga dla calkiem sporego pulsujacego basu (biorac pod uwage oczywiscie rozmiary samego glosnika) Jednak chyba najwiekszym atutem tych glosnikow jest srednica o cieplej wygladzonej barwie dzieki czemu ladnie brzmia glosy ludzkie saksofon piano przy czym srednica nie jest zbyt analityczna-kolumienki te lepiej czuja sie w kameralistyce niz w muzyce wykonywanej przez wieksze sklady Na pewno kolumienki te warte sa kasy jaka trzeba na nie wydac choc prezentuja one brzmienie dosc specyficzne chyba po prostu charakterystyczne dla glosnikow szerokopasmowych co nie wszystkim musi odpowiadac Wracam do ich testowania:)

Pozdrawiam

[Jrymar]

Teraz pare fotek :)

[obrazekLUKASZ-231038_1.JPG] [obrazekLUKASZ-231038_2.JPG]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jrymar]

Kolejne dwie fotki:)

[obrazekLUKASZ-231044_1.JPG] [obrazekLUKASZ-231044_2.JPG]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[josef]

nice :)

[Gość _harry]

audiofilskie aku-horn'y ?

 

aku - rat.... ;-)

 

dzien roboty plus pare zlotych - do sluchania kameralnej muzyczki lepsze i mniej meczace niz tannoy'e....

szczegoly sceny calkiem calkiem...

zasotosowalem szerokopasmowa tesle.

[obrazekLUKASZ-243125_1.JPG] [obrazekLUKASZ-243125_2.JPG]

[Qubric]

A to obok nich to co takiego?

[Gość _harry]

Tannoy M1 na standzie w postaci Jamo Studio 180 ;-)

[krisabc]

===> _harry

Napisz coś więcej, jakie obudowy?, może zamieścisz rysunki

[piter z]

przyznam szczeże że temat tych szerokopasmowców mnie bardzo zainteresował - ale że robie włąśnie inne kolumny to odkłądam narazie ten temat, ale przyznać trzeba że sprawa ciekawa - tymbardziej że przetworniki tanie - pytanie tylko jak to gra - ma ktoś z wrocławia może takie cudo - chętnie bym wpadł z jakimś piwkiem na odsłuch :)

[ahaja]

Witam.

Do swoich CT205 dodałem kolce. Długo się przed tym wzbraniałem (...lenistwo...) ale po odsłuchu CT193 z kolcami u kolegi forumowego ... pojechałem, kupiłem i zamontowałem. Aż trudno uwierzyć, że upgrade za 23 złote może wnieść tyle dobrego! :-))

Pozdrawiam

[ahaja]

No i wreszcie są pomalowane. :-)

[ahaja]

Ups. troszkę sie pospieszyłem ... teraz powinno byc dobrze.

[obrazekLUKASZ-243423_1.JPG] [obrazekLUKASZ-243423_2.JPG]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość _harry]

gdzie mi sie rownac z konstrukcjami z ostatnich watkow - kolumienki na monacorach wygladaja cudnie....

sa takie dopracowane i estetyczne.

 

moja konstrukcja to tylko mala wprawka - to kawal zwyklej dechy grajacej role przegrody akustycznej, z tylu trojkatny wspornik ze specjalnie odlanymi kostkami olowiu o masie okolo 4 kilogramow - w celu dociazenia i ustabilizowania konstrukcji.

obciazniki zapobiegaja kiwaniu sie "do przodu" calosci "kolumny"

glosnik na podladkach dystansowych w odleglosci 0,3 cm od dechy - wyglada duzo lepiej i na dodatek - moze mam wrazenie - brzmi troszke lzej niz przymocowany bezposrednio do deski

drewno malowane lakierobejca nobiles'a - raczej nie polecam - po polozeniu drugiej warstwy przypomina farbe olejna... ;-(

 

wydaje mi sie ze lepiej by bylo zastosowac zwykla bejce w celu uwypuklenia faktury drewna plus lakier bezbarwny polmatowy....

 

biore sie za konstrukcje na monacorze (ct193) plus podstawki - zaczyna mi sie to podobac... ;-)

 

zamierzam zrobic je ze sklejki - bez wkretow - calosc spieta od srodka na listwy i klej - tak zeby mozmna bylo zostawic naturalny wyglad sklejki - plus lakier bezbarwny.... mniam ;-)

[BeerfaN]

witam

 

od dłuższego czasu przyglądam się Waszym poczynaniom. Jakiś czas temu zacząłem rozważać taką konstrukcję i mam parę pytań:

-czy do pokoju 20m^2 konstrukcje te są wystarczające

-czy dołożenie głośnika basowego odciętego 12dB/okt przy ok 80Hz wystarczająco uzupełni braki w dole pasma

-czy ktoś z Was mieszka w wawie/okolicy i byłby tak wspaniały i pozwolił posłuchać jak grają te konstrukcje? (lub może wiecie gdzie w wawie można posłuchać takich kolumn w salonie)

-czy ktoś porównywał monacora i tvm, która firma oferuje lepszą jakość/ceny

 

przepraszam jeśli ktoś poczuł się jak na egzaminie:)) po prostu szukam gośników które zagrają możliwie przestrzennie i czysto.

Głośnik basowy jest mi potrzebny, bo oprócz jazzu deep purple też lubię

 

pozdr

[Jendrek]

Porównanie ku przestrodze.

Nie bedzie pomiarów, bo są bez sensu. Nie będzie fornirów bo szkoda na to roboty. Za to będzie porównanie ku przestrodze.

Oto i wykonałem trzy kolumienki, wg projektów CT 193, 194 i 205 i spieszę podzielić się wnioskami. Dwa pierwsze projekty wykonałem dokładnie wg. rysunków,

 

trzeci zmodyfikowałem nieco.

Niezmodyfikowane brzęczki to CT 194 i 193. Obudowy niby tuby, niby BR i gra też jak niby tuba. Mało wysokich częstotliwości i takie sobie, za to średnioniskie

 

całkiem, całkiem. Jeżeli ktoś preferuje, muzyke akustyczną, kameralne składy to niezły wybór. W obudowach pseudotubowych szpetny dość głośniczek SPH 60X

 

gra wcale ładnie. To rodzaj dzwięku który nigdy nie męczy, chyba że zawędruje sie w obszary głośności nieprzychylne malutkiej konstrukcji. Za to jeżeli ktoś lubi

 

odkrywać niuanse i detale, nie mecząc się słuchaniem, to w nocy te małe kolumienki potrafią zadziwić. Przy tych pierdziawkach odkrywałem niejedną płytę od

 

nowa. Do nieagresywnego słuchania bardzo fajne głośniczki. Rację mają Ci co mówią, że za te pieniądze to klasa sama dla siebie. Warto zainwestować w dobre

 

elementy w filtrze RLC, bo ich jakość słychać wyraźnie. Obudowa 193 ma więcej średnich, 194 gra bliżej normalngo zestawu dwudrożnego - jak kto lubi. Koszty

 

wykonania niewielkie. Głosniki po około 100zł sztuka, MDF kilkadziesiąt złotych i elementy RLC wg uznania (choć te droższe od głośnika grają ewidentnie lepiej)

W obu kolumienkach da się zauważyć to coś co daje magię głośnika szerokopasmowego. Uwaga, powrót do "normalnych" układów dwudrożnych jest trudny i

 

wiaże się przykrymi dolegliwościami.

I własnie tutaj pojawia sie kłopot. Rozochocony hobbysto, jeżeli spodziewasz się, że zestaw CT 205 z głosnikami SPH 60X i SPH 212 będzie miał podobnie

 

otwarte i przyjazne brzmienie to jesteś w błędzie. Obawy, ale i nadzieje rodzi już inny typ obudowy - zamknięta. A że to najbardziej tolerancyjny sposób zamykania

 

głośnika w pudle, trochę pozmieniałem. Inny jest sposób usztywnienia, inne trochę wygłuszenie. Scianki wytłumione wykładziną stosowaną w motoryzacji i potem

 

naturalną "owcą" wypełniającą całość obudowy. Komora głośnika średnio-wysokotonowego została zabudowana osobno, w celu łatwej wymiany głośnka na inny.

 

Zakładałem, że prototyp pozwoli lepiej dograć i dostroić całość, by już z fostexem na górze nie było problemów. A problemów z tymi głośnikami jest bez liku. Po

 

zmonowaniu i podłączeniu dostajemy ostro dyskotekowe kolumny sypiące bez opamiętania piaskiem i łupiace basem jak na imprezce u sąsiadów. Jeżeli kiedyś

 

istniało pojecie "niemieckiego brzmienia" to musiało mieć coś wspólnego z takim właśnie dzwiękiem. Te kolumny nie mają nic wspólnego z opisywanymi

 

wcześniej 193 i 194. Wydawało by się, że podział poniżej 200 Hz i odciążenia głosnika szerokopasmowego powinno poprawić dzwięk. ALE DZWIĘK JEST

 

GORSZY!!! Zimna i skrzecząca góra, oddzielona jest od pomrukujacego basu dość głęboka na ucho dolinką. Równowaga tonalna kiepska bardzo. Dzwięk

 

agresywny i męczący. Smutny to był wieczór, kiedy podłączyłem je pierwszy raz.

Dokonałem pewnych zmian i widzę światełko w tunelu. Pierwsza to modyfikacja zwrotnicy (na szczęście nie mam żadnych symulacji podjętych działań).

Jeżeli kto ciekaw to proponuję na początek zewrzeć kondensator 150uF. Teraz już wiem jak wiele zależy od jakości elementów zwrotki - jak nazywają ten obwód

 

elektryczny ludzie wiele młodsi ode mnie. W mojej użyłem 100uF, 47uF i 3,3uF Jantzena, i SCR ten ostatni. Jak nie kombinować najlepszy kondensator to brak

 

kondensatora. Cewka wtedy staje się raczej obciążeniem wzmacniacz niż filtrem i też można ją sobie darować. Reasumując głośnik szerokopasmowy pozostał

 

bez filtra odcinającego dół pasma. Elementy linearyzujące charaterystykę zmodyfikowałem nastepująco. Rezystor - 11ohm, cewka, jak na schemacie, czyli 1 mH,

 

kondensator - won! W zwrotnicy głosnika niskotonowego wszystko pozostało bez zmian.

Gra normalniej teraz. Wokale brzmia porównywalnie z tym co słyszę w słuchawkach. Piasek z dzwieku już się wysypał i choć wysokich jest mniej to zdecydowanie

 

ładniejsze. Dzwiek sie ocieplił, choć niskiego basu jest trochę za dużo. W pokoju o powierzchni 24m2 wiecej z tym kłopotu niż radości słuchania. Czasami coś

 

spontanicznie brumknie ale nie jest to jakość niskich częstotliwości o jakiej można marzyć. Sądzę, jednak że większa w tym zasługa złego wygłuszenia

 

pomieszczenia niż głosników.

Pomimo, że jest lepiej, z ciekawością spogladam w kierunkiu głosników szerokopasmowych w obudowie otwartej, lub chociaż w jakiejś dobrej tubie.

 

>ahaja, lepiej zamiast robić mostek na dwóch GC zrealizować bi-amping. jest naprawdę duża różnica.

> jak radzisz sobie z basem twoich 205, widzę że stoją blisko sciany? jak oceniasz liniowośc oryginalnych konstrukcji?

[obrazekLUKASZ-281654_1.jpg] [obrazekLUKASZ-281654_2.jpg] [obrazekLUKASZ-281654_3.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jendrek]

jeszcze dwa.

pozdro :)

[obrazekLUKASZ-281661_1.jpg] [obrazekLUKASZ-281661_2.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ahaja]

>Jendrek

Sliczne zdjęcia. Widzę , że bas dałeś na 'górę' - ja mam jak w opisie na dole. Podoba mi się ta część nakładana z SPH60 na górze. Mam je blisko ściany ze względu na miajsce - nie lubie jak mi kolumny stoją na środku pomieszczenia. Czyli w zwrotnicy na SPH60 zostawiłeś tylko 1mH cewkę i rezystor? Muszę to dzisiaj zprawdzić. Ta inność dżwięku musi być związana z tą zamkniętą obudową wobec tego. Co dobasu ... jak wiesz napędzam to GC - i z tego co zauważyłem to zmiana potencjometru głośności daje kolosalne zmiany. Najpierw miałem Nobla (reklamowanego jako super do GC) - bas klucha który rozlewał sie po całym domu, burczenie . Potem wsadziłem Alpsa czarnego - lepiej, dużo większa kontrola , ale jakiś taki płaski dżwięk. Następny był pot Telpoda - najlepszy z tych trzech - kontrola, czytelnośc, dynamika, głębia. A teraz siedzi sobie mały zielony Alpsik za kilkanaście złociszy i jest najlepiej. W zwrotnicy nie kombinowałem - nie znam się na tym.

Pozdrawiam

[ppaproc]

Jendrek

W listopadzie 2004 napisaleś:

"Po porownaniach 193 i 194 ten drugi okazal sie duzo lepszy. Ma zdecydowanie naturalniejsza srednice i ladniejsza gore (...) mozna by powiedziec, ze wlasnie ten 194 ma charakter szerokopasmowca. Zestaw 193, z filtrem gra jak udawacz normalnej kolumny dwudroznej. (...) zestaw 194 gra bardziej homogenicznie. Sam bylem zdziwiony roznica, bo teoretycznie to ta sama fizyka ino podzielony otwor."

Zaś w marcu 2005 napisałeś:

"Obudowa 193 ma więcej średnich, 194 gra bliżej normalnego zestawu dwudrożnego - jak kto lubi"

 

Czy po kilku miesiącach zmieniłeś zdanie, czy to tylko pomyłka w pisowni? Jendrek bardzo zależy mi na wyjaśnieniu.

A tak poza tym, to czy wg Ciebie te kolumny nadają się do pokoju 12m2?

Czy myślisz że da się je wysterować 2a3SET?

Ile trzeba wydać na przyzwoity filtr do nich?

[Jendrek]

walę się w piersi, bo pomyliłem się oczywiscie. 194 ma wiecej średnich, a 193 jest bliżej typowej konstrukcji dwudrożnej. ostatnio walczę dalej z zestawem w obudowie zamknietej czyli 205. skoro go zmajstrowałem to nie mam innego wyjścia. zwrotka wróciła do kształtu wg oryginalnego schematu, kolumny wyjechały na środek pomieszczenia odsłuchowego. dorobiły sie bardzo solidnych kolców - stoją teraz bezpośrednio na betonie. jest lepiej, barwa dzwięku kolumny 205 i 194 jest prawie takie sama. różny jest niestety charakter dzwięku. małe pudełka maja dzwięk bardziej otwarty, mniej sprężysty, ale i mniej męczący. nie doprowadzają do drżenia mebli, ale graja ładniej.

Co do elementów zwrotnicy - to dobór pojemności okazał się kluczowy. kondensator/kondensatory muszą być dobrej jakości. wyraźnie słychać było różnicę pomiedzy jantzenem a scr. kondensator 150uF w filtrze 205-ek to była zresztą klęska. dopiero złożenie go z 100, 33, 15, 2,2 (dwa ostatnie scr) dało poprawę. wszystko wymagało wygrzania. nie wiem czy to dobra metoda, ale przed odsłuchem katowałem filtry obciążone rezystorem przez całą dobę. filtry wygrzewane na sztucznym obciażeniu grały ewidentnie inaczej (dlaczego? niech się wysilaja teoretycy), lepiej. specjalnie porównywałem, coby sprawdzić czy to bajki, czy nie. no więc - to nie bajki.

reasumując: warto zainwesować w niezłe kondenasatory. to wydatek kilkudziesięciu złotych. egzotycznych dla mnie pomysłów, typu kondensatory olejowe, nie sprawdzałem, choć chętnie bym porównał.

co do rezystorów się nie wypowiem. tak samo co do cewek. nie porównywałem dzwięku różnych konstrukcji. sam zastosowałem cewkę rdzeniową, bo uznaję zalety takiej budowy, a wady nie dotyczą kolumienek o sile głosu podobnej do słuchawki telefonicznej;) gdybym eksperymentował to raczej z cewkami taśmowymi, ale, uwaga, wtedy koszt zwrotnicy zdecydowanie przewyższy cenę samych głosników! dokładne ceny sprawdzisz na allegro czy w akkusie.

do pokoju 12m2 ? - tak, będzie miodzio, choć zależy jakiej słuchasz muzyki. pytanie o lampę wyklucza raczej muzyke metalową czy ciężkiego rocka - bo do tego to nie. ale jezeli chcesz posłuchać nieco spokojniejszej muzyki będzie bardzo ok. w 12m2 bas z tych pierdziawek będzie ładny, a w małym pomieszczeniu i tak nie uda ci sie odtworzyć niczym niskiego basu. warto spróbować.

2a3SET - wysterować sie da, ale jak to bedzie grało to nie wiem. kiedyś słuchałem tych kolumienek na lampie, ale nie u siebie, nie wiem jaki to był wzmacniacz, wiec ocena raczej niemiarodajna.

jak chcesz sprawdzić u siebie to obudowy do ct 194 i 193 magę użyczyć, filtry od biedy też. głośniki mniej chętnie bo słucham ich w obudowie ct 205;)

pozdro :)

[ppaproc]

Właśnie zrobiłem sobie obudowy do ct 193 (jeszcze nie mam przetworników i filtra). Jendrek, gdy kupię głośniki, to chętnie wypożyczyłbym dla porównania pudełka ct 194... może okażą się bardziej odpowiednie do takiego małego pokoiku (podzielam Twoją opinię o basie w 12m2). Znam ogólnie wady i zalety głośników szerokopasmowych. Zalety kocham, a wady toleruję. Słucham głównie małych akustycznych składów, sporo gitary, soxofonów i wokali. Nie mogę pozwolić sobie także na głośniejsze słuchanie, tak więc może ten mały Monacor będzie jakimś tanim dobrym kompromisem.

Może ktoś z Was ma doświadczenia w małych i średnich pomieszczeniach z innymi szerokopasmowcami i skrzynkami do nich (np. Diatone, Cicada, Ciareh, Fostex) lub z głośnikami coaxialnymi?

Jendrek dzięki za życzliwość. Masz jakiś kontakt mail?

[Jendrek]

przy tych wymaganich i muzyce powinieneś być zadowolony. niestety nie mam doświadcznia z innymi szerokopasmowcami, dla mnie odkrycie i początek przygody to własnie monacor, po cichu zakładam, że droższe konstrukcje będą grały jeszcze czarowniej. będę rozwijał się w tym kierunku, bo do "normalnych głośników" nie ma już powrotu:)

gitara akustyczna, saxofon,wokal, to są bardzo mocne strony takiej reprodukcji dzwięku. niejeden osłuchany bardziej ode mnie kolega potwierdził, że za te pieniądze to jest rewelacja. no i wcale nie jest tak że nie ma dołu, no. barwa jest raczej neutralna,estetyka dzwięku wynika z jego homogeniczności , precyzji, ale i braku natraczywości. jest miodzio.

mejla masz w "o mnie"

pozdrwiam:)

[Jendrek]

ps. do małego pomieszczenia rozwiązaniem może być też szerokopasmowiec w bassreflexie, nie jestem ani zwolennikiem, ani przekonany, ale będzie mniejsze pudło niż obudowa tubowa, co czasami ma znaczenie. poszukaj wpisów Bartka 1, on słucha na fostexie z basem w obudowie bassreflex (tak coś mi się zdawa).

pozdro:)

[ahaja]

>ppaproc

Witam. Właśnie w takim pokoju (wielkość) słuchałem po raz pierwszy CT193 na tych Monacorach u kolegi. Gra to świetnie. Skrzynki są delikatnie większe od Tannoy M2 ... ale grają o wiele lepiej. Mają poza tym dość wysoką skuteczność tak ze nie potzrebują wielkiego wzmacniacza.

Krzysztof

[Jrymar]

Cze

Wlasnie slucham sobie na glosniczkach opartych o projekt CT193 plyty Pieronczyka i Mozdzera pt Live in Sophia Na takim materiale te glosniczki sprawdzaja sie swietnie:)

Pozdrawiam

[ahaja]

Widać , że te koszmarki (sph60x) rozpleniły się w domostwach. Nie ma sie co dziwić.... Koniec pisania - do słuchania....

[a_men]

Bede wdzięczny za jakies projekty oparte na TVM 6604 lub 6608. A tak na marginesie czy w tym przypadku impedancja ma znaczenie?

[Lok]

Oto pomiary impedancji glosnika SPH-68X w CT-193.

Zaczynam zabawe w SW, moze sie komus to przyda. A i z ciekawosci mozna obejrzec.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )