Technics SL 1200 mkI

[robix]

Zdzislav >>>> Yuliana juz poznales i raczej nie bedzie to osoba ktora umili Cio chwile oczekiwania na 1200 hihi no chyba ze sie myle :)

 

Nikt nie mowi ze 1200 mk2 jest najlepszy na swiecie ale skoro zostaja na nim wieszane wszystke psy na dodatek bezpodstawnie to trzeba na takie cos reagowac zdecydowanie.

 

Osobiscie wole wersje mk2 Technicsa a dlaczego zostalo napisane powyzej.

 

robix

[Yul]

>>>robix,

"...ktora umili Cio chwile oczekiwania na 1200 hihi no chyba ze sie myle :)..."

 

Nie widzę sensu umilania "przed", natomiast umilanie może być rzeczywiście potrzebne "po". Jeśli zajdzie taka konieczność, to skrobnę wówczas parę słów otuchy :)

Pozdro,

Yul

P.S. Robixie, jeśli widzisz uzasadnioną konieczność dowartościowania naszego Zdzicha "przed", to się nie krępuj - wal śmiało.

[clark_kent]

Nie chcę zakładac kolejnego wątku o Technicsach więc spytam tutaj. Bez urazy i przysięgam że pytanie nie jest nacechowane złośliwością, tak z czystej ciekawości, jaki jest sens kupna Technicsa za ok 3 tys zł, skoro jego klon Audio Technica 120 kosztuje 1/3 tej ceny. Czy na serio te 2 gramofony różnia się aż tak bardzo, żeby przepłacać? czy ktoś porównywał te konstrukcje? pozdrawiam.

[Yul]

Nie chcę zakładac kolejnego wątku o Technicsach więc spytam tutaj. Bez urazy i przysięgam że pytanie nie jest nacechowane złośliwością, tak z czystej ciekawości, jaki jest sens kupna Technicsa za ok 3 tys zł, skoro jego klon Audio Technica 120 kosztuje 1/3 tej ceny. Czy na serio te 2 gramofony różnia się aż tak bardzo, żeby przepłacać? czy ktoś porównywał te konstrukcje? pozdrawiam.

Moim zdaniem sensu to bynajmniej żadnego nie ma. Wystarczy wejść do pierwszego lepszego sklepu didżejsko-muzycznego, w każdym większym mieście jest taki, a w niektórych to nawet niejeden. Stoją tam i Techniksy nagumowane, i Audio-Techniki, Vestexy i Numarki. Wszystko jednakowo łupie na cały regulator, że aż zęby bolą...

[jacek2407]

Yul napisał:

"Moim zdaniem sensu to bynajmniej żadnego nie ma. Wystarczy wejść do pierwszego lepszego sklepu didżejsko-muzycznego, w każdym większym mieście jest taki, a w niektórych to nawet niejeden. Stoją tam i Techniksy nagumowane, i Audio-Techniki, Vestexy i Numarki. Wszystko jednakowo łupie na cały regulator, że aż zęby bolą... "

 

 

Witam

Krótko i na temat ŻENADA.

Pozdrawiam Jacek

[Yul]

Jacek Żenada?

[robix]

Roznica miedzy Technicsem 1210 mk2 a jego klonami jest dosc duza i zauwazy ja nawet mniej wprawne oko pod warunkiem ,ze sie ma oba przed oczami a nie tylko na zdjeciach w necie ,to tyle w temacie :)

 

Osobiscie 3klz nie dalbym za niego ale od czego sa uzywki za 1/3 ceny? - uprzedze ze nie wszystkie sa skatowane przez DJ.

 

robix

[4321]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie chcę zakładac kolejnego wątku o Technicsach więc spytam tutaj. Bez urazy i przysięgam że pytanie nie jest nacechowane złośliwością, tak z czystej ciekawości, jaki jest sens kupna Technicsa za ok 3 tys zł, skoro jego klon Audio Technica 120 kosztuje 1/3 tej ceny. Czy na serio te 2 gramofony różnia się aż tak bardzo, żeby przepłacać? czy ktoś porównywał te konstrukcje? pozdrawiam.

 

 

Zasadnicza różnica to trwałość i wytrzymałość TECHNICSA mowa o modelach SL 12xx i pochodne. Poszczególne modele gramofonów tej firmy potrafią idealnie pracować dziesiątki lat w domowych warunkach. Odwiedzając sklep dla DJ i pytając sprzedawcę o gramofony i ich wytrzymałość i niezawodność zawsze pada odpowiedz Technics. Ostatnio pojawił się nowy Reloop RP-6000 MK6 gramofon godny uwagi cena tylko 1249 zeta o jego jakości jeszcze mało wiadomo czas pokaże. Wracając do marki Technics zakupiłem na allegro celem przetestowania model SL-Q2 pełny koszt jaki poniosłem za ten gramofon to 120 zł.

Co za tą kwotę otrzymałem ? Odlewaną obudowę z aluminium, ciężki dobrze wykonany talerz też z aluminium, dolna część wykonana z żywicy, stopki gramofonu z amortyzacją guma + sprężyna dodam że świetnie izolują drgania, Ramię co prawda nie ma regulacji wysokości ale po instalacji wkładki okazała się zbędna, napęd silnik DD Quartz dobrze znany z SL-1200 mk2 , Oś talerza też rodem SL 1200. Gramofon został rozebrany w drobny mak celem wyczyszczenia a następnie poskładany i wyregulowany. Po podłączeniu i uruchomieniu trzeba przyznać produkuje świetny dźwięk bez buczenia i innych tam zakłóceń.

Można być naprawdę mile zaskoczonym takim starociem.

Pare fotek Sl-Q2

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Borat]

Osobiscie 3klz nie dalbym za niego ale od czego sa uzywki za 1/3 ceny? - uprzedze ze nie wszystkie sa skatowane przez DJ.

 

otoz i to, do tego czesci jest od groma a na youtubie 2 miliony filmikow jak co samemu naprawic że nawet zupelny lajkonik ogarnie

 

żałuje tylko że moj wybor nie padl na 1210 jako od razu pierwszy adapter bo na pewno jest ostatni i nie zamierzam juz zmieniac na zaden inny.

[Zdzislav]

tak teraz myślę, ze jak miałbym kupować gramofon firmy PJ czy Thorens ze sklepu za cenę sl 1200, to dostałbym deskę z mdf'u talerzyk z plastiku i silnik made in china wielkości orzeszka... Super!!!

 

Zresztą, jak nie będę miał z 10000zł to chyba nie mam po co iśc do sklepu... z drugiej strony za 10kzł można kupić z drugiej ręki.... :)

 

To jak juz napisałem w wątku stare vs nowe w porównaniu ortofona 2m red z starym shure M75... ArtPaw mówił, nie kupuj tego ścierwa w sklepach :P Trzeba się słuchać starszych hehe. Ja juz nie popełnię tego błędu:)

[4321]

tak teraz myślę, ze jak miałbym kupować gramofon firmy PJ czy Thorens ze sklepu za cenę sl 1200, to dostałbym deskę z mdf'u talerzyk z plastiku i silnik made in china wielkości orzeszka... Super!!!

 

Zresztą, jak nie będę miał z 10000zł to chyba nie mam po co iśc do sklepu... z drugiej strony za 10kzł można kupić z drugiej ręki.... :)

 

To jak juz napisałem w wątku stare vs nowe w porównaniu ortofona 2m red z starym shure M75... ArtPaw mówił, nie kupuj tego ścierwa w sklepach :P Trzeba się słuchać starszych hehe. Ja juz nie popełnię tego błędu:)

 

 

To było ciekawe

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomasz_pianista]

tak teraz myślę, ze jak miałbym kupować gramofon firmy PJ czy Thorens ze sklepu za cenę sl 1200, to dostałbym deskę z mdf'u talerzyk z plastiku i silnik made in china wielkości orzeszka... Super!!!

 

Zresztą, jak nie będę miał z 10000zł to chyba nie mam po co iśc do sklepu... z drugiej strony za 10kzł można kupić z drugiej ręki.... :)

 

To jak juz napisałem w wątku stare vs nowe w porównaniu ortofona 2m red z starym shure M75... ArtPaw mówił, nie kupuj tego ścierwa w sklepach :P Trzeba się słuchać starszych hehe. Ja juz nie popełnię tego błędu:)

 

heh, już się zaczyna choroba...przecież fabrycznie NOWY Technics kosztuje 3000 z hakiem, za tyle już PJ nie bynajmniej są 'plastikowe' i dostaniesz gruby akrylowy talerz w rpm'ie, a jeszcze Ci zostaną fundusze na wkładke. Talerz w najtańszym PJ waży 1,3 kg, w 1210 1,7 kg,heh.Przecież można też kupić używane gramofony pj,thorensa czy czego tam jeszcze. Nie będe się wypowiadał co gra lepiej bo taka dyskysja nie ma sensu,każdy ma inne preferencje. Pamiętaj, że Twój gramofon nie ma regulacji VTA i jak się dowiedziałeś wcześniej - ma dużo plastiku zamiast kultowej już gumy. Nie mniej jednak, to naprawde dobry gramofon i gratuluje Ci wyboru, mam nadzieje że przyjedzie w świetnym stanie, ale zawsze mnie zastanawia skąd na polskich forach jest taka chęć utarcia nosa innym -miałeś w ogóle okazje posłuchać PJ ze średniej pólki że tak się już wypowiadasz? Na (h)amerykańskich forach byłoby - Hi, nice choice, but I prefer belt-drive. - Cool, I always choose DD. albo coś. Żadnej gadki o plastiku, dogmacie, Chinach, ołowiu, DJ-ach i czego tam jeszcze. Widocznie to taka narodowa cecha, w końcu Malysz to nielot, a Kubica nie zdał matury(takie onetowe cytaty) Daj jeszcze jedną szanse serii 2M, uważam, że to udane wkładki, może przypasować do tego ramienia, chyba że wolisz bardziej 'old-schoolowe' brzmienie, to wtedy kombinuj gdzie indziej. Stare vs.nowe to kwestia sporna, gdybym tak żył w oparciu o forumowe wpisy to byłbym przekonany że altus 110 to najlepsza kolumna ever, a gramofon Adam jest lepszy od wszystkich zachodznich produkcji, a radmor to szczyt hi-endu. Tyle ode mnie, szczerze życze głebokich muzycznych przeżyć, pozdrawiam:)

[Zdzislav]

heh, już się zaczyna choroba...przecież fabrycznie NOWY Technics kosztuje 3000 z hakiem, za tyle już PJ nie bynajmniej są 'plastikowe' i dostaniesz gruby akrylowy talerz w rpm'ie, a jeszcze Ci zostaną fundusze na wkładke. Talerz w najtańszym PJ waży 1,3 kg, w 1210 1,7 kg,heh.Przecież można też kupić używane gramofony pj,thorensa czy czego tam jeszcze. Nie będe się wypowiadał co gra lepiej bo taka dyskysja nie ma sensu,każdy ma inne preferencje. Pamiętaj, że Twój gramofon nie ma regulacji VTA i jak się dowiedziałeś wcześniej - ma dużo plastiku zamiast kultowej już gumy. Nie mniej jednak, to naprawde dobry gramofon i gratuluje Ci wyboru, mam nadzieje że przyjedzie w świetnym stanie, ale zawsze mnie zastanawia skąd na polskich forach jest taka chęć utarcia nosa innym -miałeś w ogóle okazje posłuchać PJ ze średniej pólki że tak się już wypowiadasz? Na (h)amerykańskich forach byłoby - Hi, nice choice, but I prefer belt-drive. - Cool, I always choose DD. albo coś. Żadnej gadki o plastiku, dogmacie, Chinach, ołowiu, DJ-ach i czego tam jeszcze. Widocznie to taka narodowa cecha, w końcu Malysz to nielot, a Kubica nie zdał matury(takie onetowe cytaty) Daj jeszcze jedną szanse serii 2M, uważam, że to udane wkładki, może przypasować do tego ramienia, chyba że wolisz bardziej 'old-schoolowe' brzmienie, to wtedy kombinuj gdzie indziej. Stare vs.nowe to kwestia sporna, gdybym tak żył w oparciu o forumowe wpisy to byłbym przekonany że altus 110 to najlepsza kolumna ever, a gramofon Adam jest lepszy od wszystkich zachodznich produkcji, a radmor to szczyt hi-endu. Tyle ode mnie, szczerze życze głebokich muzycznych przeżyć, pozdrawiam:)

 

 

Ja bardziej sie wypowiedziałem na temat kupowania nowego w tej cenie używki. Ja wole używkę. A co do wkładek to racja, nie poddam sie i dam szanse 2m. Tylko to nie ta barwa jak dla mnie, wole bardziej wysublimowane brzmienie z większą ilość informacji, z lepszym stereo, sceną. Taniego pj'ota nie słuchałem, za to słuchałem thorensa mini. Grał bardzo dobrze.

Ale mój wpis nie traktował o brzmieniu gramofonów tylko o porównaniu konstrukcyjnym. I chyba racja. Trochę przesadzam. Tyle, że chyba mam uraz. Pierwszy sprzęt kupiłem w sklepie za ok 7kzł.(jak na chłopaka zaraz po maturze to ogromne pieniądze) Cd, wzmak, kolumny i kable. Niestety grało to paskudnie. W porównaniu do starych grzmotów które posiadałem. Ale w gazetach napisali...

Oczywiście sprzedałem to co miałem za pół ceny i kupiłem staruszki z Niemiec i Japonii. I grało to o niebo lepiej. ta prawidłowość sprawdza sie na każdym moim audio-kroku... Zdaję sobie sprawę ze staruszki maja swoje problemy, ale nauczyłem sie jak dawać temu radę.

 

 

heh, teraz jak mysle to wszystko zalezy na co kto trafi. Jedni psioczą na używańce inni na nówki...

Ja osobiscie staram sie nie poddawać żadnym dogmatom. Choć jak widać czasem mi to nie wychodzi.

 

 

Peace. :)

[tomasz_pianista]

Ja wszystko mam używane,oprócz wkładki, póki co wszystko było strzałem w dziesiątke, zmieściłem się ze sprzętem w około 2kz, za nowy musiał bym dać około 5000.Niektóre wciąż są na gwarancji...To prawda, że nowego sprzętu bez solidnego budzetu nie ma nawet co szukać. Nigdy nie wyrabiam sobie opinii z prasy, czasem dużo można wywnioskować z opinii użytkowników danego sprzętu. W 2m red jest nawet niezla separacja kanałów, ciężko mówić o jakiejś scenie w tym przedziale, wiele zależy też od pre. Ale fakt faktem, brzmienie jest może nie ostre, takie detaliczne nie zawsze w pozytywnym znaczeniu, czasem saksofon jest zbyt natarczywy albo coś. Dużą zaletą jest uniwersalność wkładki,radzi sobie z każdą muzyką, jak na tą cene to naprawde solidna opcja. Ale zawsze powtarzam - kwestia gustu, mi pasuje:)sam posprawdzasz i wyciągniesz wnioski:)

 

Jeszcze pytanie - miał ktoś styczność z pre PJ phono mkII?bo mam okazje nabyć za 2 stówy...pozdrawiam

[Yul]

>>>tomasz_pianista,

"...Jeszcze pytanie - miał ktoś styczność z pre PJ phono mkII?bo mam okazje nabyć za 2 stówy..."

 

A co to pre Pro-Jecta ma zastąpić?

Pozdro,

Yul

[tomasz_pianista]

Wbudowane pre w yamaha AX-570...gra nieźle. Jedyne dane o pre z yamahy jakie udało mi się znaleźć są z instrukcji:

imput sensivity/impedence 2.5mV/47k-omhs

maximum input signal 150 mV

RIAA Equalization Deviation o,3dB

Total Harmonic Distortion 0,003%

Signal-To-Noise-Ratio (5mV input shortet) 92dB

Channel Separation (input shorted 1khz/10khz) 70dB

 

i to wszystko co napisali...

[Yul]

Wbudowane pre w yamaha AX-570...gra nieźle. Jedyne dane o pre z yamahy jakie udało mi się znaleźć są z instrukcji:

imput sensivity/impedence 2.5mV/47k-omhs

maximum input signal 150 mV

RIAA Equalization Deviation o,3dB

Total Harmonic Distortion 0,003%

Signal-To-Noise-Ratio (5mV input shortet) 92dB

Channel Separation (input shorted 1khz/10khz) 70dB

 

i to wszystko co napisali...

Hmm, coś podali, ale dość istotnej informacji technicznej o wzmocnieniu tego pre w integrze już nie podali. Jednak, jak jest info o czułości (2,5 mV) i poziomie wyjściowym (150 mV), to można wzmocnienie (gain) wyliczyć - wynosi ono zaledwie 18 dB, to jest bardzo mało (często spotykane w integrach). Można przypuszczać, że dynamika jest nieco stłumiona. Pre Pro-Jecta ma 40 dB gain, dźwięk powienien być sporo głośniejszy, będzie za tym szło wrażenie większej dynamiki, przynajmniej tej w wymiarze makro. Przestrzeń zdziwiłbym się gdyby okazała się gorsza od tej którą daje pre z Yamahy, ale głowy nie dam. Ze zrozumiałych względów nie wiem jak słyszysz, jaką barwę dźwięku lubisz, ale z pre Pro-jecta uzyskuje się brzmienie raczej chłodniejsze, na pewno nie ocieplone. Te pre Pro-Jecta z wkładkami Ortofona współpracują całkiem porawnie, Ortofon potrafi tak zaplanować elektryczne parametry swoich wkładek, aby dobrze pasowały do wielu wejść gramofonowych. Na Twoim miejscu bym zaryzykował, jeśli jednak Ci kompletnie nie będzie odpowiadało, to przy cenie 200 zł nie powienieneś mieć zasadniczych problemów z jego dalszą odsprzedażą.

Pozdro,

Yul

O! Sorry, nastąpiła pomyłka! Jednak nie ma danych do wyznaczenia wzmocnienia tego pre. Ale wzmocnienie może być małe, choć nie tak dramatycznie niskie jak podałem, bo tak jest we wzmacniczach zintegrowanych najcześciej. Mimo wszystko spróbowałbym.

[tomasz_pianista]

Dzięki za pomoc:) coś pokombinuje, dużo nie ryzykuje:)

[Zdzislav]

Ja wszystko mam używane,oprócz wkładki, póki co wszystko było strzałem w dziesiątke, zmieściłem się ze sprzętem w około 2kz, za nowy musiał bym dać około 5000.Niektóre wciąż są na gwarancji...To prawda, że nowego sprzętu bez solidnego budżetu nie ma nawet co szukać. Nigdy nie wyrabiam sobie opinii z prasy, czasem dużo można wywnioskować z opinii użytkowników danego sprzętu. W 2m red jest nawet niezła separacja kanałów, ciężko mówić o jakiejś scenie w tym przedziale, wiele zależy też od pre. Ale fakt faktem, brzmienie jest może nie ostre, takie detaliczne nie zawsze w pozytywnym znaczeniu, czasem saksofon jest zbyt natarczywy albo coś. Dużą zaletą jest uniwersalność wkładki,radzi sobie z każdą muzyką, jak na tą cene to naprawde solidna opcja. Ale zawsze powtarzam - kwestia gustu, mi pasuje:)sam posprawdzasz i wyciągniesz wnioski:)

 

Jeszcze pytanie - miał ktoś styczność z pre PJ phono mkII?bo mam okazje nabyć za 2 stówy...pozdrawiam

 

 

 

 

 

Jak to trudno mówić o scenie? Scena jest. Jej schemat jest bardzo prosty - prawy, lewy, środek - 2D. Mimo wszystko słabo zaznaczone pozorne źródła dźwięku, Shure m75 robi to o 2 klasy lepiej. Jest tu juz wstęp do 3D, słychać różnicę w odległości pozornych źródeł dźwięku - nie jest to jakieś wielkie osiągnięcie, ale już coś jest, 2m może o tym pomarzyć. W otrofonie jest duzo lepsze umiejscowienie pozornych źródeł dźwięku na scenie, lepiej zaznaczone kontury, co daje duuuużo większe wrażenie "żywych instrumentów". Dalej. Barwa. Ortofon to znowy 2 klasy lepeij, jest różnicowanie barw, pewna soczystość dźwięku. Lekkie zaokrąglenie wybrzmień, które notabene sa duzo lepiej słyszalne niż na 2m. 2m dla mnie to dobra wkładka, gra poprawnie. Ja nazwałbym ten typ prezentacji jako grubo ciosany z dobrym konturowym basem, uproszczony, pozbawiony analogowej magii.

[ahaja]

Yamaha będzie miała zapewne gain 60dB (MC) i 35dB (MM).

[Zdzislav]

Gramofon dojechał wreszcie. Niemiec idiota, zapakował to jakby wysyłał poduszkę. Na szczęście nic sie nie stało, oprócz małego wylewu. Mianowicie wylał sie olej do smarowania trzpienia(?) który był pod talerzem, umieszczony w odkręconej buteleczce. Generalnie gramofon brudny. Idzie cały do szorowania.

 

Na pokładzie była wkładka AT 71E. Tyle, że ze złamaną igłą... Warto zainwestować ok 100-120zł w oryginalną igłę?

 

I jeszcze jedno pytanie. Przy rozruchu żarówka od strobo przygasa, albo wcale sie nie pali. Czyżby zasilacz miał problemy? Kondensatory wyschły?

 

 

Poza tym wszystko oki. Do oryginalnego headshella będzie ciężko zainstalować 2m ortofona, dlatego teraz nie mam jak wypróbować jego właściwości sonicznych :)

[robix]

Jakis biedny ten 1200 i ,,zmeczony,, Ci sie trafil niestety ,bedziesz musial popracowac zeby wygladal.

 

Tu Technicsy dla zainteresowanych (ceny ,roczniki i modele)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

robix

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zdzislav]

Chyba długo leżał gdzies w piwnicy. Po kilku godzinach działania sprawa z obrotami sie ustabilizowała. Wydaje mi sie, że trzeba przeczyścić potencjometr od regulacji prędkości przy 33 obrotach.

 

Zalety :

 

- cichy napęd - nic nie słyszę na "czystych płytach" nawet jak podkręcę gałką od oporu.

- Ramie bardzo precyzyjne, wygląda bardzo solidnie, bardzo ładnie "lata" na łożyskach.

- ciężki kloc:)

- nóżki z możliwością regulacji poziomu

- audiofilska samoobsługa:)

- poza tym w środku dobre elementy, świetna płytka drukowana.

- aha i z wyglądu wg mnie dużo ładniejszy od mkII

Wady

- nie startuje tak szybko jak mkII.

- napęd trzyma obroty dla danego obciążenia - jeśli płyta waży mniej lub więcej jak poprzednia trzeba znowu regulować obroty - dobrze to tak?

 

Generalnie jestem bardzo zadowolony. Zawsze chciałem mieć ten gramofon;) Teraz muszę poszukać jakiejś wkładki która mnie zadowoli.

Chałupniczym sposobem podłączyłem 2m ortofona. Gra całkiem inaczej jak na ramionach gramofonów z jakimi miałem okazje jej słuchać. Wreszcie gra analogowo! ładne barwy, więcej wysokich, mocny bas, choć trochę gorsza kontrola. Chciałbym spróbować shure, ale teraz już jej nie przykręcę do headshella.

 

I tu chciałbym kupić nowy headshell, ale jaki? Do ortofona ma byc lżejszy. Jaki polecacie? W przyszłości myślę nad wkładką mc. Np denon dl160, albo 103. Czy dopasuje się je do tego ramienia?

[Yul]

Zdzislav,

"...- napęd trzyma obroty dla danego obciążenia - jeśli płyta waży mniej lub więcej jak poprzednia trzeba znowu regulować obroty - dobrze to tak?..."

 

O kurde, to jak w Benardzie całkiem!

[Zdzislav]

tak, to taki lepszy bernard. Ale nie pamiętam żeby bernard miał z tym problemy...

Co dziwne ta wada też ulega samo-naprawie. Dzis przesłuchałem z 10 płyt ( nie całych) i nie było problemu. Technics musiał leżeć sporo czasu nieużywany.

Poza tym muzyczki słucha sie bardzo przyjemnie. Muszę zakupić headshella:)

[Borat]

W przyszłości myślę nad wkładką mc. Np denon dl160, albo 103. Czy dopasuje się je do tego ramienia?

 

z tego co czytalem do 103ki najlepiej kupic ciezszy headshell i inna ciezsza przeciwwage

[łasic]

Zdzislav, w mk.2 możesz np. przytrzymać lekko palcem talerz i napęd próbuje skorygować prędkość do właściwej, nie wiem jak w Twojej wersji jest, ale nie powinno się zdarzyć, że obroty zależą od obciążenia.

[Zdzislav]

też mi sie tak wydaje. Coś nie tak jest z potencjometrami od regulacji prędkości. Przeczyszczę je niedługo, jak nic nie pomoże to je wymienię.

[robix]

Kup sobie koszyczek od mk2 jest wygodny w aplikowaniu wkladek a na dodatek sa takie z dodatkowymi odwaznikami przykrecanymi do niego.

 

Ps. Sam teraz slyszysz ze 2M to wkladka nie od macochy :)

robix

[Zdzislav]

Dzis rozkręciłem bydlaka. Rozłożyłem go na części pierwsze. Super sprawa, wszystko można wymontować.

 

Dobrałem sie do potencjometrów. Otworzyłem je. W środku totalna kaszana, jeszcze nigdy nie widziałem tak wytartych styków. Jutro kupie coś nowego :) Podejrzewam, że będzie śmigać :)

 

Robix

 

Tak, teraz 2m gra duuuużo lepiej. Ale, jestem ciekaw co pokaże shure...