Skocz do zawartości
IGNORED

Ambitna konstrukcja wzmacniacza.


Krzych600

Rekomendowane odpowiedzi

Witaj, stosuje urzązenia z wyjściami XLR, które od razu podają sygnał zbalansowany (symetrczny). Alepha-X można sterować też z jednofazowego sygnału z wyjścia RCA, gdyż na wejściu posiada on, wzmacniacz różnicowy, wytwarzający przeciwbiezne sterowanie dla drugiej gałęzi końcówki.

 

Większość urządzeń powszechnego użytku wposażona jest wyłącznie w wyjścia RCA toteż, aby uzyskać z sygnał z RCA na symetryczny, trzeba zastosować odwracacz fazy. Może wykorzystywać wzmacniacze operacyjne, wzmacniacz różnicowy na parze tranzystorów, albo transformator sygnałowy np. firmy Lundahl.

 

Pass Labs opracował przedwzmacniacz Aleph 1.7, który dokonuje symetryzacji, mam zamiar go zbudować i przebadać, gdyż jak mi się wydaje, jego dźwięk, być może będzie lepszy niż odwracacza fazy na wzmacniaczu operacyjnym. Choć nie jest to pewne.

 

Pierwotną przyczyną zastosowania symetrycznego toru transmisyjnego była konieczność eliminacji zakłóceń, jakie dostają się do sygnału w trakcie przesyłania liniami przewodowymi na dużych odległościach. Na dwa przeciwfazowe sygnały wysyłane przez źródło, nakładają się zakłócenia, które są w tej samej fazie na obu przewodnikach symetrycznego toru. Po wejściu na wzmacniacz różnicowy, następuje odejmowanie sygnałów, a więc sygnały będące w przeciwfazie się sumują, natomoiast będące w zgodnej fazie się odejmą (zakładając, że wejsciowy wzmacniacz na wysoki współczynnik tłumienia sygnałów współbierznych CMRR w szerokim zakresie częstotliwości).

 

Natomiast symetryczne wytwarzanie sygnału i symetryczna transmisja oraz niezależne wzmacnianie torów '+' i '-', sygnału dźwiękowego w systemach grających ma taki sens, że źródło sygnału prócz właściwego sygnału dźwiękowego, wytwarza składniki niepożądane, zakłócające. Ta część zakłóceń, które wydostają się ze symetrycznego źródła synfazowo (względem 'ziemi'; tzn. w takiej samej ilości i fazie nakładają się na sygnały użyteczne przesyłane po torach 'plusowym' i 'minusowym') zostanie również synfazowo podana na zasicki głośnika, przez co nie spowodują przpływu prądu pochodzącego od zakłócenia.

 

Moim zdaniem przepuszczenie przez dwa niezależne wzmacniacze toru '+' i '-' jest lepszym rozwiązaniem niż asymetryzacja sygnału symetrycznego w celu wzmocniacnia go jednym wzmacniaczem, albowiem:

 

a) brak w torze kolejnego dodatkowego stopnia wzmacniacza różnicowego, a odejmowanie sygnałów dokonuje się niejako samoistnie na zaciskach obciążenia;

 

b) dwa wzmacniacze pracujące mostkowo na jedno obciażenie znacznie efektywniej wykorzystują energię zgromadzoną w kondensatorach zasilacza, oraz posiadają współbiezne (względem ziemi) zakłócenia, które nie wywołują przepływu prądu przez zespół głośnikowy.

 

Znów się rozpisałem, jakoś nie mogłem się powstrzymać :)

Czy No. 532H ma coś wspólnego z pierwszymi produktami Mark Levinson, projektowanymi jeszcze przez J.Curla?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zwracam Kolegom uwagę, że tego typu rozwiązania; odwracające fazę maja wiele zalet.

Choćby sygnał na wejściu nie stanowi sygnału wspólnego (wpływ CMRR). Da się to usłyszeć...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wielkie dzięki za obszerną wypowiedź. Zastanawiam się, czy filtracja zasilania jest wystarczająca... Posiadam 8 kondensatorów po 22mF, czyli po 4 na kanał... Ty Żurek, ile dałeś w swojej konstrukcji? Kupiłem 2 radiatory o wymiarach 500x200x80 i nie wiem, ile one mogą rozproszyć ciepła, nigdzie nie mogę znaleźć informacji o nich... Chce zrobić wzmacniacz dual mono na 12 tranzystorach każda końcówka... Mam jeszcze dwa duże radiatory jak na zdjęciach z Ugodą i mogę je również włożyć, wymiary 126x126x330 każdy, one mają bodajże 0.3C/W. Co o tym myślicie?

Przed chwilą pisałem odpowiedź i zjadło mi godzinę klepania przez zanik netu, którego nie zauważyłem, a wysłałem post bez skopiowania do clipbordu ... Więc napisze teraz krótko bez uzasadniania: 8 kondensatorów 22mF /80V, obsłuży w trybie niemostkowym, wzmacniacze w klasie AB o łącznej mocy 5kW, a w trybie mostkowym do 10kW (rms sinus). W kwestii radiatorów, to pokaż ich fotkę, choć po wymiarach wydaje mi się że w klasie AB to obsłużą wzmacniacze do 2x2kW nawet bez wentylatora.

 

Te 12 tranzystorów rozumiane jako 6 par na wzmacniacz, czy 12 par? i zasilanie +/-80V ?

Witam,

Od dłuższego czasu czytam ten wątek z uwagi na dylematy jakie mam przy budowie własnego wzmacniacza a widzę zawierają tu głos osoby co nie jeden wzmacniacz już spłodziły. Mój wzmacniacz jest niewielki i raczej prosty w swej budowie, jednak chciałbym zrobić go na tzw. tip-top. Autor projekty zaleca w szczególności dobrać (parować) tranzystory 2SC2911 oraz 2SA1209. Tu pojawia się moje pytanie: Czy dobierać te tranzystory jako para npn-npn czy jako para npn=pnp? Mam po 8 sztuk każdego firmy Sanyo i po 12 sztuk (chińskiej) ISC. Współczynnik wzmocnienia dla Sanyo 2SC2911 to 240-255, 2SA1209 to 220-230, dla ISC 2SC2911 to średnio 220 a dla 2SA1209 średnio 200. Jeśli mają to być npn-npn i pnp-pnp to nie ma problemu, gorzej będzie dobrać pary npn-pnp. Czy takie różnice w współczynniku wzmocnienia są w ogóle istotne a jeśli tak to jaka jest granica rozbieżności, 1%, 2%, 5% czy 10%? Jak ten problem widzą osoby, które mają doświadczenie i praktykę, wszelkie uwagi będą mnie jak i innym pomocne.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-30975-0-54601000-1317289406_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dobre pytanie :).

W układach o takiej symetrii (różnicowo-komplementarnych) powinno zapewnić się symetrię wszystkiego ;)

 

Idea pary różnicowej zakłada identyczność tranzystorów. Tu bym zastosował priorytet.

 

Jak widać poszczególne stopnie mają lokalne sprzężenia, które linearyzują układ również wobec rozbieżności tranów składowych.

 

Co dobierać spośród parametrów tranzystorów?

Z reguły wszyscy mierzą bettę. I to niekoniecznie jest prawidłowe.

Jaka jest różnica prądów bazy pomiędzy h21: 200 a 300? 30%. czy to dużo? Przecież prądy kolektora są ustalone a prądy bazy pobierane z poprzedniego stopnia w którym z kolei trzeba ustawić prąd kolektora jako kilkunastokrotność prądu bazy stopnia następnego.

Tymczasem h21 jest mocno nieliniowa w funkcji Ic. Należy mierzyć ją dla Ic równych tym jakie wystąpią w układzie.

Jeżeli stopnie pracują z różnymi prądami to w ogóle ciężka sprawa. Najlepiej porównywać charakterystyki ;).

 

Często zapomina się o pomiarze Ube. A warto. 10mV rozbieżności przy Ku stopnia różnicowego równego 20 da offset na kolektorach już 0,2V. Oczywiście to napięcie można korygować układowo...

Inne parametry dla współczesnych tranzystorów są drugorzędne.

 

Ile % rozbieżności przyjąć?

Tyle ile uda się dobrać spośród zapasów ;)

Zasada: Im bliżej wejścia tym dokładniej (błędy się powielają).

Jeśli w stopniu poprzednim daliśmy mniej to w następnym dajmy więcej, symetrycznie względem strony komplementarnej...

 

Działać na czuja, jak artysta. Wszak parametry nie grają!

:D

Żurek ja teraz cały czas piszę o wzmacniaczu Aleph-x czyli klasa A... Zasilanie +-22V i na 12 parach IRFP240 każdy kanał( może i mój błąd, że nie określiłem tego na wstępie ). Myślę że na pewno trzeba będzie dołożyć te drugie radiatory, to sporo ciepła będzie się wydzielało... fotki poniżej ( niektóre robione przez sprzedającego, ponieważ jeszcze mi nie przyszły ;)). Łącznie po dwie sztuki każdego profilu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-37128-0-63277400-1317297247_thumb.jpg

post-37128-0-52835100-1317297266_thumb.jpg

post-37128-0-21963200-1317297281_thumb.jpg

post-37128-0-52251700-1317298326_thumb.jpg

post-37128-0-17029400-1317298342_thumb.jpg

post-37128-0-16357600-1317298357_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

krzych - Pass-X to jest piękny opiekacz , chłodzenia i kondensatorów nigdy za mało w tej konstrukcji . Wiem bo mam w mojej BIG konstrukcji te wzmaki uruchomione , ale całość jeszcze nie skończona .

Raven- cóż cię zaciekawiło w tym wzmaku Mark Levinson No.532H . Możesz nas tu oświecić .

Mnie ten dartzell ciekawił ale stwierdziłem że ten wzmak jest do dupy , z tego co poczytałem i z konstrukcji próbnej .

 

Osobiście ja to widzę tak .

i .

P-8000 i m-6000 .

hhhheeeeeeehehe e ee .

Swędzą mnie te wzmaki, schematu nie mam , ale parę schematów z innych modeli - może coś z tego wymyślę .

Czy No. 532H ma coś wspólnego z pierwszymi produktami Mark Levinson, projektowanymi jeszcze przez J.Curla?

Nie i to od dawna (lat 70). I dobrze.

"We designed our valve (tube) amplifier, manufactured it, and put it on the market, and never actually listened to it. In fact, the same applies to the 303 and the 405" - Peter Walker - Quad

Schemat jednego z Mark Levinson był w Radioelektroniku 6/2009 z pełnym opisem układu.

Wiem. To ogólnie dostępne na sieci schematy starych No 27 .. No 29 .

 

Zwracam Kolegom uwagę, że tego typu rozwiązania; odwracające fazę maja wiele zalet.

Choćby sygnał na wejściu nie stanowi sygnału wspólnego (wpływ CMRR). Da się to usłyszeć...

Ma też wady. Wystarczy malutka sztuczka z bostrapowanieiem pary różnicowej sygnałem wspólnym aby pozbyć się zniekształceń od sygnału wspólnego. Usłyszeć raczej nie bo typowo zniekształcenia CM są o rzędy wielkości mniejsze niż cała reszta.

 

 

Autor projekty zaleca w szczególności dobrać (parować) tranzystory 2SC2911 oraz 2SA120

Musiał byś zarówno z parować npn z npn, pnp z pnp a potem te npn z pnp :) i to w punkcie pracy w jaki jest we wzmacniaczu. Raczej ciężkie do zrobienia . Jak trzeba coś parować to ja od razu uciekam od takiego układu :)

W sadź jak lecą. I tak przy różnicach między npn i pnp stopnia mocy nie będzie to miało większego znaczenia.

Po przeczytaniu myślę że auto miał na myśli po prostu zastosowanie tranzystorów z jednakową grupą wzmocnienia.

 

Raven- cóż cię zaciekawiło w tym wzmaku Mark Levinson No.532H . Możesz nas tu oświecić .

105dB S/N :) Mimo tego całego zrównoleglania w tych Accu mają one ledwo taką dynamikę jak ten Levinson S/N :P

Jak będę miał chwilkę na narysowanie schematu to wkleję )

 

Najprosciej zerżnąć i pisać że sie boi że chińczycy też że zerżną.

Może coś własnego?

Złodziej pozostanie złodziejem.

Czyżby nie było tak?

Kopiowanie mistrzów ujmy nie przynosi :P

"We designed our valve (tube) amplifier, manufactured it, and put it on the market, and never actually listened to it. In fact, the same applies to the 303 and the 405" - Peter Walker - Quad

Ma też wady. Wystarczy malutka sztuczka z bostrapowanieiem pary różnicowej sygnałem wspólnym aby pozbyć się zniekształceń od sygnału wspólnego. Usłyszeć raczej nie bo typowo zniekształcenia CM są o rzędy wielkości mniejsze niż cała reszta.

Niekoniecznie.

CM potrafi lecieć na pysk z częstotliwością.

 

Ale zapomniałem, że jesteś pragmatykiem :)

Atmeg czyżby budowa wzmacniaczy w diy było złodziejstwem - ciekawe od kiedy .

Wszystkie wzmacniacze -ich rozwiązania zostały już dawno opracowane , teraz są tylko powielane w różnych postaciach , ciekawe co chcesz wymyślać , tak zerżnięcie układu zmiana ze 3 wartości elementów, oraz zmiana nazwy i wychwalanie się to ja zaprojektowałem , co jest powszechnie i nagminnie spotykane wszędzie , gdyby jeszcze pisali z czego od gapili- ale tego się nie spotyka . Pierwowzory układowe już dawno powstały teraz są tylko rozbudowywane , modyfikowane , ulepszane i klonowane , wedle pomysłów budowniczych . - prostym przykładem takich modyfikacji są te schematy które wstawiłem kilkanaście postów wcześniej . Następnym aspektem jest'' marka '' i nie widzę powodu dla którego miałbym wstawiać oryginalne schematy w pierwotnej wersji accu, na forum chociaż są nie skomplikowane , żeby banda pasożytów się na nie rzuciła, zmieniła dwa oporniki i napisała na nich że to są ich projekty .

I zaczęła je sprzedawać jak własne w celach zarobkowych , w szczególności chinole i z mojej strony do tego nie dopuszczę .

Zbudowanie wzmacniacza przez kilku pasjonatów dla siebie dla własnych potrzeb, nie jest żadnym złodziejstwem, i polskie prawo tego nie zabrania .

Musiał byś zarówno z parować npn z npn, pnp z pnp a potem te npn z pnp :) i to w punkcie pracy w jaki jest we wzmacniaczu. Raczej ciężkie do zrobienia . Jak trzeba coś parować to ja od razu uciekam od takiego układu :)

W sadź jak lecą. I tak przy różnicach między npn i pnp stopnia mocy nie będzie to miało większego znaczenia.

Po przeczytaniu myślę że auto miał na myśli po prostu zastosowanie tranzystorów z jednakową grupą wzmocnienia.

 

I to jest jeden z wielu powodow tego ze Twoje wzmacniacze Raven nie beda dobre brzmieniowo.Nie ujmuje Ci wiedzy teoretycznej ktora z pewnoscia jakas tam posiadasz ale robisz moim zdaniem dwa bledy w podejsciu do tematu pierwszy to taki ze masz zawsze racje i wiesz najlepiej a drugi taki ze nie sluchasz sprzetu i ze sluchania nie wyciagasz wnioskow teoretycznych. Szkoda bo madry i tworczy z Ciebie koles ale wyjatkowo zamkniety jestes na wielowymiarowe myslenie. Audio to nie tylko technika ale tez i artyzm moim zdaniem nalezy polaczyc te dwie rzeczy aby uzyskac dobre brzmieniowo urzadzenia. To tak jak laczenie obu polkul mozgowych w kreatywnym mysleniu...

Ciężki temat, istota i praprzyczyny prawa stanowionego i rzeczywistości uzgodnionej w kontekscie wolności osobistej i prawa naturalnego.

 

Krzych> 12 par na kanał czyli po każdej stronie 'Iksa' po 6 par, z jakim biasem? Zakładając 1,5A/parę, to Imax uzyskasz 18A, pomnożyć razy 44V otrzymamy 792W rozpraszanego ciepła na kanał i optymalne dopasowanie do oporności obciążenia 2R z mocą 300W(rms sinus)? Czy dobrze zrozumiałem Twój zamysł?

Mozna wszystko robic jezeli nie jest obwarowane "zabezpieczeniami" prawnymi, takimi jak np. patenty. Mozna dokladna kopie Accuphase produkowac w innej obudowie, jezeli schemat nie jest zastrzezony itd. Ale to dotyczy wylacznie produkcji!! Natomiast dla potrzeb wlasnych mozna nawet wykorzystywac czyjes patenty, jezeli umie sie je zlamac. Problem jest tylko jeden, jak by prawnie zakwalifikowano zbiorowa budowe wielu sztuk. Ale zawsze mozna sie zaslaniac, ze kazda z tych osob buduje na wlasne potrzeby. Natomiast twierdzenie, ze tutejszy projekt skopiuja Chinczycy jest smieszne. Prosciej dla nich jest zakup jednej sztuki i dokladnie co do "mikrona" skopiowac

oryginal, bo przeciez na podrobach zarobia z nawiazka!! Oni nie produkuja dziesiatkow sztuk, ani setek, to znacznie wieksze ilosci, a na tym sie zarabia krocie.

Mach> Ciekawy, prosty układ dopiero teraz się nad nim chwilę zatrzymałem, wzglęnie niewielka moc to nie problem do wzmacniacza sypialnianego, byle utrzymywał kontrolę nad dźwiękiem przy niskich poziomach. Widzę że jesteś zwolennikiem mosfetów, czy widziałeś projekt 'N-Mosfet by Irek'? Zamierzam go zbudować gdy uporam się z biezącymi sprawami, tymbardziej że po czasach Alephów, pozostało mi kilkadziesiąt IRFów 240 oraz 044. Pozdrawiam.

Zurek powiem, że ten układzik rewelacyjnie chodzi do domu nie koniecznie w sypialni zapewnia wystarczające nagłośnienie przy pełnej mocy jak i przy minimum nie zniekształca w całym paśmie, dając przede wszystkim drugą harmoniczną. Wg opinii na diyaudio.com chodzi tak jak wzmacniacz lampowy bardzo wysokiej klasy. Jest bardzo stabilny zauważ, ze w tej konfiguracji nie wymaga żadnego kondensatora w torze sygnałowym prócz napięcia żródła.

Jak sie uporam z bierzącymi konstrukcjami zamierzam stworzyć taki na bazie N-Mosfeta Irka ale mam takie mosfety 450W i oczywiście coś pomieszać z układem wejściowym wykorzystując swoje wejście, albo nawet uprościć to wszystko do poziomu Fetizelli ze sprzężeniem pradowym.

Jak wcześniej już napisałem, 29X mam zajęte pracą, natomiast w okolicy 12XI jest szansa że będe wolny, jeśli pozosatłym poasuje to spotkajmy się w KAiM w tym terminie.

Asertywny -wiem że moja teoria jest bynajmniej trochę śmieszna ale po co im ułatwiać żywot jakiemuś chinolowi i dać gotowca markowego wzmaka za free . I tak nas zalewają podróbami z każdej strony . Nie lubię ich bo wszytko co człowiek kupi nosi znamię made in China i w środku po rozebraniu jest warte tyle ile kosztuje , czyli g.... .

Przykład z tego tygodnia moduł zapłonowy tuning super sport , brat się na to napalił .

5 diod , 2 opory , 3 kondensatorki , i tyrystor . Nie wiem po co ten radiator jak do niego nic nie było przykręcone . spalił się po 100 km . do środka nacisnęli żwiru oszczędzając na zalewie .

.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .

 

Ja osobiście jak już pisałem mogę przyjechać do KAIM , zabrał bym jakieś końcówki diy i by się porównało co w trawie piszczy i brzęczy . O ile ustali sie 100 procentowy termin . Zebym nie przyjechał po darmo i nikogo nie zastał .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Krzych> Jeśli ten Aleph-X chcesz do domu to moim zdaniem nie ma sensu tak wiele tranzystorów i biasować na 18A. Stereofoniczna końcówka będzie wydzielać około 1800W ciepła, a to przeogromna ilość. Te radiatory które masz, nawet wszystkie razem wzięte nie odprowadzą tej ilości mocy w sensownej temperaturze powiedzmy do 70C. U mnie po włączeniu Iksa, który pobiera 700W, w pokoju robi się za ciepło po 2h jego pracy. W zimie w lutym dogrzewałem nim mieszkanie!! Ponadto zważ rachunek za energię. Moim zdaniem całkowicie wystarczy zbudować Iksa na 8 tranach (po dwie pary na gałąź) z prądem 1,66A co przekłada się na Imax= 6,7A, zasilanie +/-20V na końcówce. Otrzymujesz dopasowanie mocowe do rezystancji 5omów z mocą około 110W (rms sinus), sumaryczny pobór energii 700W.

 

Tutaj moj schemat:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Resztę moich przemyśleń o Iksie znajdziesz

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Gdzieś tu na AS był wątek "Aleph-X jeszcze jeden" w którym kilka lat wstecz też pisałem. Ale wyszukiwarka nie znajduje, wogóle nie rozumiem czemu ze dwa lata temu przestało mnie logować i musiałem się ponownie zarejestrować.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomiarowo jest płasko, może spada 0,3dB na 20kHz, ale teraz mikrodetale i przestrzeń oraz pogłosy na minigigancie pracującym mostkowo są znacznie czytelniejsze, z czego wnioskować że w Iksie, być może coś nie jest aż tak bardzo dobre, jak sie to kiedyś wydawało. Rozwój :)

Dzięki za uświadomienie... To będzie mój pierwszy wzmacniacz w klasie A, więc może czasem mam wybujałe i nierealne zachcianki i ambicje... Tak naprawdę nie trzeba kosmicznych mocy, ponieważ i tak na co dzień tego nie wykorzystam. Dzięki za pomoc.

Dlatego zastosuję BSS84 i niestety dlatego jest tak niska moc ale 0,5dB jest przy 100kHz a w fetilli po ostatnich modyfikacjach jest 0 przy 100kHz

 

sama karta mi obcina przy 100kHz ponad 0,5dB

 

Krzych do domu nie ma potrzeby robić nie wiadomo jakich mocy, a dobry mały wzmacniacz który nawet przy pełnej mocy nie będzie zniekształcał i bardzo czytelnie odtwarzał muzykę.

Asertywny -wiem że moja teoria jest bynajmniej trochę śmieszna ale po co im ułatwiać żywot jakiemuś chinolowi i dać gotowca markowego wzmaka za free . I tak nas zalewają podróbami z każdej strony . Nie lubię ich bo wszytko co człowiek kupi nosi znamię made in China i w środku po rozebraniu jest warte tyle ile kosztuje , czyli g.... .

Przykład z tego tygodnia moduł zapłonowy tuning super sport , brat się na to napalił .

5 diod , 2 opory , 3 kondensatorki , i tyrystor . Nie wiem po co ten radiator jak do niego nic nie było przykręcone . spalił się po 100 km . do środka nacisnęli żwiru oszczędzając na zalewie .

.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .

 

Ja osobiście jak już pisałem mogę przyjechać do KAIM , zabrał bym jakieś końcówki diy i by się porównało co w trawie piszczy i brzęczy . O ile ustali sie 100 procentowy termin . Zebym nie przyjechał po darmo i nikogo nie zastał .

Nie wiem w czym mało by się objawiać to ułatwianie. Przecież to co tu jest "na tapecie" to nie są najnowsze konstrukcje, a już po kilku miesiącach od ukazania się nowego modelu można go zakupić z drugiej ręki nawet za 1/2 ceny. To jaki to problem dla Chinoli? Moim zdaniem problem wygląda trochę inaczej. Wszyscy wiemy, że chiński czosnek jest rakotwórczy, a jednak trafia na nasz rynek. Dlaczego? Ponieważ tak u nas wyglądają regulacje prawne. Nawet jeżeli ustanowione prawo tego zakazuje, to w stosunku do pewnych osób nie jest egzekwowane, bo są to kolesie z np. rządzącej partii - patrz afera hazardowa itp. Bez bezwzględnego egzekwowania prawa będzie tak jak jest. Buble będą nas zalewały na potęgę i nic na to nie poradzimy. Jeżeli do władz ustawodawczych i wykonawczych trafią właściwe osoby, to tego typu problemy znikną, bo zacznie obowiązywać odpowiedzialność za to co się wprowadza na rynek!! Im więcej krajów tak postąpi, tym mniejszy raj dla Chinoli. No chyba ze stwarzamy jedynie pozory, ale ja już w to nie chcę wchodzić.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Moim zdaniem u podstaw problemu leżą obecne paradygmaty ekonomii oraz ludzie, którzy stworzyli i nadzorują ten system. Ponieważ jesteśmy na forum technicznym, pozwolę sobie wkleić film, który rzuci nico światła, jednak bez wskazania osób odpowiedzialnych, których zainteresowani łatwo odnajdą po dalszych odnośnikach:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jest jeszcze masa innych materiałów pokazujących, kto stoi za hamowaniem wdrażania postępu naukowo technologicznego w życie codzienne. Osobom zainteresowanym motoryzacją gorąco polecam film: 'Who killed the electric car'

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale to są dwie odrębne kwestie: tania filialna produkcja znanych firm w Chinach i dzika produkcja tzw. podróbek. Tej pierwszej nie unikniemy, bo to oryginały, jedynie taniej produkowane przez tańszą siłę roboczą. Sądzę, że największe kontrowersje budzi to "bandyctwo rynkowe". Ale dopóki jest na to "przyzwolenie" i popyt, to nic na to nie poradzimy.

:) widzę ze przerzuciliście się na niby ekonomię ?

Niestety dziś to jest dzika ekonomia, to jakieś szaleństwo zasadniczo nie mające żadnego sensu, mnie się to delikatnie mówiąc nie podoba.

Czy czujemy się dziś szczęśliwi dobrobytem ? Tak uważamy, ale jest to raczej odurzenie lub ogłupienie ( i parę jeszcze można epitetów dorobić) ale po co.

Prosty (wręcz debilnie prosty) przykład.

Idziemy do sklepu (nie ważne jakiego) kupić TV i co się dzieję stajemy przed dylematem jaki wybrać ilu calowy której firmy jaki model ? I zajmuje nam to często wiele tygodni czasem miesięcy dla szczególnie niezdecydowanych lat ( a takie są też przypadki)

Ma to sens ? Nie chyba nie.

Pomijam fakt co pół roku nowy model nowe 3D i bóg wie co ....

(a kto pamięta jak się 25 lat temu kupowało TV ? cud był jak się jakiś kolorowy kupiło, który i tak na drugi dzień zdechł :) )

Dziś jest ciut podobnie tylko w drugą stronę, nie wiemy co kupić a jak już kupimy to podziała kilka lat i zdechnie bo nie ma prawa dłużej działać.

itd .... :)

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.