Headphones balanced amplifier- Merqury . Wzmacniacz dla słuchawek z wyj. zbalansowanym.

[darkul]

Hm... ale założenie " chyba " miało być minimalistyczne.

 

>Stary Bej

 

Owszem ale i tak inwerter nie nadaje się do zmiany amplitudy : )

 

Czyli potrzebujemy 4 trany.

 

Jfet - napięciówka

Jfet - inwerter fazy

Jfet - buffer faza dodatnia

Jfet- buffer faza ujemna

 

Z jednym tranzystorem to raczej tylko układ pędzący RL od strony Drenu ( kolektora ) : )

 

Atmeg trochę mnie zdziwił.

 

Wiadomo że w każdym typie elementu wzmocnienia lampie czy dyskretniaku układ z pojedynczym elementem musi mieć obciążenia gałęzi znacznie wyższymi imp., oraz że imp.sterująca od strony źródła ( emitera ) jest zawsze znacznie niższa.

 

Więc nigdy nie będzie w układzie pojedynczym cacy , no oprócz prostoty.

 

Czasem i to wystarczy ale tylko gdy zachowamy zdrowy rozsądek punktów pracy.

[Gość stary bej]

Hm... ale założenie " chyba " miało być minimalistyczne.

 

I dlatego nie wklejam innych rozwiązań.

 

Czyli potrzebujemy 4 trany.

 

Myślałem o zastosowaniu LU1014.

 

Atmeg trochę mnie zdziwił.

 

Zawsze to dobrego początki, ważne że myśli samodzielnie.

 

Wiadomo że w każdym typie elementu wzmocnienia lampie czy dyskretniaku układ z pojedynczym elementem musi mieć obciążenia gałęzi znacznie wyższymi imp., oraz że imp.sterująca od strony źródła ( emitera ) jest zawsze znacznie niższa.

 

Więc nigdy nie będzie w układzie pojedynczym cacy , no oprócz prostoty.

 

"Nigdy nie mów nigdy" ;-))

 

Można "toto" zrealizować na;

- pojedynczym zasilaniu,

- podwójnej triodzie niskonapięciowej,

- po jednym wyjściowym mosfecie P-ch w kanale, sterowanym z ....

 

Można też puścić dwa mosy w PP i sterować "górny" z WO, przyjmując "dolny" jako dynamiczne źródło prądowe.

Czyli, w każdym przypadku będzie to układ ciut bardziej rozbudowany niż autora.

[darkul]

Można : )

 

Tylko po co się męczyć : )

[atmeg]

Cześć . Chce podziękować Administratorowi Forum że zaingerował w temat . Dzięki!.

...

@stary bej , też dziękuje za ten schemacik w bardziej przystępnej formie .

...

A kol. Darkul i innym za zainteresowanie tematem.

...

Wybaczcie mi że nie podejmuje wszystkich rzuconych pytań , nie uciekam od nich ale po prostu nie czuje sie dobrze w różnych forumowych starciach , to nie jestem JA.

W temacie uważam iż należy mi sie skupić na :

a- Przedstawieniu układu

b- wyjaśnieniu zapytań osób które zechciały by wykonać i przetestować układ

c- dopiero na trzecim miejscu jest dyskusja z osobami niezbyt zainteresowanymi wykonaniem układu a piszącymi w temacie .

...

@Saginata

Dobre spostrzeżenie !

Przebiegi które zamieściłem obrazują jedynie to że ten układ działa poprawnie .

Właśnie to miały pokazać.

....

Posprawdzałem wartości elementów w Prototypowym układzie , zmierzyłem też prąd . No i naniosłem te wartości na schemat . Ten schemat odpowiada realnemu układowi . Jest to pierwsza wersja układu , nie optymalizowałem go i w tej wersji już wykazuje cechy wystarczająco dobre aby go przedstawić.

TU MUSZE WYRAŻNIE NAPISAĆ - układ można modyfikować w szerokim zakresie , nie tylko dopasowując do innej impedancji słuchawek ale też można modyfikować brzmienie poprzez dobieranie proporcji rezystorów w głównym obwodzie oraz zmieniając pojemność łączną c18+c19.

...

Schemat wzmacniacza z wartościami podzespołów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[darkul]

No fajnie.

 

Tylko czy jesteś w stanie podtrzymać tezę że w.w. układzie możesz zmieniać amplitudę w sposób w którym nie wprowadzisz zniekształceń ?

 

P.S.

 

Jest to wzmacniacz stopniowy symetryzujący , o wzmocnieniu w okolicach 1V/V.

[atmeg]

P.S.

 

Jest to wzmacniacz stopniowy symetryzujący , o wzmocnieniu w okolicach 1V/V.

Ok ponieważ teraz już piszesz normalniej to nikt nie musi kasować wpisów . Wzmacniacz ma wzmocnienie x2. Jasne ?

 

Tylko czy jesteś w stanie podtrzymać tezę że w.w. układzie możesz zmieniać amplitudę w sposób w którym nie wprowadzisz zniekształceń ?

Co do znekształceń :) Jesteś podstępny ale .... wybaczam .

Najważniejszym czynnikiem jaki istnieje dla osób budujących układy DIY jest brzmienie . Jest mnustwo pomierzonych układów o bardzo małych zniekształceniach które jakoś nie zdobyły uznania a jedynie sprzedaż ponieważ np. są dobrze reklamowane .

...

Nie usłyszysz w tym układzie zniekszatłceń chyba że przesterujesz układ :)lub wykonasz go skrajnie wadliwie.

[darkul]

No ładnie odwracasz kota ogonem.

 

Ale nie przeszkadzam.

[atmeg]

@stary bej

:) aż sie prosi potestować ten układ w wersji z lampą .

 

No ładnie odwracasz kota ogonem.

 

Ale nie przeszkadzam.

Widzisz ja nie obraziłem sie na ciebie . Nie obraziłem sie nigdy na nikogo w żadnym temacie na tym forum .

darkul jesli jesteś osobą lutująca (wybacz ze tak pisze bo niewiem) to zrób ten układ , przetestuj. Będziesz wiedział dlaczego opublikowałem ten wzmacniacz.Nie musisz wtedy nawet pisac o tym ale bedziesz wiedział.

[ZoltanChivay]

Na dniach postaram się polutować ten układ .Po odsłuchach nie omieszkam podzielić się wrażeniami.

Poki co - jedno pytanie.

Jak wygląda regulacja tego wzmacniacza? Jakie wartości należy ustawić pr-kiem?

[atmeg]

Nie święci garnki lepią.

 

Na dniach postaram się polutować ten układ .Po odsłuchach nie omieszkam podzielić się wrażeniami.

Poki co - jedno pytanie.

Jak wygląda regulacja tego wzmacniacza? Jakie wartości należy ustawić pr-kiem?

Złożony układ nie jest trudny w wyregulowaniu , pokaże dziwną ceche łatwości regulacji , poprostu wystarczy pokręcić tym peerkiem , układu nie uszkodzisz a będzie działac w dość szerokim zakresie regulacji tego potencjometru . Ustawisz go tam gdzie zechcesz , bedziesz miał szeroki kąt ustawienia , to taka cecha tego układu :).

PS Sprawdz brzmienie zmniejszając znacznie wartości wspomnianych wcześniej prze zemnie kondesatorów c18+c19 do np 47uF .

...

Jeśli chciałoby sie optymalnie ustawić te napięcie wstępne tranzystora trzeba oscyloskopu oraz żródła sygnału o dość wysokim napięciu, ładnych kilka volt. Wtedy reguluje sie na minimum zniekształceń na kolektorze i emiterze tranzystora przy tym samym wysokim sygnale sterującym (takim powodującym wyrażne obcinanie ), ale to już skrajny przypadek . :).

 

Po prostu nie będziesz miał żadnych problemów z regulacją .

 

Ważne , jeśli ustawisz pierwszy kanał to drugi reguluj już do napięć stałych porównując napięcia z tymi zmierzonymi w tym pierwszy kanale na kolektorze i emiterze tranzystora . Drobne róznice mogą wynikać z innych charakterystyk tranzystorów .

[darkul]

P.S.

 

Atmeg a czym chcesz regulować wzmocnienie ?

 

Bo tu masz jedynie otwarcie bramki lub zamknięcie.

 

Pytam z czystej ciekawości : )

[atmeg]

P.S.

 

Atmeg a czym chcesz regulować wzmocnienie ?

 

Bo tu masz jedynie otwarcie bramki lub zamknięcie.

 

Pytam z czystej ciekawości : )

Hmm A pisałem coś o regulacji wzmocniewnia bo nie pamiętam za bardzo ? Pisałem o dopasowaniu do impedancji słuchawek i o możliwości uzyskania wyższej mocy . Nie chce mi sie już dziś czytać całego tematu ale myśle że nie pisałem o regulacji wzmocnienia , eee szukasz jakiejś dziury kolego .

...

Podaje na schemacie napięcia w moim układzie .Nie należy dążyć do uzyskania takich samych napięć , to nie jest wymagane dla poprawnej pracy układu.

 

 

 

Bo tu masz jedynie otwarcie bramki lub zamknięcie.

 

Pytam z czystej ciekawości : )

Nie zamierzam regulować tu wzmocnienia !!!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[darkul]

No i jesteśmy w domu.

 

Peerkiem ustawiamy tylko stan otwarcia feta nic ponad to.

 

Tu najlepszym elementem aktywnym będzie J fet lub Fet z jak najniższym Vgs.

 

( Kłóciłeś się że tu można miec amplitudę jaką się chce .......no nie do końca tak , wystarczy że mamy Ptot i ducpcia , poziom sygnału na wyjściu tylko wtedy będzie się zmieniał gdy z stopnia poprzedzającego taka podamy )

 

Sam układ to nic innego jak symetryzator , mający swoje wady , jedyny plus to prostota.

 

Owszem można zejść ze zniekształceniami ale typowy P-P będzie lepszy.

[Gość stary bej]

@stary bej

:) aż sie prosi potestować ten układ w wersji z lampą .

 

Twój tak, bo jednak potrzeba amplitudy na wejściu, aby to rozbujać.

Chyba że wystarczy k=1 do napędzenia słuchawek ?

Widzę na schemacie małą zmianę, ale chyba spowodowaną tym, że najpierw zrealizowałeś układ na "pająka" i później go przerysowałeś.

Stąd może i błąd rysunkowy się wkradł, bo rezystor oznaczony zieloną obwódką był bez sensu.

Na niebiesko oznaczyłem rezystor, który w tym układzie spełnia kluczową rolę.

 

W życiu słyszałem tylko dwa układy, które odbiły piętno na moim postrzeganiu dźwięków zawartych w muzyce, i na odbiorze tej muzyki.

Oba układy były niezwykle proste w swojej architekturze, pracowały w kl.A i były zrobione na tranzystorach.

Jednym z nich był właśnie head-amp, którego schemat jest dostępny na tym forum, a który wymaga niewielkiej modyfikacji aby zagrał tak, jak powinien.

A drugi układ, to amp na Da(aa)rlingtonie - i to ta wersja doczekała się opracowania na francuskim portalu, ktoś był szybszy z zamieszczeniem schematów ;-))

Dlaczego aa, a nawet powinno być aaaaaaa.... - bo to ilość bipolarów, na wejściu których był wejściowy, mniejszej mocy.

Całość tworzyła potężnego Darlingtona, pracującego na źródło, utworzone z kilkunastu LMów.

Można to zrobić również na mosfetach - "SE mosfet".

 

Dlatego coraz dalej mi od lamp, one jednak trochę barwią brzmienie.

Zawracanie sobie głowy wysokim Ua też jest bez sensu, kiedy można zrobić inaczej, i okazuje się że lepiej.

 

Zaraz ktoś napisze, że mało w w życiu słyszałem - być może.

Zwłaszcza że i słyszę chyba coraz mniej.

Dlatego w mojej ocenie, sprzęcior musi dawać z siebie wszystko, abym mógł usłyszeć to, co powinienem usłyszeć, a nie to, co mi się zdaje że słyszę.

 

pzdr.

[Gość stary bej]

Na niebiesko oznaczyłem rezystor, który w tym układzie spełnia kluczową rolę.

[Gość stary bej]

I te, z którymi można by powalczyć.

Tylko zamiast ECC82 trzeba by dać jakąś niskonapięciową bańkę.

[atmeg]

Widzę na schemacie małą zmianę, ale chyba spowodowaną tym, że najpierw zrealizowałeś układ na "pająka" i później go przerysowałeś

Tak , tego rezystora nie ma . Natomiast jest na pierwszym schemacie oraz jest miejsce na PCB(na pcb są jeszcze dodatkowe kondesatory) jakie zamieściłem wcześniej . Wynika to z tego iż ten układ miał mi posłużyć jako stopień sterujący do innej konstrukcji i umieściłem w nim elementy które zamierzałem przetestować .

 

Dla osób które zechcą przetestować ten układ....

 

Schemat przedstawia układ podstawowy ,można a nawet należy w zależności od własnych preferencji , właściwości słuchawek itp . dopasować wartości rezystancji w obwodzie "kolektora" , "emitera" oraz wartości kondesatora tego za rezystorem r27.

Ma to bardzo duży wpływ na brzmienie układu.

 

Jako pierwszy element dopasowania wzmacniacza polece zmiane pojemności za rezystorem r27 na mniejszą , nawet 47uf oraz test bez tych kondesatorów .Da to pewien wgląd w możliwości modyfikacji brzmienia wzmacniacza .

 

Pytanie ...po co modyfikować coś ??/ hmmm .... indywidualne upodobania , różnice pomiędzy słuchawkami , jest sporo powodów aby to zrobić .

 

stary bej@

Oczywiste że w wersji lampowej układ musi mieć coś na wstępie , preampl.

Zresztą w wersji tranzystorowej wzmocnienie x2 też nie jest wybitne .Tym bardziej jesli chodzi o słuchawki o wyższej impedancji .

To jaki stopień wejściowy zastosować jest sprawą na przyszłośc , ideą na te chwile jest przedstawienie stopnia końcowego wzmacniacza .

 

Tak się przyglądam schematowi i nie pojmuję w jakim celu zostały zdublowane kondensatory wyjściowe. Spróbuj pozostawić pojemności tylko na jednej gałęzi zasilania słuchawek, jednocześnie zmniejszając ich wartość (kondensatorów) o połowę.

Sorki że po takim czasie .

Podstawą układu było zupelnie inne jego zastosowanie , czyli jako stopnia sterującego inny układ i tak pozostało .

 

Tak na koniec dzisiejszego pisania ( :) może nie koniec) mam zapytanie do kolegi

Darkul - czy kolega słucha muzyki na słuchawkach ?

[darkul]

Dosyć często : )

 

Odpowiem za w czasu.

 

Zbalansowany tor jest świetny ale pod słuchawki musi być wydajny prądowo jak zwykły wzmacniacz ...oczywiście słabszy zasilaniem.

 

Powinien mieć zdolność oddawania dużych amplitud.

 

No i jeszcze parę sztuczek aby grało.

 

Układ przedstawiony jest bardzo prosty , ale z mojego punktu widzenia obie gałęzi sterujące powinny mieć te same parametry a nie mają.

[atmeg]

Układ przedstawiony jest bardzo prosty , ale z mojego punktu widzenia obie gałęzi sterujące powinny mieć te same parametry a nie mają.

idea układu nie jest wspólna z pełną symetryzacją , to przecież oczywiste od pierwszego spojrzenia na układ .

Najważniejsze jest brzmienie , czyli to coś lub cosik .

 

 

Zbalansowany tor jest świetny ale pod słuchawki musi być wydajny prądowo jak zwykły wzmacniacz ...oczywiście słabszy zasilaniem.

ciekawe dlaczego np. ta wydajność prądowa i np. bardzo mały opór wyjściowy wzmacniaczy nie idą w parze z dobrym dzwiękiem ?

chyba zachodzą tam inne zjawiska decydujące o tym czy brzmi czy też nie.

[Saginata]

chyba zachodzą tam inne zjawiska decydujące o tym czy brzmi czy też nie.

 

Tu jest lista zawierająca najczęstsze takie zjawiska:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[atmeg]

Wyświetl postUżytkownik atmeg dnia 25.07.2012 - 20:40 napisał

chyba zachodzą tam inne zjawiska decydujące o tym czy brzmi czy też nie.

 

Tu jest lista zawierająca najczęstsze takie zjawiska:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ciekawe zestawienie .Można sie doszukać takich zjawisk niemalże w każdym temacie i u każdego usera na forum.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rroman]

stary bej, w swoim poście 44 piszesz o układach wzmacniaczy klasy A, które zrobiły na Tobie duże wrażenie. Mam prośbę, czy mógłbyś podać linki do tych konstrukcji. Też jestem zwolennikiem prostoty konstrukcyjnej, a właśnie szukam schematu wzmacniacza słuchawkowego.

Pozdrawiam

[Gość stary bej]

@rroman

Jeśli podoba Ci się brzmienie tego typu - http://audio.com.pl/testy/avantgarde-acoustic-uno-g2:1 -

a było o nim trochę napisane i na forum - http://www.audiostereo.pl/avantgarde-acoustic-prawdziwy-dzwiek_22521.html - to produktem bazowym, podlegającym jednak pewnym przeróbkom, aby tak zagrało, jest kit AVT - http://sklep.avt.pl/photo/_pdf/AVT2464.pdf

Zaznaczam jeszcze raz, to produkt bazowy - reszta na PW.

Gdyż temat jest o innym układzie, a ja nie mam zamiaru zaśmiecać go, a tym bardziej zakładać nowego tematu o head-ampach w kl.A, bo znając realia, musiałbym użerać się z oponentami, a nie mam na to ani chęci ani czasu.

 

Pozdrawiam, sb

[wakutoma]

@rroman

Jeśli podoba Ci się brzmienie tego typu -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) -

a było o nim trochę napisane i na forum -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - to produktem bazowym, podlegającym jednak pewnym przeróbkom, aby tak zagrało, jest kit AVT -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zaznaczam jeszcze raz, to produkt bazowy - reszta na PW.

Gdyż temat jest o innym układzie, a ja nie mam zamiaru zaśmiecać go, a tym bardziej zakładać nowego tematu o head-ampach w kl.A, bo znając realia, musiałbym użerać się z oponentami, a nie mam na to ani chęci ani czasu.

 

Pozdrawiam, sb

Na lampach można prościej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość stary bej]

Na lampach można prościej.

 

Nie sądzę, zwłaszcza że w grę wchodzą wysokie napięcia i *uwentualne brumy spowodowane nieumiejętnym prowadzeniem masy.

Oczywiście, można to obejść, dając na katodę potencjał + kilkanaście VDC, ale czy są tacy co wiedzą o tej możliwości ?

Całość konstrukcji robi się niepotrzebnie i dramatycznie skomplikowana.

Na schemacie - cud miód i orzeszki, a w rezultacie, jak przychodzi do montażu, szarpanie "orzeszków".

W tranzystorowej nie ma problemu z pociągnięciem dużych prądów, a w lampowej j/w ?

Aby 32R słuchawki "należycie szarpnąć", i jednocześnie kontrolować, należy prąd spoczynkowy ustalić na x3 względem pobranego - wówczas możemy mówić o ich wysterowaniu.

[Gość stary bej]

Atmeg, ja naprawdę bardzo CIĘ przepraszam - że się w tym temacie trochę produkuję.

A w zasadzie produkuję się nie na temat - jeszcze raz sorry.

Darkul ma ca całkowitą rację - jeśli nie dasz dużego prądu spoczynkowego, będzie kupa a nie sound, to samo ze wzmakami na lampach.

One nigdy nie wysterują słuchawek tak jak powinny, to tylko marketing i złudzenia, bez pokrycia w fizyce.

Przy obciążeniu minimalnym 32R, zapomnijmy o LAMPIE.

O lampie (przynajmniej ja) można zapomnieć z kilku innych względów.

 

Dziwię się i to bardzo, jak ktoś odwołuje się w swoich wpisach, znajomościami z doktoranckimi osobistościami.

Ale jednocześnie plecie bzdury, że tranzystor się starzeje - żal mi po prostu takich ludzi - nie wiedzą co piszą.

Gwarancja na niektóre ampy to bez mała 20 lat (Bryston).

Dawać mi tu lampę, a jeszcze lepiej współczesny układ lampowego wzmacniacza m.cz.

 

pzdr.

[atmeg]

Atmeg, ja naprawdę bardzo CIĘ przepraszam - że się w tym temacie trochę produkuję.

Wiesz , żeby w taki sposób jak TY wszyscy wypowiadali sie to byłoby forum z którego nikt nie odchodzi , oczywiście mam na myśli różnego rodzaju wojny po których część osób odeszła.

Darkul ma ca całkowitą rację - jeśli nie dasz dużego prądu spoczynkowego, będzie kupa a nie sound

Byłbym ostrożniejszy w powoływaniu sie na opinie kol Darcul , z całym szacunkiem ( ostatnio troche go ubyło) ale On popełnił kilka bardzo poważnych błędów w swoich stwierdzeniach w tym temacie , nie wiem dlaczego tak sie stało , może pisał za szybko może z innych przyczyn , nie wiem.

to samo ze wzmakami na lampach.

Ja generalnie nie poruszałem tu tematów wzmacniaczy słuchawkowych OTL jedynie wspomniałem że mam chęć sprawdzić zaprezentowaną tu konfiguracje wzmacniacza z elementem czynnym -lampą .Pozwolisz że na ten moment nie będe pisał niczego o wzmacniaczach lampowych słuchawkowych , Myśle że to dość oczywiste ponieważ znacznie odbiega od Tematu .

.....

stary bey@

Chciałbym zadać tobie jeśli można pytanie , jest ono związane właśnie z wydolnością prądową wzmacniacza słuchawkowego .

 

Ile prądu potrzebują słuchawki o impedancji 32omy aby zagrać ze średnią głośnością ?

Aby nie bawić sie w wartości prądowe zapytam - jaka wartość szczytowa napięcia zasilającego słuchawki 32omowe , zamknięte , wokółuszne, o dość wysokiej skuteczności jest wymagana dla osiągniecia średniego umownego poziomu głośności ?Jaka wartość bedzie potrzebna dla wysokiego poziomu głośności ?

 

Materiał muzyczny powiedzmy że POP , odsłuch w warunkach domowych (żadne tam didzejskie słuchanie :) i słuchawki :) ) .

Podejrzewam że wiesz jakie są to wartości i po prostu podasz je .

Prosze tylko nie uciekać w wypowiedzi w stylu że słuchawki mają różną skuteczność i że każdy odbiera poziom głośności indywidualnie bo to wszyscy wiemy .

Nie myśl też że tu zastawiam jakąś pułapke na ciebie .Ja jestem związany z DIY a nie z propagandą .

...

To zapytanie jest skierowane nie tylko do kol. Stary bey .Ogólnie do każdego zainteresowanego wypowiedzią.

[Michał Zieliński]

Tzn. nie wiem jaki prąd może płynąć przez takie słuchawki, wiem że 100mW dla większości takich słuchawek to aż nadto :) A prąd to można sobie dalej policzyć.

[Gość stary bej]

stary bey@

Chciałbym zadać tobie jeśli można pytanie , jest ono związane właśnie z wydolnością prądową wzmacniacza słuchawkowego ........

 

Nie wyliczałem nigdy.

Jak było mało powera, dawałem wyższe zasilanie, ustawiałem prądy spoczynkowe i było ok.

[ZoltanChivay]

Warto poczytać:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )