Skocz do zawartości
IGNORED

Drapak peezeeta


peezeet

Rekomendowane odpowiedzi

  • Redaktorzy

Słuchaliśmy na nowym ramieniu( z innego drzewa )oraz na wkładce Lyra Dorian.Jaka szkoda że nie produkują już tego modelu wkładki. To był kiler we wkładkach do 3000 zł.Teraz oferta Lyra zaczyna się od 5000 tysi za Delos

 

 

Czy słuchałeś może na swoim ramieniu wkładki Audio Technica AT-OC9?

Gość miniabyr

(Konto usunięte)

Czy słuchałeś może na swoim ramieniu wkładki Audio Technica AT-OC9?

Niestety nie,bo ta wkładka ma podatność która wyklucza ją ze współpracy z moim ramieniem.Ja mam ramię ok 22 gram masy ef,a AT ma podatność w realu ok 15-16 . I klops.

Niestety nie,bo ta wkładka ma podatność która wyklucza ją ze współpracy z moim ramieniem.Ja mam ramię ok 22 gram masy ef,a AT ma podatność w realu ok 15-16 . I klops.

Pytanko skąd czerpiesz wiedzę na temat podatności wkładek, Audio technica np nigdzie oficjalnie nic nie podaje a w necie krążą różne dziwne cyfry nie wiadomo skąd brane. dzięki.

Gość masza1968

(Konto usunięte)

Pytanko skąd czerpiesz wiedzę na temat podatności wkładek, Audio technica np nigdzie oficjalnie nic nie podaje a w necie krążą różne dziwne cyfry nie wiadomo skąd brane. dzięki.

 

http://www.audio-technica.com/cms/resource_library/literature/4bbac37d02535109/at_oc9_iii_manual.pdf

Gość miniabyr

(Konto usunięte)

Pytanko skąd czerpiesz wiedzę na temat podatności wkładek, Audio technica np nigdzie oficjalnie nic nie podaje a w necie krążą różne dziwne cyfry nie wiadomo skąd brane. dzięki.

ano ze strony Audio Technica http://eu.audio-technica.com/en/products/cartridges/product.asp?catID=8&subID=57&prodID=4499 ale patrze na pdf'a który zamieścił Masza i ....szczęka opada tam jest napisane że ta wkładka ma podatność 18 (dla 100Hz)Moim zdaniem ,to błąd i może chodzić o właściwa podatność mierzona dla 10 Hz. tak przypuszczam, ale cholera ich wie.

Rozpocząłem nowy wątek o partnerze gramofonu Zontek na Hi-End Show 2014 w Monachium czyli phono pre LINNART LP-01.

Może Pawły i benpe też coś napiszą bo też go już słuchali?

 

:).

 

Pozdro

Muszę przewietrzyć mój system…

A gdzie to?

 

Aaaaa, było w zakładce analog ale juz jakiś nadgorliwy modorobotor wy***rdolił w powietrze. Niech ma sraczkę przez cały weekend i niech sczeźnie na kiblu i meczów w piłkę kopaną nie ogląda :).

 

Ja go pie....ę. Więcej na AS słowa nie napiszę od siebie.

 

Pozdro

Muszę przewietrzyć mój system…

Gość masza1968

(Konto usunięte)

patrze na pdf'a który zamieścił Masza i ....szczęka opada tam jest napisane że ta wkładka ma podatność 18

 

Nie ma błędu. Wszystko jest OK.

Ja podałem link do vIII a Ty do vII tej wkładki :)

A gdzie to?

 

Każdy kto będzie chciał to znajdzie. Na forum zbuntowanych jest link.

 

Pozdro

 

Aaaaa, było w zakładce analog ale juz jakiś nadgorliwy modorobotor wy***rdolił w powietrze. Niech ma sraczkę przez cały weekend i niech sczeźnie na kiblu i meczów w piłkę kopaną nie ogląda :).

 

Ja go pie....ę. Więcej na AS słowa nie napiszę od siebie.

 

Pozdro

 

 

przywrócili ???

 

Chłopaki, wy panujecie jeszcze nad tą kuwetą ???

Muszę przewietrzyć mój system…

  • Redaktorzy

Aaaaa, było w zakładce analog ale juz jakiś nadgorliwy modorobotor wy***rdolił w powietrze. Niech ma sraczkę przez cały weekend i niech sczeźnie na kiblu i meczów w piłkę kopaną nie ogląda :).

 

Ja go pie....ę. Więcej na AS słowa nie napiszę od siebie.

 

Pozdro

 

To nie rozumiem, gdzie to jest w końcu i kto dlaczegoś to "wy-cośtam-dolił"?

Gość miniabyr

(Konto usunięte)

Nie ma błędu. Wszystko jest OK.

Ja podałem link do vIII a Ty do vII tej wkładki :)

Kurcze ale nie zauważyłem tego .Mimo to uważam ,że to dziwne. Wersja wcześniejsza ma inną podatność od wersji III. I to dramatycznie różną . Tak jakby wersja II była dedykowana do ramion lekkich ,a III do ramion ultra lekkich.
  • Redaktorzy

A, już znalazłem. Widocznie nikt nie wy***rdolił.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Kurcze ale nie zauważyłem tego .Mimo to uważam ,że to dziwne. Wersja wcześniejsza ma inną podatność od wersji III. I to dramatycznie różną . Tak jakby wersja II była dedykowana do ramion lekkich ,a III do ramion ultra lekkich.

 

Zaraz. 15-16 to nie jest bardzo wysoka podatność.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To nie rozumiem, gdzie to jest w końcu i kto dlaczegoś to "wy-cośtam-dolił"?

 

Zapytaj swojego kolegi cir'a.

 

Atak na moderację i administrację? ... ROTFL.

Widzę, że paluchy swędzą. Niedługo będę się solidaryzował ze starym audiofilem chyba i wódki się napijemy chyba.

 

Pozdro

Muszę przewietrzyć mój system…

Gość miniabyr

(Konto usunięte)

A, już znalazłem. Widocznie nikt nie wy***rdolił.

http://www.audiostereo.pl/phono-pre-linnart-lp-01_112961.html

 

 

 

 

Zaraz. 15-16 to nie jest bardzo wysoka podatność.

Wersja II ma podaną na stronie specyfikację i jest tam napisane 9 dla 100Hz . I teraz jaki przelicznik przyjmiemy 1,4 do 2 Ok niech będzie po przeliczeniu 15 dla 10Hz. Jak na Mc to jest "miekka" wkładka Wersja III ma podatność wedle specyfikacji 18 dla 100Hz. To zakładając przelicznik 1.5 wyjdzie podatność 27 !!!!!!
  • Redaktorzy

Czy jesteś pewien, ze jedna specyfikacja nie jest japońska, a druga europejska? Mi się to wydaje niemożliwe, żeby zwykła wersja rozwojowa bardzo popularnej wkładki nagle miała podwojoną podatność.

  • Redaktorzy

Znalazłem faktycznie takie dane na stronie AT, ale jednocześnie w opisie nie ma ani słowa o zmianie podatności w stosunku do poprzedniej wersji, a tylko samo-komplementy pod adresem szlifu. Coś tam chyba pokręcili.

Gość masza1968

(Konto usunięte)

Czy jesteś pewien, ze jedna specyfikacja nie jest japońska, a druga europejska? Mi się to wydaje niemożliwe, żeby zwykła wersja rozwojowa bardzo popularnej wkładki nagle miała podwojoną podatność.

Tak, na 100%. Miałem wersje pierwszą i mam jeszcze w szufladzie wersję III.

I i II miały taką sama a wersja III została kompletnie przepoczwarzona.

  • Redaktorzy

Ja też jestem tego zdania ,że może gdzieś wkradł się błąd. Nie zmienia to faktu ,że jest to wkładka do naprawdę lekkich ramion.

 

Używałem z powodzeniem AT-OC9 (starszą wersję) z ramieniem Linn Ittok. To połączenie w ogóle uważane jest za bardzo dobre, a tam jest masa efektywna 12, czyli średnia. Eksperyment z moim obecnym 16,2 gramowym ramieniem był zbyt krótkotrwały, żebym się na niego powoływał, ale z Ittokiem było bardzo fajnie.

 

 

Tak, na 100%. Miałem wersje pierwszą i mam jeszcze w szufladzie wersję III.

I i II miały taką sama a wersja III została kompletnie przepoczwarzona.

 

Jeszcze ART 9 ma tak wysoką podatność (18 jap). Ale ART 7 ma 10 (jap), zaś OC7 ma 9 (jap). Dziwaczne.

Ja też jestem tego zdania ,że może gdzieś wkradł się błąd.

Generalnie elektronikiem nie jestem bo prundu nie widać a czego nie widać to tego ni ma....

ale oni podają oporność w watach to i przy podatności mogli się pierdyknąć, chyba że to ja się nie znam. Pozdro.

Gość miniabyr

(Konto usunięte)

Jozwa ale to nie jest tak ,że jak jest jakaś podatność to rezonans musi wynosić 10Hz. Może mieścić się w przedziale 8-12 Hz, więc jest to bardzo duży zakres. Najlepiej wejść na vinylengine i w zakładce baza danych wkładek kliknąć na tabele podatności.Bardzo pouczające. Choć wiem ,że każda wkładka bedzie inaczej zachowywać się w rzeczywistości niż na papierze. Papier wszystko zniesie, ale moje uszy już nie-)

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.