Klub ateistów Audio-Voodoo

[Gość masza1968]

A teraz wybacz, mam cię dosyć.

 

Chyba nie rywalizujesz z nirvanowym behemothem na ilość zbanowanych we własnym wątku? :)

 

Mam nadzieję, że to oznacza zbanowanie tego idioty ze słomą w buciorach

Przy odrobinie wysiłku można komuś dowalić z klasą, że "obdarowany" długo będzie myśli składał aby się czymś odgryźć ale widać łatwiej gównem cisnąć...

[Gość StaryM]

Wydaje mi się, że to jest zbyt proste, dyskutować o czymś, co da się zmierzyć i co na wykresach jest oczywiste.

Wiesz na czym problem waszej sekty polega? Na ciągłym i bezustannym zaprzeczaniu możliwości wysnuwania wniosków.

Spróbowałem kabel za 300? On jest za tani i twój sprzęt jest za tani, nie krytykuj spróbuj. No to próbuję kabel za 1000 i nie gra. Za tani, kup następny bo za tani.

Kupię płytkę holfi i nie usłyszę? Nie masz prawa krytykować, bo trzeba mieć ich przynajmniej osiem.

Dobra, sþróbowałem tego wszystkiego na sprzęcie za sto tysięcy, kable za 50 tysięcy i nie słyszę? Nie wolno krytykować, bo jeszcze nie spróbowałeś tego i tamtego.

Absolutely rubbish.

 

Wszystkich tych rzeczy można oczywiście nie usłyszeć, bo zależeć to będzie w jakim systemie i pokoju będą się znajdować. Nie znaczy to jednak, żeby je przekreślać po jednym takim przesłuchaniu.

Jasne, zawsze znajdziesz tysiąc i jeden powodów, dla których nie wolno krytykować i przekreślać. Tych tysiąc ma małe znaczenie, ale ten jeden jest ważny. Takie krytyki psują intratny biznes, który chińskie kable - jak wodę w wino - przemienia w audiofilskie cuda.

Mam nadzieję, ze ewangelizowanie pogan na dziś już zakończyliście. Miłego wieczoru.

[Gość masza1968]

Ale żeś kotleta odgrzał :)

Jakim kalendarzem się kolega posługuje? ;)

[Grzegorz7]

Wadia była pionierem w stosowaniu regulacji głośności w domenie cyfrowej. W tym dokumencie bardzo fajnie wyjaśnia o co w tym chodzi i po co potrzebny jest upsampling (lub "nadmiarowość bitowa" w przypadki Sabre32)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .

 

Digital volume controls function by multiplying the each successive word in the original signal data stream by a coefficient that is less than one. For example, if the incoming signal is multiplied by a coefficient of 0.5, the output will be half of the original value. This corresponds with a volume reduction of 6 dB. In a binary system, a reduction of 6 dB is the same as shifting the signal towards the least significant bit by one bit.

 

Ściszając cyfrowo głośność tracimy 1 bit na każde 6 dB.

 

I co z tego?

 

Taka mała uwaga:

jeśli "bity" to nie upsampling, a converting...

;)

 

Może masz rację…

Spojrzałem na def. z

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a tam upsampling to podniesienie rozdzielczości próbki i częstotliwości próbkowania.

 

eMeReKo, lepiej pokombinuj o co chodzi z tym potencjometrem cyfrowym?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

Po co kombinować w domenie cyfrowej, nie lepiej zastosować coś takiego?

[Grzegorz7]

No właśnie...

[Gość]

I co z tego?

 

A to - obniżenie zakresu dynamiki sygnału.

 

Ale jeżeli masz sygnał 16 bit a obrabiasz go jako np. 24 bit to możesz wykorzystać te dodatkowe 8 bit m.in. na regulację głośności nie obniżając zakresu dynamiki sygnału źródłowego. To samo w przypadku 24-32.

[Grzegorz7]

Hmm…

Dynamika jest określona pierwotnym sygnałem.

Potem to już tylko zwiększenie rozdzielczości regulacji.

Oczywiście można stosować interpolację przy upsamplingu (czy jak woli eMeReKo; convertingu)… wówczas ok.

[Croowab]

Mam takie pytanie.

Z tego co mi w głowie zostalo to fala elektromagnetyczna rozchodzi się z prędkością 60/70% (2/3) prędkości światła.

Jak to możliwe, że nordost "wymyślił" kabelek w którym owa fala przemieszcza się z prędkością bliską tej prędkości, czyli 91%? Czy ja o czymś nie wiem?

[Gość StaryM]

Czy ja o czymś nie wiem?

Tak. O marketingu w branży audio. ;)

[Croowab]

No tak, ale ... czy prawa fizyki się zmieniają?

Może zaryzykować i spytać o to w hiendzie?

[Gość]

No tak, ale ... czy prawa fizyki się zmieniają?

 

Dla wielu fanów Nordosta, tudzież innych kabelków, prawa fizyki w ogóle nie obowiązują!

;)

[Grzegorz7]

Fala elektromagnetyczna w próżni rozchodzi się z prędkością światła ©. Zresztą światło to fala elektromagnetyczna.

A to że w innych ośrodkach niż próżnia ma mniejszą prędkość, wynika ze specyficznych ich właściwości.

[Croowab]

Grzegorz, faktycznie nie dopisałem ale chodzi oczywiście o półrzewodniki. Czy jest możliwość aby...91% prędkości światła? Teoretycznie?

 

Przepraszam, chodzi oczywiście o przewodnik.

[bum1234]

Nordost zrobił kabelek z półprzewodnika?

[Croowab]

Ups, przepraszam najmocniej.

Przewodnik!

Nie powinienem tyle pić.

[bum1234]

W nieekranowanym kablu prędkość propagacji fali elektromagnetycznej wynosi dziewięćdziesiąt kika procent c, a w kablu koncentrycznym już tylko około sześćdziesięciu kilku procent. I nie jest to wynalazek nordosta, zalęży to od stałej dielektrycznej izolacji kabla i paru innych rzeczy ;-))

[Grzegorz7]

W badaniach wykorzystuje się ośrodki w których światło porusza się z pędkościami ułamka procenta c. Oparte są na jakichś kryształach...

Nie pamiętam źródła.

 

W kablu nie da rady tak dowolnie zmniejszać prędkości fali el-mag. Niby czemu to miałoby służyć.

Choć manipulacja prędkością jest możliwa, to właśnie idioci marketingowi robią z tego użytek dla lamerów audiofili.

[Croowab]

Do szkoły chodziłem dawno temu więc i wiele nie pamietam jak i wiele rzeczy mylę. Niestety internet mimo swoich dobroci to też spore zagrożenie.

Ot, znalazłem np;

3. Prędkość rozprzestrzeniania się prądu elektrycznego po przewodniku nie jest równa prędkości światła i nie jest wiekością stałą. Przy czym prędkość rozprzestrzeniania się prądu elektrycznego wzdłuż przewodnika, Vi, po cienkim przewodniku z miedzi jest większa od prędkości światła c = 2,99792458*10^8 m*s^-1 na 29,867%

 

Coś gdzieś kiedyś czytałem o "neutrina" które jest szybsze od światła, ale prąd....

[bum1234]

A gdzie takie rewelacje znalazłeś?

[Grzegorz7]

Z tym neutrinem to jak z audiofilami.

Słyszeli, znaczy widzieli już tę prędkość większą od c... dopóki ktoś kabla poprawnie nie wetknął w gniazdo...

[Croowab]

Internet to jedne wielkie śmietnisko.

Co do tej fali to przyznam, że nie jestem przekonany. (Brak wiedzy).

 

Ale idąc dalej drogą rozumowania audiofili...

Gdzieś czytałem, że "oziębiając" przewód zmniejszamy jego oporność i prąd plynie szybciej. Jednak wtedy pojawiają się nieporządane oziębienia dzwięku (metaliczność).

Czyli czym lepszy przewodnik...?

 

Dobra ide spać, bo jutro będę się łapał za glowę com nawypisywał..

[Grzegorz7]

Spoko.

Pofantazjujmy tu trochę ;)

[Croowab]

Co do neutrina, to tu zajmują się tym naukowcy podpierając się tysiącami doświadczeń. I co? Jadźka, jak żeś ten kabel podłaczyła?;)

 

 

A to tak mnie natknęło po przeczytaniu tematu na temat bezpieczników..

Ochy i achy po zmianie na firmowy..

Ktoś stwierdził, że szkoda, że furutech nie określa kierunku przepływu.

Ale od razu się znaleźli tacy co odpowiedni kierunek znaleźli "na ucho".

 

Kilka piw i zakładka hi-fi...

Jk bajka na dobranoc;)

[Grzegorz7]

W każdym środowisku są łajzy, są też cwaniacy wyciągający pieniądze.

Ten CERN`owy eksperyment to właśnie takie wyciąganie pieniędzy od Unijnych podatników.

 

Prędkość większa od światła... cząsteczki o niezerowej masie. Absurd!

Ale jak się słyszy kable to jakim jest się naukowcem...?

Przecież naukowcy bywa, też słyszą...

[Croowab]

Badania kosztują pieniądze.

Ale czy muszą?

Ten koleś w sweterku bez wielkich pieniedzy stworzył teorię którą dzisiaj niektórzy dzięki technologii próbują obalić. Może gdyby zainwestowali w sieciówki nordost'a!

To jest poniekąd agrument dla zlotouchych, że technologia i tysiące testów niekoniecznie musi być prawdą.

[JacekPlacek]

zakładka hi-fi...

Nie chodź tą drogą ! :) . Tam to dywagacje typu "Ja mam dłuższego ! Nie, to ja mam dłuższego !". I to bez pomiarów :)

 

 

No ale żeby było trochę o audiovoodoo.

"Zasłyszane" ostatnio na forum od znanego nam kabelkofila :

 

"Srebro jest miekkie i twarde...druty...ja uzywam obecnie miekkie jak Kimber, dzwiek jest niesamowicie gladki.

Jak sluchamy marnego okablowania dzwiek caly czas gna do przodu, dobre srebro wprowadza jakby niepokoj mamy wrazenie ze mozemy sluchac to co sie wydarzylo i to co sie wydarza.....jest oblednie.

"

 

Zgadnijcie czyja to wypowiedź ... :)

 

 

 

Pozdr.

JacekPlacek

[Gość StaryM]

Zgadnijcie czyja to wypowiedź ... :)

 

Adam Mickiewicz, Juliusz Słowacki? A może Bolesław Leśmian?

[Croowab]

Hi-end

Tak, cały czas piszę o bezpieczniku, który firmuje swoją marką Synergistic i deklaruje w nim drut wg własnej specyfikacji i proces quantum tunneling, który wg moich doświadczeń wnosi zmianę do brzmienia na poziomie porównywalnym z obróbką kriogeniczną.

 

Audiograde,

Scena, sceną, natomiast największa różnica to oddanie atmosfery nagrania. SR w bardzo atrakcyjny sposób buduje wrażenie obecności muzyków. Żaden inny bezpiecznik, który próbowałem tego nie robi, tj. AHP Gold, AHP Copper, Furutech i AMR Gold.

Wiadomo, że wszystkie te tweeki są mocno zależne od systemu.

 

Proces quantum tunneling;)

Obróbka kriogeniczna;)

Bezpiecznik buduje obecność muzyków;)

 

Muszę przestać to czytać bo coś żołądek mi się buntuje;)

[Gość rydz]

"Zasłyszane" ostatnio na forum od znanego nam kabelkofila :

 

"Srebro jest miekkie i twarde...druty...ja uzywam obecnie miekkie jak Kimber, dzwiek jest niesamowicie gladki.

Jak sluchamy marnego okablowania dzwiek caly czas gna do przodu, dobre srebro wprowadza jakby niepokoj mamy wrazenie ze mozemy sluchac to co sie wydarzylo i to co sie wydarza.....jest oblednie.

 

Obłęd! tak,to jest dopiero bełgot.