Jaki zestaw mp3 od 800 do 1200zł?

[rafal735r]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jak to zainstalwoac na playerze? Tez sobie przetestuje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Sz@tynbury]

1. Ściągasz Rockbox Utility

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) />

2. Ściągasz oryginalne firmware

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) które także jest potrzebne podczas instalowania RB. Ja instalując przedostatnią wersję RB napotkałem się na taki problem, że RB nie chciał się skompilować z najnowszą wersją dostępnego firmware (tym, do którego wkleiłem linka - 01.02.18). Ściągnąłem przedostatnią wersję firmware

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) i poszło. Na stronie Rockboxa jest teraz nowsza od mojej wersja RB i być może z najnowszym firmware pójdzie, jeśli nie, trzeba podziałać z szesnastką ;-)

3. Odpalamy Rockbox Utility, wskazujemy nasze urządzenie i zatwierdzamy.

4. Instalator poprosi nas o lokalizację pliku z firmware. Znajdujemy, zatwierdzamy i dalej chyba samo idzie.

 

Nie pamiętam bardzo dokładnie jak przebiegała instalacja, a więc co złego to nie ja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rychubil]

Dzięki Sz@tynbury.

Udało mi się znaleźć to ustawienie regionu i głośności po polsku, bo jednak niewygodnie czytało się polecenia cyrylicą.

 

Co właściwie wniesie wgranie rockboxa do clipa?

[Sz@tynbury]

Rockbox daje:

1. Dłuższy czas grania na jednym ładowaniu

2. Rozbudowany Equilaizer (ja nie używam)

3. Większą ilość czytanych formatów

4. Gapless

5. Bardziej precyzyjną regulację głośności

6. Moim zdaniem, bardziej intuicyjną obsługę, mimo tego, że czcionka jest mniejsza niż na oryginalnym firmware

[rychubil]

Jak mniejsza czcionka, to juz nie dla mnie, bo i tak jest mała ale jakoś przeżyję.

Ja używam equalizera ale ten mi wystarcza.

Moje pliki, to 98% mp3 320kb/s.

Jest ok! Nie ma co zbytnio upiększać.

 

Jedynie nie wiem co to gapless?

[stachukubik]

Nie, absolutnie nie, bo to zależność bez porównania. Różnica między mp3 120 a 320 jest gigantyczna, w porównaniu mp3 320 do flaca.

 

Taka mniejwięcej, jak między 5 a 10 km/s a 40.000 km/s a 50.000 km/s. Zobaczysz różnicę 5 km/s? Zobaczysz? A różnicę 10.000 km/s? Nie zobaczysz. Dziwne nie?

 

Proszę bardzo wyniki testu, tak na szybko

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A co do różnic to mam FLACi które mają 1014 kbps, wiec różnica miedzy takim FLAC-iem a MP3 320 będzie większa niż MP3 120 a MP3 320. Tak na prosto z matematyki.

 

No i nie ukrywam ale czekam na Twój wynik.

 

A to jakby ktoś miał jakieś wątpliwości co do różnic. No chyba że nie słyszy. To wtedy już nie mam pytań.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ujemny]

Proszę bardzo wyniki testu, tak na szybko

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

3 próby? A mogę prosić o 20? Bo 3 to wiesz...

I o porównanie nie na zestawie stereo tylko na zintegrowanej karcie muzycznej i pchełkach do 200 zł?

 

A co do różnic to mam FLACi które mają 1014 kbps, wiec różnica miedzy takim FLAC-iem a MP3 320 będzie większa niż MP3 120 a MP3 320. Tak na prosto z matematyki.

 

To nie jest liniowa zależność ile to można tłumaczyć? Tak jak 24 bity to nie o 8 większa dokładność zapisu tylko 250 razy większa. MP3 320 jest prawie identyczne z flackiem, podczas gdy mp3 120 to straszna kupa. Flac 1000cośtam nie jest 3 razy lepszy od mp3 320. Matematyka w tym przypadku nie jest prosta, bo mp3 to zupełnie inny system zapisu i te wartości oznaczają też odrobinę coś innego i raczej nawet nie są w ogóle porównywalne, ale to niech mnie ktoś sprostuje jak się mylę.

 

No i nie ukrywam ale czekam na Twój wynik.

 

Na mój wynik nie musisz czekać, bo ja od razu mówię, że na sprycie jakościowo zbliżonym do przenośnego grajka jest to bardzo bardzo trudne.

 

A to jakby ktoś miał jakieś wątpliwości co do różnic. No chyba że nie słyszy. To wtedy już nie mam pytań.

 

LOL, a w jakim formacie youtube zapisał ten flac i tą mp3? Wiesz może? Bo jeśli myślisz, że słuchałeś FLACa to strasznie strzeliłeś sobie w stopę :)

 

"Don't you people realize that there is no lossless/FLAC here? When YouTube compresses the supposed FLAC file in this video, it becomes lossy - like mp3. In other words, this is not a legit comparison between FLAC/mp3 and the "advantages" of lossless/FLAC cannot be heard, since it's not even lossless. The mp3 file in this video has been compressed more than once, which is not recommended and definitely ruins the sound. Not to mention ~200 mp3 is pretty low quality to begin with, even for mp3."

 

Zerknij łaskawie na link:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Gratuluję, właśnie wziąłeś 192 kbps AAC za flaca. FAIL.

A jak nie zwiększałeś rozdzielczość do 720p tylko obejrzałeś w 320p to wziąłeś 128 kbps AAC za flaca. PODWÓJNY FAIL :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stachukubik]

3 próby? A mogę prosić o 20? Bo 3 to wiesz...

Daj linka to się pobawię. To co dałeś to było 100 %. Nie mam sprzętu za 200 pln więc mogę porównywać na tym co mam i na czym te różnicę słychać gołym uchem. Po to kupowałem między innym przewody:)

To nie jest liniowa zależność ile to można tłumaczyć?

Ja to mam gdzieś jaka to zależność. Ale może i masz racje że bliżej MP3 320 do FLAC. Niemniej jednak różnicę słychać. Więc warto dopłacać.

Na mój wynik nie musisz czekać, bo ja od razu mówię, że na sprycie jakościowo zbliżonym do przenośnego grajka jest to bardzo bardzo trudne.

Powiedz mi proszę czy na tym samym sprzęcie testujesz te audio-voodoo. Czy całą wiedzę czerpiesz z.... no nie wiem.

a w jakim formacie youtube zapisał ten flac i tą mp3? Wiesz może?

A różnicę słyszałeś? Bo oto chodziło. Tak to wygląda obrazowo.

[Ujemny]

Daj linka to się pobawię. To co dałeś to było 100 %. Nie mam sprzętu za 200 pln więc mogę porównywać na tym co mam i na czym te różnicę słychać gołym uchem. Po to kupowałem między innym przewody:)

 

Ja to mam gdzieś jaka to zależność. Ale może i masz racje że bliżej MP3 320 do FLAC. Niemniej jednak różnicę słychać. Więc warto dopłacać.

 

Powiedz mi proszę czy na tym samym sprzęcie testujesz te audio-voodoo. Czy całą wiedzę czerpiesz z.... no nie wiem.

 

A różnicę słyszałeś? Bo oto chodziło. Tak to wygląda obrazowo.

 

Ne, tak to nie wygląda obrazowo bo nie słuchałeś tu ani mp3 ani flaca, tylko 96 kbps AAC i to kompletnie niczego nie obrazuje. Najwyżej to, że nie poznałeś, że muzyka leci w tak tragicznej jakości, i nad tym bym się na twoim miejscu zastanowił.

 

Daj linka to się pobawię. To co dałeś to było 100 %.

 

Zrób to samo 20 razy, nie musisz się ograniczać do 3 prób.

[stachukubik]

A co Ty chcesz mi teraz udowodnić? Czepiłeś się tego You Tuba. Wierz mi ja wiem jak brzmi muzyka słabej jakości i wiem jak dobrej. I potrafię to odróżnić bo mam na czym. I tyle w temacie......co prawda Off Topic-u

 

I powiem Ci że wiedza praktyczna jest użyteczniejsza od teoretycznej.

[Lord Rayden]

Gapless - odtwarzanie bez przerw między utworami, Ważne dla utworów koncertowych, klasyki i elektroniki klasycznej.

[Ujemny]

Wierz mi ja wiem jak brzmi muzyka słabej jakości i wiem jak dobrej. I potrafię to odróżnić bo mam na czym.

 

Tak zwłaszcza, że ani teoretycznie nie wiesz czym się różni mp3 od flaca, ani praktycznie, jak usłyszałeś 96 kbps to myślałeś, że to flac bo tak w tytule napisali :)

[rychubil]

Gapless - odtwarzanie bez przerw między utworami, Ważne dla utworów koncertowych, klasyki i elektroniki klasycznej.

Zgadza się, bardzo przydatna funkcja. Nie lubię tych przerw między utworami ale przesłuchałem właśnie fragmenty dwóch albumów z muzyką filmową, gdzie utwór przechodzi w drugi i nie było przerwy!

 

Jeszcze nie dokonałem pełnego własnego testu ale po ustawieniu tej - normalnej głośności, już mogę powiedzieć, że jestem zadowolony z sansy clip+ a podłączone do nich AKG K450 zyskały u mnie sympatię w przeciwieństwie do KPP.

 

Myślę jednak o Senkach PX 360 lub Bose Ae2.

Co Wy na te słuchafony?

 

P.S. widzę, że wątek żyje dwoma tematami na dwóch osobnych frontach - ciekawe zjawisko socjologiczne ;)

[Lord Rayden]

Tutaj tak zawsze. Jak w książce sF - Wieczna Wojna :) . Ale nie przejmuj się i pisz jak Ci się słucha.

[rafal735r]

Ujemny, moze wkoncu dorosniesz i wkoncu zauwazysz roznice, bo to naprawde zaden wyczyn. Roznica miedzy FLAC, a mp3, nawet 320kb jest wiele wieksza jak wymiana IC czy glosnikowych. Zachowujesz sie jak by to by byl nie lada wyczyn, a tak poprostu nie jest. Ja moge z latwoscia rozroznic Flac, a mp3 z tym ze musi byc to ten sam utwor i puszczany jeden po drugim, czy tez przelaczany co chwile z jednego na drugi.

[stachukubik]

Tak zwłaszcza, że ani teoretycznie nie wiesz czym się różni mp3 od flaca, ani praktycznie, jak usłyszałeś 96 kbps to myślałeś, że to flac bo tak w tytule napisali :)

Ja w przeciwieństwie do Ciebie mam możliwość namacalnie obcować z dobrym dźwiękiem i w dupie mam czym się teoretycznie rożni. Bo słyszę czym praktycznie. A tobie zostawiam czytanie tych farmazonów. Ale jak się nie ma na czym słuchać to trzeba się zadowolić czytaniem o różnicach. A ja wole słuchać muzyki, która Tobie może kiedyś będzie dane usłyszeć....ale raczej u kogoś. Audioholik teoretyk.

[Ujemny]

Taaa, właśnie pokazałeś jak słyszysz :)

[stachukubik]

Pokazałem wklejając linka. Ty natomiast pokazujesz tylko jaki jesteś oporny.Czepiłeś się tego YT i koniec pieśni.

Uprawiaj teorie dalej. Tylko jak będziesz komuś doradzał to zawsze pisz nie masz sprzęt na którym nie odróżniasz MP3 od FLAC.

[Ujemny]

Taaaa, ty sobie napisz, że słuchasz flacy na youtubie i nie odróżniasz ich od 96 kbps AAC :)

[stachukubik]

Ty głupi jesteś czy głupiego udajesz.

 

A nie Ty posty nabijasz.

 

Jak tak się znasz na wszystkim to powiedz mi tylko jak mam zaznaczyć żeby ignorowac wszystkie twoje posty?

[Ujemny]

Tego też nie umiesz? :)

[mikson]

W takim razie czekam na wrażenia z odsłuchu Sansa Clip Plus. Sam jestem ciekaw. Słyszałem o nim dużo dobrego ale sam nie miałem go jeszcze na uszach.

 

kupiłem clipa+ za 150pln 4GB i jestem bardzo zadowolony, gra równo nie faworyzuje pasma raczej leciutko ciepło ,łba nie urywa ale pokonał szuflę 2g, ponoś i większe grajki pogonił tak czytałem , mały a ma w sobie coś fajnego w brzmieniu, dodatkowo wyświetlacz mały ale czytelny, pliki się normalnie kopiuje w katalogach, świetny grajek w tej cenie

[zeta-j]

U mnie gra do dziś Vedia V39 lub topowy Samsung YP-P2 ten drugi nawet lepszy! i to pomimo braku obsługi flac(mp3 320kbs)Vedia za to chyba jest najmocniejszym playerem jaki kiedykolwiek wypuszczono to cholerstwo potrafi zaniszczyć słuch trzeba uważać + AKG K414P/Kossy istny wulkan dźwięku :)

[mikson]

 

 

Proszę bardzo wyniki testu, tak na szybko

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A co do różnic to mam FLACi które mają 1014 kbps, wiec różnica miedzy takim FLAC-iem a MP3 320 będzie większa niż MP3 120 a MP3 320. Tak na prosto z matematyki.

 

No i nie ukrywam ale czekam na Twój wynik.

 

A to jakby ktoś miał jakieś wątpliwości co do różnic. No chyba że nie słyszy. To wtedy już nie mam pytań.

 

 

Trzy razy to można na chybił trafil zrobić zrób 20 razy pod rząd , ja Umieszczałem właśnie taki wynik kiedyś :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rychubil]

Odświeżam temat:

Mam obecnie playery: iRivera E30 i Sansę clip+ a do nich słuchawki Koss Porta Pro (kiedyś miałem AKG K450 ale padły a grały ładnie). Zamówiłem (trochę w ciemno) Audio Technica ATH-M50X i jak na razie jestem zadowolony. Używam playera na zewnątrz. Słucham głównie klasyki (pianistyka, symfoniczna i opera) ale też lubię chill-out i jazz a i czasem lubię też przywalić sobie funky oraz progresywną, metalową kapelą Dream Theater.

W połączeniu Clipa+ z ATH-M50X zwłaszcza klasyka na fortepianie gra za cicho, niemrawo. Pytanie zatem:

1. Czy przenośne wzmacniacze słuchawkowe takie jak: FiiO E10K, Kilimanjaro 2 (E11K) czy SMSL SAP 5 dałyby więcej mocy Sansie Clip+ i efekt byłby słyszalny na ATH-M50X?

2. Czy może lepiej w ogóle wymienić Clipa+ na coś lepszego jak np. Fiio X1? Chyba że zupełnie inny grajek do ATH-M50X?