SONOS

[Gość rochu]

Wobec zakończenia produkcji Squeezeboxa SONOS wydaje się chyba rozsądną alternatywą.

Ciekaw jestem czy są na forum użytkownicy urządzeń SONOS-a?

[Gość partick]

a w czym jest lepszy ten Sonos? rzuć jakimś modelem.

[Gość rochu]

A czy ja gdzieś napisałem czy jest lepszy?

[Gość partick]

ok, to ja nie widzę powodu aby bawić się w jakieś wynalazki tylko dlatego, że są.

[Elektropunkt]

Sonos to nie zabawka, naprawdę świetne urządzenie. Podjedź do jakiegoś sklepu gdzie mają podłączone na prezentacje. Dużą zaletą jest obsługa z telefonu i możliwość rozbudowy o kolejne strefy.

[Gość rochu]

partick>

Nie jestem akurat tego taki pewien, że to taki wynalazek.

Od długiego czasu przymierzam się się do instalacji multiroom i Sonos akurat wydaje się bardziej dopracowany od urządzeń innych producentów.

 

Elektropunkt>

 

Skoro masz wiedzę to zapytam.

Czy w przypadku Sonosa użycie Bridge jest konieczne w sytuacji gdy cały dom jest okablowany ethernetem i jest już router oraz switche?

[Elektropunkt]

W tym przypadku nie jest konieczne

 

Pod linkiem masz opcje zastosowań i konfiguracje:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Dzięki.

[J@rek]

Mam za sobą demonstrację działania systemu (w salonie Denona).

Funkcjonalność znakomita !

Dźwięk ? - no cóż z małych głośniczków nie będzie cudów.

Ale ..... system Sonos dobrze "dogaduje się" z wieloma innymi systemami.

[studio7]

Mam na sklepie zrobione dwie strefy na Sonos Play5 i Connect (ZP90). Szczerze mówiąc nie widziałem lepszego funkcjonalnie systemu a i z graniem można go doprowadzić do perfekcji stosując przetworniki DAC pod konkretne upodobania. Działanie serwisów takich jak Deezer (za darmo dla niektórych klientów Orange) czy Napster to już w ogóle bajka.

[mirhon]

Mnie ciekawi porównanie jakości sygnału spdif z tych 2 transportów.

Squeezeboxy mają w standardzie dobre wyjście cyfrowe a po modach ponoć jest już super.

Ciekawe jak jest z sonosem.

[mikson]

jakie mody w sbt trzeba zrobić? masz linka?

[mirhon]

jakie mody w sbt trzeba zrobić? masz linka?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) (niestety chyba nieaktualne)

 

również Audiocom (uk) robiło ciekawe modyfikacje, ale niestety też chyba się z tego wycofali...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Propheta]

Witam a jak wypada sonos w porównaniu do coctail audio x10"?

[mirhon]

Jak jest z sonosem jeśli chodzi o dostęp do własnej muzyki tj. własna biblioteka w sieci ?

Gościu z MGHz w Katowicach upierał się, że sonos współpracuje wyłącznie z serwisami internetowymi (gdzie można wrzucić swoją muzę).

Takie rozwiązanie kompletnie mnie nie interesuję. Chciałbym mieć swoje pliki wyłącznie w swojeje sieci.

[Gość rochu]

Zgodnie z zasadą, że jeżeli chcesz się czegoś dowiedzieć na audiostereo.pl to sam kup i przetestuj, nabyłem właśnie jeden testowy egzemplarz SONOS ZP 90.

I odczucia ma nadzwyczaj pozytywne.

Konfiguracja trwa jakieś 30 sek. i już można grać.

Dźwięk po spdif nie zostawia SBT (zaopatrzonemu w liniowy zasilacz) raczej żadnych szans.

SONOS używa w sieci lokalnej SMB a nie DLNA, zatem nie potrzeba żadnego serwera. Wystarcza jakikolwiek współdzielony katalog na byle jakim komputerze.

Indeksacja 2 tys. albumów na NAS to jakieś 5-6 minut.

Nastrój psuje mi jedynie nieco dziwnie zorganizowany interfejs aplikacji Controler. Ale może da się do tego przywyknąć.

[mikson]

w czym nie zostawia szans?

[Gość rochu]

Czytaj ze zrozumieniem, proszę.

[rambo54]

Rochu, byłem pewny że na dobrze porzuciłeś dział AUDIO VOODOO PC :)

Masz na myśli że SONOS brzmi jakoś ciekawie..?

U mnie SBT z zewn DAC zagrało tak samo jak realtec spdif z płyty głównej PC + DAC.. bardzo słabo

[Gość rochu]

Porzuciłem.

Niemniej miałem dzisiaj chwile słabości w MM ; )

 

Czy gra ciekawie?

W ramach porównania podłączyłem do wejścia cyfrowego w moim Macku Sonosa na zmianę z SBT (uzbrojonym w zasilacz Tomanka).

Musze przyznać, że Sonos nie ma takiej wkurzającej maniery grania jaka ma SB we wszystkich wcieleniach.

Brak jest pewnej nerwowości w dźwięku jaką wg mnie posiada natywnie SB.

Sonos gra tak, że synteza tutaj idzie przed analizą.

 

O ile SB ma pewne zakusy na audiofilskie granie to Sonos jest od tego wolny.

To taki wyluzowany dźwięk, z dobrym timingiem, z mocną podstawą basową i nieco ale tylko nieco cofniętą górą.

Komuś szukającego większej szczegółowości i więcej powietrza pewnie bardziej podejdzie SB. Ja jednak nie lubię się męczyć i generalnie uważam, że Sonos daje o wiele większą przyjemność słuchania, zwłaszcza gdy ma się ochotę posłuchać starego rocka abo realizacji symfoniki z lat 50-60-tych ubiegłego wieku. Słuchane przeze mnie dzisiaj pierwsze płyty Atomic Rooster i Frumpy zagrały całkiem- całkiem, nawet bym się tego nie spodziewał.

Musze przyznać, iż od dawna nie miałem takiej frajdy ze słuchania plików.

 

Niemniej życia jest brutalne.

Włączenie CD w Macku jest jednak przykrym przypomnieniem co do możliwości Sonosa jak i SB.

 

Z obserwacji.

Sonos przy zaniku napięcia nie zapamiętuje playlisty jak SB. To spory minus.

Sonos jest czuły na kabel zasilający.

[mikson]

Mówisz o wyjściach analogowych?

[Gość rochu]

Prosiłem abyś czytał ze zrozumieniem.

Napisałem wyżej jakiego wyjścia użyłem.

 

Obserwacji ciąg dalszy.

 

Wyczytałem, że SONOS używa kości DAC-a Cirrus Logic CS42416-CQZ. Chyba dość mało znany DAC.

Sonos ZP90 w stanie spoczynku zużywa jakieś 4W a działając max 20W. To sporo, bardzo sporo w porównaniu z SBT, który zużywa jakieś 0,5W -1,5W.

Mój Sonos cały czas ma wyraźnie ciepłą obudowę, zatem wewnątrz urządzenia musi być całkiem spora temperatura.

[mikson]

Mierzyłem zużycie sbt i wynosi ok 13W bez różnicy czy on czy off też się dziwiłem, po wyłaczeniu ekranu spada poniżej 10W,

 

Czyli jeżeli tak dobrze rozróżniasz cyfrowe wyjścia to czy faktycznie nie lepiej kupić coś jeszcze lepszym wyj cyfrowym niż sonos?

[Gość rochu]

Mierzyłem zużycie sbt i wynosi ok 13W bez różnicy czy on czy off też się dziwiłem, po wyłaczeniu ekranu spada poniżej 10W,

 

Czyli jeżeli tak dobrze rozróżniasz cyfrowe wyjścia to czy faktycznie nie lepiej kupić coś jeszcze lepszym wyj cyfrowym niż sonos?

 

Pisząc o konsumpcji prądu przez SBT sugerowałem się informacjami z tej strony:

http://forums.slimdevices.com/showthread.php?67396-Squeezbox-Touch-power-consumption

 

Co do innego źródła.

Testowałem niedawno Dune HD Duo.

Po spdif jako-tako było gdy używałem dysku wewnętrznego albo SMB. Przy DLNA i dysku podpietym przez USB było wyraźnie gorzej.

Bawiłem się także Oppo BD93. Po DLNA i USB - tak sobie, przy dysku przez e-SATA całkiem znośnie.

SONOS jednak moim zdaniem wypada lepiej.

 

Co do innych urządzeń.

Na razie nie planuję wchodzić dalej w ten temat.

Niemniej chętnie poczytam jak ktoś inny potestuje Naima czy też Yamahę.

[mirhon]

Niemniej życia jest brutalne.

Włączenie CD w Macku jest jednak przykrym przypomnieniem co do możliwości Sonosa jak i SB.

 

Możesz to rozwinąć ?

Mniemam, że mówisz o spdif...

I jakoś trudno mi tu uwierzyć w przewagę Macka nad SB.

SB - postrzegany jest raczej jako dobry transport cyfrowy i spokojnie może stawać w szranki z wieloma dedykowanymi napędami, o zwykłych CD nie wspominając.

[Gość rochu]

Mnie nie jest trudno wierzyć.

Mam jedno i drugie na tej samej półce.

[Leon_Trzeci]

Witam,

 

Zakończenie produkcji Squeezebox również mnie martwi, szczególnie przed zakupem 4 urządzeń tej fimy aby dopełnić multi-room setup.

Zachęcony pozytywnymi opiniami o firmie Sonos zacząłem szperać po sieci i zmartwiły mnie opinie o braku wsparcia dla plików FLAC 24/96 i wyżej oraz poprawnego gapeless dla plików FLAC. Moim skromnym zdaniem to absurd przy cenach produktów Sonos (najtańszy transport ponad 1,500 PLN!).

[Gość rochu]

SONOS jest gaples. Sprawdziłem to.

 

Gęstych plików nie słuchałem jeszcze. Może dziś załaduje je na NAS i sprawdzę.

[Gość rochu]

Sprawdziłem - Sonos nie czyta gęstych plików.

[Leon_Trzeci]

Rochu, ślicznie dziękuję za pomoc. Wiem że gęste pliki to jeszcze przyszłość i to nie do końca pewna ale spałbym spokojniej inwestując kilka tysięcy złotych w sprzęt z ich obsługą. Pozostaje pytanie czy upgrade firmware'u potrafiłby rozwiązać problem czy trzeba czekać na kolejne modele. Nie ukrywam, że Sonos już w internecie prezentuje się świetnie, szczególnie bardzo intuicyjna obsługa dużych bibliotek i radia internetowego.