Skocz do zawartości
IGNORED

Regeneracja gramofonu Adam


tajtus5

Rekomendowane odpowiedzi

Gość frywolny trucht

(Konto usunięte)

Powiem ci tak. Miałem Bernarda po kimś. Z lombardu. W 1999 roku. W 2000 roku oddałem kumplowi fri z płytami, wiedząc, że to zabawa nie dla mnie.

I niespodzianka. Jestem tutaj :)

Ja się pozbyłem tej unitry oraz magnetofonu znacznie wcześniej. Nie wytrzymała konkurencji z CD. po niej niczego analogowego już nie kupowałem bo musiałbym na poprawę wydać wielokrotnie więcej niż kosztowała mnie cyfra. A nigdy nie byłem audiofilem wiec takich ciągot nie miałem.

Także jestem analogowcem czysto sentymentalnym. Może nawet wydobędę GSa z piwnicy i zacznę na nim jakąś modernizacje.

Witam

Czym różnią się AT91 i 3600? Piszecie tu o nich stawiając niejako znak równości, a mają inne igły (żółta i biała). Podawane parametry na vinylengine też są inne. Igły są chyba wymienne, ale podawany materiał ramienia jest inny (piszę o igłach oryginalnych).

Pozdrawiam

3600 ma wersję z czarnym (węglowym) zwężającym się (tubular) wspornikiem igły.3600 to nowsza wersja 91.

minimalna różnica w nap wyjśiowym 3,4 druga 4,2mV (piasane) i ostrzu igły ,0,06 i o,07.

W tej klasie nie ma to wielkiego znaczenia .Z praktyki 3600 z węglowym wspornikiem gra ciekawiej od 91 z metalowaym rurkowym

Jak przegląda się zdjęcia w sieci, to obie igły mają czarny wspornik. W vinylengine jest napisane że AT91 ma węglowy wspornik, a 3600 aluminiowy. Obie igły oprócz koloru wyglądają identycznie

Na stronie firmy Wamat Audio sprzedającej te wkładki też na zdjęciach igły do At91 mają czarne wsporniki. I sa one wymienione jako pasujące do modelu 3600

 

Przy okazji, Fonica robił tak naprawdę dwa rodzaje wkładek dynamicznych MF o numeracji parzystej i nieparzystej, różniące się kształtem połączenia. Różnica był tylko w numeracji igieł. Im wyższy numer tym igła była bardziej miekko zawieszona i wymagała nieco mniejszego nacisku. Miała inną podatność. Z tego były takie konsekwencje ze mogła produkować więcej basów mieć szersze pasmo użyteczne i nieco mniejszy poziom wyjściowy.

Parametry Mf-105, były (przynajmniej na papierze) chyba nawet lepsze niż AT-91.

 

ta różnica w podatności igieł to własnie była forma dopasowania wkładki do masy efektywnej ramienia. inna sprawa czy to było motywem zmian modeli wkładek, w co wątpię.

  • 1 miesiąc później...
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.