jak sie moze miec bryston BDA-1 do BUC-1

na codzien uzywam squezeeboxa jako transportu plikow

dziala jak dziala ale mistrzostwo swiata toto nie jest

jako radio jest ok

jako transport z nasa (synology) juz slabiej sobie radzi skoro cd pionka pd9700 rozklada go na lopatki

nie bardzo mam ochote kupowac drugi streamer bo sqb w tej roli sprawdza sie swietnie a i zona juz umie obslugiwac :-)

jesli cos mi sie podoba wybitnie to i tak staram sie nabyc plytke cd w dobrym wydaniu

nie mniej jednak od jakiegos czasu zastanawialem sie nad brystonem BDA-1 ale lokalny diler mowi ze skoro mam juz nasa z plejerem audio to aby nie tworzyc bytow ponad miare wystaczy mi sam konwenter BUC-1. (przy zalozeniu ze w nasie siedzi SDD)

zastanawiam sie czy podjeta droga ma sens bo pelno jest poglosek na guglach ze zastapienie transportu cd przez transport plikow - choc jak najbardziej realna - to bardzo droga zabawa i zeby pobic pionka musialbym sie przygotowac na spory wydatek

jakies opinie?

a, zapomnialem dodac ze delikwentow nieslyszacych i innych nawiedzonych wywalam z watku bez ostrzerzen

Nie niesłyszących tylko myślących ;-)

Stello U3 ma dobra opinie i nie kosztuje majatku, to samo M2tech sh

Nie lepiej/prościej jest kupić audiofilski bezpiecznik do zasilacza od squeezebox'a?

Nie lepiej/prościej jest kupić audiofilski bezpiecznik do zasilacza od squeezebox'a?

do tomanka? nie - mysle ze to nie ma sensu

Mateuszek a ja proponuję zainwestować w PC, konwerter USB i zainstalować Daphile. Masz wszystko czego dusza zapragnie dalej soft SBT plus ripowanie płyt a co najważniejsze lepszą jakość od SBT.

myslisz ze jakosc bedzie zdecydowanie lepsza od nasa z sdd na pokladzie i solidnym konverterem usb->AES/EBU?

ripowanie plyt mnie nie interesuje w ogole

Mateuszek a ja proponuję zainwestować w PC, konwerter USB i zainstalować Daphile. Masz wszystko czego dusza zapragnie dalej soft SBT plus ripowanie płyt a co najważniejsze lepszą jakość od SBT.

Kolega dobrze prawi.

Tutaj jest idealny PC do Daphile:

Gdyby się okazało, że idą jakieś syfy z zasilacza, to inwestycja w ten konwerter rozwiązuje kwestie całkowicie:

Tym samym za cenę ~ 700 pln można sobie zafundować peceta pełniącego funkcję cyfrowego transportu plików, obsługującego większość znanych serwisów streamingowych, radia internetowe i co tam jeszcze jest do puszczania muzyki.

Sterowanie przez www, lub przez smartfona.

Obsługa na zasadzie Logitech Media Server więc identycznie jak w Squeezebox.

Polecam :)

Tzn, jak komuś za mało high-end'u w komputerku z mojej propozycji, to zawsze może sobie kupić high-end'owy PC chłodzony wodą (więc procek spokojnie da radę wykręcić do 5Ghz i więcej) dwie karty w SLI, RAM też OC.

Na przykład:

Także do audio mocy obliczeniowej wystarczy :)

Wygląda ładnie, kosztuje absurdalnie dużo, więc dwa najważniejsze kryteria high-end są spełnione.

BeatX ten Nastromo trochę słaby jak na obecne czasy spokojnie za trochę więcej można już mieć obsługę DSD

Z galwaniczną separacją USB?

Ten nostromo ma zasilacz impulsowy...

Zawsze można strzelić sobie zasilacz od Tomanek, jeżeli będzie za chuda średnica itp.

strzelić sobie zasilacz od Tomanek

to sa dodatkowe koszta i to nie male - on nie rozdaje ich za darmo

sa jeszcze zabaweczki typu lindemann lub stello u2.

oba zailane z usb i oba asynchroniczne

niedrogie i male. tak male ze mozna wlozyc do daczka i olac dodatkowe IC

ciekaw jestm jaka jest roznica tych dwoch wyzej wymienionych (opartych na tej samej kosci) do brystona buc-1 lub bel canto ref-link

Różnica pewnie żadna, ale wybierasz urządzenia zasilane z USB, więc jest to teoretycznie gorsza linia zasilająca niż dedykowany zasilacz (nawet impulsowy)

Izolacja galwanicza to nie jest znowu taki wypas ja raczej stawiam na obsługę gęstych formatów

dlatego tez taki bryston buc-1 lub bel canto ref-link tudziez inne takie wydaja sie lepszym rozwiazaniem

zasilanie zoptymalizowane pod konwenter

no i jak to sie ma do takiego kombo all in one jak bryston BDA

Izolacja galwanicza to nie jest znowu taki wypas ja raczej stawiam na obsługę gęstych formatów

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Izolator z twojego linka jest oparty na identycznym układzie co rodzimy "nostromo usb-spdif" (ma też pewnie tej samej klasy zasilacz impulsowy).

No i nostromo obsługuje gęste formaty hi-res 94/24, więc spełnia wszelkie możliwe normy aby dostarczać cyfrowy sygnał audio w wysokiej jakości.

No chyba, że słyszysz różnicę w dźwięku pomiędzy 96/24 a 192/24 (już nie wspominając o DSD)

Wtedy to co innego i ja nic już więcej nie piszę :)

mnie jednak bardziej interesuje zasilanie

z doswiadczenia wiem ze to jeden z bardziej niedocenianych elementow toru

a efekty sa mizerne nawet jesli pozostale elementy sa na wypasie

no i sama transmisja 75ohm vs 110ohm - czy jest o co kruszyc kopie?

Miałem Brystona jeśli szukasz dźwięku otwartego raczej jasnego to może być. U mnie jednak poległe wolę bogatą gęstą średnicę bez utraty rozdzielczości. Jednak lampa w układzie DACa potrafi dodać to czego szukam.

Bda-1 w kombinacji z bdp1 daja nasycony dzwiek, duza roznica w stosunku do samego bda-1 ktory moim zdaniem nie ma zbyt duzego nasycenia.

Jest tak jak piszesz Wojtku .

Jednak lampa w układzie DACa potrafi dodać to czego szukam

daczka mam z lampka na wyjsciu i raczej nie zamierzam zmieniac :-)

ineresuje mnie raczej sam "podajnik" zerojedynek z nasa

Mateuszek,

Czego Ci brakuje w brzmieniu Toucha jako transporcie? Też mam Toucha i z moim PD9700 idzie łeb w łeb (pod względem bycia transportami).

Mam classica i tomanka w zasilaniu

Pionek ma lepsza dynamike ,separacje i taka "plynnosc" oraz czarniejsze tlo

Roznica nie jest kolosalna ale jest zauwazalna bez problemu. Szczegolnie jak pd9700 ma wylaczona sekcje analogowa.

Dodam tylko ze oba coaxiale sa identyczne

Teraz dojdzie lepszy coax i pionek dostal nowe gniazdo zasilania wiec dostanie tez lepszy kabel - zniknie oryginalna sznurowka. teraz roznice beda jeszcze wyrazniejsze.

Mam classica i tomanka w zasilaniu

Pionek ma lepsza dynamike ,separacje i taka "plynnosc" oraz czarniejsze tlo

Roznica nie jest kolosalna ale jest zauwazalna bez problemu. Szczegolnie jak pd9700 ma wylaczona sekcje analogowa.

Dodam tylko ze oba coaxiale sa identyczne

Teraz dojdzie lepszy coax i pionek dostal nowe gniazdo zasilania wiec dostanie tez lepszy kabel - zniknie oryginalna sznurowka. teraz roznice beda jeszcze wyrazniejsze.

No u mnie Pioneek długo był bardziej płynny jako transport przy innych plikotransportach ale Touch na Tomanku zmienił to. Nie jest lepszy ale jak pisałem łeb w łeb. Jak już robisz gniazda to listwę też masz jakąś lepsiejszą? Może masz w niej jakiś impulsowy zasilacz co sieje i akurat Classic dostaje po tyłku. A jeszcze na marginesie to u Pionka dodatkowo wygładza brzmienie tym razem jak słuchamy PD9700 razem z jego sekcją audio - Wireworld Stratus. Ten kabel chyba do cyfrowych sprzętów ogólnie jest spoko CD/Dace..

mam stratusa, aurore i elektre

sprawdze wszystkie z pionkiem

pod listwe nie mam wpiete nic impulsowego

w ogole do linii audio nie ma zadnych smieci wpietych

reszte masz w "o mnie"

Moim zdaniem stratus wygladza brzmienie, ale przy zrodle troche je za bardzo rozleniwia, u mnie nie pasowal ani z dackiem ani z phono. Jest dobry pod koncowke, niezly pod listwe i pre. Ale jezeli ktos ma suche zrodlo to pewnie moze sie tam niezle sprawdzic.

Ja dla mnie to każde cyfrowe źródło przy gramofonie jest za suche - ale to taka dygresja :)

przy zrodle

masz na mysli daczka czy transport?

Dacka, kiedys podpinalem pod HD10, pozniej HD20 i zawsze lepiej sprawdzal sie tam lepiej Nordost Magus. Natomiast Stratus fajnie gral z koncowka Phasta. Teraz jak wiem mam te wersje z silver clad ale z uwagi na to ze jest tylko jedna sztuka nie moge przetestowac z monosami, ale wszedzie indziej juz byl. Nie jestem przeciwnikiem nasyconych zasilajacych pod zrodlem bo to zalezy od zrodla, ale ten wireworld nigdy mi sie tam nie sprawdzil a moj gramiak i phono to tez nie sa mulki bo jak wiesz lyra w gramiaku a w phono telefunkeny. Dacki Hegla tez nie sa zamulaczami.

Transport byl u mnie kiedys Touch ktory jako transport jest ok, ale brakuje mu dynamiki i czystosci brzmienia.

Ja dla mnie to każde cyfrowe źródło przy gramofonie jest za suche - ale to taka dygresja :)

To juz jest inna kwestia, chociaz niektore lampowe zrodla cyfrowe sa do przelkniecia;)