Tool czy papierowy schemat do kalibracji?

Pytanie brzmi co daje lepsze efekty gdy ustawiamy kąt prowadzenia igły. Tool (takie plastikowe narzędzie dołączane do gramofonów Technics) czy może według papierowego schematu baerwalda? Wiem, że przedstawione metody w finalnie dają nam inne efekty (system różni się położeniem w headshelleru). Jakiemu sposobowi ufać?

Papierowy szablon dostosowany do ramienia i wkładki całkiem całkiem się sprawdza.

Podepnę się z pytaniem: jakie są narzędzia -- poza papierowymi szablonami -- do ramion 14-calowych?

Specjalizowane narzędzie, dedykowane do konkretnego gramofonu/ramienia/producenta będzie (niemal) zawsze lepsze niż szablon ogólny (niezależnie wg którego modelu matematycznego wykonany). On, po prostu, jest optymalizowany pod daną maszynę. Nie znam przyrządu Technicsa, ale ten od PJ to dobre narzędzie.

Kwestia przesięgu i kąta prowadzenia jest nieostra. Nie można podać ogólnego wzoru/modelu pasującego zawsze. (w przeciwieństwie do np. nacisku lub azymutu). Trzeba pamiętać że różnica ustawień teoretycznych dla płyty z piętnastoma minutami muzyki lub 22-oma minutami na stronie jest znaczna.

Tutaj warto pokusić się o trzy szablony, ustawić wg nich i posłuchać za każdym razem. Przeważnie różnice 1-2mm nie są słyszalne.

Albo kupić SME :)

Dlaczego nie używasz polskich słów? Tool/tooling/jig/fixture to po prostu przyrządy.

 

Kupiłem za niewielkie pieniądze przyrząd AlignIt od Pro-Jecta. Wtedy dopiero dotarło do mnie ile warte są papierowe szabloniki drukowane z internetu albo dołączane do wkładek. Różnica w przesięgu sięgała u mnie 1,5mm i kąt styczności 1-2 stopni (nie mierzyłem dokładnie).

 

Przyrządu Technicsa nie widziałem, to nie wypowiem się na temat jego "jakości".

Kangie, a ten AlignIt od Pro-Jecta , to nie jest do max 12 calowych ramion ? Przy 14 calowym , to dupa zbita ;)

robiz

Używając plastikowego narzędzia do kalibracji firmy technics boczne krawędzie wkładki mają leżeć równolegle do headshellera? Bo przy użyciu szablonu wkładka jest nieco skręcona w strone talerza.

To nie obudowa ma być równoległa do szablony ,ale wspornik z igłą do linii na której stawiasz właśnie igłę na szablonie . Wiem ,że wiele szablonów nie ma tak rozrysowanego pola do ustawienia kąta prowadzenia ,ale sporo wkładek nie ma również "prostych obudów" lub ma tylko wystający wspornik. Czasem wspornik jest krzywo zamontowany i ustawienie na obudowę mija się z celem. Protractor będzie bardziej precyzyjny ,niż szablon papierowy.Przyrządem sprawdzisz/ustawisz odległość pivot/spindal i "automatycznie" ustawisz wynikający z tego prawidłowy przesieg .

A ja mam jedno, być może banalne pytanie odnośnie przyrządu pro-ject'a. Czy Align-It jest dedykowany TYLKO do gramofonów (a właściwie ramion) pro-jecta czy też do większości ramion z przedziału 8.6 - 12 cali?

Jak konstrukcja wkładki i ramienia pozwala zrobić sobie z kartonu przymiar, któm da się odmierzyć bezpośrednio stosowny kąt (najczęściej to się udaje jeżeli wkładka ma równoległe płaszczyzny po bokach i ramię jest proste) - to w większości przypadków wystarczy taki przymiar i suwmiarka z bagnetem. Z pomocą suwmiarki wstępnie odmierzyć można przesięg i odległość osi obrotu talerza i ramienia, ustawić szablonem kąt, a potem metodą kolejnych przybliżeń - w praktyce wystarczą jakieś 3 skorygować ustawienia. Klasyczny papierowy szablon po takim ustawieniu może posłużyć do sprawdzenia czy udało się.

A ja mam jedno, być może banalne pytanie odnośnie przyrządu pro-ject'a. Czy Align-It jest dedykowany TYLKO do gramofonów (a właściwie ramion) pro-jecta czy też do większości ramion z przedziału 8.6 - 12 cali?

Wiecie co, tak własnie sobie siedzę i mierzę te milimetry. Oczywiście tez uważam , że dokładność jest ważna, tak do 0,5 mm . Ale zobaczcie.

Na bazie 14 calowego ramienia Fontka, załóżmy , że ktoś źle zmierzył jego długość pivot /spindle i walnął się na 10 mm ( między skrajnymi długościami ramienia np. 340 mm / 350 mm ). To w tym wypadku różnica w overhangu jest na poziomie 0,3 mm, czyli na granicy błędu i to przy potencjalnym walnięciu się aż o 1 cm w długości ramienia . Zakładam, że punkty " zero ' są na 66 oraz 120,9. A kat " offset" rożni się o 0,42 stopnia

W zywych cyfrach to zupelnie inaczej wygląda.

robiz